パークタワー晴海　その3

>>29546 マンコミュファンさん

とは言えやりすぎです。
300ものレスが削除されていることからも、異常性が分かります。ネガ意見とかポジ意見とか言うよりも、武蔵小山だ何だと全く関係ないことですから。健全な意見交換の範囲を超えたら削除すべき。

>>29544 匿名さん

その通りですね。

うーん、三井不動産のwikiを見るとパークタワー晴海が名指しで偽装コンクリートを使っていると書かれていますね。なんとかならないのか。

>>29554 匿名さん
まぁ品質には問題ないとの事ですし、改善対応もして有るとの事で、過度に気にする必要もないとは思いますが。

>>29554 匿名さん
出てますね
ここだけでなく他物件も出てますよ

>>29554 匿名さん

三井不動産のwikiのどこに、パークタワー晴海が名指しで書かれてるんですか？

wikiも荒れていますね。。。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/特別:携帯機器差分/68864170

杭問題の次はコンクリートですか…

色々…難しいタワマンですね。

>>29564 マンション検討中さん

杭もコンクリートも問題ないんですけどね。

そろそろ最上階までできるようですね。

平和になって何よりですね。

このスレどうしちゃったの？

例のコンクリ偽装が発覚してから荒れに荒れてる

コンクリの件てニュースでは全く報道されないよね。その程度の事なんだろね。

>>29579 匿名さん
その前から定期的に変なのが来て荒らしてますよ。

しつこい荒らしがいなかったら、こんな削除の嵐にはならんでしょう。

中央区のタワー高層階、43階の70平米が6800万。
お買い得ですよね。

83㎡の方も、バルコニーの柱の位置が見事。
アウトフレーム＆ワイドスパンのお手本のような間取りです。

テレビのニュースでもコンクリ偽装の件やってて、もろこのマンション映ってましたね。今の所、三井側は書面のみの対応ですかね？

>>29583 匿名さん

まだ7000万以下の部屋残ってるんだ。
モデルルーム行ってみようかな。

>>29585 口コミ知りたいさん

一律の対応は書面のみで、あとはケースバイケースで色々と対応しているみたいです。

>>29586 匿名さん
先週号、今週号とSUUMOに先着順として載ってます。
目玉部屋だと思うので、決断するならお早目に。

>>29587 匿名さん
色々と、というのは一部キャンセルなどもあるということでしょうか。
もちろんあったとしても表には出せないと思いますが。。。

個人的にはこの南向きも好きです。

>>29589 匿名さん

キャンセルがあったかどうかは分かりませんが、モデルルームに行って価格表を見ればすぐ分かると思います。

モデルルームに電話して聞いて見たら、今のところ、問い合わせは複数件あったものの、品質に問題ないことにご理解頂いている、とのことでした。

>>29585 口コミ知りたいさん

勘違いしているかもしれませんが、今回の件に関しては、「コンクリートの産地が山口県産と申請していたけど、実は高知のものを使っていました。品質は同じということで問題なく、既に大臣認定を取得済みです」というだけの話です。マンションの品質は何も問題ありません。

品質に問題が無いのは大前提として、それより不正や偽装として取り上げられちゃったのが印象としては良くないよね。。イメージダウンになっちゃった。

実害がなければ良いでしょう。

>>29585 口コミ知りたいさん
今のところ契約者には書面で通知。問い合わせや、キャンセル相談があった際には個別で対応してるとの事でしたね。

大臣認定取得済みということは、
強度や耐久性や遮音性などが全く同じということでしょうか。

認定、という言葉に誤魔化されてる気がします。
キモはそこではなく、性能が同じかどうかということですよね。

>>29593 検討板ユーザーさん

客観的に見ると、騒いでいるのはこの掲示板の住民だけですけどね。

>>29596 匿名さん

性能が同じということです。
そもそも、大臣認定もされているし、現場においてコンクリート打設時に受入検査も実施し、問題ないという結果が出ていますから。

なーんか、またお一人、騒ぎたい人が入ってきてるね。ちょっと前と同じ話題をループさせてまた荒らそうとしているみたいだから、粛々と削除依頼していくのがいいと思いますよ。

品質は当然大事だけど、信用も同等に大事。
偽装や不正が許される世の中になってはダメでしょ。