プラウドシティ加賀学園通りってどうですか？その6

>>965
値段が下がったって、信頼されないような住宅には住みたくないですよね。
問題が大きくなれば、それだけ不幸になる人も増えるし、自分もその中のひとりになるかもしれませんし。

>>958
確かに迅速な対応をしてくれたことには好感が持てました。あたりまえのことだと思いますが、できない会社もありますからね。

>>965
投資で買うならそうですが、住居探してる人は、下がるのにあと5年かかるとして、年間200万×5年の1,000万を賃貸に払いつつ過ごすんですよね

ある程度、下がるの折り込み積みで買うしかないかと。

私は三井住友は良いと思っていました。むしろプラウドが評判悪いのが気になっていたのですが、三井住友がこんなことになった今、ちょっとさすがに敬遠することになると思います。

>949
竣工後１年くらいで完売のペースとすると、プラウドシティ仙川のパターンと似ていますね。
しかし、不人気マンションという評価が定まってしまうと、資産価値には大きな影響が出てくることになるでしょう。

同じプラウドでも都心の物件は売れていますね。

>>968
本当これですね。住宅価格が下がるということはローンの金利は上がるということだし。住宅ローン減税などの対策も住宅価格次第だし。

旭化成は他でもやってそうだから、三井住友以外でも出てくるのではないでしょうか。
それどころか、あまりに不正が多いと他の業者も検査が入って、ダメマンションが大量に発覚ということになりかねない。

マンション建築に対する信頼そのものが崩れて、そもそも最近以上に高騰していたマンション相場が急落することも考えられますね。

>>973
1割〜2割は高いような感じですからね。
調整はいずれ入るでしょう。
規制強化→供給減→価格上昇なんてのは購入者にとっては悪夢ですね。
品質が担保されるのは歓迎なんですが。

今回の杭の件は、根が深そうで、影響が大きくなりそうですね。

そしてその渦中にいるのが三井住友建設という。。。

>974

三井の事件のせいで新築供給は鈍る（検査強化、供給控え）上に、
景気は悪くなってないんだから価格が落ちる理由はないですよ。

>976
しかし郊外で駅近でない物件は苦戦が隠せなくなってきましたね。
それに少なくとも中国という価格下落要因はあります。

>977

中国は関係ないですよ。
ここらへんの物件が価格を落とす要素って、日本経済が相当悪化しないと存在しないですよね・・・

>978
都心の相場下落が山手線外側の物件の相場に波及するのは当然ですよね。

>>979
影響はあるでしょうね。ただ都心の落ち方に比べると緩やかでしょう。
ほぼ実需であろう物件の強みですね。

>980
ところが本当に下落率が大きいのは郊外の駅遠物件と言われていますね。
人口減少が見込まれる中、東京でもコンパクトシティ化への流れは止まりません。
このマンションは、、、非常に微妙なところですね。

>>981
新宿までドアtoドアで30分をどう見るかなんだと思います。中長期的にも一定のニーズはありそうと私は踏んでますが。
今思えば池袋本町を買えなかったのは痛かった。
十条駅前タワーは高いだろうし、待てないし・・・。
選択肢が非常に限られて困っちゃいます。

板橋駅前タワーの場所は良いですね。小ぶりタワーだけど久しぶりの駅近物件ですね。

>976
今後価格が落ちる理由は、中国要因をはじめいろいろありますね。

このマンションに関して言えば、施工会社に経費と工期の縮減のインセンティブが一番働いている時期に建設となってしまったというタイミングというのが不安要因ですね。
ちょっとタイミングが悪すぎました。

>>985
加賀で言えば坪250から200になるというのはリアリティありますね。
戸当たり1,000万円以上のダウン。ゾクゾクしますね。