BLUE HARBOR TOWER（ブルー ハーバー タワー） みなとみらいってどうですか？part3

>>8031 匿名さん

さすがに住戸の広さと間取りを優先させた方が良いのではないでしょうか。
横向きリビングの方が窓の枚数が多くて開放感は高そうです。

>>8089 匿名さん

素晴らしい。

>>8082 匿名さん

何より心の裕福でしょう。物質面よりも。

>>8083 匿名さん

北中はもっとすごいでしょう。ここの3倍数住居だから。値段もばらつき大きいし。

>>8094 匿名さん

ベイコート横浜がある。インタコンチと観覧車はブルーの1Fや２Ｆを使う時に自然に見れる。それも楽しい。

>>8101 匿名さん

そうですね、ベイコート横浜も
綺麗にライトアップしてくれると思います。私は、ブルーライトが好きです。ブルーライト横浜なので。
ここもブルーですし。

>>8102 匿名さん

8101ですが、同感です。ブルーライト横浜＆ブルーハーバー。

>>8099 匿名さん

心の余裕を感じさせない投稿を繰り返しておられますよ

情報、ありがとうございます。みなとみらいや北中で低層階も含め、検討中です。そもそも低層で眺望獲得が難しいから上に行かなければになるが、低層である程度の眺望が得られるなら、それに越したことはないかとも思います。米国と海外でも健康面で話題になったものですね。

http://xn--5ck1a9848cnul.com/8185

北中スレから一部抜粋しています。

私も低層派ですが、高層でも、慣れれば平気ですよ。メキシコシティの2,000m高地に比べれば、大したことありません。確かに高いとお腹が張る、動きが遅い、お菓子の袋とかパンパンになる、液体チューブが止まらない等、支障がありますが。ここは、たかだか200m、全然問題ありません。ただ、高層階だと、高所恐怖症の方は、ふらふらするでしょうね。確認の為に、ランドマークタワーのスカイガーデンに半日くらい居てみましょう。
大人1,000円、10:00〜21:00です。今日は22:00まで。でも雨か。あと、災害時、エレベーターが使えないと考えるとゾッとします。出不精、めんどくさがり屋さんは、宅配で！

>>8101 匿名さん

OKオープン前にセブン寄りました。
入り口目の前、インターコンチ、観覧車、どどーんと目の前ですね。タクシーの運ちゃんがお客さん待ちで暇そうでしたが、横浜駅まですぐ乗れて良いですね。多分、三井との契約で、三和さんが常時待機だと思います。ららぽーとみたいに。

>>8106 匿名さん

ランドマーク関連でこのような記事も。

http://rocketnews24.com/2011/12/08...

>>8108 匿名さん

https://www.google.co.jp/amp/rocketnews24.com/2011/12/08/161141/amp/#a...

>>8109 匿名さん

あちこち貼ってますけど、
ランドマークタワーに怨みでも？

ここは、高島高潮高安マチマチ。

20街区ホテルで右前方の眺望が塞がれなくなるのは何階からなんでしょう。

部屋の奥から恣意的に窓枠で景色を切り取ればホテルは視界に入らない、というのはナシです。

60mがブルーハーバーの3/5の高さだとすると17階くらいが相当と思われますが、3階部分が比較的高い点、逆にプレミアム4階分が高さを消費してしまう点を考慮するとよくわからなくなりますね。

>8112匿名さん
パンフレットで配られた1/800の設計図で計算したところ17階が60m相当だと思われます。
ホテルのロビー(客室ではなくなる部分)が19階相当なのでもしかしたら19階以上が眺望抜けるのかもしれません。

安全を見て20階以上を検討されたほうがよいですよ。21階、いや22階。
賃貸ですか？

ブルーハーバー、ベイコート、観覧車の高さと距離で大体計算したら、観覧車を1番下から眺めることができるのはおそらく21階。
19階は下1/5程度は隠れてしまうかもしれませんが、大方は見えそうです。
インターコンチは問題なさそう。
素人計算なので違っててもあしからず。

21階は賃貸なので、購入なら22、23階だけになりそうですね。北側の住戸の方がホテルの影響は少なそうですね。