広告を掲載
物件概要 |
所在地 |
東京都中央区豊海町41番(地番) |
交通 |
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩10分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2,046戸(一般販売対象戸数1,509戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上54階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2026年11月下旬予定 入居可能時期:2027年06月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]東急不動産株式会社 [売主・販売代理]東京建物株式会社 [売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]清水建設株式会社
|
施工会社 |
清水建設株式会社 |
管理会社 |
未定 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
THE TOYOMI TOWER MARINE&SKY口コミ掲示板・評判
-
5501
マンコミュファンさん
>>5500 匿名さん
細かい施工不良まで見ないと現場監督の意味ないですよ。人の命が掛かってるんですから
-
5502
匿名さん
どこの現場でも100%チェックするのは不可能ですよ。過去のタワマンでも施工不良が見過ごされてる物件は一定確率で存在するでしょう。
-
5503
マンション検討中さん
三井ってブランド戦略うまいんだなぁ
洗脳されてる人がこんなにも
-
5504
口コミ知りたいさん
-
5505
マンション比較中さん
過去事例として
ザ・パークハウスグラン南青山高樹町の場合は
契約解除とともに、建物を解体。解約は手付金の返却に加え、契約の2割を迷惑料として支払い、賃貸契約を解消している人には2年間の家賃保証。
これはやらかしたのが事業主三菱地所レジデンス、設計監理三菱地所設計、建築施工者鹿島建設、設備工事施工者関電工とどれも大手だったから対応・費用負担できただけかもしれませんが、、、
とはいえ、シティタワー恵比寿(グランドヒルズ恵比寿)のように、入居後住民が欠陥を見つけ、時間と労力をかけて管理組合を説得して欠陥調査を実施し修繕・補償を勝ち取るのは通常はほぼ不可能なので、入居前に欠陥が発覚してその対応が社会的に注目されることになったのは僥倖だったと思います。
販売・入居時期はずれ込むことになるでしょうが、不良建築を繰り返すことだけは避けようとするでしょうから、その分造りは丁寧になるんじゃないでしょうか?
-
5506
匿名さん
-
5507
匿名さん
> ザ・パークハウスグラン南青山高樹町の場合は契約解除とともに、建物を解体。
まあ解体になるよね
-
5508
匿名さん
ここは工事再開後のチェックも厳しくなるでしょうから、一番安心できる物件と考えて良いと思います。
-
5509
匿名さん
古いタワマンの方がチェックも杜撰よ。杭が短くても気づかなかった物件あったよね。
-
5510
匿名さん
110本の柱のサンプルリングの内の約20%に強度不足があり確認の必要があると言う話しだったけど建物の柱が強度不足と言う話しに
変わってきてないですか?
-
-
5511
匿名さん
> 細かい施工不良まで見ないと現場監督の意味ないですよ。人の命が掛かってるんですから
おっしゃる通りです。監理者は清水建設の建築士ですね。
-
5512
匿名さん
-
5513
匿名さん
>>5509 匿名さん
新築タワマンも資材費をギリギリまで削減してることがこれでわかりましたね。。。
-
5514
匿名さん
最近の物件の方が、むしろ昔よりお金かけて作ってますよ。建物の品質や耐震性能は年々向上していますので。
-
5515
匿名さん
>杭が短くても気づかなかった物件
3・11で被害が出て気が付いたってパターン。3・11後の物件は次の大地震で発覚かな。
-
5516
マンション検討中さん
耐震等級1は震度6強や震度7に一度だけ耐えられるだろう?という最低レベルですから結構どのタワマンも倒壊ギリギリ路線だと思ってます。
-
5517
匿名さん
今のところ分かっているのはコンクリ強度の問題ってだけ。打設時のミスならここだけだけど、コンクリそのものだと六会コンクリート事件のようにいもずる式にってことも。
-
5518
マンション検討中さん
関東大震災は2日に渡り、震度7が10回以上連続した地震ですから全部倒壊するでしょう。
-
5519
匿名さん
コンクリートの劣化が進んだ古いタワマンは危険かもしれませんが、新しいタワマンなら大地震でも安全でしょう。特に東日本大震災以後のタワーマンションは耐震性能を第一にして設計されてますので、安心感は高いです。
-
5520
匿名さん
>5519
それはどうだろう。以前だと、免震でも耐震性能を謳うために耐震等級3をわざわざ取得してるタワマンもあっがけど最近見かけない。
-
5521
匿名さん
この状況で、なぜ >>5519 匿名さんのように
楽観的な書込みができるのだろう?
-
5522
マンション掲示板さん
>>5519 匿名さん
ステマ書き込み止めてほしい。
根拠がない。
-
5523
評判気になるさん
>>5519 匿名さん
最近のマンションは、コスト削減を第一に考えていると思うよ。
それがこの結果なんじゃないかな。
資材費人件費高騰で設計も現場も大変だよね。
-
5524
評判気になるさん
-
5525
評判気になるさん
ここって、工事期間中の地権者全員の6年間の家賃も負担しないといけないんだよね。きつかったんだと思う。
-
-
5526
匿名さん
>5524
青田売り物件が竣工までに売れずに売り続けてるだけ。竣工してから販売開始するのとは別。
-
5527
匿名さん
>5508
残念ながらそれは期待しないほうがいい。地所が南青山でやらかした後、しばらくして同じ問題やらかしてる。ちゃんとできない会社がちゃんとやろうとしても無理がある。
-
5528
通りがかりさん
販売前に分かって良かったね
販売が先になることで、販売価格に反映される可能性あるけど
-
5529
匿名さん
三井や三菱で問題が起きてるのではなく、三井や三菱だから問題が起きても隠さずに対応できてると考えた方が良いと思う。イジメの問題とかでも、0件の教育委員会より、ちゃんと認知してる教育委員会の方が信頼できるよね。
-
5530
匿名さん
-
5531
マンション検討中さん
-
5532
評判気になるさん
-
5533
eマンションさん
余裕率はあるにしても、設計通りの強度が出てない基礎の建物なんか怖くて住めないでしょ
-
5534
匿名さん
建築基準法令で定める技術的基準を満たしていないことにどのように対応するのでしょうか。大手デベや大手ゼネコンは隠さずに対応するというのは話のすり替えです。
-
5535
匿名さん
おざなりの検査なら不良も見つかりませんからね。三井だからちゃんと見てるのだと思います。
-
-
5536
検討板ユーザーさん
-
5537
マンコミュファンさん
>>5535 匿名さん
検査は船橋の機関でやってるだけで、三井は見る見ない以前にノータッチだけどね
建築関係者以外の素人が見てもわからないから検査なんてできない
-
5538
マンション検討中さん
>>5530 匿名さん
それって昭和の時代はそうだったと思います。ただ、日本もさすがに令和の時代ではそれは無いのでは?大手にとってリスクが大きすぎます。高々数十億くらいの費用のために会社全体を危機にさらすことは経営上ありえませんよ。物事はしっかり順序だって考えましょう。
-
5539
匿名さん
-
5540
マンション検討中さん
配筋が多少不足しているくらいなら有耶無耶にもできるかもしれないけど、コンクリート強度が不足しているのははっきり数字でわかるから有耶無耶にもできないし隠蔽も今の時代では不可能。隠蔽してもどっかから漏れてもっと大変なことになるのは明らか
-
5541
口コミ知りたいさん
>>5535 匿名さん
三井がみてるとか、なんの根拠があるの?
-
5542
匿名さん
最近のタワマンは、材質を少しでも軽くしたい、FIX窓で強度を稼ぐ。
-
5543
匿名さん
三井が見ていると書込みしている人は
誰かに頼まれているのか盲信しているのか
-
5544
匿名さん
-
5545
検討板ユーザーさん
最終責任という意味では再開発組合が責任持つことになる
-
-
5546
匿名さん
年々耐震技術も進化しているから、古いタワマンの方が強度不足のリスクは高いと思う。ノウハウの積み重ねやチェック体制の強化もある。あとコンクリートは経年と共に劣化していくので、その点でも新しい方が安心安全。
-
5547
匿名さん
-
5548
検討板ユーザーさん
昔なら見過ごされてた、発見できて偉い、三井さすが、新しいタワマンは安心、とか言ってんの同じ人でしょ。ノーロジックで盲信してる辺り暇な地権者じゃね
-
5549
マンション検討中さん
-
5550
検討板ユーザーさん
>>5546 匿名さん
そういうのを正常性バイアスというのだよ。
-
5551
匿名さん
>>5546 匿名さん
そうでもないんじゃない?
技術と経済性が求められる
大衆向けタワマン設計はまた別。
計算が詳細にできるようになって、
合理的設計がされやすい。
-
5552
匿名事故
-
5553
匿名さん
単なるミスなのでしょうか?
ギリギリまで強度を落としたから検査に引っかかったのでは?
昔のタワマンって柱が多いよね。
-
5554
匿名さん
耐震うんぬんは論点ずらし。
「構造耐力上主要な部分」で施工不良が発覚したのは事実。
この先の対応が重要になってきます。
-
5555
匿名さん
建築基準法令で定める技術的基準を満たしてない疑義にどのように対応するのでしょうか。耐震うんぬんは論点ずらしです。
-
-
5556
マンション検討中さん
日曜じゃない工事日もストップ。
施工不良が確定したら建て直しかな
-
-
5557
匿名さん
>>5546 匿名さん
地権者おつ。
ここの地権者書き込みは悪質
-
5558
匿名さん
資産価値にかかわるので。ここまでのコンクリートを除去するしかないのでは?
-
5559
マンコミュファンさん
-
5560
口コミ知りたいさん
-
5561
契約者さん1
-
5562
匿名さん
資産価値に響くので、是非とも全部ぶっ壊して立て直してほしい。原資は働かないおじ社員のボーナスカットすりゃ余裕で捻出出来るだろう。
-
5563
口コミ知りたいさん
>>5560 口コミ知りたいさん
よかった!地権者まだ息していた!安心しましたー。
-
5564
マンション検討中さん
-
5565
マンション検討中さん
>>5563 口コミ知りたいさん
このぐらいでショック受けると思いました?
-
5566
匿名さん
メディアにも大々的に出ちゃってるからこの際きっちり全部やり直してほしいね。その方がむしろ安心。
-
5567
マンション検討中さん
買う気満々だったのに、なんか白けちゃったって人居ます?煽り抜きで
清水建設に就職した友達から柱のコンクリート除去だけで来年まで工程引っ張ってると聞いて萎えました
営業の方も当たりで要望書も出したのに今はめちゃくちゃ冷めてます
-
5568
匿名さん
>>5567 マンション検討中さん
ちょっと分かりますね。2週間前はこの掲示板も1時間ごとくらいに覗いてたし(笑)、意味もなく公式サイトの眺望なんども確認してましたが、いまは忘れて株板覗いてます。
-
5569
マンション検討中さん
>>5568 匿名さん
一時間毎とかめちゃくちゃ分かります。Twitterも豊海で検索掛けて最新をずっと見てましたw
私はせっかく株を清算して、2,300万を口座に入れて準備までしてました
それなのに延期ってマジで白けてるけど、資金の使い道も無いし、どうすればいいのか、、、
-
5570
マンション掲示板さん
>>5567 マンション検討中さん
除去だけで来年まで、、、?orz
-
5571
マンション検討中さん
-
5572
匿名さん
1週間前まで騒いでたマンクラ達も、販売延期になった途端に中野の三井や池袋の野村で盛り上がる。要望書を出した人は周りに惑わされず信念を貫き通して欲しいです。
-
5573
マンション検討中さん
>>5570 マンション掲示板さん
全てのやり替えで半年以上は掛かるってことは年単位で延びる可能性があるかなぁと
あんまり深く聞くのも微妙だったので突っ込まなかったのですが
ただ地権者に対する保証がある手前、突貫で進めて工期は延ばさない方向にできるのであれば早くして欲しいですね
-
5574
マンション検討中さん
>>5569 マンション検討中さん
待っている間は株に投資ましょう。
私も準備金として株を売却して資金を用意したが、流石に1年間も伸びそうだったらもったいないですね。
-
5575
通りがかりさん
いち早く物件エントリーしMR初日に訪問、資産計画も要望書も提出し終え、3年後に照準合わせ計画し始めてたのに完全に出鼻を挫かれた。ここまでの労力を返して欲しい。待ったとして抽選当たるかも分からないのに時間だけが過ぎてしまう。ガチ実需勢には辛すぎる。
-
5576
匿名さん
湾岸あるあるですが、ここも近隣からの住み替えが多いんじゃないですかね?マンマニも一次取得なら勝どき晴海の中古をお勧めしてましたよ。
-
5577
マンション検討中さん
>>5575 通りがかりさん
清水の建てるタワマンは結構な比率で問題を抱えるから、そんなマンションを選んだ事を悔やみましょう。
でも建築中に不都合発覚して良かったよね。プラウドタワー武蔵小金井なんて引き渡し後の発覚でいまだに揉めてますから。
ゼネコンの選別は必須です。
資産価値もなにもあったもんじゃない。
-
5578
検討板ユーザーさん
-
5579
検討板ユーザーさん
>>5574 マンション検討中さん
株高でいつ入るかめちゃくちゃ悩んでます
しかも私はデイトレやスイングで回していたので、今の資金を更に増やせる自信がないのでキープしますかねぇ
年5%とか結構な人が言ってるけど、実際5%稼ぐのって豊海が延期になった今の精神状態だとしんどい、、、
-
5580
検討板ユーザーさん
-
5581
匿名さん
>>5580 検討板ユーザーさん
発言が適当すぎて笑えます。
今日は4/1でしょう?
-
5582
マンション掲示板さん
>>5577 マンション検討中さん
他が全く問題ないわけじゃないけど清水建設多い印象がどうしてもあるよね。
-
5583
匿名さん
根拠のないフワッとした火消しポジ投稿って物件に関係なく書き込まれるから、マンコミュの仕込みなんじゃないかね。
-
5584
匿名さん
三井なら問題ないでしょう。むしろ今一番安全な湾岸タワマンだと思う。
-
5585
マンション検討中さん
>>5580 検討板ユーザーさん
解体作業かはわからないけど、確かに今日から2週間ぶりに作業が再開されている。是正方針が決まったのでしょうね
-
5586
マンション検討中さん
>>5583 匿名さん
フワッとではないよね?
過去新川崎でもララ横浜でも完璧な対応してる。
-
5587
マンコミュファンさん
基礎部分のコンクリートはどうするのか説明の必要ありますね。
撤去するのか、見えない部分だからそのままなのか。
何事も基礎が重要と言います。
高層ビルの根元が強度不足でいいのか、と言う話です。
-
5588
匿名さん
>5583
同感。以前は明らかに営業がやってた思われたけど、ステマ禁止法以降はバイト雇ってる印象。でも、やってる板とやってない板があるから発注元はデベさんのような。
-
5589
名無しさん
>>5588 匿名さん
低次元なんだよね。
豊海は立地がいい,とかの連呼
-
5590
通りがかりさん
>>5589 名無しさん
そういうあなたも見る人にとっては低次元かもしれませんね(笑)
-
5591
マンション検討中さん
>>5590 通りがかりさん
確かに、
湾岸低地のタワマンというだけで毛嫌いしてる
ひとはいますからね。
-
5593
口コミ知りたいさん
>>5591 マンション検討中さん
ただ単に僻みだけだと思いますよ(笑)
-
5594
口コミ知りたいさん
>>5587 マンコミュファンさん
基礎ではなく柱ですね。
重要な部分に変わりありませんが。
-
5595
マンション検討中さん
3000万特別控除使ったばっかなので完工が先送りになると助かるわ。1200万違ってくる。
-
5596
マンション検討中さん
住宅ローン控除がいつまでもあると思わないほうがいい
-
5597
マンション検討中さん
>>5596 マンション検討中さん
話がずれてるよ
特別控除は恒久性が高い、住宅ローン減税は政策次第
-
5598
通りがかりさん
うちは含み益が3000万を遥かに超えるから買い替え不可です。
-
5599
eマンションさん
>>5598 通りがかりさん
買い替えないと利益にならないよ。仮想の利益のまま。
-
5600
名無しさん
>>5594 口コミ知りたいさん
柱で強度不足という事は、柱以前に施工した基礎コンクリートも強度不足と考えるのが普通ですよ。
-
5601
匿名さん
ちゃんとチェックしてるから発覚した訳で、ここは問題ないでしょう。チェックされずに見過ごされてる既存物件の方がリスクあるよ。
-
5602
マンション検討中さん
強度不足のまま建ててたら、奈落のマイホームになるところだった!
こわ!
-
5603
マンション検討中さん
-
5604
匿名さん
生コン屋もポンプ屋も基礎から同じ業者使ってて、強度不足は柱だけですか?
-
5605
評判気になるさん
>>5599 eマンションさん
新しく買うマンションも値上がりしてるんだから買い替えても利益にならないでしょ。手数料でむしろ赤字。
-
5606
通りがかりさん
>>5600 名無しさん
そう思うんだったら検討から外せばいいだけじゃない?やめときな
-
5607
マンション検討中さん
-
5609
匿名さん
先週金曜日、調査と思しき方が何やら確認に来てましたね。
-
-
5610
匿名さん
-
5611
匿名さん
2年も竣工遅れたらボケはじめた老人地権者ばかりになってしまうぞ。
ザ豊子タワー に改名したほうが住民層とマッチすると思う。
-
5612
通りがかりさん
焦点はどこまでやり直してどれだけ工期が延びるかですけど、どうなんですかね?
最短は一部部材のみの打ち直しで半年、最長は基礎から全てやり直して2年ってところでしょうか?
-
5613
匿名さん
色々な発言見てると検討されてる方の民度もかなり低そう。お金はあっても人として。地権者をバカにした発言等…ドン引きしますね。
-
5614
匿名さん
一部打ち直しで済めばデベとゼネコンにはありがたい話だろうね。
-
5615
口コミ知りたいさん
>>5612 通りがかりさん
一部の打ち直しすらしないのではないでしょうか。
強度をこれから詳しく調べるとニュースにありましたが、それはつまりサンプルの検査で強度出ていなくても、それと同じコンクリートを使った部分を今後検査して、問題なしとなればそのまま工事を進めるという事ではないでしょうか。
-
5616
名無しさん
シャブコン使用でも問題無しとなれば、今後他のタワマンでもシャブコン品質がまかり通ってしまいますね。
何のための強度試験、中間検査なのか?
-
5617
検討板ユーザーさん
>>5616 名無しさん
検査は健康診断みたいなもの
それで何かあれば精密検査するでしょ
詳細検査の結果、所定の強度が出ていて設計クライテリアを満たしていればそれでよいのです
-
5618
通りがかりさん
今日の作業を見ると明らかにリスタートされていて、少なくとも全解体はあり得ないですね。一部部材の打ち直し補強もなさそうな感じです。ただリスタートするならこれだけ公に大問題になったわけですから、清水建設は何らか説明してからリスタートすべきだと思います。
-
5619
検討板ユーザーさん
>>5605 評判気になるさん
買い替えたら含み益は利益になるのでは?
新しく買うマンションが値上がりしてるかどうかはまた別の話。赤字だと思うなら住み替えずに仮想の利益に喜びながら古い家に住み続ければいいよ。
-
5620
匿名さん
これだけ大々的にニュースになった後に大丈夫ですって言われて納得する検討者がどれくらい居るかだよね。自分は気にしないけど。
-
5621
通りがかりさん
-
5622
マンション検討中さん
>>5620 匿名さん
何事も自己責任です。気にしない人は気にする必要なし。気にする人はやめておいた方が良いと思います。
-
5623
匿名さん
>>5621 通りがかりさん
質問を受けた本人ではありませんが。
確かに数十人の方々が現場に入ってはいましたが、周辺作業や足場の片付け等々直接的な建築とは違う作業をされてました。
人数も4月1日以前とは比べ物にならないレベルです。
更には、流石にこれだけのニュースになった事案が、説明もなしに再開は常識的にないと思います。
-
5624
匿名さん
-
5625
匿名さん
三井が自主的に止めてるだけで、実は問題のない内容なのかもしれない。
-
5626
通りがかりさん
>>5619 検討板ユーザーさん
買い換えても含み益は含み益のままでは?
しかも買い換えの諸費用分、含み益が減る。
-
5627
通りがかりさん
>>5625 匿名さん
それであればさっさと事実説明して沈静化図ると思うけどそうなってないのが気にはなるね。何事もなく再開してくれれば買うつもりなんだけどな。あまりに延期になるなら他所検討せざるを得なくなる。
-
5628
通りがかりさん
-
5629
名無しさん
-
5630
マンション検討中さん
2年遅れとかになってもMR行った人本当に優先されるのかな。
最初から仕切り直しかな。
-
5631
匿名さん
再開発は何が起こるかわからないから、ここの再開発は時間がかかると初期の時散々警告したのに、ここの地権者達はあざ笑っていたよ!
ざまないね!
-
5632
匿名さん
-
5633
匿名さん
資産価値にかかわるから造り直す方がいい。これは地権者の利益にもなること。
-
5634
評判気になるさん
ここの地権者は元々ボロアパートに住んで今は家賃補償も出てるんだから黙ってて欲しい
-
5635
マンション検討中さん
>>5621 通りがかりさん
どこ情報もなく、ただ現場を見たらわかることを書いただけ
現場見てないの?
-
5636
マンション検討中さん
問題なければ作り直しなんてする必要ないでしょ。
早く再開して。
-
5637
eマンションさん
>>5579 検討板ユーザーさん
ああ、なんかわかる気がします。
目標額超えるまでは頑張ろうって思えるけど
そこからさらにしんどい思いして増やすより
一休みしてキープしてもいいかってなりますよね。
-
5638
検討板ユーザーさん
>>5635 マンション検討中さん
施工し直しもないようなこととか
どういう根拠でおっしゃってるの?
-
5639
マンション掲示板さん
>>5635 さん
いいな~
現場見て自分の感想書くなんて。
まだ何も確定していないのにね
これからどのように進んで行くかはきちんと知っている人は知っていますよ
まだ何も言えないですけどね。
いずれ結果出ますし、説明もありますよ
-
5640
口コミ知りたいさん
>>5634 評判気になるさん
ボロアパート(?)
発言には気をつけた方が良いですよ
あなた方の人間の質が露呈しておりますよ
-
5641
名無しさん
>>5638 検討板ユーザーさん
次工程のための支保工が今週になって設置されているから、明らかに基礎まで解体撤去することはない
-
5642
マンション検討中さん
-
5643
匿名さん
他デベなら続行していた。余裕のある三井だから止めたんだと思う。
-
5644
マンション掲示板さん
-
5645
マンション掲示板さん
他デベならコンクリート除去してやり直したものを三井はそれを止めたということはないですか?
-
5646
匿名さん
居住する人にとって重要な問題。デベは儲けが減ったとしても作り直すものと思う。
-
5647
マンション検討中さん
-
5648
匿名さん
自社アゲじゃないCMってどこ?と思ったら野村とか東急のイメージCMなら良いのか。あれはあれで何だか洗脳っぽい気もしますが。
-
5649
匿名さん
再開するなら他に移らずに買うから早くアップデートが欲しい
-
5650
マンション検討中さん
>>5640 口コミ知りたいさん
確かにその通りだと思いますが、5634はそんなことで「人間の質」が露呈するとは知らないのではないかと思います。赦しましょう。そして5634がそのことに気づくように祈りましょう。
-
5651
マンコミュファンさん
>>5639 マンション掲示板さん
何に あんたら役員だけ知っているって事かい やだね~ 役員改選して欲しいわ
-
5652
匿名さん
コンクリートの強度が弱とはどういうことでしょうか?
セメントに水を混ぜてパンにみたいに膨らませたんでしょうか。。
-
5653
マンション検討中さん
-
5654
評判気になるさん
>>5652 匿名さん
そのとおり。
デザインがバルーンだしね。
-
5655
マンション検討中さん
>>5652 匿名さん
現場で言う「シャブコン」ね。そうだったら悪質だね。
-
5656
匿名さん
-
5657
匿名さん
-
5658
匿名さん
三井だから気づいたんじゃない?他のデベなら気付かず竣工してたりするのでは?
-
5659
匿名さん
他の事業者は前もってコンクリートの試験をするのでは?
-
5660
匿名さん
引き渡し後に施工不良が見つかっても頑なに認めようとしない利益最優先のデベも中にはあるよね。そういうデベが、施工段階でまともなチェックしてるのは思えないんだよな。
-
5661
匿名さん
-
5662
マンコミュファンさん
>>5658 匿名さん
こういうのを正常性バイアスと言って、判断を誤らせるのだと思う。
-
5663
匿名さん
>>5659 匿名さん
その前もってのコンクリート試験で不合格だったのでは。
-
5664
匿名さん
何かが動きだした様に素人には見える。今日の写真
しかし、何故何の説明(中間)もないのでしょう?
-
-
5665
匿名さん
>5658
三井施工トラブルに引っかかるケースが多いけど、横浜の杭不足なんて一目見ればすぐわかるレベルのデータの不正をスルーしていたわけだから、チェックが厳しいから引っかかってるのではなく、無理な工期やコストダウンを押し付けてたりとか根本的な原因があるような。
-
5666
匿名さん
この状況で完全にストップして無いのはまずいですよ。
下請け業者の言いなりで動いているのかも。
-
5667
匿名さん
弊社が施工中の豊海地区第一種市街地再開発事業において、品質管理プロセスにおける検査に関連し、関係する皆様には多大なご迷惑とご心配をおかけしておりますこと、改めてお詫び申しあげます。
本工事は、現在、地上4階部分までの躯体工事をPC工法(プレキャスト工法)で施工中です。そのうち、地下1階と地上1階のコンクリート柱の一部に、一般的なものより強度が高いコンクリートを打設する計画とし、打設の日に実際に使用したコンクリートでテストピースを製作、所定の期間経過後に強度を確認するための破壊検査を行いました。その結果、一部のテストピースに想定の強度を満たしていないものがあることが確認されたため、追加の詳細確認をすることとし、併せて、構造計算による検証も進めております。
当作業所では、コンクリート工事の施工に際し、品質管理プロセスに基づく計画・打設・検査を実施し、適切な施工管理のもと、工事を行ってまいりました。現在、本事象の原因究明と対応策について6月を目処に検討・協議中ですが、本件の影響がない工事範囲につきましては、諸官庁をはじめ関係する皆様と安全性について協議を行った上で、問題なく工事を進めております。
今回生じた事象につきましては、その対応策を着実に遂行し、品質・性能を確保した建物をお引き渡しする予定です。ご理解を賜りたくお願い申しあげます。
-
5668
匿名さん
要は作り直しはせずに部分補修で済ます前提ってことね。
-
5669
匿名さん
-
5670
匿名さん
> 要は作り直しはせずに部分補修で済ます前提ってことね。
居住者の安全にかかわる事態なんだけどね。三井にゆとりがないんだね。
-
5671
マンション検討中さん
-
5672
口コミ知りたいさん
>>5669 匿名さん
適切な施工管理のもと??
ここは笑うところなのか?
-
5673
口コミ知りたいさん
終わったな…
まぁ住人は売る必要のない高齢者ばっかになりそうだが、以前より格段に買いやすくはなったんで良かったな。
遅れでくらう金利上昇分も含め、旨味がなさ過ぎて投資家は完全に来なくなるはずだし。
地震の頻度は神戸以降高くなる一方だが、ちょっと傾いてヒビ入るくらいなら死にはしない。
資産価値はゼロだが。
-
5674
匿名さん
>2668
新川崎も同じ対応だった。それでも販売再開したら売れちゃったんだから1からやり直しなんてしないとは思ってた。消費者がもっと厳しい目を持たないと。
-
5675
匿名さん
強度不足コンクリートのままで、入居直前に大量のクラック発生とかならなければいいけど。
地震の種類、規模、回数によるのかな。
-
5676
匿名さん
>>5673 口コミ知りたいさん
資産価値にかかわる点では地権者も同じ利害関係なんですが...
-
5677
匿名さん
>5674
新川崎でやらかしたとき契約者には倍返しで契約白紙撤回やったけど、等価交換した地権者はこういう時どういう扱いなんだろうね。三井が等価交換した額+迷惑料で買い取りはないのか。少なくとも引き渡しが遅れる分は違約だよね。
-
5678
匿名さん
本当、検討者は単に検討から外せば良いだけだけど地権者は逃げようがないからどんなに不満があろうとデベの言う事信じるしか無い
-
5679
マンション検討中さん
-
5680
匿名さん
地権者とデベの関係がどうなってるかだね。マンションの販売に関しては地権者って事業協力者って位置づけだけど、再開発事業としてはデベが事業協力者としての位置づけ。
-
5681
匿名さん
>5679
再開ってマンション販売? 原因究明と対策を6月目途ってあるからそれまでは無理でしょ。
-
5682
マンション検討中さん
で、新川崎は資産価値に影響あったの?
データで教えて!
-
5683
匿名さん
新川崎の時はいったん手付金倍返しで契約白紙撤回、希望する人に再販売の時は優先して再契約と同じ価格って条件つけてた。相場が上昇してたから新築時はお買い得ってなったんだけど、中古になってからの資産性はウォッチしてないから知らない。
-
5684
匿名さん
喉元過ぎれば熱さを忘れる業界だから数年すればみんな忘れる
-
5685
匿名さん
>5684
そうなんだよね。でも、清水か三井が次にやらかしたらここがまたネタに。
-
5686
匿名さん
-
5687
匿名さん
新川崎の後、しばらく大きな施工トラブルはなかったと思うんだけど、二、三年前から恵比寿、武蔵小金井にことと目立つようになってきた。のど元の熱さを忘れたころなのか、人手不足が原因なのか。
-
5688
匿名さん
今日気が付いたんだけど三井横浜よりも前に杭問題を起こしたすみふ三ツ沢は、いまだに分譲中。売主はすみふではなく施工の熊谷組だったけど。
-
5689
匿名さん
-
5690
匿名さん
-
5691
匿名さん
設計上の問題まで含めれば三井は市ヶ谷でもやらかしてる。
-
5692
通りがかりさん
-
5693
匿名さん
>>5691 匿名さん
廊下の幅員が狭いために避難規定に適合しないと判断されて建築審査会で建築確認取り消し裁決を受けた事件かな?
-
5694
匿名さん
>5639
それ。建築審査会で問題点指摘されてたのに、処分がまだってことで販売すすめちゃった。
-
5695
匿名さん
-
5696
マンション検討中さん
-
5697
匿名さん
ルサンク持ち出してる人は取り壊して1からやり直すべきってのを言いたいのかな。建築確認取り消されると違法建築だから。取り壊さざるを得ないんだよね。
持ち出すなら、問題の無い棟までひっくるめて全島建て替えしたらら横浜じゃない。
-
5698
名無しさん
>>5696 マンション検討中さん
ルサンク豊海マリン&スカイ
とかいわれんかな?
-
5699
口コミ知りたいさん
予言しとく。
誤魔化して販売再開した後、もう契約もとってる段階でさらに施工不良が出てくる。
それで結局解体からやり直し。
遅れは4~5年以上に。
-
5700
匿名さん
天下の三井がそんな施工不良を容認するはずがないでしょう。
-
5701
匿名さん
今日のニュースで一部工事再開とありますね。6月までに対応を検討するようなので、8月くらいから販売再開もあり得るかも。すぐに申し込みに入ってほしい。
-
5702
マンション検討中さん
-
5703
匿名さん
今朝からコンクリ注入も再開してます。
再開は喜ばしい事ですが、説明の不十分さは否めません。
-
-
5704
匿名さん
マンションデベロッパーのモラルの問題
施工者の問題よりも
-
5705
匿名さん
やはり問題なかった説?三井以外なら明るみにもなってなかったのでは。
-
5706
評判気になるさん
-
5707
検討板ユーザーさん
>>5706 評判気になるさん
そりゃあ掲示板全体が広告宣伝目的だからね。
-
5708
匿名さん
工事再開してるということは何らかの安全性が確認できたということだと思う。
-
5709
管理担当
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
5710
評判気になるさん
うーーん
想定強度は出てないけど
元々余裕もあるし
倒壊実績もないし
やり直しは採算合わなくなるし
リスク受容してすすめるやでw
じゃないかなと予想ww
-
5711
通りがかりさん
-
5712
匿名さん
>>5703 匿名さん
何の説明?あなたに説明する義理なんてないよ。むしろあなたが許可なしで写真撮影することをきちんと説明しなければならないじゃない?どっかのスパイじゃないの?
-
5713
匿名さん
>5707
ステマ禁止で収まるかと思ったら、バイト(闇?)雇ってさらにって感じだね。モラルのない会社って宣伝してるようなものなんだけど。
-
5714
匿名さん
部分的はNGだけど、トータルとしてOKって設計ができてないような。トータルをOKとするためには部分はここまで許容されるってのがあるはずなのに。
-
5715
評判気になるさん
>>5709 匿名さん
打設時に散水するのは普通
クラック入るから湿らせるのって建設業以外にも浸透してる一般常識だと思ってたが違うのか?
-
5716
マンション検討中さん
トータルでOKなら問題ないんじゃないの?
何が問題なの?
-
5717
匿名さん
100年品質が20年品質になりますね。
タワマンの根元部分が。
地震が無ければいいけど。
-
5718
評判気になるさん
一番大事な柱の根本に強度不足があるのに
トータルでは大丈夫とか言われましてもね。。。
-
5719
ご近所さん
「説明の不十分さは否めません。」説明できないヤバい事が他にも隠されているのでは?問題続きの清水建設グループの信頼回復は、株価が下がったままの状態を診ても・・・やはり。
寺社や伝統建築に強くてもビルやタワマンは無理かもしれないな?!
-
5720
マンコミュファンさん
>>5703 匿名さん
ウエスト棟は再開していると言う事は問題の柱は共用施設の多いイースト棟
なの
-
5721
匿名さん
-
5722
eマンションさん
-
5723
eマンションさん
>>5722 eマンションさん
エキスパンって分割っていう?
-
5724
匿名さん
-
5725
匿名さん
-
5726
匿名さん
>>5712 匿名さん
納品したコンクリート業者の言い分くらい、すぐに公表しましょう。
なぜそれが出来ないのかな。
-
5727
マンコミュファンさん
-
5728
匿名さん
>>5727 マンコミュファンさん
原因究明中なのに本日コンクリ注入作業。いいの?
-
5729
評判気になるさん
>>5728 匿名さん
いいんだよ、基礎が150Nなんて原発レベルのCON強度なんだから
柱なんて50Nありゃ充分だわ
-
5730
匿名さん
>>5729 評判気になるさん
コンクリ強度不足で原因究明中にコンクリ注入作業。良い訳ないじゃん。
下請け業者をコントロール出来てないの?
当該スーパーゼネコンは下請けの言いなりなの?
-
5731
マンション掲示板さん
そんなわけないじゃん。元請けの清水建設が工事再開を下請けに指示して、下請けはそれに従っているだけ
-
5732
マンション掲示板さん
作り直しほどの影響が無いなら、入居時期は遅らせず当初通りで進めて欲しい。
-
5733
匿名さん
他の工事再開はともかく、コンクリ打設は一番止める作業だよ。
-
5734
名無しさん
>>5730 匿名さん
たかだか1、2Nの強度不足でケチ付くくだらない世の中の方があり得んわ
どうでもいいからさっさと104を契約させて欲しい
情報弱者の声は過激でうるさいんだよねぇ
-
5735
マンション検討中さん
結局、施工不良を煽り続けるけど、価格は上がって、抽選になって売れていくって未来が見えるね。
-
5736
匿名さん
>>5734 名無しさん
強度不足がどうでもいいの?
「都と協議して本件の影響がない工事範囲...」コンクリ注入はこの本件そのものだよ。
都も諸官庁も現時点ではコンクリ注入再開は許可して無いじゃん。
-
5737
評判気になるさん
>>5736 匿名さん
許可してないってなんで分かるの?
協議して~って普通にその工事は大丈夫よーっていわれてるものと思ってたんだけど。
-
5738
匿名さん
そもそも行政から命令があったんじゃ無くて、三井が自主的に止めてるだけだよね?
-
5740
名無しさん
>>5736 匿名さん
過大過ぎてどうでもいいよ
そもそも厳密に言えば、コンクリ強度が高いと耐震性が優れてるって訳じゃないから
そもそも耐震性が必要なら選ぶ先はここじゃないよね、免震買えよって話
-
5741
マンコミュファンさん
>>5736 匿名さん
ちなみに倍率下げネガなら大歓迎だからもっとやれ
104の高層を当てさせてくれ
-
5742
匿名さん
>>5737 評判気になるさん
本件の影響がない工事は大丈夫よーっていわれてるんです。
コンクリ打設はこの本件そのものです。
-
5743
通りがかりさん
超高層なんだから原発wwなんかより余程厳密な耐震設計求められるのに、その基礎の数値が設計値未満ってコトでしょw。一級建築士すら持ってない素人がイキるなよw笑えるw
-
5744
匿名さん
>>5741 マンコミュファンさん
なぜ原因究明中にコンクリ注入再開したの?
-
5745
口コミ知りたいさん
-
5746
マンション検討中さん
とりあえず、検査で引っかかった部分については
コンクリ注入して補強したからもう大丈夫です。
他のところで部分的にまた欠陥が見つかることが
100%絶対にないとは補償しきれませんが、
万が一また欠陥が見つかったとしても販売終了するまでは
責任もって即補強するので全体としては問題ありません。
ご安心ください。ってことですね。
-
5747
名無しさん
モデルルーム2回訪問済みだけど、俺は買わないことにするわ。
完全に清水の懐事情で、問題なかったの結論ありきで進める気でしょ。
以降はウォッチだけさせて貰うわ。
今のガタガタ清水を信じて2億突っ込めるほどギャンブルしたくねー。
-
5748
匿名さん
誰がなんと言おうと1期1次の申し込みが終われば、全部屋申し込み入ってて104、93は大抽選なんだろーな
-
5749
名無しさん
>>5746 マンション検討中さん
ツッコミどころ満載っすね。笑笑
-
5750
マンション検討中さん
>>5743 通りがかりさん
原発をわかってない!
やり直し。
建物の形状とかぜんぜんちがう。
原発の鉄筋太さやコンクリートの品質管理は
タワマンとはちがう。
緻密というよりエコノミー設計なんだよ。
-
5751
検討板ユーザーさん
>>5743 通りがかりさん
日本原燃と仕事した事ない素人が設計云々語るなよ
D51とかアホでも知ってる物すら知らずに書き込むなゴミ
-
5752
マンション掲示板さん
なんか補強して販売再開の流れになってきたね。思ってたより長引かなそうでよかった。営業さんが言ってた3ヶ月程度の延期は妥当な感じかな。そもそも日本は基準が厳しすぎる。そして、2年くらい経てば人は忘れる。例えば、今、豊洲市場の盛り土とか土壌汚染の問題をいう人はいないよね。そういうことです。
-
5753
匿名さん
-
5754
匿名さん
わずかな嫌疑もなあなあにせず販売を止める、デベとしての三井の姿勢は素晴らしいね、清水は評価を下げたけど、三井は評価を上げたな。
-
5755
評判気になるさん
>>5746 マンション検討中さん
販売終了したあとは責任持たないよってこと?
-
5756
口コミ知りたいさん
-
5757
匿名さん
>>5755 評判気になるさん
後は知らない、という姿勢なのですか
-
5758
名無しさん
構造部は瑕疵担保責任が10年生じますよ。
これは三井不動産レジデンシャルが負うリスクです。
対して、シミケンは引き渡したら基本終わりです。
明らかな瑕疵がある場合には対応責任が生じますが。
一部強度不足だけどトータルではオッケー
とかいうよくわからないシミケンの主張を
デベが受け入れた場合
当問題の責任は売主に転嫁される訳です。
-
5759
マンコミュファンさん
>>5753 匿名さん
たぶん、抽選で買えなかった層、そもそもタワマンとは縁がない貧困層がグダグダ言い続けるくらいでは?
-
5760
マンション検討中さん
>>5758 名無しさん
強度不足が発覚した1階と地下1階はタワマンの根幹です。
しかも柱は構造耐力上主要な部分。
この現場を監理している老舗コンサルの対応策も注目度高いですね。
-
5761
名無しさん
-
5762
口コミ知りたいさん
-
5763
マンション検討中さん
-
5764
名無しさん
>>5752 マンション掲示板さん
小池と共産党が騒いだだけでそもそも科学的に何も問題のない豊洲市場とコンクリート強度が不足していることは全く違う
-
5765
名無しさん
-
5766
匿名さん
-
5767
通りがかりさん
>>5764 名無しさん
そんなことないよ。小池だけでなく、専門家会議などでも問題視されてメディアも連日大々的に取り上げてたよね?もう忘れましたか?そんなもんです。
-
5768
評判気になるさん
問題があって忘れられてない物件、中古の市場価値が明らかに低い物件があるなら教えて欲しいよね。
-
5769
通りがかりさん
-
5770
検討板ユーザーさん
>>5767 通りがかりさん
科学的に何も問題ない飲まない水と地下ピットの空気を小池が問題だと偽って煽っただけ
豊海のコンクリート強度は主要な構造躯体の柱の強度だから全く問題の程度が違う
-
5771
マンション検討中さん
-
5772
マンコミュファンさん
>>5770 検討板ユーザーさん
えっと、別にそんな細かい話が論点ではなく、問題だと散々叩かれても、時間が経つと忘れられるという話です。ここも販売中止した以上、再開する時にはもちろん、三井から何らか説明はあると思うので、それに対して納得できなければ、三井に問い合わせてください。
-
5773
マンコミュファンさん
単体だと基準値したまわってるけど
構造を詳細評価したらOK!
したがって問題なし。やり直しは不要!
こんなところだろう。
-
5774
マンコミュファンさん
単体だと基準値したまわってるけど
構造を詳細評価したらOK!
したがって問題なし。やり直しは不要!
こんなところだろう。
-
5775
名無しさん
このまま建築再開なら少なくともこの物件ではクオリティブックでコンクリート強度をアピールすることはできないな。せいぜい必要十分ですくらいなもんだ。俺なら絶対住まない。
-
5776
マンション検討中さん
このまま再開したら買う買わないのアンケート取ってみて欲しい
-
5777
eマンションさん
-
5778
名無しさん
>>5775 名無しさん
ありがとう。倍率下がって嬉しいよ。
ならこんなとこで油売ってないで、次の家探しにうつってくれ。
-
5779
匿名
>5778 名無しさん
こういうバカがいるから清水は性懲りもなく施工ミスを繰り返す。
-
5780
マンコミュファンさん
-
5781
匿名さん
居住者のことを重視する事業者ならここまでのコンクリートを除去すると思う
-
5782
マンコミュファンさん
科学的に何の害もなかった豊洲騒動と
柱の根本に一部強度不足抱えてる状態じゃ
全く意味合いが違うだろw
何だそのアクロバット養護はw
-
5783
匿名さん
最近のタワマンはチェック体制がしっかりしてるという事。昔なら強度不足があっても見逃された物件も多いのでは。
-
5784
eマンションさん
家族のことが大事ならこのようなリスクだらけのマンションは買いません。
ここを買うのは単身、dinks、子どものことなどどうでも良いと思ってる子育て世帯だけでしょうね。
-
5785
通りがかりさん
>>5784 eマンションさん
いやいや転売で一儲けとか考えてる賤しい根性の人間ですよ。
-
5786
匿名さん
むしろこれだけ厳しいチェックをしてるのだから、ファミリーが安心して暮らせるのでは?チェックの甘い古いタワマンの方が怖いよね。
-
5787
匿名さん
>>5752 マンション掲示板さん
2~3年、強度不足だの欠陥マンションだの言われたら、完成してもほぼほぼ売れ残りますよ。
-
5788
検討板ユーザーさん
このまま販売再開したら脱落する人がそれなりにいそうですね。これなら抽選回避して買える確度上がりそう。PTKの時と理由は違うけど、一期は躊躇する要素が出てきたから、買えそうで良かった。
-
5789
マンコミュファンさん
>>5781 匿名さん
全て解体してやり直しとまではいかなくとも、せめて問題のある柱を撤去してコンクリート打ち直しぐらいはしてほしかったですね。
まさか全体で見れば強度足りてるからなんて屁理屈で強行してしまうとは思いませんでした。
-
5790
匿名さん
購入予定者のことを重視する事業者なら、体裁を気にしすぎて一からやり直すとか、コンクリートを徹底的に時間かけて除去するとかではなく、マンション供給過小の中、なんとか値上げを少なくして早期販売にこぎつけると思う。多少問題あっても、木造戸建て程度には安心ならぜひ買いたいです。
-
5791
口コミ知りたいさん
>>5786 匿名さん
普通は最近の厳しいチェックをしていて何も問題がないマンションにしますよ。
今回の真因も何もわからないのに安心できる理由なんて無いです。
欠陥が1つ見つかるような不良マンションは潜在的に潜んでるリスク高いですから。
子供のことなんてどうでも良いと思ってる人が住むんでしょう。
-
5792
評判気になるさん
脱落して抽選緩くなるなら大歓迎やで。
答え合わせが楽しみ。
-
5793
通りがかりさん
>>5792 評判気になるさん
半分くらい脱落しそうですね。良かった。マンションの欠陥なんて知らないだけで、どこでもあり得る話なんだから、むしろ、こういうことがあると厳しくチェックされて返って安心できる。
-
5794
匿名さん
こういう施工上の問題をちゃんと検出できるデベの物件は信頼性高いですよね。問題の起きないデベの方が怖いよ。
-
5795
マンション検討中さん
販売中止するほどの問題が発覚することは由々しき事態では?現時点では何も安心材料なんて無い
-
5796
匿名さん
-
5797
匿名さん
ギリギリまでコストダウンしたら検査に引っかかってしまった、でも全体の強度はあるので、まあ良しとするかという結論でしょうか。
-
5798
匿名さん
昔より今の施工の方がコスト掛けて作ってますよ。東日本大震災前とかだと耐震性能の優先度がそもそも低かったので。
-
5799
マンション検討中さん
資材費も運送費も人件費もすべて値上がりしているので
従来通りに施工してもコストは昔よりかかりますよ。
-
5800
匿名さん
>>5789 マンコミュファンさん
まだそうとは決まった訳ではないと思います。
確かに工事は再開になっていますが、なんだか2棟の進捗が違う気がします。
これまでもそうではありましたが。
もしかすると作業員数の問題でアンバランスなのかもしれませんが、それだけが理由ではないかもしれないですね。勝手な想像ですが、対策を検討または実施しているとか。
-
5801
検討板ユーザーさん
>>5791 口コミ知りたいさん
だからそう思うなら買わなきゃいいし、この掲示板にいる必要もない。暇人か?
-
5802
マンコミュファンさん
>>5794 匿名さん
普通問題おきません(笑)
デベも力入れてないマンションだからしょうかないですよね。
-
5803
評判気になるさん
>>5801 検討板ユーザーさん
それしか言えませんもんね。
買うの決めてるならこの掲示板にいる必要もないのに。
暇人?あ、暇人に失礼なので、脳みそ足りない猿?
-
5804
マンション検討中さん
-
5805
匿名さん
>>5798 匿名さん
20年前に建てられたタワマンは阪神淡路大震災を教訓に、頑丈に作ってるよ。
それがいつのまにか、軽さやコスト減を追求する作り方に変わってしまった。
-
5806
匿名さん
コンクリートも軽くすれば躯体が軽くなり、柱の数も少なくて済む。
-
5807
評判気になるさん
>>5802 マンコミュファンさん
そうとは言い切れないかも。あなたが住んでるマンションもシャブコンかも。違うと言い切れますか?どうして言い切れますか?
-
5808
マンコミュファンさん
>>5807 評判気になるさん
法定検査クリアしてるから大丈夫だょ。
ここは法定検査クリアできなかったのでちゅう。。
-
5809
匿名さん
>>5808 マンコミュファンさん
販売再開するならさすがに法定検査クリアしてるでしょちゅう。。
-
5810
評判気になるさん
>>5808 マンコミュファンさん
たぶん基準が違うよね
ここは基礎が150Nだけど、君のとこはせいぜい80Nで壁や床の躯体なんて23N程度でしょ
-
5811
eマンションさん
-
5812
匿名さん
震災リスクを考えたら古いタワマンの方が遥かに怖い。ここはむしろ今日本で一番安全なタワマンだと思う。
-
5813
マンコミュファンさん
さあ、さ、早く販売再開しましょう。時間の無駄だから、コンクリートオタクは置いといて前に進みましょう。
-
5814
マンション検討中さん
ほんまそれ。
とりあえずMR行った人だけでいいから売ってみて反応を見てみよう。
-
5815
マンション検討中さん
>>5803 評判気になるさん
むしろ買う気がない人がこの掲示板に居座る意味がわからない。
-
5816
マンコミュファンさん
-
5817
口コミ知りたいさん
人は自分の信じたいものを信じる。
冷静な意見なんて聞く耳持たない。
しかも、金額がデカくより重要な決断であればあるほどそうなる。
だからギャンブルの胴元は必ず儲かる。
-
5818
検討板ユーザーさん
-
5819
口コミ知りたいさん
いずれきちんとした説明はあります。
その説明を聞いた上で、購入する、購入しないを判断すれば良いだけです。
-
5820
マンション検討中さん
>>5819 口コミ知りたいさん
同感です。
納得できないなら、他で自分が納得できる物件を探せばよいだけですし
納得できて購入したい人だけ購入すればよいだけの話です。
-
5821
口コミ知りたいさん
スタジアムが近いってどれほどいいことあるんですかね。
巨人ファンには朗報か。
-
5822
名無しさん
-
5823
マンコミュファンさん
-
5824
評判気になるさん
>>5822 名無しさん
順当で良かったですね。阪神ファンですが、資産価値としては明らかに良かった。ボールパークも話題になるし、隣接する周辺開発にも期待できる。
-
5825
匿名さん
カープファンだけど、
東京住んでるとアウェイしか見に行けないから
巨人でもヤクルトでもセリーグならなんでもいいよ。
-
5826
検討板ユーザーさん
-
5827
通りがかりさん
スタジアムが2038年開業だと、マンション完成してから10年以上先の未来。
-
5828
口コミ知りたいさん
>>5827 通りがかりさん
地下鉄整備と合わせて設計、開業時期も近しい時期に合わせてきたか。
ここ買って売る時の良い材料ですね。
10年以上住む気もないのでちょうど良い!
-
5829
マンション検討中さん
-
5830
口コミ知りたいさん
>>5829 マンション検討中さん
大丈夫、半数はコンクリート問題で絶対買わないと言ってるので、信じましょう。
-
5831
口コミ知りたいさん
>>5827 通りがかりさん
ボールパークは2032年度完成予定ですよね?意外とそんなに先じゃないですね。
-
5832
マンション掲示板さん
>>5830 口コミ知りたいさん
マジでコンクリート問題で危険なんで買わない方がいいです皆さん!
-
5833
名無しさん
>>5832 マンション掲示板さん
でも、コンクリート問題で倒壊したマンション知らないのですが、どこかありますか?
-
5834
口コミ知りたいさん
>>5833 名無しさん
いや、知らないです!
でもなんとなく怖いんで抽選には参加しない方が嬉しい人多いと思います!
-
5835
匿名さん
コンクリートは経年と共に劣化するから古いタワマンは倒壊しやすくなってる。新築の時が一番丈夫。
-
5836
マンコミュファンさん
>>5834 口コミ知りたいさん
そうですね。コンクリート問題は命に関わるから購入するのやめましょう。
-
5837
匿名さん
-
5838
口コミ知りたいさん
わざわざ買わないアピールしなくても良いのにね^_^
-
5839
検討板ユーザーさん
わざわざ倍率下がるアピールしなくても良いのにね。^^
-
5840
通りがかりさん
築地の再開発が決定したけど素晴らしい内容ですね。
あれだけの物が完成したらすぐ近くの豊海の冷凍倉庫街も再開発されるんじゃないかな。
あんな一等地に冷凍倉庫はもったいないし。
将来はこのマンションの先にタワマンが立ちそうな気がするけど。
-
5841
マンコミュファンさん
-
5842
口コミ知りたいさん
メールアドレスもフリーコールも止めますってメールきたな。
完全に冬眠か。
-
5843
ミッド高層@含み益で億り人達成
流石王者三井。
一部コンクリに強度不足はあるけど全体としては問題ない(。-`ω-)
とかいうシミケンの意味不明な言い訳は一蹴したという事ですかね。
失態かましたところにキッチリ損失を負わせて
ちゃんとしたものを作り直すのでしょうね。
-
5844
マンション検討中さん
東京ドームの周りに住みたいなんて聞いたことがない。
-
5845
匿名さん
築地再開発ヤバいですね。ここの予定価格も上がるのでは?
-
5846
マンション検討中さん
>>5835 匿名さん
これは本当に違いますよ。誤った情報はだめだわ。
-
5847
マンション検討中さん
-
5848
匿名さん
経年劣化してる中古タワマンの方が震災時は危険性高いですよ。
-
5849
eマンションさん
>>5848 匿名さん
そんなことはない。むしろ、一昔前の方がしっかりと作ってる印象がある。
-
5850
匿名さん
東日本大震災前のタワマンとか耐震性能なんて二の次だったよ。直下型地震が来たら一番倒壊しやすいと思う。
-
5851
eマンションさん
>>5848 匿名さん
そんなことはない。むしろ、一昔前の方がしっかりと作ってる印象がある。
-
5852
マンション検討中さん
-
5853
マンション検討中さん
-
5854
eマンションさん
>>5853 マンション検討中さん
ここはそもそも地盤が悪いですからね
それも織り込んだ激安価格です
安すぎて玄関内開き、エレベーター激遅などなど
安かろう悪かろうですね
-
5855
匿名さん
勝どきは地盤良いですよ。湾岸で地盤が緩いのは、東日本大震災で液状化したようなエリアでしょう。
-
5856
匿名さん
能登でも築年数の経った建物の方が倒壊してる。古くなるほど躯体は劣化しますよ。
-
5857
マンコミュファンさん
>>5833 名無しさん
仮に全割れの東南海地震が発生し想定を大幅に超える長周期振動が襲ったり、半割れが連続しM8の長周期振動が連続して襲ったときに、近畿東海地区に限らず、関東のすべての超高層建築が耐えられるかどうか正直わからないと言ってる専門家は存在する。
すでに経験済みの直下型に関して言えば、阪神淡路でキラーパルスが認知され、熊本地震ではさら震度7の連続というリスクが加わったことを考えれば大丈夫なんて誰も言えない。
-
5858
口コミ知りたいさん
-
5859
匿名さん
入居直前に、強度不足発覚の1階、地下1階にクラック大量発生なんて十分考えられますよ。
それまでの地震の回数、規模、震度によるけど。
-
5860
匿名さん
-
5861
マンション検討中さん
ここに1億円の戸建て2000戸分の価値と面積があると思うか? 高級住宅街を一度歩いてくるといい。
-
5862
匿名さん
資金の大部分を消耗してしまったここはもう建たない、ということでしょうか?
-
5863
名無しさん
>>5848 匿名さ
三井、清水の御仁?
経年劣化した建物と比較して安全だと?笑
100歳のご老人となら喧嘩勝てると言ってるよう。
冷静に数値で判断してよ。
これも老朽化するんだから。
-
5864
マンコミュファンさん
-
5866
口コミ知りたいさん
>>5861 マンション検討中さん
タワマンは何処も同じようなものですね。
まぁ、一種単価で並べても建物割合が高いこと(土地値に対して割高なんじゃないか!?)は否定しませんが。
-
5867
マンション検討中さん
築地のレジデンス棟は仮に分譲もあるとしたら70年定借でここと同じくらいですかね。
地歴は良くないけど、新駅直結で商業隣接だから所有権なら坪1000万位の評価でしょうから、3割減の坪700万で出してくれたら豊海からの買い替えで検討出来るんだけどな。
-
5868
マンション掲示板さん
70年定借じゃ大して安くならない。築地はパークコート渋谷ザタワーと同じくらいでしょ
-
5869
匿名
サンプルの強度不足?何していたの! 強度計算したらマァ大丈夫そんなマンション誰が検討する人がいるのか?
-
5870
匿名さん
三井はそれだけ検査体制がしっかりしているということ。他のデベだと明るみになってなかった可能性もある。
-
5871
匿名さん
三井は横浜の傾きマンションの時も迅速に対応したからね。
やっぱりマンションは三井一択だよ。
俺も現在三井に住んでるけど信頼できる。
-
5872
マンション検討中さん
>>5871 匿名さん
優位な立場を利用してゼネコンに負担を全部押し付けてね。
-
5873
マンション検討中さん
-
5875
通りがかりさん
ん?
検出するのは当たり前だろ
建業法で定められてるんだから。
問題はこれからどう対応するか
シミケンが主張している
一部サンプルに強度不足あったけど
全体としては問題ないでチュー
とかいう主張受け入れて
なんの是正もしなかったら
一番大事ば柱根本に強度不足の恐れがある
欠陥の懸念があるタワーマンという烙印が押される。
ま、王者三井ならそんな悪手はまず取らないと思うが。
-
5876
匿名さん
検査、検出は監理の安井建築設計事務所。今後の対応も注目ですね。
三井とシミケンの言いなりかな?笑
-
5877
匿名さん
-
5878
住民さん7
まあ三井住友建設はその傾きマンションやら虎ノ門の納期遅延やらで会社が傾いているようだが、流石に清水もここまで立て続けにやらかすと継続性に疑問がでてくるね。武蔵小金井なんてまったく進捗が見えないようだし。
-
5879
匿名さん
武蔵小金井のタワマン、上階の人が夜食中にハシを床に落としたらしく、
音が聴こえてて下の住人ブチギレてた。。。
-
5880
匿名
一般的にサンプル強度不足は有り得ない事 協議検討したって結局はやり直しに尽きる
-
5881
マンション検討中さん
-
5882
匿名さん
シャブコンは初めのうちは強度あっても劣化が早いと聞いたことがある。
決して大丈夫とは言えないのではないでしょうか。
-
5883
匿名さん
シャブコンにするのはテストピース採取後に加水だけど、今回は加水前に採取したテストピースの時点で強度不足です。これは酷い。
生コン納品業者の言い分は?
-
5884
匿名さん
サンプル強度不足は有り得ない事なんですけどね
三井が偉いになる論理がわからない
-
5885
匿名さん
さすが三井不動産…であるならここまでのコンクリートを解体除去する判断をするはず。
資産価値にかかわるから。
-
5886
名無しさん
半分くらいは脱落しそうですね。ありがとうございます!
-
-
5888
マンコミュファンさん
>>5887 マンコミュファンさん
アンケートは参考程度なので、このまま販売再開したら大体半数くらいがひよってやめることが分かったので、買いたい人にとっては確率が上がって嬉しいこと。それだけです。
-
5889
匿名さん
施工不良うやむやにして工事進めても買う人なんて思考停止の人だけでしょ。
完成から一年経っても大半が売れ残ってしまうよ。
-
5890
名無しさん
>>5889 匿名さん
何度かマンション購入してますが、ネガは何かにつけて文句ばっかり言ってるけど、結局売れて何も問題ないから、これだけ注目集めて、三井が問題ないと判断したのであれば、説明聞いて納得できれば自分は購入します。
-
5891
匿名さん
むしろ安全性は間違いないんじゃない?三井のマンションは、今回の件で安全だって証明されたと思う。
-
5892
マンション検討中さん
今回のコンクリート強度問題って、免震ゴムとダンパーの不正問題と似たようなものありますね。
免震装置の時は、一部の不正な装置が混ざっていても、
そういう性能のばらつきは元々想定の範囲内だから、大抵の場合は全体の性能としては交換しなくても問題なかったけど
結局は不正な装置は全交換対応となりました。
コンクリートは免震装置のように簡単に交換できるものではないから、すごいコストになっちゃうけど、
作り直ししないなら、納得できる説明はほしいな。
-
5893
匿名さん
-
5894
通りがかりさん
>>5893 匿名さん
ホントの事言うたまたまた誹謗中傷されますよ。
マンションのことでは反論できないので、苦笑
-
5895
検討板ユーザーさん
築地再開発で盛り上がってるようだけど、豊海の問題を早く解決してくれよな~~~金利もどうなるか分からんし不安材料が増えていくばかり。。
-
5896
eマンションさん
このマンション待つより浦和にフルスイングしたほうがいいのか?
-
5897
名無しさん
>>5896 eマンションさん
極端だな
浦和も浦和でねぇよ
-
5898
マンション検討中さん
>>5896 eマンションさん
浦和ならコンクリート不安でも豊海の方がまだいい(笑)
-
5899
口コミ知りたいさん
だからさ、納得のいく説明なんてものは最初から存在しないのよ。
お前らは大丈夫だったと信じたい、三井と清水が大丈夫だったということにしたいんだから、共犯関係なだけじゃん。
真実は「何も大丈夫じゃないけど大丈夫ということにしました。あとは買った人が人生ロシアンルーレットです」というだけ。
本当に大丈夫ならそもそも問題があったなんて言い出さないよ。
-
5900
職人さん
体裁と大人の事情で理屈をねじ伏せるのがJTCの十八番ですからね。
-
5901
匿名さん
>>5899 口コミ知りたいさん
そう思うなら、何でこの掲示板見てるの?気になるの?大丈夫じゃないんだから他を検討した方がいいよ。時間の無駄じゃない?笑
-
5902
匿名さん
>>5901 匿名さん
アホだよね笑
買わなきゃ勝手に撤退すればよいし、俺は買うから高みの見物かな。
-
5903
マンション検討中さん
-
5904
名無しさん
>>5903 マンション検討中さん
買いもしないのにギャーギャー騒いでる雑魚をふーんという形で眺めるのだから。高みの見物で何がおかしいの?
-
5905
マンション掲示板さん
>>5904 名無しさん
買うと決めてるのに「検討」板を見ちゃうような、自分で決められない人を高みからバカにして遊んでます。
-
5906
マンション掲示板さん
ちょっとバカにするだけですぐに怒るのでおサルさんに餌をあげてる気分です。
エサ>ここは地盤悪いし強度不足でリスク高すぎ。倉庫しかない未開地で低スペ(玄関内開き、エレベーター激遅など)、地権者多くて不安しかない。
まともな検討者は選びませんよ。
おまけに将来のお隣さん候補が>>5904みたいなおサルさんたちなんだからマンション管理が不安ですね。
-
5907
マンション検討中さん
まぁ、買う人はノールックでも買うでしょ。
そして今の時代競争相手がいなくなるのをラッキーと思う人もそれなりにおると思うし。
構造部に対する責任は10年間はあるわけだし、転売考えている人たちにとっては万が一本当は何かあったのだとしても、投資期間中に保有する間保険があれば、問題はないいう考え方になる人だっておるだろうし、それで次の買い手が見つかるのかどうかは投資判断ってことで良いのでは?
-
5908
匿名さん
強度不足発覚の1階、B1階といえば高層建築の根幹、一番地震力が掛かる部分ですよ。
しかも柱は構造耐力上主要な部分。
重大な欠陥と判断されます。
-
5909
評判気になるさん
>>5905 マンション掲示板さん
買うからこそ情報集めの一環で見てるのは普通では?
買わないのに見てる方が異常やろ笑
-
5910
マンション検討中さん
-
5911
通りがかりさん
-
5912
匿名さん
あれ、ホームページが無くなってる。資金飛んだんですか?
-
5913
通りがかりさん
-
5914
匿名さん
仮に分譲が再開されたら、ここより安全な物件も他にないと思います。立地も素晴らしいですし、間違いなく人気になるでしょう。
-
5915
口コミ知りたいさん
>>5914 匿名さん
何が安全なの?なんで他の物件より安全なの?推測で物事語るのはやめようね
-
5916
匿名さん
強度不足発覚するとその物件は安全です
とノタマッテいるようです
-
5917
eマンションさん
>>5914 匿名さん
ステマのひと、もう少し工夫した方がいいよ。
-
5918
通りがかりさん
>>5916 匿名さん
これを機によりちゃんと確認するからむしろ安全という考え方じゃない?これだけ世間からも厳しい目が向けられるので、再開するとしても納得できる説明が求められるでしょうし。
-
5919
匿名さん
説明って言い訳じゃ意味ない。
なんだかんだ必死に能書き垂れて、施工不良は有耶無耶に。
これだと資産価値に深刻な影響でます。
-
5920
マンション検討中さん
倍率を下げるレスならなんでもありがたい。
もっと言って!
-
5921
名無しさん
>>5918 通りがかりさん
厳しい目って、誰がどう向けてくれるの?
「大丈夫でした」って言われたら信じるしかないってだけだろ。
地権者とか準備組合的なところ?が第三者立てて検査して結果公開して費用三井に全部請求するとかなら納得するけど。
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件