クオス横濱紅葉坂　その２

Dがないなら、Eじゃないの〜

>>592
よーく考えましたが、現在では、危険地域は、マンション建築不可能です。
ここは、国が販売した国営地です。
そんな危険地域を国が販売するとは、大問題になりますね。

＞599
スレが伸びてるのは、契約者か業者か知らんけど、ここを称賛するコメントや、ネガが出る度にすぐに出てくる火消しのコメントがやたらと多いからだと思う。実際、この程度の戸数でまだ完売していないのだから、人気物件とは言えないでしょう。高くても良質な物件は短期間で完売します。横浜市内だと、今年だったらプラウド美しが丘、ちょっと前だったらパークハウス日吉、とか。やっぱり東急沿線の高級邸宅地が鉄板なんでしょうかね。

＞603
レジデンスを分譲時に購入して公開している人はいないと思いますよ。
リセールバリューが高いので、はっきりいって勝ち組です。
壱番館なんて憧れのマンションです。

災害警戒区域の話題をだすと、必死になって火消しするほうが異常に思えますね。
キャンセル待ち？
レジデンスの住民？
妄想は自由ですが、災害警戒区域に指定されているのは事実。
崖際までめいいっぱいに建てるのは事実でしょう。

ここが75m2くらいだったら、即完売だったでしょう。
100m2は、手数料等合わせると１億になってしまいますからね。
さすがに１億は、なかなか売れないですよ。

＞604
パークハウス日吉、プラウド美しが丘
いいですねー。
デベロッパーって重要なんですよね。
目の肥えた人ほど重視します。

>>606
あなたは、レジデンスの宣伝に来ているんですね。
山手のスレ見たらわかります。
ご自分のレジデンスのスレも見直して下さい。レジデンスは、いろんな人がいて、大変ですね。

何故あなたにとって、どうでもよい物件にこんなに書き込みしてくるのか不思議です。それだけ妬んでいるんですね。

ほらね。ちょっと否定的なコメントが出ると、すぐにパトロールの火消しが連投される。スレは伸びても売れ残りは減らないですね。

>>609さん、

するどいですね。私もそう感じました。
レジデンス壱番館の方は、参番館の方とは、合いそうもありませんね、大変ですね、大規模。

ムキになって書いてくるのみると、よっぽど妬んでいるんですね。そうじゃなければ、わざわざ書き込み来ませんから。

みなとみらいと北仲のタワー関係者もいそうですね。中国資本によるタワーの買い占めの話しが話題になると、ネガが止まるという現象が3回あったのでそうかなぁと。ネガがあるからスレが進むわけでネガが無いときは静かです。

不快に思われる気持ちもわかりますが
ここは、このマンションの検討スレですから、
罵り合いはやめましょう。

デベが何処であろうと関係ないんですよ、
立地が気に入ってますから。

大手だったら、もっと無駄に高くなるって、
むしろ、感謝しているんですよ。

皆さん、静かな暮らしを望んでいます。

今販売中のヒルトップ横浜山手もグレーシアも土砂災害区域です。他にも横浜は、洪水区域や津波、液状化区域もあります。どこも探すと出てきますね。

やっぱり、中国資本によるタワー買い占めの話しになるとネガがとまりますね。多分レジデンスの住民の様な雰囲気でネガを言っていた方もきっと、みなとみらい、北仲のタワー関係者だと思います。最近はレジデンス住民もコメントしているようですが、それはここで色々言い合っているので見るに見かねてのコメントでしょう。レジデンスの事はあんまり悪く言わない方が吉だとおもいます。

>622
嘘をつくのはやめた方が良いですよ。
その二つのマンションは土砂災害警戒区域に入っていないですよ。

久しぶりに拝見しましたが、スレ延びてますね。
574、579、604、606のコメントみて納得しちゃいました。
大手デベロッパーが手を出さなかった理由がわかりました。
625なんかみるとふつうに怖いです。

写真を撮っているレジデンスの庭の高さまで地下室があってそこに直基礎なのでマンションの周りに土が盛ってあるだけですよ。こう見ると1階は意外と高い位置にありますね。

>>627
先ほどから、あなたは、自作自演多いですね。
それなら、あなたは、購入しなければ良いだけです。何故検討スレにいるんですか？

>>626
調べたら、出てきたんですけど。。。

写真を見て、恐い方は、購入しなければ良いでしょう。

627ですが、少なくとも今日、ここに書き込むのははじめてですよ。
今日のコメントをひととおり読んだ感想です。

ちなみに629さんは検討者でしょうか？

コンクリート壁は、レジデンス参番館までずっと続いているはずですが、 ずっとそこが土砂災害区域なんですよね？

レジデンス参番館よく売れましたね。

>630
何を調べたのですか？
近くですが外れていますよ。
それとそれぞれのマンションの物件概要をちゃんと読みましょうね。

>>632
まだここが気になって見に来るんですね。買いたいけど買えない。
やはり気になるんですね。

グレーシアベイについてこんなコメント

http://yokohama11.blogspot.jp/2014/10/blog-post_6.html?m=1

627です。
随分前にモデルルームにはいきましたが、購入するには至りませんでした。
やはり坂とデベロッパーがネックでしたね。外廊下も抵抗ありますね。
土砂災害警戒区域であることなど全く気づきませんでした。

629＝636さんは検討者ですか？

なるほど、と思ったのは、
レジデンスは土砂災害警戒区域の北側、つまり崖の端は庭にしているんですね。
さすがだなあと感心しました。
625の写真はその庭からでしょうかね。

岩盤が崩れるかアホ

627ですが、マンションは何度か転売しています。
ここも当然チェックはしました。
レジデンスはすでに確固たる地位を気づきましたね。
ここも将来どうなるか楽しみですね。

掃部山は昔からこんこんと地下水が流れているわけで・・・

http://hamarepo.com/story.php?story_id=2924

住人の方のコメントが載っているがもっともな不安だと思われる。

> 人からは「水が湧いていていいね」と言われることがあるが、住人からすると、
> 水が出ているのは不安であるそうだ。
> 大雨が降った時などは水が敷地内の駐車場まで溢れ、日常的にも、家の中が湿気
> がちになってしまうという。
> 家の裏に大きな崖があるので、地震や雨が降ったときなどは特に不安な思いが募る
> と話してくださった。

とりあえずクオスの敷地に関してはN値50以上の基礎部分からさらに18mボーリング調査をして岩盤が続いている事を確認してますよ。もしかすると掃部山公園側は柔らかい層の部分が多いのかも知れませんね。柔らかい層は雨等で地下水が上昇すると浮力により硬い層との間で滑り現象が起きます。

それより、残りの部屋100m2は、大きすぎるんだよ。
75-80m2くらいを購入したかった。
同じように思っている人は、たくさんいるだろう。非常に残念です。

このマンションの支持地盤は上総層群ですね。一般的には土丹とよばれており、横浜における支持地盤としてなじみの深いものです。横浜のがけはかなりの部分がこの土丹です。　土丹のがけは一般的崩れやすいといってよいでしょう。事実、今回の野毛、７月の大雨では根岸付近が土砂崩れしています、ちなみに１９２３年の関東地震では、港の見える丘から本牧にかけて、外人墓地から中村橋までのがけあるいは斜面は崩落しました。

>>642
１日中ネガ探し大変ですね。
あのコンクリートが崩れるわけないだろっ。写真いいねー

>>645
１日中取締りご苦労様

で、今回の台風でくずれてないじゃん。
流れたとしても表層で、どっか下のマンションが埋まるくらいでしょ。

>>625
お！凄い良い写真ですね！！
レジデンスの庭からの写真ということは、レジデンスの方なんですね！！

今回のすごい台風でもここはまったく大丈夫だった。
いろんなことが言われてますが、これが事実です。

関東大震災では横浜でも崩壊や崖崩れによる土砂災害が27箇所で発生し、79戸以上の家屋の倒壊と70名を超す死者が出ています。特に横浜市磯子町字新地（旧町名）では、高さ120mの崖が幅約200mにわたって崩れ落ち、偕楽園の建物7棟が完全に土砂に埋没し、4棟が半壊埋没、21名が圧死するという悲劇が起こりました。

内閣府の現時点での想定では、マグニチュード（M）7.3の東京湾北部地震が起きると、急傾斜地の崩壊により東京、神奈川、千葉、埼玉の一都三県で約1万2000棟が全壊。発生が早朝なら総死者数5300人のうち1000人を占めるとみられています。

斜面をコンクリート壁で補強した崖でも老朽化しますし、上部に自然の斜面が残っていれば崩れる可能性もあります。斜面の壁が膨らんでいたら内側の土が崩れて圧迫してる兆候です。壁に亀裂がないか、排水用の穴が詰まって水が抜けなくなっていないかなど、健康診断のように普段から点検・補修することが大事です。あの擁壁はクオスの物でしょうか？それともレジデンスの物でしょうか？いずれにしても点検、補修等に大きな費用ががかかりますね。

>>642
へー湧水があるんですね！！
凄いです！風水だと凄く良い土地です。神に守られている土地なんですね。

>>652
残念ながら、壁はレジデンスのものでしょう

レジデンス参番館の端まであの壁がずーーーと続いています。
あの壁は、長いのでチェックするのが大変ですね。

レジデンスを作ったときにコンクリートで補修したようですね。3年前ですか。まだ新しいですね。

そんなこと言ったら、レジデンス参の北東も弐もコンクリート固めて補修してあるんだけど。

レジは、急斜面に建てられているので、いろんなところを土でもったり固めたり、、、。崩れると大変ですね。
まあ、クオス同様、崩れる事は、考えられませんけど。。。

なるほどレジデンスとは一心同体、生死を共にする存在なのですね。
共倒れにならぬよう仲良くしなければいけませんね。

レジデンスの庭下の擁壁が劣化していたら近隣住民の安全を担保するためにレジデンスが補修をしなくてはなりません。幸運にもレジデンスの補修費で擁壁は維持管理されることになります。もし明らかに劣化していたら近隣住民と共にクレームです。

逆にクオスのものであってほしかった

レジデンスの石垣も関東大震災の影響はなかったのでしっかりと対策されている証拠じゃないですか。建物は10Mまで直接基礎なら石垣のなかあたりまであるので七階建ての建物が動くことは考えにくいので影響はないでしょう。
借りにレジデンスの石垣が崩れたら、レジデンスとの負担で修復してもらうことになるでしょう。

>>625さん、

画像有難うございます。
初の画像が崖の下。
素晴らしい眺め。
一瞬、ブリリア横浜磯子かと、
思いました。

結構高いですね。
公園のなんやら湧き水地点からみたら、
もっと凄いでしょうね。

逆に、クオスの最上階から下を見るのも凄そうです。
やりましたね！

ここは崩れませんよ。
まあ、絶対という断言はできませんが、
崩れたら、レジデンスとドミノで運命を共に！

仲良くしましょうね。

今週末から、連休にかけて通過するスーパー台風19号で崖の具合を判断いたしましょう。
それでも日本列島逸れて、被害ありませんように！

>>640
> 岩盤が崩れるかアホ

豊浜トンネル岩盤崩落を知っているか
http://www.geosites-hokkaido.org/geosites/site0040.html

> 岩盤に内在する構造地質学的な成因を持つ亀裂が，地下水の影響や自重・氷結圧
> などによって進展することによって崩落が発生したものと考えられる。

この説明にもある通り地下水の存在はリスク要因。

画像ありがとうございます。
これが崩れると何日も騒いでいるんですか？馬鹿ですね。時間の無駄。

もうここは、明らかに他のデベの荒らしが多すぎる。話にならんな。

>>666
それって地下水が凍結して発生したのでは。北海道は寒いですからねぇ、地下水すらも凍結します。

以下wikiより
崩落に至った原因としては、付近の地下水が湧出している部分が厳冬期に凍結し、地下水圧の上昇を毎年繰り返すことで、岩盤の亀裂を徐々に成長させたためと見られている

668さん、

そうですね。いといろと資料掻き集めて、理論武装してくるところをみると、大手デベの手法そのものですね。
とにかく、ここを煙たがっているのでしょう。プライドの塊ですから。ここの岩盤のように、そう簡単に崩れません。

あの写真安心材料ですね。
でも一番驚いたのは、レジデンスのからの移り変わりがいると言うことでした。

災害時には、この湧き水で、地域に貢献ですね。

レジデンスは、周囲をアパート、ハイツ、マンションで固められてしまうので、その前に脱出です。
5年後、10年後が恐ろしいです。崖よりも、壁です。

デベは、みなとみらいか北仲でしょう。
上記を検討している方は、液状化、津波、洪水や浸水等もよく調べて購入しましょう。

今日、浦安液状化問題の裁判の判決がありました。不動産屋さんに、訴えた市民逹は負けました。

液状化で家が潰れても、
購入者側に全て責任がある。

ということです。

>>674
そうですね。
それと同様に、ここも土砂災害が起きても購入者に責任がくるってことですよね。それに万一施行に過失があったとしても、デベに保証能力が無さそうな点は極めて不安ですね。

土砂災害警戒区域のうち、かもんやま公園に面した北側はやばい（広範囲にイエロー！）。
あそこが崩れたら大惨事になると思うけど、コンクリートの補修・補強、点検状況はどうなってるかな？

こんな所でライバルの足を引っ張るよりも、中国で広告打った方がよっぽど有益ですよ。カジノ計画とあいまって中国の方は投資感覚で次々とタワーマンションを購入されるんじゃないですかね。本当に購入者の1/3が中国人というのもありえますね。

裁判で気がついたのですが、
ここを荒らしている人の開示を求め、物件を侵害されたとして、名誉毀損として訴えませんか？
契約者のみなさんいかがでしょうか？

>678
老婆心ながら、契約者は検討版をのぞかないことをオススメします。
マイナスの書き込みが気になってしまい、精神衛生上よくないですよ。
契約者板がありますので、そちらへどうぞ。
駐車場問題など、契約者ならではの議論も多いでしょう。

そういえばＳＵＵＭＯに新しくレジデンス参番館が売りにでてますね。７階　68ｍ２の２ＬＤＫで6380万円バルコニーの方角は載ってませんね。6000万円台はクオスも売り切れてますし、そろそろレジデンスの中古も動き始めるかも知れませんね。

>674
みなとみらいは明治期の古い埋め立て地、北仲通は砂州にあたります。
双方とも微高地であり、ハザードマップを見ても浸水の恐れは少なく地盤も比較的強固です。
特にみなとみらい地区は地盤改良も行われており液状化マップをご覧なれば判るように
こちらと同じように真っ白です。（可能性がかなり低い）

ところでランドマークタワーは杭基礎でなく直接基礎だと言う事はご存知ですよね。

>676
確かに北側の崖は危ないですね。
崩れるとしたらそこでしょう。
東側は他人のふんどし（レジデンス）を使って当面大丈夫ですが
北側は危険です。あの崖の所有者は誰なんでしょう？

やはり、みなとみらい、北仲のデベが、ここのネガをがんばっていますね。

地盤はどうでも、中華系の方々、買いますよ！
セールスがんばってください！

監視活動ご苦労さまです。
営業の方ですか？
私はただの通りすがりですよ。

今、みなとみらいや北仲通ではどこのデベがやってるの？

642さんから紹介していただいた記事は必読です

http://hamarepo.com/story.php?story_id=2924

> 人からは「水が湧いていていいね」と言われることがあるが、住人からすると、
> 水が出ているのは不安であるそうだ。
> 大雨が降った時などは水が敷地内の駐車場まで溢れ、日常的にも、家の中が湿気
> がちになってしまうという。
> 家の裏に大きな崖があるので、地震や雨が降ったときなどは特に不安な思いが募る
> と話してくださった。


かもんやま公園の東側、クオスの敷地の北半分、
ここがなぜ広範囲にわたって土砂災害警戒区域になっているのか理解できました。

そして、建て替え前の税関寮が崖端を避けてマンションを建てていた理由もわかりました

レジデンスの敷地からはクオス以上に水が出てますがそれについては？

>>681
みなとみらいは地盤改良で強いことは知ってますけど、北仲は初耳です。
液状化マップをみても真っ赤に見えます。
私が建設場所を勘違いてますか？
http://www.city.yokohama.lg.jp/somu/org/kikikanri/ekijouka-map/genroku...

ランドマークは地下24Mまで掘り下げて基礎を打ってありますが、一般的なタワマンでは杭打ちだけですよ…
そこまでお金を掛けて対策していれば安心でしょうが、一緒には出来ないと思いますよ…

>>685
昨日のスレでの議論だと以下のような感じですね。
①クオスはレジデンスの庭よりも深い位置にある岩盤（Ｎ値50以上）の上に直接基礎を設けており、目の前の急傾斜は土をマンションの周りに盛ってある状態であり、崩れてもマンション自体への影響はほぼ無い。
②岩盤に直接基礎であるため大雨や地下水などにより地すべりが派生する可能性はきわめて低い。
③地下水が凍結するような寒い地域では、地下水凍結することにより岩盤に亀裂を発生させるケースがあるが横浜はそれに該当しない。→地下水では岩盤は崩落しない
④泥岩であるため風化や亀裂が発生する可能性は０では無いが擁壁があれば問題ない。
⑤擁壁の維持管理が必要で、東側の擁壁はレジデンスが維持管理。
　北側の擁壁はクオスが管理だと思われるため定期的な検査や補修が必要。

湧き水出口の配管を上に伸ばして、空き地をレジデンスの泉にしましょう。
ついでに噴水も。

資産価値が高まります。

けど、汲み上げポンプをつけないと無理ですね。

689さん、

その通りですね。まとめていただき、有難うございます。

皆さんで、紅葉坂と紅葉崖を守っていきましょう！

鉄道山の洞窟掘ったの誰なんですか？　

横浜の商人？
その方たちの後始末が悪いのでは？

長年、水汲み場をそのままにしておくなんて、
蒸気を逸しておりまする。

>>686
それは、事実ですか？
証拠ありますか？

685さん
どうもありがとうございます。
この記事内の地域図で赤枠で囲ってあるところ、かもんやまの東側とクオスの敷地の一部が湧き出てるようですね。
ここに一致して広範囲に土砂災害警戒区域になっているのはやはり要注意です。
レジデンスの参番館北側の一部をあえて庭にしたのは　リスク回避だと思います。
ビッグヴァンは説明責任があると思いますよ。
ちなみにクオスの東側、レジデンスの庭に面した擁壁は補修されていませんね。
レジデンス参番館の西側は、レジデンス竣工時に100年コンクリートで綺麗に補修されています。
検討者は、契約前にビッグヴァンにきちんと説明、将来の保障について質問したほうがいいと思います。

642＝685＝695

ご苦労様です。

ちゃんと、説明受けましたよ。

100年も、生きてないから、大丈夫！

何だか、湧く湧くしてくる物件ですね。

楽浸みにしておりまする。

695です。
696さん、
火消し活動、臭いものにふたをする。
ではなくて、きちんと開示したらいかがでしょうか？
クオス周囲の擁壁は現時点で補修されていません。
敷地広範囲が、土砂災害警戒区域であるのも事実です。

今後、補修、メンテナンス予定ありますか？保証はいかがでしょう。
私は、642さんでも、685さんでもありません。(管理人はわかっているでしょう)
複数人が大きな懸念をしているということです。

擁壁はちゃんと補修させた方が良いですよ。
真面目なデベなら一から作り直しますから。

ここをきちんと出来るかが真っ当なデベかダメなデベかの境目ですな。

みなとみらいや北仲のデベが、ここまで来て、必死になって営業するとは、よっぽど自分達のタワーマンションに自信がないんですね。それも恐いです。

みなとみらいや北仲のデベさん、
あそこは、マンションより面白い商業施設の方が、絶対儲かりますよ。
マンションに自信がないのなら、今から考え直しては？？？

観光客も多いし、カジノっぽい商業施設なんて凄く流行りそう！！！

>>695
ここは、もうほとんど売り切れです。
これを読んだ契約者は、どのようにすれば良いでしょうか？

689さんのまとめを読むと、結局は擁壁の管理が出来ればリスクは低いということですね。竣工前に補修するのか否かは知りませんが、北側の擁壁は維持管理が必要かと。もし修繕計画に入ってなければ400-500円/月の修繕費増のイメージだと思います。

この前の記録的豪雨でも何も問題が無かった。
それが全てを物語っています。
問題があれば確かに売主に言うべきですがねえ。
他の業者か、妬みか僻みを持っている人の煽りに乗るのはやめましょう。

>703
ビッグヴァンさんにきちんと要望をすることですね。
他のデベに出来てビッグヴァンさんに出来なわけありませんから。
あの古い擁壁を一度受け渡されたら、直すのは住民の方なんですよ。
ビッグヴァンさんの出方を注目しています。
信用できるデベかできないデベかどうか。

>705
広島も野毛もなにも一度の雨で崩壊したわけではありません。
それこそ壁が長年の使用で劣化したのかもしれません。
ここはしっかりと補修してもらうべきでしょう。

＞７０６
広島も野毛も擁壁はありませんが。

>>695
それが事実だという証拠を示して下さい。
それがなければ嘘ということよ良いでしょうか？

>708
685のリンク先と土砂災害警戒区域マップを合わせみれば
695の通りだと思いますよ。

この前アップされた写真の擁壁はレジデンスの物じゃないんですか？

>707
野毛の本堂の裏には古い石積みがありましたよ。
多分あれが崩壊したと思います。

>>709
擁壁、湧水の事、デベからなにも説明なかったのですが。。。

岩盤の上だから基礎の部分が崩れることは無いでしょ。周りの土が流されていくだけ。

きっと崖崩れとか何とか言ってる人はモデルルームできちんと説明を聞いてない人なんでしょうね。

成田山別院が崩れたのは盛土の部分、岩盤の部分は崩れませんよ。一緒に考えるのがナンセンス。

>714
ＭＲでは説得力のある説明があったのですか？
こちらのスレでは聞いていない人も多いようなので
是非こちらで書き込んでください。

皆さん安心すると思います。

３０－５０ｍ深さに杭打ちのみなとみらいと北仲。杭の長さが２０ｍを超えると水平方向への力に弱くなりますから心配です。しかも北仲は液状化マップでは赤く表記されていますがそれも心配でしかたありません。岩盤に直接基礎のほうが良いように感じます。

714ではないですがＭＲできちっと説明聞きました。
物件を検討するのであればＭＲに行ってみてはいかがでしょうか。
Ｎｏ．７１６さんこそなんなんでしょうね？
僻んでるのですか？
それともどこかの営業さん？
暇ですね。

>>716

擁壁、湧水の事、デベから聞いてない。

レジデンスの擁壁から、水が流れていると言うこと。レジデンスが補修しなければどうなるの？

またクオスから湧水がでてくるとどうなる？

>>718
どのように説明ありましたか？

>>716
検討スレにいるってことは興味があるんですよね。早くＭＲ行ったほうがよいですよ色々説明してくれます。あと２邸、100m2で9000万円ぐらいしますが検討できそうですか？

岩盤の上に直接基礎だから土砂崩れしない。でファイナルアンサーじゃないの？

そもそも誰かクオスの湧き水を確認したんですか？
レジデンスの敷地の湧き水なら知ってますけど（笑）

岩盤の上に直接基礎だから土砂崩れしない。でファイナルアンサーだね！

>>719
大雨で、地下水が溢れており、且つ擁壁が劣化していた場合ですが、レジデンスの庭の盛土の部分が崩れ前の道に土砂が落ちる可能性があります。ただ岩盤の部分には何も変化は起きませんのでクオスは大丈夫です。

>>723
え？レジデンスの敷地は、湧水でてるんですか？

なんか722でファイナルアンサーな気がしてきた。

北東側の擁壁は、レジデンス。
北西側 の古い擁壁は、誰のもの？？
下の家の住民では？

北側の古い擁壁が壊れたら、その下の家が潰れますね。
そうしたら住民が賠償するのでしょうか？

地下道がクオス、レジデンスのしたを通っていたり、この辺は楽しいですね。
もっと地質学的な議論を続けてください。勉強になります。
そうそう、クオスと同じようにレジデンスも埋めた方がいいのではないですか？

北側の擁壁って見れば分かりますよ。
崩れませんよ。

>>729
予期せぬ規模の台風などで崩れた場合は賠償責任はありません。普通の雨などで崩れるような場合はその限りではないです。

そもそも北側はクオス地下のコンクリート壁が１１ｍも埋まっているので、クオス自体が擁壁みたいになってますからね。あの擁壁へ掛かる負荷はほとんど無いですよ。

非常に興味深いね。もっと議論しましょう

擁壁ってなんですか、これからみにいこっと。。

>>735
写真撮ってアップお願いします。

ここは、地下を作って、11mも埋まっていて直接基礎工法。凄いね！

改めて、この物件の良さがわかりましたね！！！

擁壁の補修のため修繕費を積み上げていかなくてならないのは辛いところですね。
さてビッグヴァンはきれいに補修して引き渡してくれるかな？

あの擁壁は、クオスのものじゃないですが、。

山手の崖を見なさい！
ここよりもっと酷いですが、ここよりもっと値段が高いです。

みなとみらいと北仲が50m地下を作って直基礎するか期待ですね。もしそれをしたら見直します。

土砂災害区域というのは、危なくなくても、5m以上、30度の傾斜で、土砂災害区域になるんです。

本当に危ない地域は、急傾斜地崩壊危険区域になります。

>740
北側はクオスですよね。

>>742
それ期待していますよ！！
それくらいしないとね！

>>744
下の人では。

>743
なぜ30度以上あると土砂災害警戒区域になるのかご存知ですよね？

>>747
ですから、このようにクオスは、作っているんです。

>748
全然おわかりになっていないようですね。

>>742
そうじゃなければ不安ですね。

正直５０ｍ近くも杭打ちすると横方向の力により杭が破損しないか心配です。直基礎が一番、杭なら２０ｍ未満です。

3.11の時、仙台では直接基礎のマンションが傾いちゃいましたよね。
ここはどうでしょう？

紅葉坂や野毛近辺のマンションは崩れるっておっしゃりたいのでしょうか？横浜には元々が海じゃなかったところは皆住めないですね。津波や液状化の心配などお互いに言い合っても本当に無駄ですよ。

で、あなた達は何がしたいの？
買いたいの？ただの暇人？
これを読んで特に買うのをやめるひとはいないとおもうけど。
これをみた限り崖は特にマイナスにはならないですね。
次のネタはないですか？

>>752
頑張りますね。お疲れ様です。
じゃあすまないでください。どうぞ他に行ってください。
直接基礎って言ったってピンキリです。

スレの荒らしにご注意ください。

ビッグヴァンを敵視する三流営業マン
自作自演人　　　　　　　　　　　　　
擁壁うる星やつら　　　　　　　　　　

同一人物です。

この方のレスは無視してください。

まあ素人判断で結論を焦ることはないだろう。
成田山の崩壊原因の調査結果は５年ぐらい経てば
横浜市だとか大学の先生あたりから出てくると思う。
一生の買い物なんだからそれを待ってから考えるべきと思う。

原因はなんであれ現象は土砂崩れであって岩盤崩落では無い。クオスの直基礎岩盤は揺るぎません。心配性の方はゆっくりご検討くださいませ。

>>759
露出している泥岩の写真はあります？普通に関東ローム層に見えるのですが。

土砂崩れと岩盤崩落は別の現象です。報道で土砂崩れと言っているのであれば土砂崩れじゃないですか。

>土砂崩れと岩盤崩落は別の現象です。

あんた岩盤って硬い岩でも想像しているの？
何度も言うけどクオスの支持岩盤は土丹（固結度の低い泥岩、洪積層の硬質粘土層）だよ。
根本的にわかっていない。

紅葉坂に住めるラストチャンスといっても過言ではないでしょう。
今後もプレミアムエリアであることは間違いありません。

>>763
ここの泥岩の現物見たこと無いんですか？見た目岩ですよ。泥岩は岩です、崩れた場合は岩盤崩壊という表現になります。それよりこれが泥岩の崩壊だというソースをください。

ＭＲで支持基盤の写真見ました。
岩盤でした。
安心しました。
以上。

若干１名、嫉妬している人がいるようですね。
そんなことではこの物件の価値は揺るがないですよ。

>765
なりません。単なる土砂崩れです。
横浜で岩盤崩壊？　聞いたことがありません。

http://www.ejec.ej-hds.co.jp/bousai/kb/yokohama/img11.html

これでも見て勉強しなさいよ。
このあたりのローム層はせいぜい５ｍしかないよ。
野毛の崖はゆうに20ｍはあったよな。

クオスの直接基礎の深さが11ｍだっけ？
ローム層は５ｍくらいしかないことを証明しているじゃね。

地質の知識が全然ないのに崖っぷちマンション買おうとしてるんだ。
あー恐ろしい。

クオスが傾くまえにランドマーク付近のビルが倒れるでしょう。
http://www.washiyama.jp/yokohama-kan/boko_tisou/text.html
そうなったらここに住む価値ないので引っ越します。
そう言える人々がこの辺には住んでますので。

>>773
うっは！！
参りました。
では次セミ行きますか。デング行きますか。

契約者らしき人の品のないコメントにドン引きです。
契約者板でもひどかったですが、やめませんか。

>>772
成田山別院が泥岩の崩落によって土砂崩れが発生したというソースは？

横浜の危険な崖について
http://www.city.yokohama.lg.jp/somu/org/kikikanri/gake-map/image/104.p...
野毛はありましたがここは大丈夫ですよ。
行政のプロが出した見解です。

泥岩は地表に露出すると吸湿と乾燥で劣化しますからね。露出している部分については灰色から茶系の色に変わっていき強度が低下します。クオスの下の岩盤は泥岩でＮ値５０以上、色も灰色で風化していません。現在全く風化が進んでないということは風化する環境にないということだと思います。成田山別院は泥岩が露出していたため風化しするのは当たり前です、クオスの泥岩は５ｍ近く土に埋もれておりさらに擁壁に囲まれているからこそ風化しない環境になっています。だからこそ横浜市も危険箇所に指定しなかったと考えられます。

まぁここのネガティブキャンペーンをするくらいなら、人気がある？のに売れてない山手の物件を応援してあげた方が世の為、人の為です。
それとも見ると内容が普通の素人のようではないので、お客さんをクオスに取られてイライラしてる山手のマンションの営業さんだったりして。
価格帯もおなじ位だしね。ちなみに日ノ出町の住友は関内あたりの物件のネガティブキャンペーンをしてるという噂ですよ。

>>784
だから崩れたのはローム層って事でしょ。

>>784
厚さ１ｍの盛土をしてたみたいですね。まだ原因は断定されてませんが普通に盛土が崩れただけの可能性もありますね。
http://www.yomiuri.co.jp/local/kanagawa/news/20141007-OYTNT50593.html?...

これは緑区の話ですよ。

788です。
一部訂正
「成田山別院は泥岩が露出していたため風化しするのは当たり前です」の部分
私はあそこの崖の地質を調査してませんので、「泥岩が露出して長期間放置されていたとしたら風化するのは当たり前です」に訂正です。すいません。

数人で書きまくってるかんじですね。
こんな掲示板無意味ですね。

台風１８号で被害が出て今度また台風１９号が来そうだから
横浜市としてやっつけ仕事を公表したってだけに思えるが。
この時期に公表するのが大事ってことでそこまで精査した地図に思えないんだよね。

http://www.city.yokohama.lg.jp/somu/org/kikikanri/gake-map/qa-map.pdf
> Ｑ マップに色がついている区域は、どのような基準で設定されたのでしょうか。
> Ａ 対象の崖地は以下の3 種類あります。
> （１）大規模ながけ崩れが予想される崖地
> 土砂災害警戒区域のうち建物があり、がけの平均高さが15m 以上、平均勾配が30 度以
> 上のものです。
> （２）宅地造成等規制法違反のある崖地
> 宅地造成等規制法違反の造成地の中で、高さ15m 以上で建築物が近接する崖地です。
> （３）開発等による工事が中断している崖地
> 開発等の工事により、盛土や切土が行われ、その後工事が中断している崖地のうち、
> 建築物が近接する崖地を抽出しました。
> （建築局）

つまり現時点で（１）（２）（３）の３条件に合致したところを機械的に赤く塗って公表しただけだな。
しかも次のようにも言っている。

> Ｑ 色がついている区域以外でのがけ崩れ発生はまずない、と考えてよいのでしょうか。
> Ａ 赤で示す崖地は、大きな被害が発生する可能性が高いものを示しており、
> それ以外の地域でも崖崩れが発生する可能性が無いわけではありません。
>（建築局）

なんか地盤にばかり気を取られてたのですがよくよく考えると。クオスのエントランスが標高22mで紅葉坂の下が標高11-12mぐらいですよね。10-11mも地下を掘り下げているのでレジデンスの庭の擁壁の一番低い位置まで基礎が伸びてる計算になるのですが、これって崖の上に立っているとは言わないような気がします。

799です。
標高アプリの測定結果は上記の様な感じなのですが、現物を見ると上の擁壁が6m、下の擁壁が7mぐらいありそうなので、クオスの基礎はレジデンスの擁壁の下から2-3mの位置ではないでしょうか。どちらにしても崖っ淵という表現はそぐわず崖の下からそそり立ってる様な感じになりそうです。