２３区内で地震に強いタワーマンションを比較するスレです。
構造や設備など細かく科学的に
メリット、デメリットを比較していきましょう。
※比較項目
［耐震］×［制震］×［免震］
［低層］×［高層］×［超高層］
［ガス］×［オール電化］×［ハイブリッド］
［コンクリート品質］［エレベータ］
［非常用水］［食料備蓄］
［価格］［セキュリティ］
［直下型地震］［東海地震］［長周期地震］
［近隣防災計画］［近隣非難場］［非常時交通網］など
[スレ作成日時]2009-09-26 02:11:29
六甲アイランドのタワーでさえ、阪神大震災で倒壊したっけか？
大地震とかの映画で超高層ビルが倒壊したりするシーンをまともに信じているやつもいるんだな。
低層住宅とか中層の耐震前のビルとか、そういうところに住んでるやつを心配してやれよ。
免震だろが制震だろが超高層は安全だっての。
神戸は岩盤なのに、戸建はあんなに倒壊したんだ〜 関東はどうなっちゃうの？
相続人が気の毒？債務者が死んだら、債務は保険で完済になりますが。
youtube見たけど、火事は怖いね。芦屋とかも区画が広いのに、延焼してるし。
朝５時台であれだけ被害出たのだから、夕方６時とか火を使ってる時間帯だったらと思うと、ゾッとする。
岩盤の上に建てられてる最新の耐震等級２の戸建ですら、安全とは言えない。これは阪神大震災やeディフェンスで実証されている。
倒壊を免れても、火災のリスクもある。損保が地震保険に及び腰(MAX50％保障)、また火災保険も地震を起因とした火災の場合は免責としている理由を考えた方がいい。
ラスベガスで、カジノ側が確率2分の１のところに配当３は出さない。
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
特定少数のホストより、スレッドの趣旨を逸脱する書き込みが
執拗に行われておりましたので、関連投稿を一斉削除いたしました。
レスが飛んでおりますが、どうぞご了承ください。
また、今後そういった書き込みをお見かけになられましたら、
反応することなく、速やかに削除依頼をいただけますようお願いいたします。
そういった投稿に対して、むやみに煽るような書き込みを行われた場合につきましては、
反応された方に対しても、投稿禁止などの対応を行わざるを得ないことがございますので、
どうぞ、ご協力のほど、宜しくお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
タワーマンションの場合、制震と耐震強度２のいずれがお勧めですか？お教えください。
地震あとの火事が怖い((ﾟДﾟll))オール電化だし…耐震より免震の安全のよーな気がするな…
重複スレたったのでアゲ
いつもご利用ありがとうございます。
本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました。
今後につきましては、恐れ入りますが、
以下のスレッドをご利用いただけますようお願いいたします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57906/
今後とも、宜しくお願いいたします。
