マンションで1階はダメですか？

１Ｆで、駐車上の付いてる庭のある物件って、なんか素敵ｗ

＞03

うん、便利だよぉ〜

うちは、庭付き、専用駐車場付のマンション一階です。
庭は、７ＭＸ７Ｍなので、結構広い方だと思います。
日当たりもいいし、なによりリビングが広々と感じられます。
確かに、洗濯バサミや植木や上からの水が落ちてきたこともありますが、それはそれ。
それ以上のメリットを感じて最高に楽しく過ごしています。
雪が積もるのをリビングから眺めているだけでも、気分が安らぐし、ガーデニングもしてみたり、ベランダでひなだぼっこしたり・・・。
外に出るのも、いちいちエレベ−ターに乗らなくていいので、すごく楽だし。
ただ、あまりに狭い庭でしたら、やめておいたほうがいいかもしれませんね。
庭のメリットが感じられないと、それ以外のデメリットばかりが気になり、あとで文句の言い合いになりそうです。
楽しみですね。

デメリットはかなり大きいですね。
地震などの時も、津波や倒壊の危険も一番大きい。
ひどい話になると車がつっこんでくる可能性もある。
それでも庭が欲しい人や予算がないひとが買う場所ではないでしょうか？

下手な釣りだね
06は無視の方向で

日当たりや湿気に関しては、立地によるところが大きいので、一般論ではいえません。
例えば南斜面の高台にたつマンションなら、日当たりは無問題でしょうね。

マンション内での比較でいうと、1階は一番不人気で、売れ残る可能性も高いので、専用庭（使用権が
占有されているだけで、共有物であることは変わらないが）ついたり、駐車場があったりするのです。
戸建のような自分で所有する庭とは違うので、ご注意を。

当然、荷物小屋とか建ててはいけないし、ガーデニングを楽しむのも鉢植えやプランターが限度ですし、
植木とかは不可だと思います。マンションの専用庭は、バルコニーの大きいやつとおなじものと
お考えください。戸建の庭とは法的にも、全く性格が異なります。

専用庭付きの１階は根強い需要があると思います。
私も上階からみていいなと思うときがありますから。
夏場にプール遊びができるし、ガーデニングもできるし。
小さい子供がいる家庭では、走りまわっても迷惑かけないし、いいですよ。
しかも、あれだけの庭が付いた戸建って高くて買えないですよ。

植木がＯＫかどうかは管理規約によって違いますね、うちのマンションはＯＫです（小木だけ）。

実家がルーフバルコニー、友達の家が1階の広い庭付きです。
ルーフバルコニーは、風邪か強かったり、高い所にあるからか、
あまりバルコニーに出ることはありません。何となく違和感があるんです。
その点、一階の広い庭付きは使えるなーと思いました。
防犯面のことは気にしていましたが、ルーバルより良いなと・・・。
ただ、上から丸見えな点は嫌ですね。

ところで、中古物件に1階が多いのは気のせいでしょうか？？

え？中古って1階多いんですか？
中古は見てないから知りませんでした。残念。。。

ある小高い丘にある人気マンションを見に行った時なんですが、
そこは、丘の上だけあって、海や富士山が見える眺望がとても
素敵なところでした。だからデベも1階は売れないだろうと
思っていたらしいのですが、小さめのお庭をつけただけで、
1階から売れていったそうで、私たちが行った時には1階はありませんでした。
ガーデニングとかはやってるし、みんな庭に憧れるのかなーと思ったりしたのですが。

うちも一階庭付きです〜
今の時期は寒くてあんまり出てないですね…。
うちのマンションは（何処もそうかな？）ベランダの手摺りに布団等を干してはいけないので、一階はお布団も自由に干せて良いですよ！
デメリットは色々挙げられていますが、納得された上でしたら一階にしかないメリットも堪能していただけると思います！
ちなみに湿気は全然大丈夫です！築３年目の普通のマンションですが、室内にカビが発生した事は無いですよ。

>>12サン
向きは何向きですか？
1階ライフ満喫されてて羨ましいです。

向きは南向きですが、庭と道路（５ｍくらい）の向こうには５階建ての団地があります（涙）
冬至の時期は１１時位には部屋までお日様が当たります…。
日当たりは上階にくらべたらやっぱり悪いですすけど、そんなに暗い！とも感じないですよ。
私も契約してから引っ越すまでは、暗さと湿気にビクビクしてましたよ〜

うちは１階庭付き
駐車場はないけど庭は10坪くらいあって広いです。
その前は車が滅多に通らない道路、道路の向こうは隣のマンションの駐車場
人通りは結構あるのでセキュリティ的にも安心かと
日当たりはとても良いです。
廊下もエレベータの通路と反対なので静かです。

ところで１階や上階含めて何度か引っ越してるけど１階の湿気って感じたことが無い
さすがに今朝は雪で少し窓が曇りましたが
湿気がある１階ってどんな感じなのですか？

>>01
>そのため、マンションの狭いながらも庭付きの1階を仮契約したのですが、
>マンションなのに、眺望の良くない１階はとか、上から物が落ちてくるとか
>日当たりが、湿気がetc・・・とあまりいいお話聞きませんが、そんなもんなの
>でしょうか？
セキュリティ面では専用庭側の人通りがほとんどない場合は問題ありかも
しれません。戸建も同じですね。乾燥しすぎで秋口ぐらいから２４時間換気を
切っている状態ですが、湿気はもっと欲しいぐらいです。上から物は落ちて
きますが、はっきり言って落とすより（加害者より）ましだと思っています。
怪我をしたらしゃれにもならないですが。。。
眺望は良くありません。立地にもよりますがかなり上まで行かないと眺望は
望めないのではないでしょうか？ しかし、１階は人間観察ができますよ(^^。
リビング窓際に座って外を見ていても楽しい。
なんといっても１階は室内を普通に歩けます。夜中でもお風呂に入れます。
私の場合は上階だと下に気を使わなくてはならないので、落ち着けない。
ちなみにリビングで縄跳びをしても苦情が出たことはありません(^^;。
>庭付きの戸建てに住みたかったのですが、主人の仕事の都合上
>住む場所があまり選べず、そこでは予算不足で戸建ては無理でした。
コメントの順番を変えていますが、問題はここ。予算不足というのが頭に
あると、後悔の元です。契約する際は確実に納得することをお勧めします。

地震関連が一番心配な私は心配性？
阪神大震災の時も、１階がぐしゃっとなってるマンションが多かったよね。

条件の良い１階であればメリット大きくて素晴らしいですよね！
ただ、中々条件の良い物件が少ないです。
日照の問題から低層住宅地でなければ
将来に渡って不安残りますし。

逆に最上階であればどのマンションもほぼ
高さ規制いっぱいに建っているので日照面など
心配なく選ぶのが楽なんですよね。

>>18
>地震関連が一番心配な私は心配性？
>阪神大震災の時も、１階がぐしゃっとなってるマンションが多かったよね。
災害に一番弱いのは１階でしょう。地震では真ん中から折れて下側はつぶれる
ようです。ただ、その時上階の方が生きていられる保障は何もない。１０ｍ
以上の高さから落ちるのですからね。水害も心配です。だから周りの地面より
どのくらい高いかも重要。まあ戸建を考えていたわけですから、戸建よりは
良いと思われます。
天災以外でも飛行機が落ちてくるかも知れないし、心配していたらどこにも
住めません(^^。

１階の部屋が弱いのではなくて
１階にロビーや駐車場などの広いスペースがある場合が弱いのです
阪神大震災のときにつぶれたのは１階駐車場のマンションが多かったようです

典型的な知ったかぶりだね

>>22
・ピロティ構造の場合は１階が潰れやすいってことだよね。
　普通の構造なら問題なし。

・１階は上階よりは湿気が多いし、寒いだろうが、問題ないレベルだといってるのではないかな。

・水辺のマンションでは、確かに１階は水没する恐れはあるから避けた方がいいね。他の立地なら問題ないだろうね。
　記憶に新しい杉並で水没したのは川沿いの半地下だったね。

＞相当な覚悟がなければ1階には住んではいけない
　そうかなー、極端すぎない（笑）
　でも、川沿いの１階は覚悟が必要かもね。

25さん
ピロティ構造って何ですか？
建築概要みたいなの見たら書いてあるのかな？

1階はメリットデメリットありますね。
何を重要視するかだと思います。
同じ立地・間取りで価格が安いと言うのだって立派なメリットだと思いますよ。

だたし、上階以上に周りの環境に左右されるところが大きいので、
十分に検討して購入すべきだと思います。

阪神の震災のときは戸建ては１階がつぶれていましたが、ビルなどでは
27さんのおっしゃるように2から4階くらいがつぶれていたのが多かった
用に記憶しています。
手抜き工事でもない限り、何十年先にでもならなければそうそうつぶれるまでは
行かないのではないかと思っていますが、甘いかな。

１階の話題になると妙にこき下ろす人がでてくるのはなぜなんでしょうね。
個人的には１階に引っ越して満足しています。
今の物件に限って言えば、ただで上の階に変えてあげるといわれても嫌です。

庭無しの物件なら安いのはわかるけど
庭付きなら上階（２階３階）より高いのが普通ではないの？

＞１階の話題になると妙にこき下ろす人がでてくるのはなぜなんでしょうね。

なんかコンプレックスがあるんじゃないの
　都心の高層マンションの上階でワイングラス片手に夜景を見ながら・・・
なんてことを夢見ながらアパートで生活してる人とか

専用庭付き１階、悪くないですよ。自信もっていいです。
庭のない人のひがみレスもありそうです。
でも、庭のない１階ならデメリットの方が多そう。
因みに私は４階です、３〜４階もいいですよ、気分次第で階段でもＯＫだし。

友人宅は１階です。良い所は小さな子供がいるのでいくら五月蝿くしても
気を使わなくて良い。欠点は結構上からゴミとか色々落ちてくる、同じマンション購入者
住民が落としていると思うと悲しいのとむかつく気持ちになると言っていましたよ。

別に庭があるからって特に何もしない。自分用の空間があるだけ。
メリットをどう感じるかなんて人それぞれだし理解できない人には理解できなくても結構
なんでそんなに文句を言いがるの？逆に不思議

長文ですが、私の経験で。

戸建て、中階、上階、1階と住んだ事ありますが、
湿気は24時間換気のない新築賃貸中階に住んでいたとき、北側の壁が結露しました。
今1階ですが気になった事はないです。

寒さはやはり上の階よりは寒いと思いますが、戸建てほどではないですね。
あと部屋の位置（東西南北、角部屋か中部屋か）にも左右されると思います。

眺望は普通は上層階には勝てないと思います。でも、それが自分にとってどれほど
重要かですよね。
夜景よりもお庭の草花を眺めるほうが心癒される人もいるわけですし。
都心のタワーマンションに住むなら私は上階を選びますけど。

日当たりは立地と窓やベランダの仕様によると思います。
私のところは以前の10数階、今の1階ともにリビングが南のバルコニーに
面してますが、今の１階のほうが明るく感じます。
庭がある分前の建物と距離があるのと、階高が高く梁がないからだと思います。

上から物はたまに落ちてきますね。だいたい洗濯ばさみです。
それはほんとに気になります。
でも、ゴミとかは落ちてこないので腹立ち度はマシかな。
住民の意識が低そうなところや、ベランダが柵になっていたり
厚みの薄いところは要注意ですね。

私が一番デメリットだと思うところは、上階に住んでいたときは一日中
カーテン開けっ放しで平気だったのが、今は気にしなくてはいけないこと。
あと、周辺の事は最初気になりましたね。駐車車両とか、立ち話する人とか。
でも窓開けてなければ聞こえないし、すぐ気にならなくなりました。

しかし、これも上階に住んだ事があるから不満に思うだけで、戸建ても
同じようなものだと思います。

参考になればよいのですが。

>>35
ワイドスパンで奥行き2mなんて、今時のマンションじゃ
当たり前。それこそそこで何が出来んの？
プランターこそ、うらやましくない。ショボイ。
ＢＢＱは誰もがやりたいわけもなく、仕切りがあるから
犬は放し飼い可、規定内であれば物置もＯＫ。
想像してる庭が狭すぎるんじゃないの？
いーじゃん、1階だって。

３階のメリットっ何？
奥行き２ｍも普通でしょ。
すっごい広いルーフバルコニーとかを自慢したいならまだわかるけど

聞いてもべつにうらやましくないです。

>>40
あんたの主張は、マンション庭にもそっくりあてはまる。
マンション庭で何するの？

35たたかれてるね。
いくら自由な発言の場でも
言い方選ばなきゃ。

住宅情報ナビ見てたら、庭付き結構いいですよ。
私んとこは、目の前が畑で人通りないし、すぐ
そばの森林がきれいだから、ゆっくりお茶でもしたいかな。
もちろん、木があるから畑からも丸見えじゃないし、
奥行きあるから上からもみえにくい位置でのんびりしたい。
布団広げまくって干したい。
子供のミニプール位したい。

痛いな・・・

階段＆エレベーターを使わなくて良い。
ホントのオールフラット。

他人をけなしたいだけの人は、１階の人も上層階の人もみな出て行ってください。

＊＊＊＊しいな
こんな調子だから騒音問題で殺人未遂とか起きるんだよ

1階が好きでも、上階が好きでも
個人の好みの問題でけなすことは
ないんじゃないのかな？
意見をいうのと、けなすのは
全然違うし、こういう場では
けなしはやめた方がいいよね。

↑
あんたもうざい。

１階の長所、短所はいかのとおり。
私は、×の部分で１階はいやでした。
目の前の視界が開けている小高い丘の
上に立っているマンションだったら
１階もＯＫかな。。。。

×な所
・防犯面
・床の寒さ
・日当たり（前に家があると。）
・物が落ちてくる。
・虫とくに蚊が入ってきやすい。
・猫が入ってくる。
○なところ
・子供が走り回っても文句を言われない。
・エレベータに乗らなくて良い。

うちはポータブルのお砂場と夏はプール置いて子供と遊んでますよ〜。
普通に楽しいので、後悔していません。

猫が入ってくるのは長所じゃないの？うらやましい

うちのマンションの庭、猫なんて入れそうにないけど
どっから入ってくるの？柵が低いのかな？

うち１階ですが、そういえば猫で困りました。
何１００個も植えた球根を掘り返されましたよ〜だから短所だと思う。
おしっこしないだけマシだったけど。

３階のことを悪く言いたくはないけど、35は不快極まりないのでなんかいってやりたくなりますね。
だれも自慢してるとは思ってなくて、ひがんじゃってるのねと思ってるんじゃないの。
何階に住んでても窓開けて寝たりしないし。
もし3階に住んでたらカーテン開けっ放しにはしませんね。

奥行き２ｍ以上のバルコニーのほかにお庭があるって何が置けるとかの問題じゃなくゆとりがあって
いいですよ。

きっと上の階に住んでる人のこともうらやんでいやみ言ってるんでしょうね。

>57さん
猫好きにとっては長所（笑）
ガーデニング好きには天敵。

σ(^^)も猫好きなんで長所になりうる。

こんな些細なことでも人によっては、同じことが短所だったり長所だったりするんだから・・・
ここで個人の趣向で1階は短所ばっかりと「けなす」こと自体がおかしいかと。
けなすわけではなく、「こういうこと」があるという事実だけの情報交換が有効なんじゃないでしょうか。
あくまで「個人的には短所です」ぐらいの発言が適当だと思います。

たしか石田純一も１階なんだよね。

えっ？あの家、マンションなの？！

61の妄想はある意味、天才的ですな。

ま、妄想癖な人は置いといて・・・
人が高いところに憧れるのは古来から続いているのかも。
王様しかり殿様しかり、一段高いところから見下ろすのがえらいことという
考えがあるのも事実。
ただ、マンションの上の階に住んでいるから偉いんだと勘違いするような
人ってお友達にはなりたくない。（それこそ個人的にですが）
ま〜マンションごときの（ちと失礼だな）上階に住んだからといって
偉いわけではないことは普通の考えを持った人ならわかるんでしょうが。

偉いとは思わんが、金はあるんだと思う。
オイラは金が無いんで中層階しか買えんかった。

>>65
日々の楽しみを全て削って、ローンにつぎ込んでる可能性もあるぞ。

５階建てマンションの１階住人です。
上から物が落ちてきたことはないです。
庭はプールとかガーデニングとかお布団干しとかで特に変わった使い方はしていないですね。
でもわたしにはそれで十分、満足できています。
上階のようにバルコニーの壁がないので空間に広がり（奥行き）を感じることができます。

デメリットは・・・
庭にプランターを並べて野菜作りをしていましたがモンシロチョウがやってきます。
卵を産み付けられて青虫が発生するので気付いて対処するまで食べられ放題でした。（＾−＾；
それから夏は窓を開け放しておくと蚊が入ってきてしまうことですね。
湿気とか寒さとかは気になるほどではありません。

>>66
１階住人に金があったら戸建に住んでるよ。

>>68
そう？
立地の問題でマンション選ぶ人もいるんじゃない？
お金はあっても、住みたい場所に売ってなきゃ買えないわけだし。
管理が面倒だからと、戸建よりマンションを選ぶ人だっているしね。

>68
わたしは戸建を買うお金があったとしても戸建には住むつもりはなかったですよ。
マンションの１階限定で物件を探しました。
そういう人もいるってことで。

うちのマンションには近所の戸建を売ってわざわざマンションの１階を購入された方もいらっしゃいましたよ。
その方はマンションのセキュリティーに魅力を感じたとおっしゃってました。

戸建てとかマンションの上層階とか、わかりやすいものにしか
価値を見出せない人っていまだにいるんですね。

今の時代いろんなライフスタイルがあるし、人の価値観なんて様々。

どんなとこにお住まいなんだか知りませんが、そういう人は戸建てに住んでる人や
自分より高い階に住んでる人にコンプレックス持ちながら生きてるんですかね。

1階に住んでる、または住んだ事のある人が、こういう点が良かった悪かったと
いうのを知りたいだけで、住んだ事もない人にひがみっぽい憶測でああだこうだと
言われてもスレ汚しです。

私とこは、ル−バル付最上階です、真面目な話緑豊かな１Ｆの庭付きもあこがれますね、
上から覗くと子供やペットとたわむれる家族がいるのに微笑ましく思います。
私のマンション購入基準はゆとりあるアウトドア空間がほしかったので
極論ですが1Ｆ庭付きかルーバル付物件しか眼中にありませんでした。
３５さんのワイドスパンなどまったく興味がそそられることはないです。
（35さんワイドスパンが自慢でしょうが庭付き1Ｆのほうがずっといいです。）

マンションは5階建て以上なら高層階が眺望の点で人気で価格設定も高いですが
街中で住戸の前を人がゾロゾロ歩くような場所でなければ、専用庭がついた1階は
戸建て感覚で好む人も多いと思います。
専用庭があるという特徴があるににもかかわらず、なぜか2階より価格設定が安いのは不思議です。
中途半端な2階3階よりは個人的にはいいと思いますよ。

私もこれから1階に住む予定なので、
逆に上に住む方から、１階でこんなこと
されたら迷惑だなって言うのをお聞きしたいです。
ＢＢＱみたいに、あからさまな迷惑行為はもちろん
いたしません。
常識の範囲かもしれないけど、わりと見落としがちな
事がありましたら、ご参考までにお聞かせ下さい。

お庭にこだわりがあったわけではなく、天井高が他より５０cmほど
高かったのが気に入って１階を購入したのですが、すごく広いと言うわけでは
ない庭ですが、思った以上にお庭があるのは良いです。

次に変わるなら、１階庭付きか73さんのようなルーバル付きしか考えられません。
ワイドスパンのバルコニーじゃ、やだ。

あらら、３５いまだに攻撃されていますね。
あんなカキコしたら、仕方ないですね。
でも、３５にとっては自慢なんでしょ。周りの皆に
”ワイドスパンで奥行き２Ｍのベランダ付いているんだぜ！”と毎日言っているんでしょう。
”そんなの今時普通でしょ？”と言うに言えない、周りの皆さんの方が気の毒です。
私としては、何階が良いかは物件によるとしか言えないですね。
でもルーバルはいらないかな。

うちは小さな庭がついてます。
ルーバルも楽しそうだけど、
やっぱり庭がよくてこちらにしました。
ワイドスパンで奥行きあるテラスだから
狭い庭でも開放感がありますよ。
しかし、1階のスレって、なんでこう
批判されちゃうんでしょうね。
1階に住む以上、防犯、耐震、水害etc・・・
対策を考えた上で購入されてると思うんですけどね。

ちなみに防犯面だが、たいていは1階のみセキュリティーが強化されている
物件が多くなっているので、盗むほうも安心しきっている2階や3階が狙われ
ることも少なくないとか。
立地や構造にもよるけど、簡単に2階のテラスに上がれるところも少なくない。

専用庭で、子供がプールで水遊びをしているのを見てると、ほほえましくなります。
高層階のルーフバルコニーで外人の大人がプールに入りながら、パーティーをしているのを見ると
やっぱり、お国柄の違いなのかなと感じます。

1階はダメと言うことはありませんが、周囲の建物に日照が影響されるリスクは
高層階よりありますね。
郊外の大型団地で敷地が広ければ、こんなリスクはないですが、都内だと1階は
日当たりが悪い場合が多いです。

都内といっても色々ですよ。
住宅街のマンション、河原に建っているマンションもあるし、
駅から近いビルの隣接しているマンションもあるし。
この場合の都内とは、後者です。

うちのマンションは2階3階より1階の方が高く、人気があった。
＞84さん　そのくらいみなさんわかってますよ。当たり前のこと論じてるあなたはニートですか？
それとも暇な主婦？

＞85
そのくらいわかっていてみんな住んでいるんですよ。偉そうな言い方してるけど、ちゃんと就職しないと
社会から取り残されるよ。

どうして85のようなコンプレックスを持ってる人が多いのかな？
よっぽどひどい目にあったんでしょうね〜
>覗き込み、空き巣、洗濯物盗難、放火、水害等ネガティブな部分
こんなものは立地いかんでどこの階でもいえることでしょう？
覗き込みはその場所が見えるところがあればどこでも起きるし、空き巣も1階ばかりが狙われるわけでもない。
放火されりゃ上層階にだって水（消火用）や煙の被害が出るんだし、水害だって立地による。

>１階に住むならそれなりの覚悟と準備をして住むべきだ
じゃあ、上層階の人は転落防止用ネットを準備して、避難用のはしご車を自前で用意しているということね。
どこに住んでもネガティブな部分はあるのに、1階のみリスクがあるような認識はどうかと思うね。

私はかつて転勤族で、引越しをする度にいろいろなマンションの
いろいろな階に住んできましたが…私個人的には1階が一番ダメでした。

その前に住んでいたのは9階でしたが、
その後に1階に住んでまず一番気になったことは、他人の気配です。
リビング前にあるベランダの先の専用庭、その先にある細い通路。
マンション敷地内にあり、完全にマンション関係者しか
（管理人、掃除をしてくれる人、何かの点検の時などの業者?）
それもそれほど頻繁には通らない通路でしたが、
それでもリビングにいながらにして
誰かが通った時には人目が気になりました。
また玄関側の通路は1階だけに人が通ることが多く、
通路を通る人の声はもちろん、マンションの敷地内外での
子供が楽しそうにはしゃぐ声や泣く声、騒ぐ声などが
通路側面した部屋にいるとバッチリ聞こえました。
それから、専用庭に上の階からの落下物も時々あり、
洗濯物をお届けしたことも。
初めは広い専用庭に喜び、ガーデニングを楽しもうと思いましたが、
しばらくするときれいな芝生を保つための手入れや雑草抜きが堪え、
私には向いていないとつくづく思いました。

…という訳で、私は今10階に住んでいます。
人目を気にすることなく、大量の雑草に悩まされることなく、
日当たりの良いベランダでそれなりにガーデニングを楽しんでいます。
でも、これはあくまで私が感じたことであって、
1階でも素敵で快適に暮らしている友人もいますので
（フェンス添いにバラを絡ませて栽培したり、
　庭にテーブル&チェアを置いてお茶を楽しんだり）、
人それぞれでいいと思います。

やはり、上層階より犯罪リスクが高いのは否めないでしょう。
でも、車や自転車、バイク、カヌーなどを目の前に保管できたりするのはすごいアドバンテージです。うちは一階だけリビングの窓が折り戸になっているので、バイクはリビングに入れて保管しています。
一階住人には管理費から使わないエレベーターの維持費分を引いてくれるといいですね。

暇ですねあなたも
そろそろアクセス禁止になりますよ

わたしは実際マンションの一階専用庭付の住んで２年になりますが、十分満足している派です。
確かに今までに皆さんにいろいろ言われていることは、当っています。
でも、こんなにスレが大盛況なのも、
「マンション買うなら当然上層階」という気持ちが皆の気持ちにあるからですよねえ。
でも、地面があるかぎり必ず一階という場所は発生するわけだから、誰かか住むことになるんですよ。
一階が駐車場や、店舗等の場合は別ですが・・・。
なんかくだらないので、終わらせませんかこのスレ。
日当たりや、諸々の条件だって、そのマンションによって全然違うわけだし、だったら、２０階建てマンションの５階と６階
いったいどっちが良い？っていうことでも議論したら。
不毛！

１階を選んだ奴って
たいがい騒いでもいいように、１階にしたって言うよね
それって私は子供の躾ができません。と言っているように聞こえるんだが違う？

>85、90
申し訳ない。
普通の思考ができない人だったのね。
てっきり、普通の人が多少のコンプレックスを持っているだけかと思ったんで。

一階の住人には「覚悟」といっておいて自分はまるっきり認識が無いって言うんじゃ。
あなたはどんなところに住んでいるのか知りませんが、よっぽど天国のような場所なんでしょうね。

とりあえず一般常識のある人の意見が聞きたいので、あなたの相手はここまでね♪

人の目が気になる。
そうかもしれない。
夜、電気をつけていて窓にはレースのカーテンだけだったりすると
家の中まで見えたりするよ、実際。（特に夏場）

空き巣の話で１階が１番割合高いって話が出てますが
ここ２年は変わってきてますよ。
２〜３階が１番高かったと思います。

理由は色々あるようですが、１番は最近のマンションは
１階のみ特別に防犯設備（窓）などが設備される例が増えてるからでしょう。