- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
前レス
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48043/
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/株式会社長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2005-12-25 17:30:00
前レス
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48043/
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/株式会社長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2005-12-25 17:30:00
>>326
スペック上の強度が同じというのは当然ですね。
しかし、強度型か靭性型の違いはわかりますよね。
超高強度コンクリートによりRCで強固にして
風に揺れないほど強固にしてしまって、
計算上は1.0にしたところで、耐震性能は
建築物のエネルギー吸収能力=建築物のなしたエネルギー
と考えられ、多くのエネルギーを吸収できるだけの能力をもっている
SRCの方が耐震的ということになりますよね。
そもそもコンクリートと鉄は相反する性質のものであるのにもかかわらず、
「コンクリートが超高強度だから鉄骨は必要ない」というのは、
1.0を計算するための、あくまで机上の計算にしかすぎません。
SRCにしない本当のところは、「鉄は高額なため・・・。」
と思えるのですが、いかがでしょうか。