豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 玖(九)

中央線沿線から都心に引っ越したとたんに冬風邪をひかなくなりました。
電車の中はまさに感染列島なんですね。http://www.tbs.co.jp/movie/kansenrettou/

あらあら・・・ｗ

んまぁ、なんというか…。
豊洲らしいと言えばそれまでか。
生産性ゼロですね。

これこそが豊洲クオリティ

>>258
それじゃ、もし都心から埋立地に引っ越すことになったら、
今度は風が強くて風邪ひいちゃうかもしれませんね。

豊洲クオリティねぇ…。
ここで煽ってる連中の方がよっぽどクオリティ低いと思うけど…。
ごっそり削除されてるのは何があったんでしょうか？

初めての方は・・・
>>144
>>156
>>171
を参考にしながら全スレ読んでください。

病んでますねぇ…。

最新（2008年）の東京都 学 力 テスト（小）結果順位です。

区・市　　正答率
武蔵野市　66.9
千代田区　66.2
小金井市　66.0
中央区　　65.9
文京区　　65.6
目黒区　　65.5
港区　　　64.8
世田谷区　64.5
杉並区　　64.0
国立市　　63.9
三鷹市　　62.9
国分寺市　62.8
新宿区　　62.2
渋谷区　　62.0
調布市　　62.0
練馬区　　61.8
日野市　　61.8
品川区　　61.6
中野区　　61.6
稲城市　　61.5
豊島区　　61.3
府中市　　61.3
小平市　　61.2
台東区　　60.8
西東京市　60.8
多摩市　　60.7
大田区　　60.0
東村山市　59.9
狛江市　　59.8
武蔵村山市 59.4
町田市　　59.2
板橋区　　59.1
江東区　　59.0 ← ここ

公 立 中学への進 学 率順位です。

区・市　　公立率
千代田区 56.7%
中央区 57.1%
港区 57.6%
文京区 60.3%
渋谷区 65.1%
目黒区 66.6%
世田谷区 67.5%
新宿区 68.8%
杉並区 68.9%
台東区 71.4%
中野区 71.5%
武蔵野市 72.1%
豊島区 73.0%
大田区 76.1%
北区 76.9%
品川区 77.1%
狛江市 77.6%
調布市 77.9%
三鷹市 78.2%
国分寺市 78.4%
小金井市 79.0%
練馬区 79.6%
稲城市 80.9%
板橋区 82.0%
国立市 82.0%
西東京市 82.2%
江東区 82.2% ← ここ

＞＞２６９

これを書き込む執着心に感心いたしましたｗ

予想以上に江東区は良い成績ですね。

>>269
ひいき目なしにこの地域を見れば、利便性はあるので独身・DINKS向き、
子育てとしてはイマイチな場所ということですね。

>>269
このデータ捏造じゃね？
2008年の結果って、もう発表されてるの？
http://blog.livedoor.jp/sjun/archives/50687354.html
に、2007年の結果が出てるけど、各自治体の％がほぼ同じ…。
順位が入れ替わってるところだけデータが違うんですけど…。
どうでもいいけど、ここまでくると半分犯罪だよね。
何が彼か、彼女かしらないけど、ここまでひねくれた書き込みに走らせるのか
理由が知りたいです。こわいな〜。

公立の進学って、今のトレンドだろ。
考え方変えれば、優秀なのかもねｗ

>>272
どう見ても捏造ではないし、2008年1月に実施したテストの結果ですね。

地区の情報は何でもデベ頼りでいい面しか見れず、
自分ではまともに事実を把握できない人がこの地区を選んでいると思われてしまいますよ。

掲示板で虚偽記載しちゃったら、最悪の場合は都教育委員会から訴えられるかもしれませんね。
怖いことするなぁ。

>>269さん、データ入手元のURLを貼っておいた方がよくないですか。
はっきりさせたほうがいいと思いますよ。

>>274

そんな事ないでしょう〜がｗ　普通は。
現地に自分自身で何度も出向いて（昼夜・平日、休日）生活環境を
確認しますよｗ　デベに煽られて・・実需購入者は5,000万円以上払えますか？

>>276
逆に、この数字は違うという事実があるなら誰かが証明すればよいだけ。

この地区の住民は何でも他力本願ですか？

最初にデータを示したのは>>269さんですから、まずそのデータが正しいという事実を証明して欲しいです。
どこから持ってきたデータですか？

違うかどうか検証するためには情報元を確認する必要があるね

結局>>269ってガセ？

ここの平成19年度（2008年1月）実施テストの資料を参照し、数値は一切いじっていません。
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr080626g/19houkoku.htm

簡単に見つかるソースですし、皆さん住宅選びの際には当然参考にされるかと思いますが。
進学率も同じように簡単に見つかるソースです。

捏造だとコメントされた方、捏造の証拠のソースを出してくださいね。

>>269さん、ありがとうございました。捏造じゃなくて安心しました。(笑)

全部で49の区市町村の中、江東区の小学校は33位ですか。湾岸エリアは、これから引っ越してくる家庭が多いので、来年の調査ではさらに上位に入るかもしれませんね。もっとも、調査結果の公表にはいろいろ問題も多いので、公開されなくなるかもしれませんが。

工業地地エリアから住宅地への転用が始まって随分経ちますが、教育レベルの向上が見られないようです。
これから引っ越してくる人が増えたとしても「腐ったミカンの方程式」となってしまう可能性は高そうですね…

>>284
何でこれから引っ越してくる家庭が多いと江東区の順位が上がるの？

新参の子供はみんな、こんなレベルが低くないと思ってるの？
既存区民をバ カにしていないか？

>>286さん
19年度の江東区は、都の調査平均より下回っていますから、住民の流入によって平均に近づくと考えるのは、普通じゃないでしょうか。
また、クラスに優秀なお子さんがいると、周りのお子さんの学力も引き上げられていく、という話も聞いたことがあります。そうなると良いな、と思ったまでです。

それなりの地域にはそれ相応の住人しか来ないと思いますよ。
教育を重視するファミリーは>>269のランキングの上位の区に住むでしょう。

様々な要素をトレードオフして、子供の教育より職住近接を重視する人が江東区に住むんだと思います。

あれ、289さんは周辺住民じゃない方？
まあ周辺住民だけのスレじゃないからいいんだけど。

別にさぁ・・・へぇ〜って思うだけだな。
トップクラスにいる奴は、何処の学校に行ってもトップクラスだし、下の方は下の方のままだろ？
こう言うデータって、真ん中辺りの違いだけなんだけどね。
で、こんなの出してくる奴って、まだ総中流意識が抜けきれて居ないのか？ｗ
結構、書込みしてる奴自身は、下の成績だったりするんだけど、自分に自信が無いからその他の人の数字を頼るんだろうなｗ　そう言うのが世の常なのかなｗ

大学の同期でも、優秀だったのは地方出身が多かったのはショックだったけどなぁ〜大学院行くまで逆転出来なかったからなぁ。。。

>>292
「へぇ〜」と思うだけでの割に、後半のコメント（自分自慢ｗ）に力が入っていますね。ご苦労様です。

へぇ〜って思うだけといいつつ、気にしてるんだろ。
統計上は下から数えたほうが早いけど、個別に優秀な人はいますから、
どうぞ安心してくださいな。

千葉埼玉やど田舎にだって優秀な人はいるし。
統計をとるという意味自体否定してもね。

子供の学力や学歴にこだわる親が、「この土地そのものに危険性がある」と見抜けないものか？

本当にここでいいのか？

という考察はしなかったの？

こだわる要点を間違えてない？

使命感に燃えたネガティブ発言だねぇ。

別に統計を否定はして無いけどねぇ〜
これが、その地域住人の学力を示してるとも思えないなぁｗ

家の子供は、中央区の区立に行かせたけど、地元の子供なんて1割しか居なかったけど。
佃・月島・勝ち鬨地域以外の中央区の公立小中で、何割が地元なの？ｗ
千代田区はどうなの？

【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】