Part2 作りました。よろしくどうぞ。
所在地：東京都品川区東五反田2丁目255番1（地番）
交通：山手線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩6分
価格：6270万円-1億480万円
間取：2LDK-3LDK
面積：67.24平米-93.61平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：鹿島・奥村建設共同企業体
part1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43693/
[スレ作成日時]2009-05-16 19:15:00
なかなか、買える人が少ないということが長く続くと、当然期分け価格改定（値下げではない）になる可能性も
あるでしょうね。同じような良い立地は二つ無いので、デベは、２－３年かけて売るつもりかもしれませんが。
300さん契約済みさんなら、
「もし値引きがあったらキャッシュバックする」と、
契約時に言われたと
たしか過去レスに書かれてたのでは？
しかし学校に対して騒音を何とかしろって人、
どういう神経しとるのかね？
まったく理解不能だ。
ここは日野学園の隣なのがセールスポイントなのに。
逆に、建築現場の騒音がうるさいと
学園から言われたってのなら分かるけど。
>>297
そんな非常識な人が同じ建物に住むなんて嫌だなぁ…。
ていうか勝手に住民代表にならないで下さいと。本当に誰なんでしょう。
私も契約済みなので言う権利はあると思います。
全員がそんな図々しい事を考えているわけではないと、学校側にお伝え頂きたいです。
まだ誰も住んでいないのに、そんな話し合いを持たれた事自体、理解に苦しみます。
学校が騒音源になる事は当然重説にも書いてあります。今は工事中のグランスカイの方が、よっぽど学園に迷惑をかけています。
その文句を言って来た人は本当に関係者なのでしょうか？
前スレにも出てきた、建築に反対している近隣の人の嫌がらせだったりしないでしょうか。
日野学園に問い合わせしてみます。
他に情報があれば、よろしければ教えて頂けますか？ 特にお手紙の出典など。
私も契約済の者ですが、日野学園の横(校区)であったことが、
ここを決断した大きな決め手でもありました。
こういった情報は正直いって残念ですね。
293さん：確かに見極め難しいですよね。私はこの4～5年ほど都心で立地、設備、利便性、それに価格面で満足できる住替先を探してました。良い物件もありましたが、快適な現住居を手放すほどの理由がなく、見送っていました。この物件は当初、タワー型ということで検討外でしたが、立地が魅力的でしたし、共用施設の充実したタワーは今後の消費者ニーズにはむしろ合致したもの、と考え直し購入を決めました。よほどの高層階でなければ、周辺物件に比べリーズナブルな価格帯と思います。方向と間取りもまだ検討対象は残っているようですので、ご自身なりにニーズを詰めてみてはいかがですか？相場の見極めはつきませんが、私は「当面は下がっても1割」と割り切ってみました。以上ご参考までに。
>>309さん
購入決められたのですね。おめでとうございます！
自分が気に入る良い家に巡り逢えるのって運命みたいなものですよね。
今週末もう一度ＭＲに行ってきます。検討した結果希望の70平米の間取りがあるうちに決断をすることにしました。
310さん 私も70平米台で決めました。間取りの研究もしましたが、その後のリフォームを考えると、居室が窓側に配置されている正方形間取りは何かと万能なようですね。良い方向で決まるといいですね！
私は様子見します。来年の７月まで長いですが、実際に見て買いたいし、値引きの余地も出てくるかも…。
すみません、グランスカイは来年の7月に完成予定ですが、住宅ローン減税500万は来年も確定でしたっけ？
お分かりになられる方いらしたらお返事いただけると嬉しいです！！
>>312
高層階は来年まで様子見しても、選択肢が十分残ってそうですよね。
竣工近くになれば販売価格の見直しもあったりして。
ただし、中～低層部分は来年７月頃には不人気物件だけ（が残っている）、そんな状況かも・・・
>>313
tp://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/063.htm
減税500万は来年(H22年)でも可能なようです。でも、それって5000万以上の
借金をするってことですよね。私にはとても無理です・・・
贈与税の特例もありますよ。これは過去に聞いたことない措置なので、親御さんのご意向があれば、メリット大ですよ。
木を植えただけのどぶ臭い低地なのだが、よく住むよね。
海抜３ｍ前後です。
意義のないやりとりは華麗にスルーしましょう。パスを受けるのは、思うツボですね。残念ですが…。
中層階で考えてますが…最初考えていたタイプが全戸契約済と聞いて、二番手の線です。多少ですが、予算を越えるので、躊躇してます。ただ、三井－鹿島のブランド力も大きいので、あー悩む。
標準仕様の価格差について
GRACEFULとSUPERIORの標準仕様の価格差を計算した方いらっしゃいますか？
「野村、住不の仕様と比べるとグラスカのGRACEFULでトントン、superiorの仕様はショボイ」
というようなレスがあったかと思いますが、当否は別として仕様の差異を価格に置き換えられれば
その分の価格メリットがあればそれはそれであり、だと思います。
トイレがタンクレスかどうか、食洗機の有無、といったわかりやすいものもあるが、フローリング素材の
違いのように相場感程度でしか所詮わからないものもあるので精緻な比較計算までできなくてもいいかも
しれません。
たとえば７０平米で比較すると５００万ぐらい？それとも３００万くらいでしょうか？
（皆さんの意見を平均すれば意外に妥当なセンが見えてくるのじゃないかとも思いますので多くの皆様の
ご意見をお聞かせください。）
320さん 私も東向き住戸で決めました。日野さんのおかげでかえって住環境は良いものと思っています。運動会は年に数回、夜になることは無いですし。お子様たちの通学風景も拝見しましたが、とても好感を持ちました。高層ビルばかりでは潤いもありませんが、元気に過ごす子供たちの姿はこの地区の宝だと思います。ボランティアが必要な時には喜んでやります！是非マンションにもお声かけくださいね。
グランスカイを気に入っている人は良い点を、気に入らない人は悪い点をそれぞれ一方的に
指摘しているようですね。それはそれでありがたい情報なんですが、諸事情からこのエリア
の物件限定で検討している私の知りたい点は、プラウド、ウエストシティタワーズ、ルサンク
その他の近隣の新旧タワーマンションと比較してグランスカイは割安か割高か？です。
グランスカイの低層階はreasonableとの好意的なレスもありましたたけど、ルサンクの中層
北西角７５平米が6700万程度で売りに出されています。
（所有者の言い値ですので、成約価格が若干さがるだろうことを想定すると仲介手数料を考慮
しても個人的には結構安いとおもった）
グランスカイの（現在判明している）設定価格は実際のところ周辺物件と比較してどうなんで
しょうか？新築と中古でそもそも違う、装備も違う、眺望、日照が違う、共有設備が違う、とか
の要素が組みあわさるので一概に言えないのは重々承知しているのですが。
デベロッパーのマージンを1割と仮置きすれば、９０％の価格で即転売できればそれは分譲価格が
妥当だった、と思えるのですがその予想は現在の周辺中古物件流通相場+グランスカイとの差異
分析で推測するしかないと考えています。
いくら近くに小学校があるとはいえ、夜の帰宅途中の道で
風俗嬢が客引きをしているような物件で「住環境がいい」はないでしょう
毎週毎週、営業のお知らせハガキが来るけど、
大丈夫？ 売れてる？ うちは見送りましたが。
315,316さん住宅ローン減税についてお答いただきありがとうございます。
やはり商品価格も高いので減税があるとまだ買えそうな気でいます。
まだものが残っているのでよく考えて買いたいです。
千代田グラビア跡地の大崎センタービルディングは、
ソニーが入居予定だったのか！
いまだに1フロアも埋まってないよ。
オフィス市場の大崎人気が停滞すると、
北品川５丁目プロジェクトにも影響あるかも。
延期とか縮小とか。
住宅棟を手掛ける三井不動産レジデンシャルの企みとしては、
グランスカイをあっという間に売り切って、
さらに高値で供給しようと思ってたんじゃない。
だからグランスカイはあえて高級仕様にしなかったのかも。
本当 DM わんさかくるぜよ～。
なんで売れねー？
はあ？たけーからだよ！さっさと安くしろや。価格改定待ってるぜ！
ソニーも大変。
大崎も大変。
そしてここも…か。
ここの低層って、麻布十番と大して変わらないくらい高いですよね。
もちろんGRACEFUL仕様(←それでも麻布の標準より低仕様)の場合ですけど。
コストパフォーマンスを狙うなら、意外と上に行っても価格差の少ない高層しかないでしょう。
中低層はまったくお得感なし！
私の押さえた部屋は、中低層ですが、リーズナブルな価格でしたよ。もちろん、競合物件、近隣中古物件も参考にしました。タイプによって多少差があるかもしれませんね。麻布十番は住のコンセプトが異なるので、検討対象から外してました。それに私はいわゆるＭＲ的内装は好みませんので、壁をふかしてナチュラルにするとか、こだわる部分を別予算で考えています。
確かに内装は変えられますもんね。実は今のマンションも築10年を過ぎてから、リフォームブームで、結構手を入れている方多いです。
別にブーム関係なく10年でクロス張り替えは普通。建具、間仕切りまでかえるのは設備の取り替え時期とあわせたほうか無駄がない。
たった今日野学園に電話しました。
もし苦情があればこちらに上がってくるはずだが、グランスカイから苦情がきたという話はまったく聞いた事が無いそうです。
まだ誰も住んでいない事も把握されていました。
お互いに協力していきたいですね、という話をして電話を切りました。
>>297の勘違いにまんまと釣られてしまいましたね。お恥ずかしい。
339さん ご尽力ありがとうございます。文章から見ると決して悪意の方ではなく伝えた方の勘違いかと思われます。お手数かけました。
５００万の住宅ローン控除を最大限受ける為には
１０年後の元金が４０２５万以上あって、
所得税を年間４０万２千５百円払っている必要があります。
自作自演の可能性が高いですが
営業さんの書き込みを間に受けたら痛い目に遭いますよ。
住宅ローンほど安い金利で借りられるものは無いので当初は可能な範囲で多く借りる積りです。
ＲＥＩＴを安く仕込めたので配当だけでローンは返済できそうですし
株の運用でキャピタルを稼ぐためにもキャッシュは手元に残しておきたいですね。
金利の変動具合をみて繰上返済しても良いですしね。
扶養家族の人数にもよるかもしれませんがこれくらいの所得税は少なくないでしょ。
高い安いの価値観はそれぞれ違いますから何とも分かりませんが、良いマンションですよね。
私は住まい探しは３年くらいかかり、都心部だけではなく武蔵小杉やリゾートライクな新浦安まで
見て検討しました。芝浦アイランドは完成したら良い街になりましたね。あの時決断できていたら
予算を抑えて少し広い部屋が購入できていたなぁと少しばかり後悔しています。
中古マンションではドムス、ペアシティ、アルス、ホーマット、とシリーズを検討しました。
ちょっと前まで高くて検討外でしたが最近は手が届くのも出てきましたね。
流石に長者丸辺りのマンションはまだまだ高いですが。。。
どちらも管理が行き届いていて良いマンションなのですが戸数の関係もあるのか、管理修繕が
高すぎて断念しました。
戸建も検討しました。都心部ではありませんが瀬田や田園調布（宝来公園より先の低地ですが）
辺りだと坪１２０万くらいで出てきます。これだと４～５０坪の敷地でハウスメーカで建てても
グランスカイの予算とあまり変わらないんですよね。
ただ戸建の場合は自分の家は新築で建てても周りは築年数の経った古い街並のことが多いです。
戸建で大きな開発現場って都内では難しいですものね。
うちは子供もまだ小さいので、街と一緒に歳を重ねてきた住人からすると騒がしい存在になるん
じゃないかとか、世代が離れていると近所付き合いが上手くとれるかとか、妻が育児や
学校関係で相談できる友達が近所にできる（居る）のかとか考えると、今の年代で単発の戸建と
いう選択肢は外しました。
子供が騒がしいと書くと心配される方も居るかと思いますが、現在タワマンの賃貸ですが子供の
足音や泣声でクレームもなくお隣さんとは良好なお付合いをさせて頂いているので分譲なら
なおさら遮音性は大丈夫だと思っています。
それぞれ一長一短はありますが、ここは再開発で街並も綺麗で利便性が良いだろうと言うことと、
先にも書かれていましたが散歩コースが多い点が気に入っています。
それに新築マンションですから入居も皆さん一緒の時期になるのも良いです。
ふと気になったのですがこのマンションの購入者層って何歳代が多いのでしょう？
当方30代半ばですが。。。
私は契約しました。３０台半ばです。皆様のようにあまりモデルルームに足を運んだ経験も無く（２〜３カ所）
ほとんど直感にまかせて買ってしまいました。あまり細かい事考えてたら家なんか買えませんよね。
直感に任せて買うのも良いと思いますが
「細かいこと考えてたら家なんか買えない」
↑
これは単に性格、考え方の違いでしょ。
40代です。場所は近年の物件では出色ですね。電車、徒歩どこに出かけるにしても便利です。通勤は東京方面で、山手線始発があり、外しても品川からは座れます。本当に楽です。帰りは五反田も使えるのが、また良いですね。閑静な住宅地では人が途切れることがあり、空き巣やひったくりの被害を身近に経験しました。街中に近いのがベターというのが、家族共通の意見です。あと意外に話題になりませんが、有名な関東病院が身近なのは本当に安心です。高度医療機関で、先生もスタッフも親切です。良い病院ランキングの常連で信頼感も大です。その他我が家は二次取得ですので、当たり前のチェックポイントは十分に確認しました。資金が無尽蔵ではありませんので、100%満足はあり得ない。そんな中では、ニーズに沿う、得難い物件と思い最終決断しました。皆さま、今後とも宜しくお願いします。
３４５さん。分かってないね。性格じゃないよ。直感ってのは深い意味ですよ。経験が実績がベースにあって、尚かつ余裕や遊び心（粋な感じ）が無いとこんな事は言えないんだよね〜。ニーチェでも読めば少しは分かりますよ。でも、言っている事は良くわかる。考え方の違いだね。
３０代半ばの一次取得者です。
３４４さんのように直感は大切だと思います。
現在までの間にも何件かマンションを見てきましたがピッピっとくるものはありませんでした。
ここは初めて来たときに良い街になりそうだと感じ３回通って決断しました。
契約してからここを読むようになり、良いことも悪いことも書込がありますが
私は良いマンションだとより思えています。
３４６さんこんばんは、関東病院のＨＰを見ました。
初診は紹介状が必要で、無いと５２５０円かかるとあります。
これは初めの一回だけなのでしょうか？
また普段の風邪などの症状では大崎の医療モールを使い、そこで対応出来ないような症状で
関東病院へ行くというのが良いのでしょうか？風邪などでも関東病院へ行って診てくれるのでしょうか？
高度医療機関ということで普通の病院とは違うのかなと、位置付けがよくわかりません。
自分で電話で確認すれば良いだけの話ですが、もし実際に通われていたりしてご存じでしたら
ご教示いただけると助かります。よろしくお願いします。
349さん 346です。初診料は最初の一回だけです。記憶では、最後の診療日から一年以上空くと再度初診料がかかったような記憶があります。特に持病がある訳ではありませんが、実はかれこれ10年程かかりつけです。心配な時は、風邪、胃炎、湿疹他ちょっとした病気でも、親切に診てくれます。インフルエンザで救急対応していただいたこともあります。また、カルテの電子化を相当早い時期から導入していて、過去の診療記録を瞬時に見て、その上で判断してくれます。ただし、大変人気の高い病院ですので、正直待ち時間は長いです。当家の場合、あまり心配なさそうなら、近くのクリニックに行くなど使い分けをしています。設備も新しく綺麗で本当、良い病院ですよ。以上取り急ぎお答えします。
