アデニウム玉川学園を検討しています

>>130

正しく情報を伝えないで販売したというのが事実なら、自己責任とは言い切れないでしょ。

話がすり替わっていますよ？

既存不適格と都市計画道路を何の問題もないですよってのは営業トークであって、
重要事項説明に記載し説明されていますよね？
納得し印鑑おしましたよね？
だから何の問題もありませんよ。
営業トークほどいい加減なものはありませんから。

値引きの問題は別。
これは自己責任です。
適正価格と判断し契約したのは誰でもない、入居者の方々です。

販売時に一切値引きをしないという説明があったのでしたら、値下げ分について返金
交渉ができますね。

>>133

話しがすり替わっている訳ではないですよ。既存不適格と都市計画道路を何
の問題もないとしたいい加減な説明によって、適正価格かどうかの判断を誤
ったのであれば十分、錯誤による契約で、無条件の契約解除理由に相当しま
す。

いい加減な説明を確認しないで契約した点について、契約者にも過失はある
でしょうが。

既存不適格と都市計画道路が値引きの理由じゃないでしょ？
適正価格ではないから売れ残った
売れ残ったから値引きするっていうシンプルな話です。

適正価格だと思い納得されて契約されましたよね？

でも全室2000万円引きじゃないよね？
今売ってる3000万ちょっとの部屋が1000万ちょっとになっちゃうよ？

ていうか、値引きしていることが、真実かどうか分からないのにここで議論しても不毛ですよね？

値引き情報はあくまでこの掲示板の中でしょ？

リアルの世界では値引きなんてしてないかもしれませんよ。

値下げだってリアルな世界ではないかもよ

今日発売の東洋経済。
電車の中吊りを見たら
玉川学園前が値下り駅の最初に書いてありますよ。

ワケ有り物件で安くなったのですか？

間違えてませんか？

↑

玉川学園の他の物件と間違えてませんか？

どうやらアデニウム玉川学園らしいですよ

なんで売れないんでしょうね？

あと何件残っているんでしょうか？

駅名が悪いのでしょうか・・・
他物件の件もありますし・・・

東洋経済みたけど、玉川学園のことなんて触れてなかったよ。
吊革、ミスプリなのでは。
成城学園前が結構上にランクしてたので、それの間違いでは・・・

ここにコメントしてる人たちも、適当ですね。

中吊りは築十年の中古の下落率ですね。文中には一切記述がなくて、表をよ〜く見ないとわか
らない内容なのにあんなに大々的に広告するなんてと思いました。

http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2008/0531/tsuri.html

全戸完売したそうです。
今はキャンセル待ちの人もいるそうです。
とりあえず、ホッと一安心ですねー。

とりあえず完売にして、キャンセル待ちを煽るためでは？

ジョイントはアフターサービスも悪いし、客を舐めているね

営業マンは礼儀正しくてよかったです。・

瑕疵担保責任の期限は通常、施工会社から売主への引渡し日から起算されるので、ここの物件
については注意したほうがいいですよ。１回目の大規模修善時に瑕疵が見つかるケースもある
ようだし。