マンションなんでも質問「オール電化マンションは今後どうなる? パート10 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. オール電化マンションは今後どうなる? パート10
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2014-05-08 15:12:40
【一般スレ】オール電化マンションの今後| 全画像 関連スレ まとめ RSS

オール電化マンションは今後どうなる?のパート10をつくりました。
引き続き情報交換しましょう。

パート9:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/364681/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】オール電化マンションの今後

[スレ作成日時]2013-12-28 21:00:32

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化マンションは今後どうなる? パート10

  1. 201 匿名さん

    タワマンだと、世帯数が多いので、オール電化が成立するのかね。

  2. 202 匿名さん

    火事が起こりづらいから選ばれる。ガス漏れもイヤだし、コンセントの一つがガス警報機に取られるし。

  3. 203 匿名さん

    >タワマンだと、世帯数が多いので、オール電化が成立するのかね。

    オール電化住宅は世帯数が少ないから、きっと成立しないんだろうね。

  4. 204 匿名さん

    初期投資かかるからね。安いマンションにはオール電化、無理だと思う。

  5. 205 匿名

    オール電化住宅は初期投資かかっても関係無いのか。

  6. 206 分電盤太郎

    >203

    >オール電化住宅は世帯数が少ないから、きっと成立しないんだろうね。

    それじゃ戸建てはどうすんだよ。

    数に関係なく成り立つんだよ。

  7. 207 匿名さん

    >206
    なら、勝どきザ・タワー、晴海タワーズ、SKYZ等
    大規模物件に採用されている理由教えて。

  8. 208 匿名さん

    オール電化を使ったことがない人が多いので、二の足を踏むのさ。だからデベロッパーも説明しやすく、多くの人になじみがあるガス使用を扱うわけさ。それだけ

  9. 209 匿名

    >207

    安全性の問題が一番大きい。
    耐震性を考えても電気だけの方が設計しやすい。

  10. 210 匿名

    逆に、わざわざガスにする理由って「慣れているから」以外に何かある?

  11. 211 匿名さん

    IHで焦げ目をつけたりあぶったりするには、どうするのですか?
    海苔をあぶるとか、エイひれをあぶるとか、どうするとできるのですか?

  12. 212 匿名さん

    カセットコンロは停電用に購入してます。カセットガスストーブも用意しようと想っています。

  13. 213 匿名

    炙るのはバーナーですね。

  14. 214 匿名さん

    >211
    ガスコンロも高価なものは、安全装置があるから炙れないんだけど。

  15. 215 匿名さん

    そんなにあぶり物食べないし

  16. 216 匿名さん

    211です。

    ご回答ありがとうございました。バーナー用意すれば良いのですね。
    ちなみに、ガスも炙れないと言うのは、SIコンロのことですか?
    何分間かは、火がついているのでエイヒレやのりぐらいなら大丈夫と聞いたのですが。。。

  17. 217 匿名さん

    チャッカマンありますよ

  18. 218 匿名さん

    ガスの方が料理を美味しく作れるのは間違いない。

  19. 219 匿名

    >218

    それは根拠のない思い込みと言うのが定説。

    実験したことは無いが、両方使っていた経験から違いは感じない。両方使って作ったものを食べ比べさせても分からないだろうね。

    218みたいな事を言う人に限って実はIHを利用したことが無いんだよね。218はIHを使った事があるのかい?あるならどの程度使ったのかな。

    俺様はIHはまだ5年だけどガスは40年くらい使った経験がある。

  20. 220 匿名さん

    >>219
    味が分からない人なんですね。

    私もIHガス両方使いましたが、全然違います。
    ガスの方が美味しく作れますよ。

  21. 221 匿名さん

    そりゃ、IHをまともに使えないんだから、味以前の問題だわ(笑)

  22. 222 匿名

    >220

    221の言うとおりだよ。料理センスの問題をコンロのせいにするのは恥ずかしいと思う。焼き物、煮物、炒め物、揚げ物等々全く問題なくできる。

    まあ、思い込みで味わう人には何を言っても無駄かもしれないね。

  23. 223 匿名さん

    確かに火があると便利なこともあるけど、IHは、安全だよ。どちらも一長一短だね。光熱費の心配をしなくて良いから自分はIH派だけど。

  24. 224 匿名さん

    IHは電磁波とか低周波騒音とかは大丈夫なの?

  25. 225 匿名さん

    高いパワーで動作しているIHのコンロの直上至近に頭部を長時間置いておくようなことをすれば、何らかの影響が出るかもね。

    もっともそんなことをする人は居らず、調理の際は十分に適切な距離を確保した状態で使うので、実用上は問題無し。

  26. 226 匿名さん

    >調理の際は十分に適切な距離を確保した状態で使うので、実用上は問題無し。
    ガスコンロで調理する際も十分に適切な距離を確保した状態で使うので、実用上は問題無し。
    実用上で考えればガスコンロもIHも安全性では変わりないということです。
    心配するほどのものじゃありません。

  27. 227 匿名さん

    低周波治療器みたいに頭をこすりつけて何時間も味わったら、そりゃ変になるかもね。一般的な使用方法なら全く問題ないわ

  28. 228 匿名

    >実用上で考えればガスコンロもIHも安全性では変わりないということです。

    ガスは、可燃性と毒性という、電気とは異なる特性を持っている危険物なんだが…

  29. 229 匿名さん

    ガスは着衣着火事故で大火傷を負う事故が起きていますので、注意が必要です。

    一方、多くの人は火の大きさで火加減を見るのに慣れているので、デジタルメーターで火力を調節するIHは慣れるまで難しいと感じます。

  30. 230 匿名さん

    >低周波治療器みたいに頭をこすりつけて何時間も味わったら、そりゃ変になるかもね。一般的な使用方法なら全く問題ないわ
    IHも不注意でそんなことすると危険なんですね。
    ガスコンロも一般的な使用方法なら全く問題ないわ。

    >ガスは、可燃性と毒性という、電気とは異なる特性を持っている危険物なんだが…
    ガスは燃やすためにあるのですから可燃性で当然です。
    都市ガスに毒性はありません。
    IHでも熱い天板に手を触れればヤケドの危険性があります。
    要するに調理器具の扱いは、注意してさえいれば大して危険ではありません。

    >ガスは着衣着火事故で大火傷を負う事故が起きていますので、注意が必要です。
    IHでも火災が発生していますので、IHでも注意が必要なことには変わりません。

  31. 231 匿名

    >都市ガスに毒性はありません。

    あー、すまん。はしょり過ぎた。
    ガスは燃焼させて使う。不完全燃焼で中毒性のある一酸化炭素が発生する可燃性がある。
    一方、燃焼を伴わないIHの場合、一酸化炭素中毒の危険性は全く無い。

  32. 232 匿名さん

    >一方、燃焼を伴わないIHの場合、一酸化炭素中毒の危険性は全く無い。
    IHの場合は
    >>高いパワーで動作しているIHのコンロの直上至近に頭部を長時間置いておくようなことをすれば、何らかの影響が出るかもね。
    だそうですよ。
    ガスコンロの場合はそんな危険性は全くありません。
    似たり寄ったりです。

  33. 233 匿名

    ガスの危険性の話をするなら、ガス事故の8割は漏洩事故なんだけどね。爆発・火災事故は残りの2割しかない。
    消防庁からガス事故件数は毎年報告されていて、平成24年度のガス事故件数は1083件、うち都市ガスが690件。都市ガスの場合は漏洩事故が特に多くて、630件が漏洩事故、残りの60件が爆発・火災事故だそうです。

  34. 234 匿名さん

    >残りの60件が爆発・火災事故だそうです。
    わずか60件なんですね。
    その程度で危険、危険と煽って一体何が言いたいんでしょう?

  35. 235 匿名

    ちなみに、都市ガス以外を含めると、爆発・火災事故は216件、漏洩事故は867件ですが「わずか」ですね。あと、困ったことに自損行為によるガス事故というのが22件ありますが「その程度」です。

  36. 236 匿名さん

    >227さん

    IHについて、一般的な使い方なら問題がないという根拠は何ですか?何かAcademic Reportが出ていますか?そうではない(IH=一般的な使い方でも危険)というReportならいくつか見たことがありますが。。。

  37. 237 匿名さん

    >都市ガス以外を含めると、爆発・火災事故は216件
    それでもそんなものなんですね。
    危険だ危険だと煽り立てるようなものじゃありません。

  38. 238 匿名さん

    電気起因の火事は年間1000件以上ありますよ。

  39. 239 匿名さん

    じゃあ、電気使うの止めたら?(笑)

  40. 240 匿名さん

    >電気起因の火事は年間1000件以上ありますよ。
    そうなんですか。
    ますますガスコンロを危険だ危険だと煽り立てるようなものじゃないことがわかりますね。

  41. 241 匿名さん

    「平成24年度のガス事故件数は1083件」って書いてあるけど。

  42. 242 匿名

    ・「ガスの危険性」と「電気の危険性」は性質が異なる
    ・オール電化マンションは「電気の危険性」
    ・ガス併用マンションは「電気の危険性」+「ガスの危険性」

  43. 243 匿名さん

    ちょっと違う。
    オール電化マンションは「電気の危険性」
    ガス併用マンションは「電気の危険性」−「IHの危険性」+「ガスの危険性」
    大して変わらないなぁ。

  44. 244 匿名

    まあ、IHは爆発しないけどね。

    ガス事故は困ったことに他人の不注意の巻き添えになる可能性があって、それを防ぐことが困難です。建物からガスの危険性を排除するしかない。

  45. 245 匿名さん

    IHは天ぷら鍋火災が起きやすいって書いてなかった?

  46. 246 匿名

    「起きやすい」とは初耳だな。

    その「起きやすい」と書かれているらしいIHの天ぷら鍋火災は、昨年は何件発生したの?
    一昨年のデータでもかまわないけど。

  47. 247 匿名さん

    最新のガスコンロはセンサーがしっかりしてるからIHより安全ですよ。

  48. 248 匿名

    「最新のガスコンロはセンサーがしっかりしてるからIHより安全」らしいけど、消防庁の報告を見ると、ガス事故件数は変わらず減っていないように見えます。何か理由がありますか?

    平成20 1130件
    平成21 1196件
    平成22 1043件
    平成23 1031件
    平成24 1083件

  49. 249 匿名さん

    >消防庁の報告を見ると、ガス事故件数は変わらず減っていないように見えます。
    IHに起因する火災もなくなっていませんからねぇ。
    そんなこと心配してるようじゃ、ガスコンロもIHも使えなくなってしまいますよ。

  50. 250 匿名さん

    >ガス事故は困ったことに他人の不注意の巻き添えになる可能性があって、それを防ぐことが困難です。建物からガスの危険性を排除するしかない。
    自動車事故は困ったことに他人の不注意の巻き添えになる可能性があって、それを防ぐことが困難です。この世から自動車の危険性を排除するしかない。
    そんなことないでしょ。

  51. 251 匿名

    >IHに起因する火災もなくなっていませんからねぇ。

    で、「起きやすい」IHの天ぷら鍋火災は何件発生してるの?

    小学生じゃないんだからまさかとは思うけど、発生件数がどのくらいかも知らずに「起きやすい」とか「なくなっていません」とか書いてたりしないよね?

  52. 252 匿名

    >自動車事故は困ったことに他人の不注意の巻き添えになる可能性があって、それを防ぐことが困難です。この世から自動車の危険性を排除するしかない。
    >そんなことないでしょ。
    移動手段は出来る限り公共の乗り物を利用するようにしているが、それが何か?

  53. 253 匿名さん

    >小学生じゃないんだからまさかとは思うけど、発生件数がどのくらいかも知らずに「起きやすい」とか「なくなっていません」とか書いてたりしないよね?
    小学生でも行政がIHに起因する火災について注意喚起しているのを知っていれば「なくなっていない」ことくらい判りますよ。

    >移動手段は出来る限り公共の乗り物を利用するようにしているが、それが何か?
    自動車も危険だからと乗らないようにしている方々がIH利用者なんですかねぇ。
    そんなことないと思いますけど。

  54. 254 匿名

    「知らない」と素直に書けばいいのに(笑)

    必要なものなら危険性を認識した上で利用する。無くても困らないものの危険性までわざわざ抱え込む必要は無い。それだけだな。

  55. 255 匿名さん

    >「知らない」と素直に書けばいいのに(笑)
    小学生でもわかる行政の注意喚起では「わからない」と素直に書けばいいのに(笑)

  56. 256 匿名さん

    >必要なものなら危険性を認識した上で利用する。
    そうなんです。
    ガスコンロも注意しながら使用すればも全く問題ありません。
    IHも同じように注意しながら使用しましょう。
    なんだ、どっともどっちって結論になってしまいました。

  57. 257 匿名さん

    >無くても困らないものの危険性までわざわざ抱え込む必要は無い。
    確かに無くても困らないIHの危険性までわざわざ抱え込む必要はないですね。

  58. 258 匿名

    IHの注意換気があったのは平成23年の8月。それまでのIH事故件数は平成17〜22ね6年間で118件、うち油の発煙・発火が32件。1室以上の火災は7件。

    で、注意換気があったわけだけど、その後どう変化したのかを確認したいので、昨年か一昨年のデータを聞いてみたんだが…

  59. 259 匿名さん

    >それまでのIH事故件数は平成17~22ね6年間で118件、うち油の発煙・発火が32件。1室以上の火災は7件。
    IHもガスコンロも危険といってもその程度なんです。
    あまり目くじら立てるほどのことではないようですね。

  60. 260 匿名さん

    何と言おうとIHとガスの比較では安全性はIHが高い

  61. 261 匿名

    「何と言おうと」じゃなくて、明らかなデータで示せよ。

  62. 262 匿名

    「何と言おうと」じゃなくて、明らかなデータで示せよ。

  63. 263 匿名

    ガスの方が安全性が高いデータを示せば、みんな納得して黙りこんじゃうよ。

  64. 264 匿名さん

    これから原発が稼働し電気代が値下げになるね

  65. 265 匿名さん

    核廃棄物はオール電化家庭が末裔まで保管するのかな。

  66. 266 匿名さん

    勘違いされている方がいますが、IHはオール電化専用ではありません。
    ガス併用住宅でも使われているものです。

  67. 267 匿名さん

    原発の電力を使っているのに その意識がないオール電化否定派 不思議だ

  68. 268 匿名さん

    Googleで「原発反対派 」と入力すると

    原発反対派 バカ
    原発反対派 馬鹿
    ・・・

    と表示されます。

    それが世間の評価です。

  69. 269 匿名さん

    ガスが危険だという話になると、電気の方が危険だ!と、まるで電気の危険性が免除されたかのように宣う。

  70. 270 匿名さん

    そう言うのどうでもいいんだけど 使い方でどちらも便利であったり、危険であったりするわけで。今後どうなるかは、オール電化割引が無くなるのは困るけどね。

  71. 271 匿名さん

    オール電化が便利な点なんてあるの?安いだけでしょ。

  72. 272 匿名さん

    結論は256さんが書いてるように、どっちもどっち。

    それを、電化派が何でもかんでも大袈裟に主張して全て256さんに
    論破されただけ。

    この一連のやり取り面白かったな。

    まぁ普通に考えれば、一般のマンション購入者や購入予定者が火災の危険性
    やちっぽけな電気代ぐらいで、マンション選びをする訳がない。

    選んだ物件が、たまたまガスだった、たまたま電化だったでいいじゃん。

    それを匿名掲示板でバカな主張するから、電化派は馬鹿にされるんだよな。

  73. 273 匿名さん

    オール電化いいね~っ。停電の時に使えるならハイブリッドでもいいかな

  74. 274 匿名さん

    >272

    年間20件のIH事故と、年間1000件超のガス事故の危険度が「どっちもどっち」になる理由を理解できていない人がいるだろうから、補足しておいた方が良いと思います。

  75. 275 匿名さん

    使い方によっての危険性 統計はどうにでも操作できるから覚えておいた方がよい

  76. 276 匿名さん

    >年間20件のIH事故と、年間1000件超のガス事故の危険度が「どっちもどっち」になる理由を理解できていない人がいるだろうから、補足しておいた方が良いと思います。
    電気に起因する火災は東京消防庁管内だけでも年間1000件あるそうですね。
    都市ガスに起因する火災は年間60件程度だそうですよ。
    このくらいなら「どっちもどっち」というのだと思いますよ。
    それとも都市ガスのほうが電気より安全なんて思いますか?

  77. 277 匿名さん

    >使い方によっての危険性

    つまり、ガスは使い方に問題ある人が多いので、センサー等で安全面を強化しても、事故件数が1000件超から減らない。ガス利用者の意識が低いので事故が多い…ということですね。

  78. 278 匿名さん

    原因不明なもの、ガスが突端でも直接原因でないものは統計に入りません。ガスは気をつけないと危険です

  79. 279 匿名さん

    それを言ったらコンセントの埃ショートも原因不明になるじゃん。

  80. 280 匿名

    オール電化住宅
    電気の危険

    ガス併用住宅
    電気の危険+ガスの危険

    こうみたたけでもガス併用住宅の危険性が際立つよね。

    オール電化住宅とガス併用住宅の電気の危険はほぼ差がない。何故かというとビルトインガスコンロも電気を使うしガス湯沸かし器も電気を使う。あえて言えばガス湯沸かし器はコンセント接続になるから直結のエコキュートの方が安全かな。

  81. 281 匿名さん

    今のビルトインのセンサー付ガスコンロだと、火事の心配はほとんどないよ。

  82. 282 匿名さん

    オール電化の方が良いが、それより、立地なり、その他の仕様の方が、住宅決める要素として大きいので、決めた結果、オール電化ならラッキーってくらいだと思う。

  83. 283 匿名さん

    え、不便なのにそれはないでしょ。

  84. 284 匿名さん

    多少の慣れは必要だけど、際立って不便なところは無い。

  85. 285 匿名さん

    光熱費が安くて、安全、災害時に優位

    これだけで十分

  86. 286 匿名さん

    貯金タンクの汚水を使ってる。

    これだけで十分。

  87. 287 匿名

    >光熱費が安くて、安全、災害時に優位

    これは認めるんだ。
    まあ、ちゃんと根拠があるからね。

  88. 288 匿名さん

    電磁波がひどくて、健康被害の可能性大。

    これだけで、十分。

  89. 289 匿名さん

    冷やかしには乗らないのが一番 ただからかっているだけだから

  90. 290 匿名

    >288

    288は何を使ってない書き込んでいるんだ?

    電気を使う機械は電磁波が出ているから近づかない方が身のためだぞ。

  91. 291 匿名さん

    288
    みたいな極端な意見はレア。

    普通は、立地や、仕様や価格が1番。

    購入者ニーズが皆288と同じ意見なら、世の中のデベは
    オール電化マンションしか建てない。

    また、電化派はよく資材高騰とか言い訳するが、それって結局購入者ニーズは価格にあるって認めてる証拠。

    本当に売れる商品なら、高くても売れる。売れると言う事は購入者ニーズを捉えている。デベもボランティアではないので、ニーズのある商品を造る。

    即ち、購入者ニーズは288みたいな極端な意見ではない。マーケット的観点や、資本主義観点からみたら優劣は明らか。

    但し、少なからずニーズはあるので256さんや、272さんが言うようにどっちもどっち。

    無理にこじ付けるのは、バカ晒すだけで辞めといた方が良い。

  92. 292 匿名さん

    291だが、288でなくて285の極端な意見の事ね。

  93. 293 匿名

    >マーケット的観点や、資本主義観点からみたら優劣は明らか。

    マーケット的には需要と供給のバランスがとれていることが大事だから、初月契約率で比較すれば良いのかな?

  94. 294 匿名さん

    初月契約率とか屁理屈言うなよ。

    少なからずニーズがあるって書いてるじゃん。
    その少ないニーズに、少ない販売戸数なら初月契約率が上がるとこもあるでしょうね。貴方全ての新築オール電化マンションの初月契約率知ってるの? 教えて下さい。

    ガスは販売総戸数が圧倒的の為、初月契約率で劣る部分は出るでしょうね。しかし、普通に考えればオール電化マンションが優れていてたら売れるので、コストは関係なくデベは採用するし、それがマーケット的に正しい。
    何故コストが関係ないかと言うと、2013年度はマンションめちゃくちゃ売れてるんですよ。しかも、億ションの契約率は半端ない。要は高くても売れる下地はあるんだよ。

    それでも、デベが少ししか採用しないのは子供でもわかるよね。

    それより、安全性と、電気代がマンション購入動機の1番って根拠見せてよ?

  95. 295 匿名さん

    コストでしょうね。性能良くても、まだまだ高い。大規模しか採用できません。

  96. 296 匿名さん

    オール電化の時代が戻りつつありますね。年平均電気料金だけで3000~4000?

  97. 297 匿名さん

    ようは、住宅購入動機は電化の性能や大袈裟な安全性でなくて、価格や立地って認めたって事ね。

    コストが高い億ションや、都心部の高級マンションは売れてる事実は無視なの?

    電化でも本当に良ければ、億ションや高級タワーに大々的に採用されないのは、単純に安全性なんか関係ないからで、電化派の妄想じゃん。

  98. 298 匿名さん

    ガスの長所って何もないよね。

  99. 299 匿名さん

    ガスのことはガスにまかせろ!
    知らないだろうな~(笑)

  100. 300 匿名さん

    一酸化炭素中毒にならないことがオール電化の魅力。ガス給湯器の不正改造で何人も犠牲になっている

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸