- 掲示板
・固定金利は無駄だと思う変動選択者 ・変動金利は怖いと思う固定選択者
による討論スレッドです。
[スレ作成日時]2013-12-27 22:13:39
・固定金利は無駄だと思う変動選択者 ・変動金利は怖いと思う固定選択者
による討論スレッドです。
[スレ作成日時]2013-12-27 22:13:39
自分は金利爆上げ?にも対応できるし、収入減はありません。
金利が爆上げ?されたら株を売ります。売り時期じゃなくても、それは仕方ないので。
自分の場合、もし収入減があるとしたら、無利息でも支払えない状況だと思います。
余裕なローンを組んでいる人にとっては、やっぱり固定金利というのは意味不明ですね。
預金もないし、株もない、すっからかんです。
しかし、実家の建て替えをしなくてはなりませんでした。
今後、自分の収入は確実に下がります。アルバイトになるかもです。
変動の金利が5年後までに2%まで上がったらおじゃんですのでフラットに
差額は安心料です。
子供の学費とか、多少は余剰資金がないんですか。
(子供が希望して成績が伴った場合、多少学費が高めの学校に進ませる準備も一応しておくとか)
あと、収入が減ったら、っていうけど、だったら支払い総額が低い変動の方がまだ安全だとは考えないんですか。
やっぱり、固定金利を選ぶというのは理解不能です。
収入減るのは利上げ時期と違っていつくるかわからんよ
借りてすぐ繰り上げできなくなったら危ないでしょ
固定と変動の差は月1万円とかだから軽減で返済額減らしてたとして
もう少し差をつけたとしてもそれくらいの差で助かる人はまれ
繰り上げに使う予定のある学費使っちゃダメでしょ
使わずに済むとは限らないのに
増税の準備が整ったって感じだけど。
景気良くなって賃金が上がっても増税でチャラ、もしくはマイナス。でも
そもそもこれから消費税上げるのに景気悪かったらメディアから総叩きでしょ?
下手したら消費税10%に上げられるかもどうかわからなくなる。
今は舵取りとしては素晴らしく上手いよね。
>増税後の景況次第じゃ利上げも早そうだな
確かにそうなんだけど
増税自体が利上げと同じ効果なことは触れないの?
金利が上がる話をすると2008年を引き合いに出す人が多が、失敗したのはその一回だけ。そのときとの違いは、今後は円安&燃料高で間違いなくインフレになる。インフレになれば固定金利は上がるだろうから、変動だけ上がらないと信じてる人の気がしれない。まあ、実際に固定が上がり始めても動じない自信があれば、当面変動の方がお得だとは思う。変動金利は優遇金利の削減から始まり、上がるのにタイムラグがあるからね。
しかしながら、固定が毎月無駄な利息を払っているのは事実。
政策金利も上昇していないのも事実。
住宅ローン金利が上昇すると話題になっていないのも事実。
景気が良くなるから政策金利が上がると考えるのは素人。
政策金利を上げるという意味を説明出来るの?
逆に
政策金利=短プラ=変動金利
だって答えられるの?
その前提がインフレ時に有効かどうかは、これから分かる。今まで(デフレ)は固定も変動も金利が下がってたんだから、当てにならないでしょ。
>その前提がインフレ時に有効かどうかは、これから分かる。
消費税が来年8%は確定、再来年の10%が予定されている中で
景気が良くなる前提でのインフレに対して政策金利がどうなっていくのかは
自分も興味深いところです。
短プラと政策金利は連動してるよ。
政策金利は日銀が金を供給することで市場金利を政策金利と同じになるようコントロールしてるから、調達先金利が決まってる以上は連動することができる。
日銀が政策金利を定期的に見直すようになれば、短プラも長プラの影響を多少は受けてしまう可能性はゼロではないけど、それやると政策金利決めてる意味がないから、銀行だって日銀や金融庁に目をつけられると困るからやらないよ。
そもそも政策金利を下げているのは変動などの短期金利全体を引き下げて資金需要を呼び起こすため。
なのに政策金利と変動金利が連動しなかったら金融政策が成り立たないでしょ?
政策金利を上げるから変動などの短期金利が上がり、企業は金を借りづらくなる。家計もお金を借りづらくなるから家が売れなくなる。企業は設備投資を抑制するし、家が売れなくなれば耐久消費財も資材も売れなくなるから資産価格が下がる。結果物価が下がる。
物価が下がり過ぎると政策金利を下げてお金を借りやすくする。結果景気が良くなり、物価が上がる。
政策金利は金利の上げ下げで短期金利を調整して物価を安定させて好景気を維持しようとする事。
なのに政策金利と変動金利は連動しないと言いはる固定さん。
いろいろ突っ込みどころがあるが、
>政策金利と変動金利が連動しなかったら金融政策が成り立たないでしょ?
政策金利と変動金利が連動しなくても金融政策が成り立たつよ。企業に貸し出すお金と住宅ローンの金利は、そもそも同じでないし。
それとさあ、これも散々書かれてあるんだけど、
固定君が、せっかく金利の固定しているローンを借りていながら、
わざわざ変動スレに張り付いて、すぐに金利が上昇するとか、
財政破たんが起こるに違いないとか、妄言を吐いて一日中時間をロスしているところが、
一番「バカ」なことじゃないかしら。
高い金利を払っているのに、安心できずに、周りに嫌がらせしているってこと?
なんていうか、見るのも恥ずかしいくらい。。。滑稽すぎる。。。残念。
せっかくの年末年始に金利が不安とか
ギリギリ変動組は毎日修行大変すぎだろ。
それから自分の不安を解消しようとスレ参加者に
一々上がる理由を説明しろとかあれもどうなの?
わからんのが変動金利で、自分もわからんから
毎日ここで過ごしてるくせになんなんだろ。
今後変動金利がどうなるかわからない馬鹿だから固定にしたんでしょ
だったらそれでいいじゃない 変動金利がどうなっても大丈夫だから自分達は変動にしたわけで
リスク管理が自分で出来ない人は固定にしたらいいよ
それこそ株買う人と貯金以外は危険だって言ってる人の差みたいなものだから
どこまで行っても堂々巡りでは
それからここのギり変組が明らかにずれてるのは皆が損か得かだけで
ローンを決めると思っている点だな。
リスクや余計な心配しなくていい上に歴史的に安いから固定にしてる
人だって一杯いるのに、自分は少しでも得しようと変動選んでおいて
毎日不安を愚痴られてもそれ自業自得では?しか言えないわ。
そういう種類の商品選んでおいて何いってんの?ってのが大半の意見
だろうし、固定金利選択者を叩いてもそれ一ミリも解決しませんよ?
残念だけど。
>毎日不安を愚痴られて
このスレで変動の不安を愚痴ってるレスあったっけ?
あと、短期プライムレートの話と変動金利を含む住宅ローンとの関連が理解できない人はここに書き込みしないので欲しい。基本的に変動金利は短プラ連動と約款に書いてあるんだから。
「基本的に」の意味は一部の金融機関を除くのと、短プラという指標がなくなった場合はその限りではない、ということね。昔の公定歩合みたいに。
建前上は自動的にって言ってるけどちょっとやそっとの好景気じゃ
金利なんて上げられないってなんでわかんないかね?
もうバブルの頃のように皆一律で儲けられる時代じゃ無いのに
そんな簡単あげたら個人は生活の質を落とすぐらいでなんとかなるけど
中小企業は軒並み倒産ラッシュだよ。
むしろ固定の人達のそれの水準まで底堅く経済成長するなら
大歓迎だけどね。
フラットS子ちゃんと付き合ってる人はいつでも変動子ちゃんに好きな時に乗り換えれるけど、
変動子ちゃんを選んだ人はもう当時のフラットS子ちゃんは選べないっていうことなのだ。
そんな男の悲しい未練がこのスレを支えているのです。
固定さんは、どうしても変動組は不安に違いないと思い込みたいようですね。
そうしないと無駄に高い金利払っている意味がないもんね。
しかし少し想像力を働かせれば、余裕でローンを組んでいる人なんて、いくらでもいるんですよ。
金利が上がって不安を感じる??
世界が違うとしかいいようがない。
そんだけギリギリだから、わざわざ固定を選ぶんでしょうね。
余裕があれば、変動一択。
固定さんには永遠にわからない、いや、わかりたくない、世界でしょうね。
ぎりぎりなんで、35年のフラットを選んでのですが
おかしいですか?
変動金利が10年くらい微動だにしない、
その後も店頭金利で4%しかいかない保証があるのならば
変動しかないでしょう
変動には未練はありますが、無理なんです。
銀行は4%でも返せる計算でOKをだしますが、もしくは、資産没収を考えてるのかもしれません
実際は収入が減ることはわかっていて、優遇入れて2%超はきついです。
それでも、家を建て替えなければならなかったのです。
おかしいですか
>フラットS子ちゃんと付き合ってる人はいつでも変動子ちゃんに好きな時に乗り換えれるけど、
なんか、嘘っぽくない?ここにいる固定君は、こんなスレに張り付いているくらいだから、
きっと変動に借換ができないんだよ。つまらない物件を割高に購入してしまって、評価損で
オーバーローンになっているとか。
その妬みが怒りや焦燥に転化して、ここの変動組に嫌がらせをしている、と見るべきでは。
そうでないと「固定金利で安泰。」と言いながら、延々とスレに張り付いている理由なんて
ないんじゃない?
自動車保険に例えてる時点で程度がしれてるが
だいたい変動が保険未加入ってのがすでに間違った認識。
保険の未加入に拘りたいなら
つい前日のレスにフラットさんの団信に入らないってのがあったな。
あれを保険の未加入って言うんじゃないの?
ついでにフラットSはその保険料が金利1%分としてまもなく上がるんでしょ?
変動の立場で考えると、その1%分の保険料が変動にはまるまるただで付いてくるんだよね。
っていうことだよね。
当時フラットSの最安金利で借りた人達は
もうすぐその10年がやってくるんだよ。
1%金利が上がることが「確定」しているわけだ。約束された金利UP。
変動金利が怖いって言ってる人の固定の金利が1%上がるんだよ?
しかも今まで一度も変動金利がフラットSの金利を超えることはなかったんだよ?
変動が上がるってのが怖くてフラットSにしたんだよ?
なのに金利が1%上がるんだよ?
いつも変動様ってスレ参加者全員が2006年とか2007年にローン開始した前提で
話進めるのなんなんかしら。自分しか見えてない?
そもそも自分がローン組んだ時にフラットSがなかったんじゃないかな。
それは運だからしょうがないけどな。
今のフラットって金利は低いけど
当時の35Sより優遇が少なかったり期間が短かったりするんだよ。
団信入れると実は割高だったりするし、フラット自体繰り上げも100万円からしかできない。
ローン金利がどう決まるかとかは詳しくないけど、
数年前フラット35S組んだ時は当初10年1.15だったか。(11年目以降は2.15)
当時の銀行ローンの35年固定は確か3%ぐらいだったから相当お得感はあったな。
だ・か・ら・・・
35年もかかってローン返すの?
建て替えしなきゃならない時期に来てもまだ返済中?
Sエコだろうが大した魅力はない。
団信別だろ?
金利がべらぼうに低いわけではない。
フラットの人って糞高い団信は見てみぬふり。
目先の金利だけで安いと勘違いしてる。
あと、手数料もぼったくりだからね。普通はこの辺でフラットはあり得ないんだけど。
しかも過去を遡っても当時の優遇込のフラットSやエコで借りるより変動で借りた方が今のところ得。
過去一度もフラットが変動より優位に立った事は無いんだよね。
一回くらいフラットで良かったって年が有ってもいいようなものの、勝率0%。
一度も勝った事も無い人には勝者の気持ちは分からないんだろう。変動で借りた事の優越感とでも言おうか。
このフラットを見下す感じ、「どうせ不安なんだろ」とか「どうせギリギリなんだろ」とかしか言えない人は
卑屈になりすぎ。それぐらいしか自分を正当化する事が出来ない。
フラットの人は総返済額を固定出来る安心感を高い金利で買ったのだから最終的に変動より
損しても仕方がないくらいの気持ちじゃないと駄目だと思うけどな。
>いつも変動様ってスレ参加者全員が2006年とか2007年にローン開始した前提で
>話進めるのなんなんかしら。自分しか見えてない?
自分たちがその頃に借りたからその話をしているだけで、
ここの参加者すべてが、そのころにローンを開始したと
書いているレスはないと思うけど。何の被害妄想かしらね。
>そもそも自分がローン組んだ時にフラットSがなかったんじゃないかな。
確かになかったけど、結果論から言うと「本当にそんなものを借りなくてよかった。」
というのが実感。仮に借りていても、どこかのタイミングで借換をしていた可能性が大。
2006年にフラットSで借りた場合、あと2、3年で3パーセント近い金利のローンに
切り替わっていたことになる。そんな高金利、あり得なくない?
景気が良くなって企業や個人の借り入れが増え、銀行等の資金の運用先が国債から民間にシフトすれば金利は上昇する。
バブルの頃のように7〜8%の高金利になる事は無いだろうけど、景気次第では普通に4〜5%くらいにはなると思う。
経済成長が確かなものになるまでは、日銀が国債を買い支えて金利の上昇を抑えるだろうけど。
毎月の返済額に無理が無く、今後も金利は上がらないと予想するなら、損得勘定で繰り上げ返済して早期のローン完済に拘るよりも、そのお金で日々の生活を豊かに暮らした方が良くね?
まあ、価値観の違いだから仕方が無いけど。
とにかく過去レス見りゃ一目瞭然だけど変動金利の金利上昇を心配するあまりに
日本経済の停滞を切に願うとか不健康そのもだわ。
よく固定との差額を株の運用でなんちゃらで俺は固定さんとは違って市場の事情通
みたいな顔してるけど、結局むしろ今の方がここに常駐してるってことは
アベノミクスの風に乗れなかったんでしょ?日経平均倍だったのに残念だったね。
固定を叩いてご満悦なのは結構だけど裏ではチャンス潰しまくりだな。
わが社の部だけでも変動、固定、当初何年とかでローン組んで建てた社員は何人かいる。
会社全体なら様々な金利のタイプ違いがワンサか居るだろう。忘年会、新年会で知らず知らずのオフ会とやらはしてるだろうな。
>とにかく過去レス見りゃ一目瞭然だけど変動金利の金利上昇を心配するあまりに
>日本経済の停滞を切に願うとか不健康そのもだわ。
自らの高金利を悔しく思うあまりに、日本の財政破たんを切望している固定君は、
不健康ではないのだろうか。そして、財政破たんなんてありえないと変動派に意見されると、
「未来のことは一寸先でもわからない」などとほざく固定君は「バカ」ではないのだろうか。
自分の年収が1,300くらいなんだけど。
不思議なことに同僚で固定にしてる人が時々いるんだよね。
内心、不思議で仕方ないけど。聞けないよね。
だからここで聞いてるって感じかな。
変動で株を持っている人って結構いると思う。
というか、株を持っている人で住宅ローンがある人は、変動にすると思う。わざわざ固定にするとも思えない。
ローンは変動だけど、日経平均3万なら、こんなに嬉しいことはないよね。
年収は2000万に家賃収入250万と嫁の収入が300万です。
本業収入はこれからも下がらず上がりません。
私の場合ローン額が8000万と高い為、無難に固定部分を入れてます。
個人的な意見ですが、稼ぎに対して無理の無い返済なら固定でも変動でも構いません。
デベロッパーは変動での返済額で客を釣り過ぎと思う。
アメリカと違って家売ればローンちゃらではないですから。
極短期間の固定はすぐ変動になるからいいと思う。問題は貧乏人がフラットなんかで
長期間高金利で借りていることだ。これは元住宅金融公庫と銀行が結託して暴利を
貪っている詐欺ではないか。変動の人はずっと安いのに10年前後で安く返す人が
多いように思う。
毎月「無駄な」利息を払っていることに目を瞑り、日経平均が30000万だとかハイパーインフレだとか根拠の無い妄想を繰り返さないように。
固定は「現実として」毎月毎月無駄な利息を払っているのですよ(笑)
ハイパーインフレの時に不動産は誰も買わないから結果売ればオッケーとはならない。
日々の食べ物に必死になるだけで給料が物価の上昇について行かないと推測。
都会の土地より田舎の田畑の方が価値あるかも。
ましてやマンションはキツイだろ。
ハイパーインフレになったら、電気もガスも止まるだろうし、食料も手に入らないだろうから、田舎の一軒家で庭で自家農園とかが助かるんじゃない?
エネルギーと食料不足は深刻だと思う。
固定が優位になるほどインフレが持続するかは甚だ疑問だが、変動としてもインフレ傾向になってる事は喜ばしい。ボーナスが増えた事で繰上げも進んだし、家の価値が上がった事で負債額より資産価値が大きく上回った。
これがもし、固定で借りてたら思うゾッとする。
過去の歴史見てこんなに固定が安かった数年はなかったのではないか。
そうこう言ってるうちに株価は2倍。固定を実行するボーナスステージはそろそろ終わりかも。
数年後振り返った時にあの時固定を選んで実行しといてよかったってなるかもね。
バブルの時も誰もバブルと思ってなかったから弾けてあぁなったんだよな。
もちろん変動派を否定するつもりはないけど。
現時点では
今までを振り返った時にあの時変動を選んで実行しとけばよかった。って状態だから。
>数年後振り返った時にあの時固定を選んで実行しといてよかったってなるかもね。
そうなるといいね。
もちろん固定派を否定するつもりはないよ。
最近は変動を選ぶ割合は激減している事を考えると、世の中は固定金利が有利と考えているのでしょう。
大抵は大多数が選ぶ選択をすれば失敗するリスクは少なくなると経験上考えている。
しかし、今の低い金利の恩恵も受けたい。
そうなるとミックスが安全運転好きな日本人には合ってる。
リーマン前の状況と似てるよね。
あの時も変動を選ぶ割合は激減してて、世の中は固定金利が有利と考えられていた。
リーマンショックがなければ固定有利な状態だったんだろうね。
終わったことに、「もしかしたら」は意味ないけどね。
自分は変動で、すでにボーナス確定だから余裕かましてるんだけど
これからローン組む人に、変動と固定どっちがおすすめ? と言われたら正直迷う。
答えとしては再来年の消費税10%上がるまでは様子見た方がいい。くらいしかアドバイスできない。
自分も変動だが、今からの人は固定の下がり止りがどの辺りか分かったので欲張らず固定にする選択は正解な気がする。
すでにある程度変動で返している方がラッキーだっただけと言います。
固定が上がり始めたら、ソニー銀行あたりから変動の金利を上げるんじゃないかと思ってる。
変動はメガバンクや地銀の方が安いけど、固定はネット銀行の方が安くして客を集めるパターンかと。
固定が上がり始めたら今年の4月みたいにマスコミも一斉に固定にしましょうキャンペーンするしね。
なるほど。
日経平均株価「2014年は2万円、5年後4万円」の専門家予測
http://www.news-postseven.com/archives/20131226_232768.html
素人考えで恐縮です。
日銀は春にも追加の金融緩和を検討しています。
それ自体は消費増税に対する戦略的なことですが、物価上昇率が安定的に2%になるまでは原則金融緩和を続ける方針です。
再来年にも消費増税の可能性があります。
そこまでは金融緩和が続くと思う方が自然ではないでしょうか。
金融緩和をする一方で政策金利を上げるのはチグハグな気がします。
変動って4-9に半年後の半年間の金利が決まるから来年9月までは上がらない事は確定してるし、来年4月までに利上げが有るとはとても思えないので来年変動が上がる可能性は限りなくゼロに近いんでない?
財務省はすでにストーリーを持っているはず、日本が破綻しそうになったら、、、。
ビットコインのように通貨「円天」を発行して日本円を数年で捨て円天に切り替えてしまうのです。
日本航空JALが全く同じことをやって成功したのを日本の官僚が関心していました。
無いでしょ。
固定がいくら上がるか知らんがそのうち変動が上がるとしても
とてもでは無いが固定の水準まで上がりようが無いし、
順調に上がるとしたら景気がそこそこ上向くってことだし。
何より徐々に上がったとして固定の水準に達するまで
35年の半分も消化してれば十分元は取れる。
固定の人は自分が払ってる毎月の金額の利息と元本の割合とか
見たくないんだろうけどちゃんとみとこうね。
それが現実だよ。