東京23区の新築分譲マンション掲示板「キャピタルマークタワー PART-6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 芝浦
  7. 田町駅
  8. キャピタルマークタワー PART-6

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-01-05 13:40:00

【過去スレ】
5.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38244/
4.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40918/
3.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41232/
2.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41372/
1.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/

1期は相当な盛り上がりを見せました。
2期以降はどうなるでしょうか。


[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/



こちらは過去スレです。
CAPITAL MARK TOWER(キャピタルマークタワー)の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2005-10-31 07:31:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

CAPITAL MARK TOWER(キャピタルマークタワー)口コミ掲示板・評判

  1. 302 匿名さん

    >297
    パンフレットをよく読みましょう。
    何でダブルチューブ架構に出来たんだっけ?
    免震装置によって躯体への負荷を軽減できるから。
    つまり、躯体自体は耐震マンションより劣ると言うこと。

    間違った認識を購入検討者に与えたらいかんでしょ。

    >ワンランク上の耐震性能だって数値が載ってるでしょ?
    単なる計算値だからね。うそではないけれど・・・

  2. 303 匿名さん

    302くんって、ねちねち、ネチネチ、ねちこっいね。
    そんなに構造詳しいなら、どこかのシマで比較構造説明会すればいいだけじゃん。
    無料説明会なら、いろんな人誘って聞きに行ってあげるから、このすれっどで
    油売ってないで、説明会開催の準備したらどうなのかしら。
    もしかしたら、準備終わっているのかしら。

    ほんとはスルーしようと思ったけど、あまりにしつこいので。

    みんなゴメンね。

  3. 304 285

    >303
    許してあげる!

  4. 305 匿名さん

    >細かい違いはあっても、免震も制震も躯体は耐震ですからね。
    >意味のないレスに惑わされないようにね。
    >耐震構造にハニカムダンパーやアイソレーターを加えたのが制震、免震ですからw。
    >でないと住宅性能評価の耐震等級とかありえないでしょw。

    こういう誤った情報を見るとね。ほっとけないのよ。
    免震を正しく理解して、ちゃんと防災対策もしないとね。
    ちゃんと根拠を示して正しい情報を書き込んでるんだけど、
    都合の悪いことは書いちゃダメなのかね。

  5. 306 285

    みんなスルーしましょ

  6. 307 匿名さん

    だからぁ・・・
    カラーセレクトとかオプションの話などは、住民版のスレでやりましょうよ。
    ここって、購入者以外の無責任な発言目立ちますし。

  7. 308 匿名さん

    「免震、制震、耐震構造の実際の効果は?」
    http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/2207/
    免震について詳しい情報を知りたい人は上のスレッドへどうぞ。
    免震ネタの荒らしも上のスレッドへどうぞ。

  8. 309 匿名さん

    どうでもいいけど、305がCMT買ってるのかどうかだけ聞きたいねw

  9. 310 ske

    住民のみなさま
    ブログも書いてます。
    宜しくどうぞ。(*´∀`)ノ
    http://wist.blog37.不適切なURL/blog-category-4.html

  10. 311 匿名さん

    住民版は面倒。

  11. 312 匿名さん

    232=242=248=254=258=280=302=305

  12. 313 匿名さん

    >>302
    耐震のグローヴタワーもダブルチューブですよ。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40539/res/191-191

  13. 314 匿名さん

    色々なご意見があって然りと思います。
    こんなご時世ですし、色々と調べる必要もあるかもしれません。

    耐震等級における強度、項目
    http://www.hyouka.gr.jp/seido/shintiku/05-1.html
    耐震等級の評価指針
    http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha01/07/070919/070919.pdf
    免震構造の基本原理
    http://www.jssi.or.jp/gaiyou/me-2.htm
    地震と建築基準法
    http://www2s.biglobe.ne.jp/~hirao/zskek.htm#r
    免震構造の耐震性能グレード
    http://www.ishikawa-cnst.co.jp/men1.html#grade
    免震構造の歴史
    http://www.dynamic-d.co.jp/contents/seismic.htm

    私は建築士でも何でもないので、詳しくありません。
    色々なご意見、ご教授願いたいと思っております。

  14. 315 匿名さん

    >>305
    個人的には都合が悪いなんて思いません。
    情報はあるに越したことはないと思っております。
    免震構造を正しく理解した防災対策ってどのようなものがあるのですか?。
    それは耐震構造では必要ないものですか?。
    気になります!、ぜひ教えてください。

  15. 316 匿名さん

    290=302=305です。
    免震だからといって特別な防災対策が必要って言うわけではなく、
    免震に過信せずに、ちゃんと防災対策もしましょうというだけですよ。

    耐震構造までダブルチューブ架構にするとは、鹿島もやりますね。
    ダブルチューブは鹿島の特許なので、優位性を示したいのかな。
    ダブルチューブ架構は、ラーメン構造と同様に躯体の構造のこと。
    ラーメン構造でも、いろんな強度のものがあるように、
    ダブルチューブ架構でも強度の差はできるもの。

    ここのパンフレットに書いてある
    「免震で上部に力が加わらない。それゆえに・・」といった記載からして、
    躯体の強度を落としているのはあきらかだよね。

  16. 317 匿名さん

    17時代にごくろうさん。自作自演か。
    気が済んだか?

  17. 318 316

    ちゃんと根拠を示して事実を書いているのと
    勝手な憶測で人を批判している人と
    どっちがあらしだろうか?
    よーく考えてね。

  18. 319 匿名さん

    315=316?
    312、313の反論?

  19. 320 ?1/2?1/4?3

    必死だなコイツ。
    エネルギーを受け止めるために頑丈なのと
    エネルギーを逃がすために軽いのと
    どっちがいいかだろ?

    キモイ。

  20. 321 匿名さん

    >>318
    被害妄想ですよ。
    有意義な情報やネタならみんな大歓迎ですよ。
    ここの板は購入者がほとんどみたいだから、ネガティブな物言いは嫌われるだけですよ。

  21. 322 匿名さん

    まぁ、まぁ、問題の248発言以来、依然荒れ模様ですな。
    免震構造はあくまでも強度を落とすことを目的としているわけではないですからね。
    単純比較はできないと思いますよ。
    色々仰っている方もおりますが、それもご存知で言われていると思います。
    免震構造により地震自体を軽減するので、耐震構造と同等の強度が必要ないわけですから。
    それ以上に梁や柱が少なくなって居住空間が広がることは居住者としてはメリットだと思いますよ。
    ある意味、そういったことに気づかせてくれた316さん方?には感謝です。
    http://iezukuri.org/house/191.html
    http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/const/395911
    http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/material/word/001438.html

  22. 323 匿名さん

    >>316
    気になったので調べてみました。

    http://www.aij.or.jp/jpn/seismj/lecture/lec9.htm
    > 建物の設計で使う建物にかかる地震力を算定する場合に,
    > 地震時の建物の揺れ方の性質や建物の建っている地盤の性質を
    > 加味するようになったのです。

    このページに書いてあることが正しいとすれば、「建物の揺れ方の性質」や
    「建物の建っている地盤の性質」で建物に必要な強度は異なります。

    そうすると、他の建物と比べることに意味が無いため、
    > 躯体の強度を落としている
    という言い方はできないんじゃないでしょうか。

  23. 324 匿名さん

    316にも322、323のような姿勢がほしい。

  24. 325 285

    このへんで止めましょ。
    構造のことで議論するならそこのスレでどうぞ。

  25. 326 匿名さん

    そうだね。
    まあこの人買ってないわけだし。

    あなたのいいたいことは分かりました。ありがとう。お疲れ様でした。>>316

  26. 327 匿名さん

    >316
    >ちゃんと根拠を示して事実を書いているのと
    >勝手な憶測で人を批判している人と
    >どっちがあらしだろうか?
    >よーく考えてね。

    よその掲示板でやってくれ。
    ほかにも免震のマンションいっぱいあるよ。
    みなさんに島の関係者だと思われても仕方ないよ。

    では購入者ならびに購入予定者のみなさん別の話題に移りましょう。

  27. 328 匿名さん

    この物件はいずれまたこのパターンが繰り返されることでしょう。

    1. 免震構造は耐震+免震だから耐震だけの他の物件よりすごい!というコメント
    2. 免震の上部躯体の強度は耐震だけのものより劣るから単純比較すべきでないという趣旨のコメント
    3. ソース出せ!訴える!お前買ってないだろ!と、免震を買ったことが誇りなのか信者的コメントが続く
    4. ソース出る
    5. 興味ない、他でやってくれ、他物件の関係者だろう、他の話題をしよう

  28. 329 匿名さん

    >328

    消えてください

  29. 330 匿名さん

    316=328

  30. 331 匿名さん

    328=はいはい。ホントしつこいね。

  31. 332 匿名さん

    >>328
    年末でお客さん来なくてヒマみたいですね。

  32. 333 匿名さん

    >>328
    ご出勤直後のレスサンキュ!
    >耐震構造までダブルチューブ架構にするとは、鹿島もやりますね。
    このコメントから見ても316=328は縞関係ではないと思われ。。。
    でも一連の耐震擁護発言から考えると、制震のWCT、PT品川もなし。
    ほかはCP品川はほとんど無いし、ゴ○レ営業と見た。。。

  33. 334 316

    CMTの免震=耐震構造+免震構造ではないことは認識されたようですね。
    免震の一番の弊害は、入居者、所有者の防災意識が低下することです。
    免震構造に万一(ありえないけれど)があった場合には、躯体が弱い分
    避難等が必要になる場合もあり得るので、避難経路の確認等を怠ってはいけない。
    免震は確かによい技術だが、過信しては逆効果になる。

    あと、免震構造のメンテナンスもコスト度外視でもちゃんとやるべき。
    こういった意識が大切なのだよ

  34. 335 ほごふが

    >>333
    素人のくだらん解説は不要。
    免震の上部構造の躯体の強度など、絶対論の論評不能。
    また、どこかの耐震マンションと比べても意味なし。
    ここで書いているド素人の連中、他のデベの30歳前後の
    若造営業マンの意見など、気にする必要なし。

  35. 336 ほごふが

    >>334

    もっと**が出てきたな。
    所有者の防災意識が低下することです、って
    誰がそんなことを裏付けたのか?
    まさに、臭すぎるぜ。こいつ?
    防災意識って、どこで程度を測るのよ?くっさあ〜。
    ゴクレさん、どうも今晩は、って感じだな。

  36. 337 ↑コメントが見下していて人間性疑うね

    いい加減、スルーしましょう。

  37. 338 匿名さん

    あらあら。
    334に書こうとしてもうほごふがさんがコメントされちゃいましたね。
    スル〜、スル〜でいきましょう。

  38. 339 透明さん

    334は論外でしょう。

  39. 340 匿名さん

    するー

  40. 341 キャピマサンタ?

    Merry Christmas !

    2年後のChristmas、新居でお祝いしているのかな。WAKUWAKU。

    完売されていたら、事業主からプレザントとして、キャピタルマークホールに映える

    大きな電飾に輝くツリーが飾られていたら、どんなに素敵だろう。きっと大感激して

    涙がでちゃうかも。だから、おねだりしちゃいます!皆様もご協力お願い致します!

  41. 342 匿名さん

    おはよう。

    >341さん
    一日早いべ。
    でもクリスマスには入居していたい思いは同じです。
    初年度は売主プレゼントのでがいツリー、翌年以降は管理費からのかわいいツリーで!

  42. 343 匿名さん

    >>334
    > 免震構造に万一(ありえないけれど)があった場合
    制震の建物で制震装置が壊れた場合や、
    耐震の建物で柱や梁が壊れた場合と何も違わない気がします。

  43. 344 匿名さん

    オーストラリアの橋に取り付けられた免震ゴムは野ざらし雨ざらしにもかかわらず取り替えなしで100年経過。

  44. 345 匿名さん

    月曜から大型クレーンが稼働し始めました。
    こうなると後はにょきにょきと育って行くに違いない。
    でも、年末年始の休暇はいつからだろう。
    建築関係は結構正月休み長いみたい。

  45. 346 316

    316、318、334が私の書き込み。
    一度も耐震が優れてるとか書いてないんだけどね。
    免震技術に携わるエンジニアとして、最近の免震万歳みたいな
    風潮が気になっている。得のこのスレでは誤った認識で
    免震を過信している人が多いので、注意を促したかった
    だけなんですけどねぇ。

    なんだか勝手に他の書き込みといっしょにされて
    わけの分からん反論されてもねぇ。
    このスレが荒れる理由が良く分かりました。

  46. 347 匿名さん

    多分、抽選を勝ち抜いて、購入決まった人は別に、耐震だの、免震だの、こだわっていませんよー。
    やっぱ今は、クレーンの高さでしょ〜

  47. 348 なし

    始めまして。
    タワーの形を象徴したマークといい、
    夜のタワー光景と東京タワーの組み合わせといい

    芝浦アイランド ケープタワーのHPがキャピタルマークタワーを真似してきました。
    売れ行きの圧倒的な差が効いているのかもしれません。
    http://www.homewith.net/eee/bkdetail/anyfile.jsp?nbk_id=ESTersb7q8&...

  48. 349 匿名さん

    たまにここのスレ見ますけど、免震関係の荒らしネガキャン、醜いですね。
    抽選に落ちて腹いせに嫌がらせをしているのか、
    キャンセル待ちしてて、早くキャンセルが出るようネガキャンしているのか。。。
    書き込みしている人、早くいい物件が買えるといいですね。

  49. 350 匿名さん

    316>>もう結構。うんざり。

  50. 351 匿名さん

    住民のみなさ〜ん。
    雨の日、田町駅までタクシーを乗り合いできるとうれしいな。
    待ち時間もお金も節約できるし。

  51. by 管理担当

スムログに「CapitalMarkTower(キャピタルマークタワー)」の記事があります

スポンサードリンク

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

ご近所物件

今見ているスレッドの物件から近い距離にある新築マンション一覧です。

全物件のチェックをはずす
シティタワー東京田町

東京都港区芝浦2丁目

未定

1LDK、2LDK、3LDK

43.30平米~111.97平米

総戸数 180戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸

CITY TOWER THE RAINBOW

東京都港区海岸三丁目

未定

1LDK~3LDK

42.77平米~143.59平米

総戸数 264戸

三田ガーデンヒルズ

東京都港区三田1丁目

未定

1R~3LDK

29.34平米~104.31平米

総戸数 1,002戸

アトラス麻布十番

東京都港区三田一丁目

未定

1LDK~3LDK

43.18平米~74.45平米

総戸数 44戸

パークホームズ浜松町

東京都港区海岸1丁目

4,270万円予定・6,750万円予定

1K・1DK

25.40平米・38.87平米

総戸数 102戸

シティタワー虎ノ門

東京都港区虎ノ門三丁目

未定

1LDK+S~2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

60.06平米~64.73平米

総戸数 144戸

ザ・パークハウス 芝御成門

東京都港区新橋6丁目

未定

2LDK

50.16平米~60.48平米

総戸数 63戸

ジオグランデ白金台

東京都港区白金台3丁目

未定

2LDK

55.81平米~64.91平米

総戸数 72戸

ピアース銀座レジデンス

東京都中央区銀座8丁目

未定

LDK+S~1LDK+S

30.29m2~54.73m2

総戸数 46戸

HARUMI FLAG

東京都中央区晴海五丁目

未定

2LDK・3LDK

54.80平米~121.66平米

総戸数 4,145戸

アトラスタワー五反田

東京都品川区西五反田二丁目

6,498万円~2億1,998万円

1R~3LDK

30.12平米~71.02平米

総戸数 213戸

グランドヒルズ恵比寿

東京都渋谷区恵比寿一丁目

1億2,500万円~4億円

1LDK、2LDK、3LDK

40.72平米~106.84平米

総戸数 310戸

プラウド五反田

東京都品川区西五反田二丁目

4,668万円~8,008万円

1R~2LDK

26.02平米・46.25平米

総戸数 174戸

グランドヒルズ南青山

東京都港区南青山七丁目

1億3,500万円~2億9,200万円

1LDK~2LDK

42.75平米~80.06平米

総戸数 105戸

グランドシティタワー月島

東京都中央区月島三丁目

未定

1LDK~3LDK

37.66平米~91.25平米

総戸数 1,285戸

Brillia(ブリリア)月島四丁目

東京都中央区月島四丁目

5,990万円~9,290万円

1LDK~2LDK

41.30平米~61.17平米

総戸数 77戸

シティタワー武蔵小山

東京都品川区小山三丁目

1億4,300万円~1億9,800万円

2LDK~3LDK

61.19平米~80.05平米

総戸数 506戸

ピアース四谷Hills

東京都新宿区若葉1丁目

未定

1LDK~3LDK

30.27平米~70.00平米

総戸数 25戸

パークホームズ品川中延

東京都品川区中延2丁目

4,700万円台予定~8,000万円台予定

1LDK・2LDK

32.41平米~47.27平米

総戸数 39戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす
ピアース柿の木坂

東京都目黒区柿の木坂3丁目

未定

1DK~3LDK

25.55平米~78.60平米

未定/総戸数 37戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

未定/総戸数 58戸

プラウドタワー池袋(4/11登録)

プラウドタワー池袋

東京都豊島区南池袋二丁目

未定/総戸数 620戸

ブランズ本郷(4/10登録)

ブランズ本郷

東京都文京区本郷一丁目

1億700万円台予定~1億6,700万円台予定

2LDK~3LDK

52.90平米~78.82平米

未定/総戸数 90戸

ピアース銀座レジデンス

東京都中央区銀座8丁目

未定

LDK+S~1LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

30.29平米~54.73平米

未定/総戸数 46戸

ディアナコート東北沢リビオ

東京都世田谷区北沢一丁目

未定

2LDK~3LDK

43.96平米~80.55平米

未定/総戸数 23戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5,700万円台予定~9,500万円台予定

2LDK~3LDK

54.27平米~72.79平米

4戸/総戸数 36戸

ジオグランデ白金台

東京都港区白金台3丁目

未定

2LDK

55.81平米~64.91平米

未定/総戸数 72戸