グランドオペラつつじヶ丘はどうですか？その2

オペラに住む者です。確かに最近マナーの悪い住民の方が一部いますね。夕方メインエントランスのソファで、テーブルに足を乗っけてお菓子食べながらゲームしてる女の子、今日も見かけました。先週の休日にはギターを持った若い男性が朝っぱら（８時頃）からソファで寝ていて、管理人に注意されてました。また最近特に気になるのが、サブエントランス前に平気で駐輪しているママチャリ。毎日５台はあります。そのうち毎回同じママチャリが駐輪されてます。友達の家に遊びに来てるのか。はっきり言ってこのマンションの見栄えが悪いです。路駐とやってることは同じはず。

サブエントランス前に平気で駐輪しているママチャリ気になってました。
多分以前はメインエントランスにいた団体だと思います。
見栄え悪くて、初めて見かけたときは、かなりビックリしました。
しかも管理人さん何故注意しない？最初が肝心！マンションが団地にならないようにしたいですね。
メインエントランス見回りも、もっと強化して欲しいです。
自転車置き場の件も今からきちんとしないと、これからどんどん増えていくと思います。
家族が多いと自転車も多いはわかります。しかしマンション契約時にオペラは１家族２台の置き場ですとあったのだから、ルール違反ですよね。

やっぱりサブエントランスのママチャリ、気になってる人結構いるんですね。私もその一人です。
だんだん団地化しそうで怖いです。サブエントランスの場所だって、立派な住人のものです。管理費まで払ってるんです。何とかしたいものです。今日は自転車に乗った警察官が二人、メインエントランス前に立ってましたね。何事？と思い聞いてみたところ、明治安田生命とメインエントランスの間の道路に路駐がかなりあって、迷惑だと通報を受けて来たとのこと。駐車場から車が出れなかったみたいです。たしかにあの場所にたくさん路駐されると困りますね。

グラオペ内で自転車漕いでいる人います。
なんかショックですよね。

自転車置き場については「原則」２台となっており、３台目も契約できるようになっています。ただ、契約の優先度としては「１住居２台」が最優先であることから、第１段階として現状把握の目的からとりあえず２台以内の登録を行っている状況であると認識しています。管理組合がまだ発足していないこともあり、なかなか次のステップに進んでおりませんが、次の段階としては、空き部分への３台目の自転車の割り当て（抽選？）が実施されるはずです。

契約前から子供の自転車の件は相談しました。３台目以降の自転車についても、当面ポーチにおいてもらって、管理組合ができたら駐輪場の空き部分に割り当てる等の処置をすることになりますと言われました。ただ、私としてはエレベーターに自転車を持ち込んだり、ポーチに放置するよりも、自転車置き場の空き部分に置かせていただく方が皆さんの迷惑にならないと思い、悪いとは思いながらも、自転車置き場に置かせていただいています。自転車置き場も実際空きがあるように見えますので、自転車置き場の振り分けについても決めていただきたいと思っています。最初は自分たちの自転車を折りたたみにしてポーチ部に置くことも考えましたが、実際には折りたたみ自転車の方が子供用自転車よりも大きいのでエレベーターの中でよっぽどじゃまになると思いやめました。でも最終的に自転車置き場契約ができなかった場合には、仕方ないので折りたたみ自転車を買って家まで持ち込むことも考えております。

1世帯原則2台の駐輪場って、実質的にはファミリータイプにはほど遠いですな。
でもルールを承知で入居してるはず、まずルールをまもろうよ。
折りたたみにして室内に置く、という発想がないのがびっくり。。。

自転車についてです。
折りたたみ自転車は、ポーチに置いて良かったのでは？
但し折りたたんでいない状態でエレベータに乗せて良いかは、不明ですが。。。
あと自転車置き場の空き部分に置いてあっても邪魔だと思う人もいるかも知れませんよ。
空き部分と言っても、そんなに余裕がある自転車置き場じゃないですしね。
３台目以降は管理組合が立ち上がって割り当てられれば収まるのかな？
と楽観視してます。
そろそろですかね、管理組合は。

オペラ内を自転車で漕いでいる方みました・・・
マナー悪すぎです。危ないしやめて頂きたいです。
「空き部分に自転車を置いている、迷惑にならないと思い・・・」
迷惑になる方いますよ。自転車を出しにくそうにしている人見てます。
ルールを守っている方が困っているのは理不尽ですよね。

いろいろ住まいを検討中のものです。
一戸建よりもマンションを希望して購入されている方が多いと思いますが、マンション内では近所付合いってあるのですか？結構、陰湿ですかね？

明治大学の島岡球場跡に長谷工マンションが着工しましたが、それを受けて、上ノ原小学校の収容力が一杯になるらしく、この周辺は、学区が深大寺小学校になるそうです。どなたか聞いていますか？子供の事件が多いこのごろです。あんな遠くまで子供を通わせるのはとても不安です。市の教育委員会は、長谷工マンションに反対する住民への説明会の席で、学区の変更はないと明言したそうです。どちらの話（噂）が本当なのかしら。市役所で聞いてきます。

入居者専用の掲示板があるのだから何もここで内輪話をする必要ないと思うのですが。と言いつつ、私も書き込んでしまいました。

毎回サブエントランス前に駐輪してある黒い自転車の方。２階の女性の方ですよね？シールで部屋番号が見え見えです。近いからといってその場所に路駐すると、真似する人が必ず出てきて、無法地帯化してしまいます。

昨日も、共有部分で周囲に配慮無しに熱愛行為に耽る高校生がいました。小さいこどももいるので、部屋でやって欲しいと思います。

そんな高校生いるんですか？凄いですね。場所はどこですか？子供の顔見たいので教えてください。下品ですね。何号室か聞きましょう。親にでてきてもらって部屋でやってもらうように子供に伝えていただきましょう。うざいですね。その高校生、いきがってますね。気持ち悪い。

>>312
学区の話は本当ですよ。
でも深小じゃなくて柏野小に行って欲しいと勧められるみたいです。
上小が目と鼻の先に有るのにね。。
上小はマンモスで色々行き届かないので評判悪いから、柏野や深小の方が良いみたい。
かえって良かったんじゃないの？

先日、こちらに住んでいる友人宅を車で訪問しました。
来客用の駐車場を貸して頂きましたが、2台あるうちのもう一カ所に停めていたのは
明らかに住人の方でした。
いかにも近所で買い物してきました、という出で立ちで、たしかにフロントに許可書をおいてましたが、それってありなんでしょうか？
もしかして、知人が車で来るので使わせて欲しいと管理室に申し出て自分の車を止めて
あとで折を見て、自分の駐車場へ戻すつもりだったのでしょうか？
機械式の上側の利用者が買い物が多い時に便利だから来客用を使っているとしか思えないのですが。
住人ではありませんが、老婆心ながらやっぱりルール守れない無法地帯とならないように願うばかりです。
一カ所空いていたので、訪問者の私は停められましたが、もし2台分とも住民の方の車で埋まっていたらどうしよう？とふと思いました。
またこちらにお邪魔する予定でおりますので、せっかくの素敵なマンションなんですからもったいないですよ。

>318
住民だったかもしれませんが親戚に借りた車だったりレンタカーだったりってことはないんでしょうか？
だいたい、住民でもない人がこんな書き込みする自体おかしいです。

318です。そうですか？かなり手慣れた感じで停めてましたので、絶対住人の方でしたよ。
買い物の袋もどうみても住人の方でした。
書き込みがおかしいと思われる事自体がひねくれてますね。
私は、信頼出来る仲良しの友人なので頻繁に通うことになると思ったので、コメントしたまでですが？
第一、ここって「グランドオペラつつじヶ丘はどうですか？」っていうスレッドですよね？
住人以外はコメントしてはいけないのですか？
いろんな意見を真摯に受け入れる気概がないと所詮・・・って言われちゃいますよ？
共有施設は、ルールを守って使ったほうがお互いのためですという意味を込めてコメントしたつもりです。
おかしいですか？