一戸建て何でも質問掲示板「ほくでんオール電化値上げの問題について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. ほくでんオール電化値上げの問題について
  • 掲示板
入居済み住民さん [更新日時] 2023-11-07 10:44:24

北海道電力広報部によると、今回の値上げについて、「公平性を確保するため、1kwh当たりの値上げ幅をほぼ同額にした」と説明しています。
ところが、オール電化世帯の方が電気使用量が多いため、その影響は非常に大きいです。
それだけでなく、様々な割引が縮小されています。
既に値上げしている、東京電力、関西電力も同様のやり方でしたが、暖房需要の少なさからか、大きな問題にはなってはいないようです。
暖房を電気に頼る寒冷地のオール電化は、電気料金値上げの影響をもろに受けます。
皆さん、どう思われますか?
また、何かよい対策があれば、お願いします。

[スレ作成日時]2013-05-13 20:03:34

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ほくでんオール電化値上げの問題について

  1. 181 匿名さん

    >180
    本音が垣間見える。
    >破綻させて、電気が来なくなっても他人が悪い。
    脅しと他人のせいはどちらかな?
    破たんしても電気は来る。自治体も破たんしても業務は行う、会社も破たんしても事業は継続する、整理する事も有る。
    打出の小槌は貴方が居なくなる事、血のにじむ努力をしてから能書きを垂れないと誰にも理解は得られない。

    鉄は国家なりと鉄鋼会社が隆盛な時代、一番の上座は銀行、次は電力、3番目が鉄鋼と聞いた。
    鉄鋼は凋落、銀行も禊をした、電力だけが腐ったままでないですか?膿を出すチャンスです。

  2. 182 匿名さん

    >181
    自治体が破たんしたら各種税やゴミ処理費が大幅に上がり、一部の学校が閉鎖されたりしたが?
    そして公務員は半減し業務遅延が常態化、人口流出に拍車がかかって縮小均衡に向かっている。

    既に債務超過が視野に入りこのまま経営環境が悪化すれば上場廃止がほぼ確定している北海道電力でも、電力会社が破たんすると当然自治体破綻とは比較にならないほど影響が大きいので、一時的に国有化し当然電気代は破たんさせない時より高騰等の対策が取られて、恐らく電気が来なくなることは無いだろう。
    そして企業の脱出、人口流出、北海道の経済は数分の一に縮小均衡。
    まぁ、それを地元の人が望むならやむを得ないね。
    他の地域の人が口をはさむ筋合いではない。

  3. 183 匿名さん

    >182
    再び脅しですか?
    最悪貴方が述べるような事になってもそれが正しい。
    政治が無策ならいたし方ない。
    大きな企業なら元々北電に頼ってはいないのでは、先ほどの製鉄所などは?調べてないが。
    そこそこの企業ならコージェネ等あらゆる手段で防衛するからそれなりの価格に収まる。
    あまりにも馬鹿げた価格になれば一般家庭でも発電しますよ。
    つまり努力、競争が起きて適正な電力価格になる、
    企業から儲けられず一般家庭から大きく儲けてるのが是正される。
    無策なら破たん、管財人の下で立て直すのが腐った社員には一番です。

  4. 184 匿名さん

    >183
    常識がないから、淡々と事実を指摘するだけで脅しだという。
    破綻した夕張市の現状はこれ。
    http://www.excite.co.jp/News/column_g/20121017/Shueishapn_20121017_147...

    >そこそこの企業ならコージェネ等あらゆる手段で防衛するからそれなりの価格に収まる。
    常識がないからこんなことがいえる。
    貴方はぜひ電力会社から一切電力を購入しないで済むだけの設備を自分で整えるべき。
    それが貴方の目標である電力会社の破綻にもっともあなたが貢献できる方法。

    なぁに、
    >つまり努力、競争が起きて適正な電力価格になる、
    のだから貴方なら大丈夫だよ。

  5. 185 匿名さん

    ま、ここで特定の人が書かなければ打出の小槌になるなどと言う人より第三者に見てもらうのが目的だから、北海道電力の簡単に調べられる電源構成データを紹介。
    http://www.hepco.co.jp/corporate/ele_power/equipment/stb_4.html

    比較対象に、北海道電力と共に最も現在苦しい関西電力の電源構成データはこれ。
    http://www.kepco.co.jp/corporate/info/policy/plan/2014/supply3.html

    設備構成と発電電力量構成を見れば北海道電力にはほとんどLNG火力が無く、原発停止による不足電力は主に発電単価の高い石油火力に頼らざるを得ない現状がはっきりわかる。
    それに対して関西電力は設備構成に占める原発の比率は北海道電力と同じでも、原発停止による不足電力は主に発電単価の安いLNG火力で賄っている。

    参考までに、石油ショック以降石油発電所は建設が禁止されているから、かなり古く効率が悪い石油発電に頼らなければならない北海道電力が真っ先に音を上げるのは当然。

  6. 186 匿名さん

    >184
    自治体、会社にしろ破たんすれば当然、不利益を被る方が出る。
    少なくするのが長の仕事。
    甘い電力会社を野放しにすれば甘い汁を吸って逃げる不届きな社員も出る。
    体力の有る時に破たんすれば被害者少なくて済む、貴方と一部の不良社員だけの合理化だけで済むかもしれない。

    大丈夫ですよ方法は有りますよ、ただ自分だけ良ければの考えはしない。
    電力自由化を北海道だけ早く実施するのが一番良いですね。

  7. 187 匿名さん

    >185
    かって石油危機で日本は混乱した。
    一つのエネルギーに頼ってはいけないことを忘れた関電、九電、北電の経営者は怠慢なだけです。
    目先の利益(自分の利益?)を貪ったつけです。
    統括原価方式のメリットを生かさず長期的な設備投資を怠り、その失敗を顧客に負わせるのは筋違いです。
    原発停止はきっかけです、膿を出すチャンスです。

  8. 188 入居済み住民さん

    北電の再値上げ申請に関して、政府が国民の声(パブリックコメント)を募集しています。

    募集期間は8月1日から9月11日まで、インターネット環境があれば2000字までの意見を投稿できます。

    ↓こちらのホームページです。

    北海道電力株式会社の電気料金値上げ認可申請等に係る「国民の声」の募集について(電子政府総合窓口イーガブ)
    http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

    前回の値上げは、被災者の方々のことも思い、我慢してきました。
    しかい今回のオール電化利用者に対する仕打ちは、限度を超えており、怒りがこみ上げるほどです。

    オール電化のみなさん、一緒に声を上げましょう。

  9. 189 匿名希望

    よし、書き込むぞ

  10. 190 匿名さん

    >186
    残念ながら北海道と縁もゆかり無いし電力会社でもなく、太陽光のおかげで光熱費はただどころか毎年10万以上儲かっているので、対岸の火事。
    客観的に色々調べた事実を書いているだけ。

    >187
    原発の設備構成比率が25%程度というのはベストミックスの結果としか見えないけど?
    1991年以降震災まで電気代は下がり続けていたのは経営努力ではないというなら、上がり続けていた総括原価方式のガスは、無能どころの騒ぎじゃないね。

  11. 191 匿名さん

    >190
    話にならない、儲かってる、多くの方の浄財で成り立ってる事を忘れるな。
    売電などせずに自家消費しろ、送電線も使用するな。

  12. 192 匿名さん

    八つ当たりはみっともなさすぎです

  13. 193 匿名わんわん

    >>188
    人生で一番大きな買い物、マイホームを「電気は安いから!これからは電気の時代です」とオール電化をすすめ
    た会社が、状況が悪くなると責任よりも自分たちの世の平均よりかなり高い収入をこれ以上下げない方が大事。
    損失は道民からとればいい。腐ってます、北電。

  14. 194 匿名さん

    >193
    >腐ってます、北電。
    それを無責任に擁護する>190はさらに腐ってます。

  15. 195 匿名さん

    無責任に擁護?
    淡々と事実を可能な限りソースを付けて述べただけだから、納得できなければ論理的に反論すれば済む。
    感情的な対応は、第三者から見れば論理的な反論ができなかったと認識されるのが落ちだよ。

    少なくても俺には、言い負かされても黙っていられなかっただけにしか見えない。

  16. 196 匿名さん

    >195
    今度は自分の擁護の「なりすましさん」ですか?
    仕事か知りませんがご苦労様です。

  17. 197 匿名さん

    原子力の安全性について、さまざまな啓蒙活動を続けてきた北海道電力。
    その原資はわれわれが支払っている電気料金だ。
    その使い道について、自らの体験をもとに疑問を呈する投書が寄せられた。
    以下要旨。
    原文は実名。

    http://www.zaikaisapporo.co.jp/kaibunsho/topics.php?mode=list&month=20...

  18. 198 匿名さん

    >196
    俺は>190かつ>195だが、成り済まして擁護してるように見えた理由が理解出来ない。
    もしかしたら自分がするなら相手もしているに違いない!と思い込んだのかな?
    個人的には、自分が仕事で電力会社を叩いているから相手も仕事で擁護しているに違いない!と思い込みたいようにも見える。

  19. 199 匿名さん

    >197
    >さまざまな啓蒙活動を続けてきた北海道電力。
    統括原価方式ですから金を無駄に多く使って原価を増やすと利益を増やせる仕組みです。
    必死に北電を擁護してる輩も甘い汁を吸ったお仲間か?

  20. 200 通りすがりさん

    北電を擁護っぽい意見があると、
    とにかく説得力のない批判するはどうかと。

    原発はとにかく反対!の意見もわかりますが、
    代替えエネルギーのめどがつくまでは、
    新しめの泊原発は稼働させても仕方ないのでは?
    いづれは原発全廃の方向だとしても。

    安全な原発廃棄物処理方法が早く開発されると良いのですがね。

  21. 203 匿名さん

    そんなやつ居るのか?

    客観的な事実を適切に伝えるということを行っているようだから、あり得るかな。

  22. 204 匿名希望

    202さん、
    爆弾発言!

  23. 205 匿名さん

    >202
    本当に実在していれば、TV局からの取材が殺到だね。
    儲かるかもよ。

  24. 206 匿名さん

    ここ専門はいない、宣伝、原発推進の担当者は存在する、企業としては常識。
    今回の事故で地元で推進者からの甘い汁を飲んだ方は肩身の狭い思いをしてる。
    自業自得だが表だって文句も言えない、多くの悲劇が生まれてる。
    >203
    >客観的な事実を適切に伝える
    もっともらしいですが曲者ですね、都合の悪い事実も適切に伝えてください。
    都合の良い事実だけを伝えて洗脳していきますから、悪質です、俺俺詐欺より巧妙なやり方です?

  25. 207 匿名さん

    >206
    自分は>203ではないが>190
    >客観的に色々調べた事実を書いているだけ。
    と書いたのは自分だから説明しておくと、電力会社に不都合な情報は合理的なものも非合理的なものも溢れており、非合理的な主張に対して反論しているから

    >都合の良い事実だけ
    に見えるだけだよ?

    多少偏っている程度なら、電力会社に不都合な情報でも反論してない。
    本来赤字になるはずがない代りに様々な義務を負わされているのに、義務はそのまま無理な原価計算を押し付けられて値上げ巾を申請より圧縮され、平均年棒が新聞情報では19%カットされても結果的に赤字を垂れ流すことになった挙句、債務超過の危機に陥って仕方なく再値上げを申請しているのに、総括原価方式が!!暴利をむさぼって!!!って、論理矛盾に気付かないような荒唐無稽な主張や、原発は動かすな!電気料金も上げるな!!と言うような打出の小槌が無ければ論理的に不可能な主張に、淡々と事実を挙げて反論しているだけ。

    だから原発を再稼働すべきだ、などとは一度も自分は言っていない。

  26. 209 匿名さん

    >207
    >赤字になるはずがない代りに様々な義務を負わされている・・・総括原価方式。
    石油ショックの教訓は?
    原発が止まって他電力より大幅に赤字です、値上げしますとはお子ちゃまですか?
    そのようにならないように長期的視野に立って計画するのが総括原価方式ではないの?
    経営を失敗しただけでないの?
    原価が上がったから値上げしますが総括原価方式ですか、貴方と不良社員を首にするため早く破たんして下さい。

  27. 210 匿名さん

    電力会社を擁護してるのって、
    あちこちのオール電化関連スレで追い払われている輩でしょ。
    とくにマンション関連とバトル板でいじめられているから、ここに避難してきた人ですよ。

  28. 211 匿名さん

    北電設備の新しい順。
    2009年原子力
    2002年石炭
    1998年重油(なんで?)
    1991年原子力
    1989年原子力
    1985年石炭
    LNGはなし、リスク回避する気はなし、原子力頼り。
    使い勝手が良く安いLNGがないのは驚き。
    経営の失敗は明らかですね。

  29. 212 匿名さん

    ふむふむ、>206の投稿時間13:50:52、>207の投稿時間14:40:35、そして>208の投稿時間15:08:26と言うことは、
    >レスポンスが早い、仕事ですね、ご苦労様です。

    自分が仕事だからつい他人も仕事だと言う考えが浮かぶとしか思えないんだけど。

    >209
    石油ショックの教訓により、ベストバランスを目指して電源構成を
    http://www.hepco.co.jp/corporate/ele_power/equipment/stb_4.html
    とした訳でしょ?
    http://www.hepco.co.jp/corporate/ele_power/equipment/stb_1.html
    を見れば、平成に入ってからの電源設備強化は原子力2,070,000kW、水力57,000kW、石炭700,000kW、重油(正確にはオリマルジョンという新燃料+重油)350,000kWで、ちょっと水力が薄いけど原発・水力・石炭・石油で4分割されているよ。

    >211
    重油(石油火力)は新規建設が禁じられているけど、新燃料との混合だから実験的な意味があったと思われる。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E5%86%85%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%8...
    発電単価の安い原子力と石炭を増設するだけで北海道の需要増と設備更新の大半を賄えてしまったから、LNG火力を作る需要の余地が少なかったのではないかな。
    結果論として原発比重が高すぎることになったとはいえ3号がH21年の稼働なんだから、読み切れなかったと批判するのは簡単だけど、個人的には神様じゃない以上妥当な計画に見えるよ。

  30. 213 匿名

    本社の公用車!黒塗りレ〇サス2台を軽自動車にして、余計な経費を削減した後に値上げ申請すべきぢゃないかな?

  31. 214 匿名さん

    運転手は解雇して、その都度タクシー呼べばいい。

    社員の年収は破綻企業らしく年齢ⅹ9倍くらいにしないとね。

  32. 215 周辺住民さん

    ちょっと計算してみたけど、こりゃあスゴイ値上げだね。
    特に、オール電化住宅は、影響甚大です。
    誰かが言っていた詐欺だというのも分かる。
    畜暖ドリーム8がひどい。
    ホットタイム22の方がまだマシか。

  33. 220 匿名希望

    北電に貢献してきたオール電化住宅に対して、なんてひどい仕打ち…
    社長は、オール電化住宅一軒一軒あやまりにきなさいよ(*_*;

  34. 222 周辺住民さん

    私も含めオール電化ユーザーは電気会社にだまされたという思いが強い.
    詐欺にあったようなものだと思う.
    つまり夜間電力を大量に使うオール電化ユーザーが邪魔になったのでしょう.
    これからこんなに高く値上げするのであれば,せめてガスに切り替える実費を負担してほしい.
    100万ずつかかったって,これから何十年も夜間電気使われるまくるよりよいと思うのだが。

  35. 223 匿名希望

    自己責任? 北電の責任でしょ(*_*;
    上のかたがおしゃられているように、ガスや灯油に切り替えるお金の補助金案、賛成です。
    無理でしょうけどね〃
    灯油ファンヒーター代くらい出してくれないかしら、22ロングやめて灯油ファンヒーターにしたら
    かなり安くなったと言っていたご近所さんがいるので。

  36. 224 匿名さん

    北ガスや灯油も価格上がってるけど?
    石油石炭税の事を知らないんじゃない?

    「かなり」安くなったなら、具体的に示さないと。クレーマーさん♪

  37. 225 匿名さん

    それと、化石燃料バンバン燃やすあんたらのせいで、地球温暖化がすすみ、今までに経験したことがないゲリラ豪雨や竜巻が起きるんだよ。

    早く原発動かして、ヒートポンプに切り替えて、少しでも温暖化を食い止めなきゃ。

  38. 229 匿名さん

    >222
    > ガスに切り替える実費を負担してほしい. 100万ずつ

    その費用の原資はだれが負担する?
    赤字企業の赤字が膨らめば、それはさらなる電気料金の値上げにつながる。
    すべての電力消費者が負担することになるが、オール電化ではない消費者が納得できる施策なのか?

    どうも、自分のことしか見えていない感じがすごく強い。

  39. 230 匿名希望

    詐欺なのでは? という意見、検索すると結構でてきますよね。
    オール電化のお宅は、みんな困ってます。

  40. 231 匿名さん

    オール電化設備の初期費用どのくらいかかりました?

  41. 232 周辺住民さん

    オール電化住宅で20年も暮らしていれば、十分もとは取れたと思う。
    悲惨なのは、東日本大震災直前にオール電化住宅を建てた方。

    > ガスや灯油に切り替えるお金の補助金案

    と言いたい気持ちは分かる。

  42. 233 匿名希望

    不利益事実の不告知として、消費者契約法に違反してませんか?
    せめてせめて、一般家庭と同じ上げ幅にしてほしい。
    申請が通っちゃうことになれば、我が家の冬は地獄です。
    夜間電力が安いというのが、オール電化の売りでもある、これではオール電化の意味がないです。

  43. 234 匿名さん

    > オール電化のお宅は、みんな困ってます。
    それに関しては、本当にその通りでとても困っていることは間違いない。

    しかし、今回の値上げに関するすべての責任を北海道電力に求めるのはちょっと無理がある。
    ましてや
    > 詐欺
    呼ばわりは、人としてどうなのかと思う。

    現時点で電力料金の値上げを防ぐ即効性のある方法は、泊原発再稼働。

    再稼働もダメ、値上げもダメ、で北海道電力は困ってしまっている。



  44. 235 匿名さん

    >>233
    どこが不告知だ?
    新聞、テレビをはじめ、ホームページでも詳細な情報が公表されてますが。
    電気料金審査専門委員会も、不告知だとは評価していませんが。

  45. 237 匿名希望

    オール電化契約の際に、泊が止まったら電気代が上がるかもと言われていないな、と思ったものですから。
    お得に電気が使えますよってのが売りだったでしょ。

  46. 238 匿名さん

    メーカーにも問題が、あると思う。
    未だに、灯油より1/5になるとか、ウソっぱちをならべてる

  47. 239 匿名さん

    2007年の北電公式サイトです。
    「原発が長期間停止した場合には、割高になります」とは書かれていません。

    1. 2007年の北電公式サイトです。「原発が...
  48. 240 匿名さん

    >>234
    だから、まずは、社員のボーナスを0にしろと言っているのだが・・
    札幌でも家族4人で400万あれば生活できるだろ。

    何でアウディやレクサス乗ってるんだよ!!
    ふざけんな!

  49. 241 匿名希望

    >>239
    やっぱり書いてないですよね。ありがとうございます。
    北電のほうこそ、人として、企業としてどうなの?と思ってしまいます。
    何度もいいますが、せめて一般家庭と同じ上げ幅にしていただきたいです。
    給料下げずに自分達の生活は守り、私たちオール電化の世帯の生活はどうでもいい感じですかね。
    役員報酬、1800万って・・・。赤字なのに、よくもらえますね。
    もうその感覚がわかりません。

  50. 242 匿名さん

    > 何でアウディやレクサス乗ってるんだよ!!
    > ふざけんな!

    僻み?もしかしたら、その程度の車すら買えないの?
    文書から見て、分析力や判断力が不十分なことは明白だから仕事の能力もそれなりということなのか。

    私は北海道電力勤務ではなくそもそもその管内には在住しておりません。

  51. 243 匿名さん

    北陸に引っ越せば、電気代安いよ~(^_^v

  52. 245 匿名さん

    >244
    皆が自分と同じような状況だとは考えない方がよいと思うよ。

  53. 246 匿名希望

    >>242
    あなたは、オール電化に住んでいる人の気持ちがわからないようですね。
    北電擁護スレでも作って、そこで活躍したらどうですか? あなたは、北電のこと、原発こと、よく勉強されていますが、
    どんなに書き込んでも誰も納得されていないでしょ、そろそろ気づいてくださいね。
    あまりの値上げ幅のすごさに、怒りが先に出てしまうのは仕方ないです。
    ちなみに、我が家は、アウディ、レクサス以下の車です。貧乏ですみません。

  54. 247 匿名さん

    >242
    火に油の言葉を知ってるよね?

  55. 248 匿名さん

    > あまりの値上げ幅のすごさに、怒りが先に出てしまうのは仕方ないです。
    気持ちは分かるが、ただ怒りを爆発させて書きなぐった文章では

    > どんなに書き込んでも誰も納得されていない
    のですよ。
    だから、次々と事実認識に関する指摘(人によっては北海道電力の擁護に見えるらしい)が書き込まれる。

    そもそも、北海道電力の社員に八つ当たりをしたとして何か問題が解決するの?
    たとえ給与条件をより下げたとしても、巨額の燃料費増加の前には焼け石に水であることはすでに書かれている。

    感情論では企業の運営は無理なんですよ。冷静に現実的な判断をしていかなければ、企業そのものの存続ができなくなる。
    もし、電力会社が存続できなくなったら、困るのは誰?
    もし、待遇が極端に悪くなったら優秀な社員の多くは辞めてしまう、それにより困るのは誰?
    もし、国営化したら潰れないが赤字が無くなるわけではない。赤字は税金で補填。負担先は誰?
    もし、金額値上げでは無くて割合による値上げでオール電化の値上げ金額を減らしたとしたらあなたは納得できるの?逆に他の人は?

    現状の赤字を即効で大幅に削減できる方法があれば、誰しもが採用したいと考えているがそんな魔法みたいなものは見つかっていないのが現状。

  56. 249 匿名希望

    焼石に水でも給与条件をさげなければ、納得はえられないと言うことです。
    痛みを分け合うのも必要かと思うのです。
    そもそも年収平均650万ということは、700,800の社員もいるということですよね。
    赤字ならありえない、と思うのは私だけじゃないはずです。ここまで傲慢だと
    一度、破たんさせるのも手かもしれません。
    それで電気代が上がるのなら仕方ないとすら思ってしまう私って・・・。
    ちょっと悲しいけど、結構限界です。

  57. 250 匿名さん

    >249
    賛成。
    破たんさせないと、甘えはなくならない、努力もしない、また値上げすれば良いと甘える。
    破たんが長期的視野から正解、銀行も禊をした、電力の禊は北電から。
    >248は即退職すること、得するのでは?

  58. 252 匿名さん

    > それで電気代が上がるのなら仕方ないとすら思ってしまう私って・・・。
    そこまで覚悟されているのであれば、最初からそのように書いていただければ、反応はかなり違ったかと。

    国が定めた地域独占制度によって守られた電力会社には、一般企業では当たり前である競争原理が十分には働いていないのは紛れもない現実。

    しかも一般企業であれば商品価格や給与は一般消費者の評価によって定まってくるものが、電力会社の電力料金や給与は監督官庁の査定結果で決まり、消費者の評価が入る余地はほとんどない。結果、電力会社が見ているのは、消費者でなくて監督官庁ということになってしまった。

    よって、電力会社の現状を作り上げてしまったのは電力会社自身では無くて、国の監督官庁であり、怒りの矛先を向けるのであれば、電力会社では無くて監督官庁の方が適切なのではないかとすら考えます。
    しかも残念なことに、現状の制度では自らが議員になって電力行政を改革するかあるいは適切な電力行政を推進する議員に投票するかして行かない限り現状は続いてしまうかと。
    電力自由化と言っても消費者にとってそこまで大きなメリットも無いようなので、この際大幅に電力行政の改革をして欲しいところです。

    電力会社の社員を苛めたとしても得られるものは自己満足のみ。それが他人からどのように見えるかはお分かりですよね。

  59. 253 匿名さん

    >248
    孫に任せたら?
    不良社員を除けば引き受けてくれるよ。
    >248は人をたぶらかすのが上手なようだから優遇してくれるかも?

  60. 254 匿名さん

    >251
    > 破たんして困るのは貴方と北電の不良社員だけ。
    なにも困らないよ。
    社員でもなく、経営陣でもなく、需要家でもなく、株主でもない、取引先でもない、融資をしていることもない。

    もし破たんさせたとして、その後の具体的な勝算の有る再建スキームはあるのかな?
    無策でただ感情的に「破たん」と言っているだけに見えている。

  61. 255 匿名さん

    >252
    自分たちは悪くない、悪いのは官庁。
    ふざけんな、それが甘え、やはり破たんが一番。

  62. 256 匿名さん

    >253
    > 孫に任せたら?
    それは興味深い結果になりそうですね。

  63. 257 匿名さん

    >255
    破たんさせるさせないにかかわらず、ルールの改革は必要。
    もしルールが今のままであれば、破たんさせて一時的に改善したとしても、時間が経てば元通りになるだけ。

  64. 258 匿名さん

    >257
    不良社員を一掃するだけでも価値有り、当然会社の改革もする。
    先に禊した銀行を見ていれば将来も見えて来る。
    >時間が経てば元通りになるだけ
    ルールも人が作る、人のせいにする腐った社員が増えれば当然元に戻る、何度でも破たんさせれば良い。

  65. 259 匿名さん

    破綻したらJALみたく、みんなの血税が使われ、
    社員報酬や企業年金の引き下げすらされなくなる。

    血税使われるのは勘弁してほしい。

  66. 260 匿名さん

    >258
    > 不良社員を一掃するだけでも価値有り
    短期的にはその通り。
    ただ、厄介なことに
    2・6・2の法則
    というものもあり、思うほど簡単な結果にはならない。

  67. 261 匿名希望

    >>254
    どこに住んでいる方かわかりませんが、ぜひ今年、北海道のオール電化住宅借り、住んでいただいて     
    この値上げ幅を体験してください。一冬だけでいいですから。
    なにかあっと驚く節電対策、考え付いたら教えてください。

  68. 262 匿名さん

    こんな大幅値上げをすれば普通の会社は売れないので直ぐに倒産する。
    従って値上げ幅を圧縮するための血の滲む努力をする、不足ならリストラもしてかつ赤字で販売する。
    長期に長引けばそれでも倒産する。

    今のままでは北電は負債を増やして必ず破たんする。
    大幅の値上げにより、顧客は他のエネルギーに乗り換える、電力の売り上げが減る、利益は減り赤字。
    不良社員に払う給料は変わらなければ更に悪化する、再度の値上げ、顧客はさらに逃げ、売上減、大幅赤字。
    不良社員に会社の財産は食い潰され、借入負債額を更に増やす、負債を目一杯増やして破たん。

    不良経営者、不良社員に財産を食い潰される前に破たんするのが正解、傷は少ないか、無いかも知れない。

  69. 263 匿名さん

    >261
    > 北海道のオール電化住宅借り、住んでいただいて     
    > この値上げ幅を体験してください。一冬だけでいいですから。
    身内が北海道のオール電化住宅に住んでいます。だから、北海道電力の事情をある程度把握しており、値上げの影響にも着目しているのです。

    このところの値上げに対しては、「かなり痛い光熱費の増加」と嘆いています。しかし、感情的な話ばかりで何の解決にもならないことを発言したり熱望したりすることはありません。

  70. 264 匿名さん

    >259
    > 血税使われるのは勘弁してほしい。
    確かに。
    エルピーダメモリのように税金を使った挙句。
    なんてことは最悪の事態。

  71. 267 匿名さん

    >265
    多少数値がごちゃごちゃになっているみたいですが、
    > 旧工場は危機感
    > 新工場は安心感
    は、少なくない影響はあったはずです。また、蓋を開けた結果としては想定通りとはかなり異なったというところが興味深いです。

  72. 270 匿名さん

    値上げのせいで、うちは電気代が年間10万円も増えた。
    俺の気が収まるためには、北電社員は給料半減だ。
    ということか。

  73. 271 匿名さん

    もうすぐ電力自由化、北陸電力でオール電化契約したら、安くなりますよ。

    最新のエコキュートに取り替えて、このサイトで試算してみましょう。
    https://app.cubemagic.co.jp/EcoCheck/eco1.asp

    暖房もヒートポンプ床暖でエコで快適、北海道でも3割安くなります。
    http://www.daikinaircon.com/sumai/yukadan/report/2010/02/funaki-04.htm...

    最新のオール電化なら、エコで省エネ、料金問題も解決します。

    1. もうすぐ電力自由化、北陸電力でオール電化...
  74. 272 匿名さん

    北海道電力の平均年収は800万円超!!
    ボーナス160万!!


    http://heikinnenshu.jp/denryoku/hokkaido.html

  75. 273 匿名さん

    今年度は、カフェテリアプランのポイント付与を停止しました。
    従業員にとっては、大ショックでしょう。

    1. 今年度は、カフェテリアプランのポイント付...
  76. 275 匿名希望

    破綻処理したほうがいいのでは・・・という空気になってきてますね。

  77. 276 匿名さん

    破綻させたい人の意見が広がっているようには見えないけど?
    同様の意見を持つ人同士は共感していても、大多数の利害関係のない人に感情むき出しの意見は逆効果しか無いように見える。

    ここで傷を舐め合うのが目的ならそれでも良いけど、第三者に共感を求めるならもっと客観的にな投稿にすべきだと思うよ。
    反対意見は軒並み北海道電力社員扱いして、効果がある訳がない。

  78. 277 匿名さん

    破たん推奨派には理論武装という言葉は無い。
    有るのは感情論のみ。

  79. 279 匿名希望

    感情論が時には世論を動かすこともあります。
    あとですね、地元テレビでとったアンケート、確か9割が反対だったような気がします。

  80. 280 匿名さん

    少なくとも北海道電力社員扱いされているのが一人では無いことは確認出来ている。
    その時点で破綻派の洞察力はたかが知れているね。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸