Brillia（ブリリア） Tower 池袋（旧称：東京豊島区再開発プロジェクト）ってどうですか？

アンケートでは隈研吾先生のデザインしたマンションに住まう喜びが一位だそうですよ

うううちだってアンソニーレーモンド事務所設計だぞ

大震災の影響で建築資材が高騰してますが、このため当初予定していた建築費より費用が掛かり、結果、販売価格が高くなる可能性ってあるのでしょうか？

消費税分は確実に高くなるよ

ここって長期優良だよね？

隈ってやつは監修なだけで、日本設計なんて聞いたこともない設計事務所なんだけど

日建設計なら良かったのにね

日本設計を知らないのはあなたが無知なだけでしょ。
日建に継ぐ日本のナンバー２だよ。タワーマンションなんかスーゼネか日建か日本設計でほとんど設計してるんじゃないかな。

震災後は資材や労務費が上がってきているので確実に工事費に跳ね返ります。
増税まえの駆け込み需要期には価格が高騰するのも前回増税時に実証済みなので、このマンションはちょっと割高な買い物になる気がします。

>>557
あのー、ウチも日本設計なんですけど

～エアライズ住民～

　

ちなみにエアライズタワーの設計は日本設計

ここ中間層免震ってことはエレベーター乗り換え確定でOKですよね？
かなりめんどくないですかねえ・・・

徒歩圏の買物だと、生鮮食料品は西武の地下がお薦めですね。
スーパーより品がずっと良く、価格もそれほどは違いません。ＩＳＰも使えます。
生鮮食料品以外の食料品や日用品は西友で間に合います。
衣料品は西武かサンシャイン、ユニクロも近いです。個人的にはキンカ堂の閉店が残念でしたが。
インテリア系が弱くホームセンターはありません。東急ハンズに行けば揃いますがやや高めです。
電気製品は、ヤマダかビックカメラで十二分。
近過ぎてタクシー利用は躊躇してしまうので、買い過ぎない方がいいでしょう。

No.563ですが

と思ったら、中間階免震エレベーターなるものを発見。どうなんだ？？
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2003/0408.html

西武のイルムスが閉店してしまったのは残念。
西武より東武のほうがいいと思いますが東口からはちょっと歩きますね。

>>563

地下から１１階止まりのエレベーター３台

乗り換えて１１階～４９階が４台

地下３階～４９階　非常用エレベーター１台

確かに等距離だったら東武の方がいいかもしれませんね。
まあ、西武の方が近いし慣れているので。

>>567
ありがとうございます。

あ～ないわ～
それだけでないわ～
免震がデメリットですらありますね。庁舎合築でⅠ類なので免震に踏み切ったと想像してみる。

豊島区の平均坪単価
5年間の推移グラフ
http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/mandb_search?span=5&dat...

売り出し価格は注目ですね。

>>290

下落傾向にあるそのグラフを見ると280以上で売り出したら大苦戦するように見えます。

団塊Ｊｒの山を越えて埼玉県人の需要が右肩下がりで減っているからね。
どうなるんでしょ？

市部の需要が減っている新宿区も同じように右肩下がり。
構造的な問題のようです。
郊外との結節点として栄えてきたターミナル駅の宿命ですね。
http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/mandb_search?span=5&dat...

新宿区で300割れなら豊島区は260くらいが適正でしょうね。

>>570
平成22年12月はアウルタワー及び大塚駅前タワーの高単価物件の販売スタート時期が重なったため、平均値が上がりました。その後は豊島区では超高層タワーの供給が抑えられたため、平均値が下がりました。このような平均値データを豊島区など狭い範囲で実施した場合、大規模物件に影響を受けます。つまり、豊島区の価値が下落していると判断するのは軽率です。

実際280だったら、今住んでるとこ売って引っ越すわい。

それにH20ってプチバブルの最後のほうでしょ。
そこからのグラフならどのエリアも下がってみえるはず。
あとは575さんの言う通りだろうな。
ここが売り出すとまたグラフが跳ね上がるんだろうね。

ネガティブキャンペーンをして、価格を下げたいだけの人でしょう。でも、デベの人はこんなサイト見ないし、参考にしないでしょうね。

俺も

あなたも

需要の主体が郊外住民だから、ターミナル駅物件はどこまで下がるか分からないので怖いね。

便利過ぎる場所には住んだことがないからわからないことだらけだけど、
この駅前立地でデメリットって何かあるのかなー。

言えば人が多いとか？少し下のほうの階だと音があるとか？？、他には特に思いつかず・・自身の目線で言えばきっと価格が相当高いだろうことがデメリット（笑）でも出せるなら喜んで買いたいマンションです。図書館に力を入れる街っていいですよね、住人の学問にも積極的な感じで。

ここの立地の難点を強いてあげるなら、首都高や明治通りバイパスが近いことですかね。
近くに住んでましたが首都高からはもうちょっと離れていたので夜窓開けてると少し音するくらいでしたが、ここまで近いとどうなんでしょ。上階や逆向きは大丈夫そうですが、南向きになるし、高そうですね。
駅近はマンションで重要な要素だし、ましてやターミナルビル最強です。池袋は新宿渋谷に比べてもほんとなんでもありますよ。
人混みや治安が気になる人が検討する物件ではないと思います。

>>584
ため息しか出ないけど一応マジレスしてあげる

ほとんどのタワマン、とくに再開発系のは
公開空地を設けることで容積率の割増を受けてます
つまり建物外の敷地は誰でも立ち入れるってこと

郊外で土地に余裕がある場合は居住者専用ガーデンとかあるけどね
いま売ってるタワマン物件だと川口だとかユーカリが丘だとか

仮に私有地があったって数百世帯で共用だよ

専用庭付きタワマンってすごいな
575さんの話はとても的確ですね。
統計データを云々するには、サンプル数が中途半端なんですよね。
ひとつの巨大物件の影響を受けすぎる嫌いがあります。
月別新築マンション販売戸数で、市場の好不調をどこまで語れるのかというのと
同じです。

毎月5日になるとホームレスがうじゃうじゃよってくるよ

タワマンってそうだったんだ…それは嫌だな…

ってか免震にするのにいくらぐらい費用かかるんだろう。あと維持コスト
板橋のほうに今度１２６戸の免震マンションつくるけど
免震マンション自体２３区で内陸のほうあんまりできないよね

自分たちの敷地が広くて余裕がある低層型の免震マンションが理想なんだけど
価格高くなってもいいからそういうのつくってくれよ

本庁舎はⅠ類といって消防署などと同じ構造安全性があります。大地震のあとでも使い続けれれるスペックですね。簡単にいうと一般のマンションの1.5倍の強度です。
そのため合築になるマンションもⅠ類が必要とされたのでしょう。
Ⅰ類にすると柱梁が太くなり構造コストが跳ね上がります。
そこで免震を行うと地震力を軽減でき、柱梁も小さくできるのでコストを抑えられます。
今回のⅠ類という条件では免震によるコスト相殺効果が大きく、また震災後の売り文句としても免震が選択されたと思います。
区分所有や設備の問題もありますが、中間階免震は基礎免震に比べて低コストでできることも採用の理由でしょう。
免震によるコストUPはほぼゼロかあってもほんの僅かと想像します。
維持管理コストはよく知りません。

敷地が広くて余裕がある低層型の免震マンションが理想なひとは副都心のタワーマンションを検討すべきではないでしょう。

庁舎はI類かもしれないけどウワモノは別でしょ

タワーもⅠ類ですけど。公式HP見てないんですか？

住まいに詳しい人と言う割には、そうは見えない文章ですね。

正確に言うとマンションにＩ類も何もない

I類は耐震等級３がデフォだが免震は耐震等級２

中間免震にしてタワーを分離しないと庁舎本体がI類になれなかったってことでしょ。
HPだと騙されそうな感じだけど。

現役の一級建築士でⅠ類建物も設計したことあるんですけど、素人にわかりやすく書いてるのがわからなかったですか？

公式ホームページにⅠ類だと書いてあるのに違うという根拠はなによ（笑）
マンションにⅠ類適用してなにがおかしいの？
中間免震は確かに下層にも効くけど、素人が知ったかぶると恥かくよ。

⬆不動産関係の者ですが、このマンションはI類とかではないですよ。
庁舎はI類だが、マンションは別物。
しかも免震だからと言って柱の太さをそんなに落とせる訳ないでしょーが。
中間なんて構造が複雑になってコスト上がるだけです。
相殺なんて良く言えたもんですね。

このマンション、I類の上に中間免震なんてソートー揺れますよ。
まー壊れることはないかもしれませんがね。

＊＊＊…

要するに庁舎の台の上に乗っているのがフクロウというのが隈研吾さんのファサードデザインですね

下層階の区本庁舎だけⅠ類をとるというのは無理です。

建築基準法としては本庁舎とマンションを一つの建物と判断しており、
建築確認は本庁舎とマンションを別々ではなく、建物全体でとってます。

つまり、Ⅰ類は下層階の区本庁舎だけというのは不可能であり、
本区庁舎はⅠ類を満たさないといけないため、
マンションもⅠ類を獲得することができました。

マンションを頑丈に作ってるってわけではないんで、どうでもいいよ。