1001さんへ
清掃の人は迷惑してる
お客さんの物だから
溶剤がかからないようにとか
もう少しかんがえようね
タバコの話がでて、ちょっと横道にそれてしまったようですが、清掃の方が備品に注意するのは、仕事のひとつだと思います。
門のある方の、門の中まで清掃しているようですし、小さな自転車よけるのは、そんなに迷惑ではないんじゃないでしょうか?
思いやりの気持ちで考えるとしたら、フロントの暑さ、寒さ対策ではないでしょうか?
景観だけでいえば、玄関先のカサだっておかしいです。
暮らしやすさが一番の課題で、それに向けて規則との折り合いをつけていかなければならないですね!
廊下の自転車等、誰も迷惑しないと書いている方がいましたが、少なくとも私は生理的にうけ付けません
でも不便なら、正規の方法で現状の規約を改正すべく活動するべきですね。
規約が改正されるまでは現行ルールを守るのが大人のとるべき正しい行動です。
子は親を見て育ちます。現在の状況は「自分に都合が悪ければルールを破ってもいい」と子供に教えているようなもんだと思います。
XAXの子供さん達にはルールの守れる道徳心のある大人に育って欲しいですね。
多分、折りたたみ、子供自転車OKにしたら次はお砂場道具、ボールetc、何でもアリになるでしょうね。今現在置いている人たちにしてみれば「物を置いていい」という解釈になると思いますよ。そうなったら残念です
フロントは私も可哀相だと思います。早めに対応してあげて欲しいです。
因みに、玄関先にかかっている傘、あれ私はだらしない感じがしてキライなので掛けてませんね。濡れた傘を家の中に入れて玄関を汚したくない気持ちは解らなくもないですが・・・
フロントの防寒ですが何故管理費で出すのでしょうか。長谷工や管理会社が出すべきではないですか。ただでさえ理事の給与支払いで管理費が減り、修繕積立金の値上げを言われてる今、やることなのでしょうか。防寒対策をするなら理事の給与をなくしてからやっていただきたい。
理事報酬は賛成多数で可決されちゃったじゃないですか・・・反対だったけど。
理事会が廃止案を出さない限り難しいのでは
理事報酬は管理費会計で、修繕積立金は別会計ですよ。一緒にしないでください。
理事報酬があろうがなかろうが、修繕積立金が将来不足するのは決まっていることです。
世の中の多くのマンションは、販売時に安く見せかけるために修繕積立金を少なめに積んでいます。
だから不足するのは当たり前なのです。
早いうちから、修繕積立金を値上げする理事会は正しいと思います。
一部のものを考えなのないあ ほ住民のせいで、修繕積立金の値上げがじゃまされたら大変です。
あたまの悪い人は理事会のことにはかまわないでください。うまくやっているのですから。
1005さんに同感です。
廊下に有る自転車を見る度に規則を守らない住民に腹が立ちます。
きっとそこの場所から乗ってエレベーターに行き降りてからエントランスまで
また乗って出て行くのでしょう。何回か目撃した事があります。
1008さんへ
おっしゃってる事は間違っていないと思いますが、「あ ほ住民」、「あたまの悪い人」こういう表現は控える
べきだと思いますよ。品格を疑われます。
普段すれ違う時などに「こんにちは」と愛想よくご挨拶してくれる方の中には、「実はこんな風に思っている人がいるんだ」と考えると残念に思います。
あと、「理事会にかまうな」は言わない方がよろしいかと・・
ただでさえ、総会出席率等低いのに。「かまうな」ではなく、「理事会や総会に出席して内容を理解されてはいかがですか」という発展性のあるアドバイスをして欲しいです。
フロントは管理組合が雇って、仕事をしてもらっているのだから、防寒の費用を管理費で出すのが何故悪い!
理事報酬は今の2倍にすべきです。
理事会は正しい、理事会にかまうなという発言は間違っていると思います。
理事会はあくまで全住民の代表で、全住民の代弁者だと思っています。
理事会の意見と住民の意見が異なることはおかしいです。
理事の報酬についても反対意見もあると思いますが、理事会が決めたのではなく
総会で決まったことですから皆の総意で決まったことです。
理事の給与支払いで管理費が減ってなどいないです。
修繕積立金の値上げとは別問題。
防寒対策や理事の報酬をなくしたら、誰も仕事のやる気をなくすだけ、逆効果。
ここは理事の人の書き込みばかりですね
理事の方ばかりでは無いと思いますよ…
以前にも書かせてもらいましたが、公で提案が苦手な時に、ここに書き込んで少しでもヒントになってくれたらと思っています。
理事の方が読んでくれているとしたらラッキーです!
よい方向で活気のあるページにしたいですね。
XAXでは駐車場代が管理費に計上されてる気がしたんですが
何か特別な理由があるんですかね?(私の勘違いだったらスミマセン。)
知り合いの所では修繕積立金に回ってるそうなんで。
駐車場収入を管理費に入れているのは管理費を見かけ上安くするテクニックに過ぎません。
駐車場収入は本来、管理費として消費するのではなく、修繕積立金としてとって置くべきものです。
駐車場収入分、管理費会計が赤字になっており、かつ駐車場収入分が修繕積立金に回らないから修繕積立額を値上げしてということになる。
駐車場収入が修繕積立金に回れば値上げ幅はずっと少ないものになる。
管理費支出を見直ししないと駐車場収入は修繕積立にまわせません。
管理費支出できれるのは管理会計への委託費です。
管理費支出できれるのは管理会社への管理委託費です。
1017です。
1018さん教えて頂いてありがとうございました。
駐車場代が修繕積立金に回せるようになれば良いですね。
積立金の値上額が多少でも少ない方が賛同を得やすいと思いますし。
1018です。
>>駐車場代が修繕積立金に回せるようになれば良いですね。
でも駐車場収入を積立金にまわすのは、大変です。
駐車場収入は多額なので、その収入分全額を節約することはまずむりでしょう。
現実的には、管理会社への委託料を値切ったり、火災保険を見直ししたりしてやりくりして、
節約に努めても、駐車場収入分の半分を節約できるかどうかでしょう。
その浮いた半分を修繕積立金へ回す、半分は管理費収入するということになるでしょうね。
>>総会で決まったことですから皆の総意で決まったことです。
うそつけ。総意じゃなく、一部の人間の意見で決まったのが現実だろう。
総会は、全戸の半数も出席者がいないから、全員反対しても、委任状や議決権行使で、役員報酬の議案は可決したじゃないか。総会に出席した住民では、相当数(100名以上)は反対していたのに、強硬採決して、決まったのが現実だ。