なんでも雑談「オートバイって どうなんでしょう?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. オートバイって どうなんでしょう?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2010-10-12 15:51:32

先月、大学に入学したばかりの18歳の息子が突然、オートバイの中型免許を取り通学に使いたいと言い出しました。


そして、いきなり400CCのバイクを買いたいと言うんです。これからバイトして新車で買うと。


自転車しか乗った事ない子が、いきなりな400CCなんて乗れるものなんですか?そもそも、オートバイなんて危ないので大反対なんですが…

[スレ作成日時]2009-05-06 21:41:00

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オートバイって どうなんでしょう?

  1. 153 元ライダー

    さておき、人類史上最速の乗り物はNASAのサターン5型ロケットであるのを認識し、
    正常議論路線へ…と。
    いずれにしても速度を上げれば上げるほど危険が増すと言う単純な事ぐらい単車
    だろうと四輪だろうと認識すべし、、と。

  2. 154 匿名さん

    すげえな。
    照れ隠しの〇連投w

  3. 156 匿名さん

    一晩の内にすごいレス数…
    ちゃんと睡眠とってるのか!?

  4. 158 匿名さん

    >>155
    >>142じゃなくて>>133なんだろ? 心配しなくても解ってるよ。
    カムフラージュも大変だw

  5. 159 117

    道交法についての論議は別でやれよ。
    これ以上続けてたら削除以来だすよ?

    大爆笑問題はいずれ抹殺だろうけど。

  6. 160 匿名さん

    ↑?
    おかしくね?

    >>133は正解で、>>136が勘違いだろ。

  7. 161 125

    どうでもいいけどって初めに書いたのに、随分伸びましたね。

    でもこのやり取りを拝見して、初めに書いた文章を加筆・修正する必要があることに気が付きました。
    ここに謹んで訂正させていただきます。


    >2輪乗ってる人の大半は交差点付近では交通法規無視しているよね。


    >2輪乗ってる人の大半は交差点付近では交通法規無視しているよね。それに一部の人は交通法規自体理解してないよね。

  8. 162 匿名さん

    133です。

    遅くなってすみませんが、>>136

    >何でもいいけど、むりやり「追い抜き」の話に持っていかないようにw

    持って行っておりません。

    二輪はキープインレフトにより、左側から抜く場合は原則追い抜き行為とみなされます。

    >実際に「追い抜き」をする時には無造作に車線をはみ出さないでね

    その場合は、追い抜きではなく、追い越しです。そして斜線にははみ出してもよい斜線と駄目な斜線があります。

    >「左側から」という部分には意図的に触れてないのかな。

    触れる必要はありません。なぜならキープインレフトの原則からバイクが追い抜く時は左側ですから。

    >左側からの追い越しが禁止されている理由を考えれば

    追い抜きは禁止されておりません。追い抜き禁止は横断歩道と自転車横断帯の手前30Mです。

    >前方の左折者をパスするのが本当に危険じゃないとでも思ってるのかな?

    危険だと思っています。それでも追い抜きは認められているのです。

    ケースバイケースですが、基本車両は左折時車道の左側いっぱいまでよらなければいけません。

    隣にバイク等巻き込む可能性のあるものが来ないようにする為です。

    しかし、現状教習車以外でこれをしている車はほとんどありません。

    その為左折車とバイクの巻き込み等の事故がおきるのです。

    最近は、停止線を2輪は前、4輪は後と前後にずらしたり、

    車が後続の2輪に気付くようにする為、昼間でもライト点灯を義務付けています。

    追い抜いて前に出ることは違法ではありません。しかし危険だからこそ、そういう措置がとられているわけです。

    >一方通行の場合と、センターラインに寄ってウインカーを出してる右折車を
     
    >パスする場合は例外的に左側からの追い越しが認めてるらしいよ。

    追い抜きではなく追い越しになってしまいますから、認めなければ後続車両が通過できません。

    ただこの場合あくまで車両は四輪を意図しております。

    >2輪乗ってる人の大半は交差点付近では交通法規無視しているよね

    たぶんこの方は、すりぬけ行為について言いたかったのだろうと思いますが、

    それ自体違法行為で立証するのは難しいのです。

    動いている車両の前なら割り込みですが、止まっている車両の場合は適用できる法がありません。

    交差点付近は、止まっている車両が対象ですので、違反ではないのですよ。

    あえて言うなら安全運転義務違反。ほとんど違反になる事はありませんが。

    交差点付近のすり抜けはグレーゾーンなのです。
    実際すり抜け行為で摘発はありません。

  9. 163 匿名さん

    >>160=117
    二輪を盲信してる人はそう感じるだろうね。
    バイクを語り足りない不満は解るが、もうやめとけ。

  10. 164 匿名さん

    補足

    自分は二輪の免許はありません。ただ間違った交通法規を指摘しただけです。

  11. 166 匿名さん

    むしろスレタイにマッチした展開だなと思うのは俺だけ?

  12. 167 匿名さん

    >バイクを語り足りない不満は解るが、もうやめとけ。

    そりゃそうだ。己の無知をさらけ出しちゃったのだからね。

  13. 168 匿名さん

    >交差点付近のすり抜けはグレーゾーンなのです。
    >実際すり抜け行為で摘発はありません。

    摘発されなければ違法ではないと思っているんだね。大半の車は(4輪も含めて)速度超過の常習だけど、これも摘発されることは滅多にないから違法ではないんだね。そういう考え方は理解できなくもないが、論理的には間違っているよ。

  14. 169 匿名さん

    >摘発されなければ違法ではないと思っているんだね

    違うやろ。摘発できる法律が無いって言うとるんやと思うで。
    速度超過はまんま違法だけど、すり抜け禁止って言う法律が無いッちゅうこった。

    確かにすり抜けについては、違法性は色々言われとるけど、
    >あえて言うなら安全運転義務違反
    これ正解。

    ま、これでも読んでみ。
    http://homepage1.nifty.com/kfc/surinuke.htm
    ただこれやと明確でないから、捕まるつか捕まらないかポリの気分しだいって感じやな。

  15. 170 カストロールの臭い

    どうもここの二輪に対する偏見を持つ方は、交通社会上敵意を持っているようですね。
    カーブを曲がる時に『旋回』と言う言葉が出てこないから。
    四輪のようにハンドルをクルクル回して曲がるのと違い、基本的にハンドルを動かして
    曲がっているのではないと言う事が理解していないっぽい様で。
    自転車では低速なだけに旋回して曲線を曲がっている実感は掴みにくいけど。

  16. 171 匿名はん

    ↑交通法規も知らない(免許取りにいけない年頃?)に何言っても無駄。

  17. 172 170

    >>171

    何ですか? 失礼な。

    解説もしないで無駄と主張しているのが余計無駄に思えますが。

  18. 174 匿名はん

    170勘違いしてる。
    171は169に対して書いたもの。
    168のような者に何言っても無駄だと言う事。

  19. 175 136

    >>162=133

    >>128にも誤解を招く表現が多々あるから決して擁護する気はないんだけど
    嘘つき呼ばわりまでしてるあんたの発言は、それはそれで看過できん。
    各レスの主旨を俺なりに整理してみたから、それと照らし合わせて
    いま一度自分の発言(というより考え方)を見直してみるんだな。

    ■126(元ライダー)
    >四輪車は左折時に、左後方にいる二輪車を意識しているのか?
    >(二輪車側はHL常時点灯など視認性を高める努力をしている)

    ■128
    >左折中の四輪車の前に左側から二輪車が出ること自体が危険行為である。
    >左折中は二輪と四輪が並走せず、互いのポジションを前後にとっていれば
    >巻き込み事故は防げる。
    ※追い越しと追い抜きの違いを理解しているかどうかは不明。
    ※1車線道路では「追い越し」という概念自体が存在しないので
     それを原則禁止とする記述は確かに誤り。

    ■133
    >>128の発言は大嘘である。
    >1車線道路では「追い抜き」が許されている。
    >二輪は進路を変えずに直進しているのだから「追い越し」はしていない。
    ※ここでは、法的に許されている追い抜きであろうと「左折中の四輪車を
     左から」というケースが問題にされているのであって、追い抜き行為の
     是非が指摘されている訳ではない。

    ■136(俺)
    >>133は「追い抜き」の正当性を主張しているが、自分の行為が「追い抜き」で
    あると言うならば、それは「車線をまたがない」という事が実践できて
    初めて主張できる事である。そこが怪しい二輪車は多い。
    また、進路変更中の四輪車に「追い抜き」をかけるのはそれ自体が危険な場合がある。
    (四輪車側にも進路変更そのものに対する注意義務は当然あるが)
    例えば左折中の四輪車を左側から追い抜く行為は、物理的にも問題がある。
    >>128が指摘しているのもそこである。

    ■以下、爆笑しながら「追い抜き」を連呼する者が大暴れ

    ・・・・・・

    >>実際に「追い抜き」をする時には無造作に車線をはみ出さないでね
    >
    >その場合は、追い抜きではなく、追い越しです。そして斜線にははみ出してもよい斜線と駄目な斜線があります。
    もう一度言う。
    自分がしてる事が『追い抜き』であると思いたいなら車線をはみ出さないように!
    そしてもしも車線をはみ出してしまったら、それはあんた自身が言っている様に
    「追い越し」という、場所によっては禁止されている行為に該当する事を理解されたし。
    実際そういう状態になっちゃってる事が多いよ、と言われてるんだよ。

    >ケースバイケースですが、基本車両は左折時車道の左側いっぱいまでよらなければいけません。
    >隣にバイク等巻き込む可能性のあるものが来ないようにする為です。
    >しかし、現状教習車以外でこれをしている車はほとんどありません。
    やるかやらないかも「ケースバイケース」だと思うが、左折時のルールを知っていて
    その理由や危険性も解ってるなら、その時くらいは「左からの追い抜き」はやめるべきだし
    できれば左折車両の左側を並走するのもやめといたら?って話だよ。
    キープ・レフトの原則ってのは「左からの追い抜き」を常に許容するための理屈じゃない。

  20. 177 元ライダー

    >>ケースバイケースですが、基本車両は左折時車道の左側いっぱいまでよらなければいけません。
    >>隣にバイク等巻き込む可能性のあるものが来ないようにする為です。

    これには語弊を生む。
    もし二輪車が路側の近くに四輪と併走している時に左側に寄ったら幅寄せとなり、事故が発生した時
    は加害者になりその四輪ドライバーは非常に不利な立場に置かれるであろう。悪質な場合は殺人未遂
    までに発展する。
    それ以前に、四輪車は交差点を左折したいと言う意思で左ウィンカーを出しているはずだ。
    二輪側はそれを認識して速度差があるもののその路側近くに突っ込もうとはしない。
    もし突っ込もうとしたライダーがいた場合、ライダーの方が悪い。ただ転倒して怪我させたら、また
    四輪側の過失(左折時の安全確認を怠った)も求められるであろう。

  21. 179 匿名はん

    元と言う事は違反して取り上げられたのかぁ?

    教習所で、四輪の左折の方法教わってればわかるんじゃねえの?
    どうもあんたは、ズレまくっとる。

  22. 181 匿名さん

    >>176
    この展開をみて、なんで未だにスレ主を批判してんの?
    元はと言えばバイクの事は何も知らない只の母ちゃんが
    「ウチの子がバイクに乗りたいと言ってるんですがどうしましょう?」と
    オロオロしてるところに、「俺は乗せたい」「乗せたくない」という
    ズレた意見を持ち寄った外野が勝手に盛り上がってただけじゃないか。
    特に一部のバイク乗りにいたっては、自分の趣味語りが目的化していただけでなく
    ここぞとばかりに日頃のコンプレックスを吐き出してたし。
    そういう連中が「そういう話じゃなくて・・・」となった途端に逆ギレして
    母親失格だのスレ主失格だの、バッシングに転向しただけだとしか見えん。

    スレ主はバイクに興味があってスレ立てた訳じゃないだろ。どう見ても。
    そこを勝手に履き違えて臍曲げてるのはお前等の方だぜ。

  23. 182 匿名さん

    だーかーらー、181、あんたは●ーですか?
    オートバイはどうですか?のスレに一部のバイク乗りが自分の意見を示し、
    それがスレ主の言葉足らずで、本音はバイクを諦めさせる方法を乞うにかわり(そもそもそれもはっきりさせてないが)、
    一部のバイク乗りはそれなら問答無用で反対すれば?となり、
    そっからスレ主のスレッド放置がはじまり、わけのわからん方向に進んでるという
    いたってスレ主の配慮の無さが事を起こした、自業自得のことっしょ。責められても擁護の必要なし。

  24. 183 匿名さん

    >>175


    >車線が1車線しかない場合の追い越しは原則禁止なんだって知ってる?

    ここで追い越しという言葉に対して、1車線でも追い越しは出来ますよと書いたのですが。

    >1車線道路では「追い抜き」が許されている。

    とは書いておりません。

    >左折中の四輪車を左から」というケースが問題にされている

    >>128のどこにも左折中とありませんが?私は

    >巻き込みの主原因である左側追い越しは禁止ってのが交通法規の大原則

    この言葉に対して追い越しは禁止でも追い抜きは禁止されていないと答えたのですが。

    >場所によっては禁止されている行為

    こう言う書き方ではありませんでしたよ。

    >無造作に車線をはみ出さないでね

    とあったので、はみ出しても良い場所もあるのですと書いただけ。

    >左からの追い抜き」はやめるべきだしできれば左折車両の左側を並走するのもやめといたら?

    そういう書き方ではありませんでしたね。

    >左側からの追い越しが禁止されている理由を考えればそれが「追い抜き」なら許される、という理屈は成り立たないよ。

    と書かれていたので、私は違反ではないですよと指摘しただけです。

    勘違いされては困りますが、違反でもない事を違反だと誇張して書くのはいかがなものかと言っているだけですよ。

    バイク乗りではありませんので、行為の正当性は論じておりません。

    >>177

    あなたの認識は大きく解釈を誤解しています。

    左折時のウインカーは本来2度出すのですよ。

    左折前にまず、進路変更の合図を出して左側目一杯に進路変更します。

    巻き込みを防ぐ為にあらかじめ交差点に侵入する前に隣にバイク等が入ってこないようにするためです。

    そしてそれからもう一度、左折の合図を出すのですよ。(ただこれが実践されているのは皆無と言ってよいでしょう。)

    いきなりウインカーも出さずに幅寄せはいたしません。

    御幣も何も左折時の手順を再度勉強されるほうが安全運転に繋がると思います。

    と色々書きましたが、後は解釈の違いや、揚げ足取り、

    さらにどの意見がどれだと混乱するのみですので今後はレスを控えさせていただきます。

  25. 184 匿名さん

    >巻き込みを防ぐ為にあらかじめ交差点に侵入する前に隣にバイク等が入ってこないようにするためです。

    私も教習所でそれを習い、ちゃんと実践してます。
    その方が、バイクの為にも自分の為にもいいですもんね。

  26. 185 匿名さん

    進路変更3秒前だっけか?30m手前だったか?
    そんなの守っているのか?

    踏み切りで窓開けて電車確認してる人っているのか?

    なんでもルールルールって、わかっちゃいるがやっておらん!!

  27. 188 匿名さん

    私も左折の時は、ウインカーをやや手前から出すよう心がけています。

    自転車・バイクの巻き込み接触はごめんですから。
    ウインカーを出していれば、こちらの左側に入り込んでくるバイクもないですから安心です。

    でも、実際、道路上では、ルール無視の危険運転をしているバイクの多いこと・・。
    というか、ルールを知らないか、自分流のように見えます。
    車でも、いますが、バイクはその割合がとても多いです。
    どうしてなのでしょう?

  28. 189 匿名さん

    >>169

    それだったらグレーゾーンではなくて白だな。君は交通法規の前に日本語を勉強し直した方がいいよ。

  29. 190 125

    はじめの投稿で何故わざわざ「車の間や路側帯を通って」と書いたのか考えていただけると助かります。
    端的に言えば、「違反行為をしながら前に出るな」と言っているのです。「追い抜きは違反ではない」などは、見当違いのレスです。

  30. 191 匿名さん

    >交差点付近では交通法規無視しているよね。車の間や路側帯を通って前に出るなっての。

    交差点付近と言う事前提で、車両停車中なら車の間通ってもすり抜けは違法やないで。
    そやけど、車両が動いていたり、路側帯通ったら違法や。
    案外勘違いしてるの多いけど、道路の左側の線って路側帯じゃないのがけっこうあるんやで。
    歩道のある道路やったら、車道外側線って奴で、そこを通っても違法じゃないんやで。
    どやひとつお利口になったやろ

  31. 192 匿名さん

    詳しくは、ワイが乗せたHP見たってや。

  32. 193 匿名さん

    >>189
    あんな、安全義務違反ちゅうのはほとんどポリの気分しだいなんやで。
    同じ事してもとる奴ととらん奴がおるっちゅうこっちゃ。
    完全白とは言いがたいんとちゃうかな。
    すり抜けは結構あっちゃこっちゃの掲示板でも違法かそうでないかで争うとる。
    暇つぶしに調べて見りゃおもろいかもな。

  33. 194 匿名さん

    バイクのすり抜けとか左からの追い越し云々言うけど、4輪で一般道でキープレフト守ってるのは殆ど見ないけどな。(元レーサーの中島悟のドライビング教本では公道でキープレフトは使うなと書いてあったと思う)

    左折なんて、右に振ってから、おもむろに旋回する奴だっている。フェイント挙動ではなく、減速が面倒だからコーナー膨らまないように振るんだろう。

    そりゃ、車線の中央を走ってれば、左から抜くのもいるよ。
    片道一車線の30Km/h生活道路を制限速度を厳守してたら四輪でもフルアクセルで右から抜いていくじゃん。

    四輪は物理的に1車線の場合、左から追い抜きはまず不可能だからやれないだけ。すり抜けもスペース的にまず不可能。
    ライダーの遵法精神が低いというわけではなく、四輪の構造上できないというだけの話だと思うけどな。

  34. 195 匿名さん

    >四輪は物理的に1車線の場合、左から追い抜きはまず不可能だからやれないだけ。すり抜けもスペース的にまず不可能。

    あーハイハイ。つまり二輪車は「やれるからやってます」って事なんかい?
    そうじゃないんだろ?

    俺はライダー全般が問題だとは思わないが、ステレオタイプな表現で
    他方を類型化しようとする奴は、二輪・四輪に関係なく運転者として三流だと思う。
    それこそが「自分を棚に上げて」ってやつだ。
    「お前だってやってるだろ」的な口答えをやめない限り
    この下らない喧嘩は永遠に終わんないよ。

  35. 196 元ライダー

    >>175

    >>あなたの認識は大きく解釈を誤解しています。
    >>左折時のウインカーは本来2度出すのですよ。
    >>左折前にまず、進路変更の合図を出して左側目一杯に進路変更します。
    >>巻き込みを防ぐ為にあらかじめ交差点に侵入する前に隣にバイク等が入ってこないようにするためです。
    >>そしてそれからもう一度、左折の合図を出すのですよ。(ただこれが実践されているのは皆無と言ってよいでしょう。)
    >>いきなりウインカーも出さずに幅寄せはいたしません。
    >>御幣も何も左折時の手順を再度勉強されるほうが安全運転に繋がると思います。

    こう言う事に関しては1970年代末に普通免許を取得した後、自動二輪の限定解除試験で試験場で実地試験を
    受けた事があるので基本中の基本は試験にあります。当時は教習所の限定解除の実地試験免除は暴走族
    対策で有り得ず限定解除試験は合格率が極めて低く世界で最も厳しい試験と言われました。
    750に乗る資格があるか最低の確認をする事前審査はセンタースタンド掛け、車体の引き起こし、8の字
    取り回しとありますが、私は一度も落ちたことは有りません。
    最初に一本路、凸凹路、クランク、スラロームをクリアして本来のコースに出られるものでした。
    特に交差点の左折、右折時のタイミングは難しく、少しでもタイミングが悪いとコース全体の完走は難しい
    ものでした。急制動、坂道発進、の課題も含まれていましたが。
    これは教習所で実技を学ぶ事よりも一発勝負であり合格率は極めて低いのでしたがね。

  36. 197 匿名さん

    ここでバイクの無謀運転について訴えたって
    見ているのは30代以上の人間がほとんどなんだから意見が合わないのはあたりまえ。

    実際に無謀運転をしているのはバイクじゃ10代か20代前半ぐらい。
    訴える対象が違います。
    この掲示板を利用する年代でバイクに対して好意的に考える人に訴えても効果も賛同も得られる訳無いでしょ。

    車なら30代40代でも無謀な運転する人はいるし、自覚が無く危険行為をしているドライバーもいるけど
    車全体から見れば割合が少ないので非難の対象になりにくいという事でしょ。

    スレ主も反対なら最初っからきちんとそう書けばバイクを勧める意見なんて書き込まれなかったろうし、
    バイクについて色々アドバイスした意見は無視して、自分に都合のいい意見しか見ていないようだから
    バイク好きの人はこれ以上書き込むだけ無駄でしょ。

    「危険だから反対」なら車の免許も取らせないで、自転車も危ないから乗せるの止めたほうがいいですよ。

  37. 198 その通り

    >>「危険だから反対」なら車の免許も取らせないで、自転車も危ないから乗せるの止めたほうがいいですよ。

    それは正しいと思う。
    スレ主さんのスピードに対する見解が良くわかっていないと思われます。
    どうですか? スレ主さん。
    単車もクルマも自転車も危険…しまいには自分で運転させないとしたら、この春にダウンバーストか
    マイクロバーストでポーポイズ状態で着陸失敗した成田空港での貨物機も危険です。あれに人が乗って
    いたらどう思うのでしょうか?

    もっと単純と言うか抽象的?な話だけど人類はスピードに対する飽くなき追求をしてきた。
    『安全の確率の為には常に犠牲を払って学んできた。』
    そうして人類は成長してきた。ご子息さんがバイクに乗りたいと自ら発言し、それから学ぶ事はこの辺り
    なのでは?と思われます。
    スピードに対する怖さは実際に事故に遭わないと本当の意味では理解できないとも。

  38. 199 昭和61年府中で3回目で大型合格

    >>196
    本当にズレまくっているよ。

    どんなに難しいと思い込んでいる試験をパスしたのを自慢したって、
    左折時の基本中の基本が理解できないあなたに、安全云々語る資格無いよ。

    それにあんたのレスはバイク乗りから見ても首を傾げたくなる。
    年配者に覆い自分勝手な判断による解釈の歪曲だ。

    自己中心的な持論の展開される前にもう一度教習所通う事を進める。
    今と昔は違うのだから。

  39. 200 匿名さん

    >>198
    理系モドキの自己満足はもうやめれ。
    見苦しいわい。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

9110万円~1億2610万円

3LDK~4LDK

68.82m2~76.33m2

総戸数 228戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸