一戸建て何でも質問掲示板「オール電化VSガス 【その10】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. オール電化VSガス 【その10】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-07-12 01:34:50

その10です。

その9では、原発事故前の経産省の資料でオール電化による原発推進が明記されていることが新たな火種に。
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90224a04j.pd...
電力負荷平準化により夜間電力需要が創出される等により、ベース電源で
ある原子力発電の導入余地の拡大や設備利用率の向上が図られる。

電力負荷平準化対策(③ボトムアップ効果)
CO2冷媒ヒートポンプ給湯器(エコキュート)→15ページ目

原発おじさんvs原発オール電化おじさん!
原発推進と地球温暖化を主張するバトルはまだまだ続きます。

[スレ作成日時]2012-02-17 23:15:46

[PR] 周辺の物件
サンウッド荻窪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化VSガス 【その10】

  1. 501 匿名さん

    ガスが衰退してるのは偏に都市ガス網拡大をしてこなかったからだと思うよ。
    要するにガス勢の怠慢のツケ。

  2. 502 匿名

    ガスが衰退してるのは皆が地球温暖化防止を考え出したからだよ。

    都市ガスからオール電化にシフトしていってます。

  3. 503 匿名さん

    早く原発以外の発電所を増やして貰いたいですな。
    個人的にはガス屋より電気屋の方が怠慢な気がする。
    そして怠慢のツケが今回の事故。

  4. 504 匿名

    電気屋じゃなくて電力屋ね。

  5. 505 匿名さん

    電気屋さん間違えてごめんなさい。

  6. 507 匿名さん

    >506
    たしかにそうだが、ガスコンロ使ってお茶を沸かして気づいたんだけど、
    燃焼エネルギーの半分以上がやかんの横から漏れている。相当なエネルギーロスですね。
    IHヒーターだとそれがない。
    そこに気づくと、どっちもどっちなんだな。

  7. 508 匿名さん

    >506
    反論されているのを無視してコピペすると言うことは、原発おじさんか。

  8. 510 匿名さん

    やかんからはみ出したら確かにロスが多いと思いますが、調理器具の大きさに合わせて火加減調整しませんか?

  9. 511 匿名さん

    ガスがそれだけ無駄なく使われている割にはコストは高いね。
    それと、電気に無駄が多いと気づいているんだったら、
    何も今更ガスを使って電気を作ることが矛盾しているんだね。
    駄々漏れしている電気をつかえばそれだけ省エネになるよ。
    すべての電力供給を止めてエネファーム電力にすれば駄々漏れもなくなるのだろうけれど、
    毎月の光熱費が怖い。

  10. 512 匿名さん

    なるほど、効率よく発電するために需用平準化、平準化の為にオール電化なんですね。

    温暖化防止にもなりますね。

  11. 513 匿名さん

    富士経済、国内の住宅設備・建材市場調査結果を発表
    ◆東日本大震災の影響◆
    原子力発電所の停止と計画停電の結果、施主の節電意識から、ヒートポンプ式給湯機やIHクッキングヒーターなどのオール電化機器は同年後半には急激に市場が縮小し、ガスや石油などの熱源に回帰する傾向が見られた。また省エネ対応や非常時に備える分散型電源の確保を目的に、太陽光発電システムや家庭用燃料電池などの創エネ機器、蓄電池システム、HEMSを採用したスマートハウスが注目され、各社前倒しで商品化に踏み切る動向もあった。

  12. 514 匿名さん

    >510
    ガスコンロの熱効率は45%程度。(財団法人省エネルギーセンター「家庭の省エネ大辞典」)
    火加減を調節しても50%程度と言われています。

  13. 515 匿名

    ガスは効率悪いから高いんだな

  14. 516 匿名さん

    蓄電技術が進歩すれば
    自宅でガス使って発電する必要もないですよ。

  15. 517 匿名さん

    >516
    燃料電池の技術が進歩すれば送電線が不要になりますよ。

     まだ本命が確定してないですからガスも認めてあげたほうが良いと思います。
    素晴らしい燃料電池が開発された時にガス配管がなかったら洒落になりません。

  16. 518 匿名

    地球温暖化防止の観点からガスはないよ。

  17. 519 匿名さん

    >518は、現在の日本で使っている電気の多くをどうやって作っているか知らないみたいですね。
    原料を燃やしたエネルギーで発電しているので、その時点で既にCO2を発生させてますよ。
    オール電化やってる人も、まったく無関係ではないんですよね。
    むしろ、今だと火力発電所フル稼働させなきゃいけない原因になっているとも言えますよ。

  18. 520 匿名さん

    >518
    物事を知らなすぎます、近い将来に自然エネルギ-で賄えると思っているのでしょうね。
    温暖化とCO2はほぼ無関係です、寒冷化が10年もすれば判ると思います。
    例えCO2が問題でも化石燃料は安価なら使います、CO2が問題なら固定化技術なども発展します、コストの問題です。
    エネルギ-は常に多様性を持たせて置かないと危険です、それが石油危機の教訓だったはずです。
    今回の原発事故でも原発に完全に頼ってないから多少救われているのです。
    関西など原発にウェ-トを置いた電力会社は困っています。

  19. 521 匿名

    >520
    寒冷化?
    地球の平均気温は年々上がってるんじゃないの?

  20. 522 匿名さん

    >521
    そうです、太陽の活動からするとそうなります。
    CO2など全然意味のない小さな小さな事柄になります。
    温暖化説は政府などのプロパガンダに乗せられている可能性が有ります。
    京都議定書なども日本以外は積極的でないのはそのためとも言われています。
    欧州は排出取引で儲けられますので少し積極的です、本気で減らすためには米国と中国を初めとする後進国が参加しなければ意味ありません。
    原子力産業の謀略でCO2ガスで温暖化するとして情報をながしてるとの話も有ります。

  21. 523 匿名さん

    >>522
    んなこと言ってて手遅れになったら洒落にならん。

    >温暖化説は政府などのプロパガンダに乗せられている可能性が有ります。

    これだって発展途上国はCO2をバンバン出してる手前
    政府のプロバガンダって可能性も高い。

  22. 524 匿名

    陰謀説みたいなのに流されるのは本人の勝手だが、他人に向けて言うのを見てるとかなりヒク。

  23. 525 匿名

    >522
    嘘つくなよ。
    京都議定書の延長に日本は反対してたが外国勢に圧されて延長させられた。
    アメリカ、中国も後から参加すると約束を取り付けたのもあるが。

  24. 526 匿名さん

    現実は、産業革命以降
    地球の平均気温がどんどん上がってる。それだけじゃないか。

  25. 527 匿名さん

    >523
    >手遅れになったら洒落にならん。
    温暖化も寒冷化も人が制御できると思いますか?
    地球は人類が滅びても困りません、次にさらに優秀な生命体が誕生するかも知れません。
    >524
    >陰謀説みたいなのに流されるのは本人の勝手
    陰謀説は別にどうでもいいです、ガス輻射が地球に影響を与えるとは思えないだけです。
    伝熱の事が理解できる技術系なら判ると思います。
    >525
    外交ですから、虚々実々です、儲かるのは誰?
    >526
    地球の歴史は長いです、産業革命以降は一瞬です。

  26. 528 匿名

    >527
    本当に色々解ってるならCO2と温暖化は無関係と証明すればいいよ。

    Wikipediaだとその手の説はいくつかに集約され、どれも信憑性がないとあっさり切り捨てられてるから。
    まぁ頑張れ

  27. 529 匿名

    何を信じるかは人それぞれ
    押し付けは要らない

  28. 530 匿名さん

    >528、529
    何を信じるかを選択するのでなく、自分の頭で常に間違っても考えて欲しいです。

  29. 531 匿名さん

    都市ガス地域で、迷ったら、とりあえず都市ガスにしておけばいいよ。
    うちはオール電化だけど、もし皆がオール電化にしたら、様々な割引制度がなくなる可能性があるから。

    ただ、プロパンはやめたほうがいいね。高いし、震災時は危険だから。

    「ガスボンベ23万本流失、陸の2万本は未処理」
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120306-OYT1T00710.htm

  30. 532 匿名

    迷うくらいならオール電化で問題ないって事です。

  31. 533 匿名さん

    >532

    そこが難しいんです。ホントにオール電化はガス併用より得なのか?
    先日もオール電化について色々と説明を受けたんですが、IHコンロやオーブンって意外と電気使うんですね。
    ドライヤー以上と話しにありました。
    またエコキュートも給湯する用途に応じて細かく設定をするのが良いとか、思っていた以上に気遣いをしないといけないシステムで「上手に使わないとガスより給湯時のエネルギーコストが上がってしまいますよ」みたいな話しに、想像していたスイッチ一つで簡単に節電生活、のような具合では無かったです。
    まぁ、使いこなす、という事が必要なのは判りますが、本当に家計に優しい生活になるのか?
    地球温暖化といった大きな事より、まずはリアルに手の平サイズの生活を考えると、オール電化にする事で節約になるのか?
    その判断が難しいですね。

  32. 534 匿名さん

    >533
    ドライヤーどころではないですよ。
    強火で3000W以上、3つから4つあるコンロの同時使用では5~6000Wいくんじゃないでしょうか。
    電子レンジ5~7台といったところでしょうか。
    そして深夜電力ではないので節電に協力もできませんね。
    電磁波の問題も心配です。

  33. 535 匿名さん

    >533
    騙されてはいけません。
    こちらの方が詳しいIHクッキングヒーターの消費電力を調べています。
    安いですね。やっぱりガスいらないです。

    IHクッキングヒーターの電気代はどれくらい?
    http://ameblo.jp/mixturet/entry-10409805486.html

  34. 536 匿名さん

    >535

    今は安いだけで、今後の電気料金の値上げ次第ではどうなるか判らないですよね?
    報道をみていると、今年の夏前に電気料金が10%上がるのはほぼ避けれないようですし、値上げ期間3年の見通しも必ず値下がるとは思えません。
    むしろ18%くらいまで値上がるのではないか、といった話しもみられます。

    更にオール電化のメリットとも言える太陽光発電も、住宅向けの電力購入額の値下げがあるかもしれません。
    今の1kw/42円は暫定的な価格と聞きます。今後40円を下まわる価格になって行くと「発電もするからエネルギーコストを削減できます」といった住宅メーカーの売り文句も怪しくなる事は間違いありません。

    更に電気は使えば使うほど価格が徐々に上がってゆく値段決めの方法ですよね。
    この方式は変らないでしょうし、それでも消費する電気料金は値上がり売電額は値下がる・・・
    そうなると、安く済む、といった状態は保てないのではないか?
    そう思い始めました。

    このままオール電化を選択する事が、生活費の節約となるのでしょうか?
    本当に家庭の財布に優しい家造りになるのでしょうか?
    この事が一般家庭では最も気になる事で大切な筈なのですが、まず電気を大量に消費するシステムを選ぶ、こうした家を造る事に対して疑問と不透明感が増しています。。。

  35. 537 匿名

    値上げ次第で判らないのはガスも同じですよ。
    外国に依存してる訳ですから。

    震災後も新築は変わらずオール電化の支持は変わりませんが
    震災後停滞してるリフォームでのオール電化は3年間の値上げ期間が終わったら爆発的に増えるだろうね。
    余談ですが、NHKでさっきやってましてデンマークは2050年に再生可能エネルギーによる発電で100%賄うそうですよ。

    財布に優しく環境にも優しくって最高です。

  36. 538 匿名さん

    >>537

    ニュースなどからは、ガスの方が値下がる要因は多いように見えます。
    確かに輸入には頼っていますが、シェール・ガスといった価格の安い天然ガスへのシフトが検討されています。
    また国内でもメタンハイドレートの調査が始まりました。
    シェール・ガスへの転換はFTAやTPPといった輸出入の規約の問題が解決されてゆけば現実となるので、そう遠くはないと思います。
    またメタンハイドレートの開発が本当に可能となれば、将来は国産の天然ガスにより輸送コストも大幅に減らせる可能性も出てきています。

    また本来、こうした天然ガスの多くは発電の為の燃焼用として使われています。
    だとすれば、原価の安いシェールガスに転換できれば電気料金も当然安くなる、と思うのですが、そうはならない、といった意見が多いようです。

    これは原発の処理といった事に費用がかかる事や、電力会社の体質そのものに問題がある事をみれば、原料費が下がりましたので電気代を下げます、とはなら無いだろうという事は容易に想像出来ます。

    今現在、東京ガスは他の民間企業と提携して安価な天然ガス資源の調達へ向けて動いています。
    ヤフーニュースより
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120427-00000010-fsi-bus_all

    シェールガスについては過大な期待をもたないように、といった意見もあるのも事実です。
    しかし、ガス資源の低価格化を現実的にするには、十分な要因になり得えます。
    そしてなにより価格が上がる事しか見えてこない電気より、ガスは価格の下がる見通しの在るエネルギーである事は確かですね。

  37. 539 匿名

    >538
    ガスが安くなっても電気代が安くならないってのは、あなた個人の推測ですよね。

    国産ガスで安くなる?
    調査が順調で結果も良好だったとして何十年後ですか?

    家の建て替えの時にガスが本当に安ければ
    低気密の家にしてガスを使う事も検討しますよ。

    ただその頃は再生可能エネルギー発電がメインで殆どの家がオール電化かもしれませんが。

  38. 540 匿名

    このまま都市ガス利用者が減り続けると
    一軒当りの維持メンテナンス費用の負担が大きくなって
    基本料金やガス料金が上がる可能性が高いです。

    都市ガスを使う人が少なくなったので地中の配管を短くしますなんてこと出来ないしな。

    都市ガスユーザーによるチキンレースなること間違いないだろ。

  39. 541 匿名さん

    >539さんよ、だったら教えてくれよ、電気代は今後値下がるのかい?何か安くなるような予想はたつのかい?
    電気にも何か、値上がりをしない値段が安くなる、といった見通しのたつ具体的な要因はあるのかい?

  40. 542 匿名

    >541
    燃料のガスが本当に安くなるならその分電気代も安くなるんじゃないです?

    再生可能エネルギー発電が軌道に乗れば安くなるんじゃないですか?
    ガスと違って燃料ただですから。

    個人でも太陽光発電で高価買い取り期間が終わっても電気代がかなり安いんじゃないでしょうか?

  41. 543 匿名さん

    >>540

    全国民が電気を使う生活をしているのに料金が値下がる、という事は無いですよね、ナゼでしょう?
    ガスの利用者が減り値段が上がる、のであれば、利用者数100%の電気料金は下がらないまでも値上げは無い筈ですよね?
    仮に>>538の言う原発の処理問題といった事が無くても、電気を送る施設にも維持管理が必要でしょうし、それはガス同様に費用かかっている筈です。更に利用者100%ですから、その管理にかかる費用は莫大なものと予想できます。
    維持管理の点からすると、単に利用者数の多い少ないといった状況が値段に反映される事は無いようにみえますね。

  42. 544 匿名さん

    >>542
    >>543です、連投で失礼します

    >>燃料のガスが本当に安くなるならその分電気代も安くなるんじゃないです?

    燃料の原価が下がっても、値下げは無いと思います。
    今の電力会社の状況からですが、次々と公的資金の投入をしているのに、更に値上げの申請までしている状況です。
    いまですらこの状態なのに、各地にある原発が廃炉にでもなったら、施設を処分する費用は相当な額になる事が予想出来ます。
    更に原発は全国に散らばっていますから、東京管内だけ、といった事では無くなると思うのです。

    仮に他の電力会社管轄での値上は無く、再生可能エネルギーへの転換が適っても、それ以前の原発廃炉などの始末に多くのお金が必要な筈です
    そのツケをいつまでの払わされるといった形で、電気料金の値下げの見通しはたたない、といった状況が長く続く事になるでしょうね・

  43. 545 匿名

    >543
    電気は昔から100%じゃないですか?

    これが半分になったら高くなると思いますけど。
    地中に埋め込むガスならもっと大変だと思うのですが?

  44. 546 匿名さん

    >539

    再生可能エネルギーですが、それも何十年後の話し、といった様ですけど・・・

    確かに個々の住宅での太陽光発電といった対策は進んでいますが、国の電力をまかなうほどのメガソーラー施設となると、随分とまだ先の話しですよね。
    それはメタンハイドレートといった国産ガス資源の話しと同じ、今はまだ夢物語にみえます。
    そんな夢物語より、安価な天然ガスの輸入、といった話の方が現実的ですし、事実関係のある企業は数年後の実現を目指しているよう見えるのです。

    しかし問題はこうした安い原料が手入出来たとしても、その値下がり分を私達消費者に還元してくれるのか?
    といった事と思うのです。
    それを考えると、>>544にある、今の電力会社ではそんな還元はしてくれない、出来る状況にはならない、と言う話しはリアルに響いてきます。
    今の東京電力をみると、いくらお金があっても足りない、といった様にしかみえません。
    そうなると、その安い天然ガスと直結するガス料金の方が、値下げは無いまでも値上がりは無いのではないか・・・と思えてきますね。。。

  45. 547 匿名さん

    >>545
    >>544です、更に連投で失礼します。

    >>地中に埋め込むガスならもっと大変だと思うのですが?

    最近は電線の埋設もあります。都心た近県では、鉄塔にひかれていた総電線が埋設となり無くなっている地域もあります。
    またこうした設備の埋設を容易にする為に、最近は道路の下に共同溝といった穴を作り、そこへ電気・水道・ガスといった配管をまとめて通すようになってきています。
    ガスだけ、水道だけ、といった単独用途で穴を掘り埋める、といった事の費用は無くなっているのですね。
    そうした設備い応じた配管をするのは末端の住宅地管内といった事になってきていますし、その部分の手間は電気もガスも大差なく引き込む個々の家の負担となる、といったようです。

  46. 548 匿名さん

    >546
    >値上がりは無いのではないか・
    原発の再開の数にやはり、左右されるのでは輸入価格に対する影響が大きいでしょう、長期を契約するとしても足元を見られてしまう。
    ガスが巻き返すには高価格の輸入量を増やさなければならないので値上げになりそう?
    電気も顧客を無視すれば特に大口は買電離れでガスに流れる、ガスタ-ビン発電すればよいから、今まではそこまでしてもコストメリットが少なかっただけと思う。
    買電離れを防ぐためには電気の値上げも簡単ではない。
    結局今までと変らない値動きになると予想できる、エネルギー価格は連動して家庭用は追従するだけではないかな?

  47. 549 匿名さん

    >547
    新興地の協同溝は一部だけでしょ。
    末端のガス配管でなく、都市間を結ぶ配管のコストが大変と思います。

  48. 550 匿名さん

    >549
    新興地だと、その住宅地には電線も新たに引くか埋めるかするんですよね?
    設備費がかかのは電気も同じでしょから、そこへガスだけとりあげて話を展開するには無理があるようですけど。

  49. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 東京都の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸