プラウド夙川 （旧：西宮、高塚公園隣りの野村不動産マンション）

ＨＰだと　こうなっているんだが。　　
　　　　

これ見たらどうおもう？


>>130
断層、これね。
http://www.kkr.mlit.go.jp/rokko/rokko/study/shuku/shuku_b_1_2.pdf

http://www.kkr.mlit.go.jp/rokko/rokko/study/shuku/shuku_b_1_2.pdf#sear...

これ以上何も述べる必要がないぐらい明確に

"高塚公園の西側斜面で断層が見つかりました"

と書いてあるね

>>337
活断層かつ盛土、地滑り地です　6ページの地図拡大参照
http://www.jsnds.org/contents/shizen_saigai_back_number/ssk_29_1_003.p...

地域の方々の思い入れや愛着があった景観を破壊して建てたマンションである事は紛れもない事実です。

イノシシやリスやウズラの住処を奪って開発したマンションである事も。

竹林地帯の湿地帯
じめじめしてそう

663

デベなどへの風評もさることながら、マンション購入を検討する者の情報交換サイトにおいて、将来のマンション購入を検討予定者へのこの書き込みは許せません。
このサイトの根幹に関わります。
皆さんはどう思いますか？
また、管理人様の意見もこの際、公に頂きたいです。

ホームページには良好な地盤。
口コミでは断層。

真逆すぎて、何を信じていいのか分かりません。

購入検討中の皆さん!


ネガティブな意見はスルーして、なぜここに住みたいかやプラウドの魅力について話し合いたいです。

私はいいマンションだと思いますよ。

この資料(3ページ目に"高塚公園の西側斜面で断層が見つかりました"との記載と断層写真2枚)
http://www.kkr.mlit.go.jp/rokko/rokko/study/shuku/shuku_b_1_2.pdf#sear...

は、国土交通省近畿砂防事務所のHPの資料のようですから、断層の存在は事実ではないでしょうか。　このマンションの建屋、敷地に対して、この断層がどの位置になるのかですね。

665さん

この建設地の近くには、確かに断層は通ってます。それは、野村の営業の方に聞いてもそう言います。

それと、断層とは別の話で、この建設地の地盤自体は硬いので、直接基礎になってるという事です。

あとは、個々の判断です。

そうすると断層近接で、DVの説明の"地盤が固いから直基礎"という説明を安全とみなすか否かが購入者のリスクアセスメントということですな。

その通りだと思います。
事実関係は、営業の方から取ってください。

では、

>>669
>>670
の断層があるという事実情報に加えて

>>657
の示して下さった良好な地盤という情報が、
>>667
の"良好な地盤というのも真っ赤な嘘（震災でも滑動が大きかった地域）で真逆です"

と比肩して何が一番信頼できるかという事ですかね。どうでしょうね。

断層もさることながら森林破壊を気にするヒトは多いんやろ。オレは外道の部類やから平気やけど。

みなさん、そんなに力まなくてもリスク対応には
受容（なにかあってから考える）もあるわけですから。

夙川3兄弟で唯一夙川らしい環境のところですね。
ところで高塚山に杉はありますか？当方花粉症なものでして。

682
想像力が逞しすぎて、オモロすぎます。
ほな、買うのをやめてください。
しかしこの板って、どうしてこんなに買う気がないのに意見する方が多いんでしょうね。ある意味、脅迫的な書き込みも多いし。
買う気がある方の活発な意見交換を、望みます。

そら蝉も蚊も蛾もスズメ蜂も多いのは覚悟してます。

野村の営業が言うことと、いくつもの大学が実施した学術調査のどちらが信用できるのか、ということでしょう。

断層上にある森林破壊マンションなんて、まともな神経してたら買われへんやろ。
オレみたいな「自分さえ良かったら何でもええねん」的な人種か、
そんなこと何も知らんと買うてもうた情弱人種の2種類が住民になりそうやな。

いやいや悪意ばかりの書き込みは無視が一番です。皆様間取りはどちらを検討してるのですか？