パークホームズ目黒ザレジデンスってどうですか？パート4

彼らがこの掲示板で無用なネガをし続けるモチベーションってなんなんだろう。
普通の人ってそんなに暇じゃないはずですよね。

こんにちは、７月に子供が生まれ３人になりますが、こちらの2LDK(65A～D)を真剣に検討してますが、狭いでしょうか？
30代中盤ですが、同じ世代の方宜しく御願いします。クロスエアータワーと迷ってます。

256さん、私も30代、二人暮らしで65の部屋を選びました。うちはリビングの隣の部屋を開閉式ドアにして、一部屋としても使えるようにしました。壁をやめた理由はリビング（13畳）に圧迫感があるのは嫌だったからなんですが、ドアを閉めた場合でも、とても開放感がありました。壁でも全然いけたと思います。
意外だったのは、意外に収納が多いということ。図面ではわかりにくいのですが、実際見ると奥行きや高さがある収納が多く使いやすいと思います。
親子3人暮らしまでならとても良いと思いますよ！

うちは子供1人おります。同じくクロスと世田谷クラッシィで迷いましたよ。共働きなので通勤圏と休日に近場に緑がある場所と住みやすさを優先度高く検討してました。クロスは地震のこともありタワマンの怖さがあったのと、子供がいるので首都高沿いの空気感を考え外れました。クラッシィは間取りも良かったのですが、やはり池尻大橋の住みやすさをこちらと比較すると、目黒に落ち着きました。間取りは壁のままですが、家族3人でも十分でした。もう1人増えても小学校上がるまでは大丈夫かな（笑）春になったら林試公園や夏は区民プールで遊ばせようと目論んでます。

256の方は間取りの優先順位が高いですか？ここは各部屋細長い間取りなので、好き嫌いありますが、廊下が短く設計されてるので、コンパクトにうまくまとまっています。
クロスは間取りも様々だし、共用施設も多いですよね。間取りは正直、好みの問題によりますよね。お子様がいらっしゃるなら、プラスアルファで258の方同様、住みやすさや近場の環境も考慮されたら良いと思いますよ。私は将来子供が出来る可能性と、ランニングコストも含めたコストパフォーマンスの良さでここに決めました。

タワーマンションでいいかどうか、というのが一つの判断基準にはなりますよね。私の場合、タワーは除外したので。
内覧会で部屋を見た感想を言えば、65の間取りは、部屋の広さや配置、収納のバランスが取れていて予想より使い勝手がよさそうでした。

ここって実際に後何戸くらい残っているのでしょうか？

10数件と聞いていますが、19件なのか11件なのか不明です。
15戸というのが妥当なのような気がしますが。

あら、意外と残り少ないんですね。かなり悩んでます…実際部屋の中を見れたら決めやすいんですけどねー。

まだMRには行ってませんが、規模や条件に魅力を感じて、2LDKの間取りを見て悩んでおります。。

まだチビですが子供1人の家族3人だと、使い易さや広さは如何でしょうか？やはり狭いですかね？
お恥ずかしい話、お値段を考えると、2LDKが妥当かなと…

スレ見返せば、同じ質問に丁寧に答えてくれていますよ。

>264
他で広くて環境が良いところをお探しになったほうがよろしいのでは？
坪単価250万円くらいだと広くて快適になりますよ。

265さん、確かに書いてありました…ご指摘有難うございます。

266さん、確かに坪単下げれば良い話ですが、この規模とアクセスに魅力を感じていたので、間取りの質問をさせて頂きました。環境はそこまで悪くないと感じてます。他も見てみます、有難うございました。

なんか不思議。
普通に検討されているスレがもう50以上続いています。
そろそろ、「ガツーン」と否定的で強烈なスレが登場するような気がして心配ですが。

色々悩まれている方多いですが、私なんかもう支払終わらせているのにまだ戸惑っていますから。。。
意味がわからないですよね～

あなたの書き込みの方が意味がわかりませんよ〜

あなたの書き込み、感じ悪いですよ～
24時間監視している感じも気味が悪いですよ～

なので269さんが不安を感じ判断しかねるのもよく分かりま～す

269=271

契約者の方々にとっては、この人が購入者じゃなくてよかったね。

そもそも、住民の質を判断するのに、この掲示板を根拠にするって間違ってない？
情報のソースはきちんと選別する方が自分のためですよ（笑）

今、正に検討している段階ですが、質問があり、このスレッドに投稿してみました。

通勤圏や実家との距離から、目黒界隈の物件でピンと来たというのが大きく、主人共に気に入っていますが、仕事上、今後転勤の可能性も否めない為、リセールのし易さも検討事項の１つです。

購入された方の視点で構いません。
今の段階では難しいかも知れませんし、永住の方もいらっしゃると思いますが、この物件のリセールの価値はいかがでしょうか？
営業さんには、勿論あります、と、言われましたが、普通は皆さんそうおっしゃいますもので、、

通勤は便利です。リセールも目黒駅徒歩１０分以内なので価値は下がらないと思います。確かに行人坂は厳しいですが、
私は現在、契約済みですが、現在、物件から数分の賃貸に住んで４年ですが、何処に行くのにも便利で近くの分譲マンションを購入しようと考えてました。行人坂がツライのであれば目黒不動前駅を使用するのも良いと思われます。転勤で賃貸に出しても借り手はすぐ現れると思います。下目黒は目黒川や緑が多いので人気ですよ。

先程リセールの質問をしたものです。回答下さった方、早速有難うございます！緑も多いのも気に入っている部分でした。賃貸にするかは分かりませんが、不安だった点が和らぎました。

また、質問したのは私ですが、回答頂いた方と同じではありません。回答頂いた方、そうですよね。初めての利用で、素直に質問してしまいました、、

なんか話がドロドロしてきましたね。
わけがわからなくなってしまいました。

人口密集度が高くて、区民一人あたりの公園面積も低い目黒区の物件が将来価値を上げるとは思えないんだが。間違っていますかね？

間違ってます。
住民の密度は都心のオフィス街より、隣接の渋谷、目黒、品川が多くて当然です。人が住む場所だということです。しかも、目黒は公園や学校の数は他地域より多いはずですよ。

認識が間違っているようなのでコピペします。
区民１人当たりの公園面積（単位ｍ２）
千代田区３８．４１、江戸川区１１．３１、江東区９．０４、
渋谷区７．９９、港区６．５９、中央区５．１９、
足立区４．７８、台東区４．５４、葛飾区４．１３、
大田区４．０１、新宿区３．７１、板橋区３．６４、
品川区３．５１、世田谷区３．１６、墨田区２．９６、
北区２．８２、練馬区２．７４、文京区２．６５、
荒川区２．１３、杉並区１．８５、目黒区１．７３、
中野区１．２８、豊島区０．７０、
http://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000066702.pdf

私も特に目黒区がいいとは思っていません。財政難だし。
でも、目黒川沿いの遊歩道は好きです。嫌いな人もいると思いますけど。私はこれまで便利さ追求でビルに囲まれた生活だったので、ここの環境は静かで、散歩コースにも恵まれているように感じます。
でもこの検討者版を否定しつつも見る人は、元は検討者だったんでしょう。検討外の物件なんか普通検索しないです。何か気に入らない事があったのかもしれませんね。

>287
川沿いの遊歩道なら深川エリアがお勧めですよ。
いたるところに行けて、
合計するとすごい距離になります。
和船に乗って花見も出来ますよ。

ここの検討者で深川は…全然方角が違うので、厳しいです。ここをご覧になる方は城南地区で探している方が多いと思います。
２８６さんのデータで、この辺から千代田区、江戸川、江東に目を向ける人はかなり少ないと思います。面白いデータありがとうございました。

リセールの価値を、公園面積で見てる人がどのくらいいるだろうか（笑）よほど、城南エリアかこの物件が嫌いなんでしょうねえ。

意外に緑を重要と思わない人が多いのですね。

286さんへ
一人あたりの公園面積は、住民票をもつ区民の頭数から換算されます。すなわち、オフィス街で区民が少ない千代田区は一人あたりの面積が広い。一方、目黒区に公園が少ないわけではなく、区民の数が多いんです。（なぜなら住みやすいから）

そこで公園の現状ですが、目黒区の公園が人で溢れかえっている、なんてことは起きていません。なぜなら、飽和状態にならない程度の絶対面積があるからです。さらに言えば、目黒駅は隣接する渋谷や新宿の大型公園にも行きやすいですし。
すなわち、公園面積とマンションの価値には相関関係はありません。お分かり頂ましたでしょうか？

まぁ、それでも公園面積にこだわるなら江東区や江戸川区に住めばいいでしょう。価値があがるかはかなり微妙だと思いますが(笑)

独身賃貸住民が多く、緑に興味が無い人が多いから絶対数が不足していてもさほど困らないのですよ。中野区あたりもそうです。

いや、絶対面積は不足してません。一人あたりに換算し比較した場合にと低いというだけです。

おいおい、貧乏人のコメントにいちいち反応するなって！
検討者はここのポジティブ意見だけを読んで、あとは現地で確認すればいいじゃん。

だいたいモデルルームにも行かず、掲示板の書込みだけ読んで検討してますって、検討のうちにも入らんわ！
笑止千万。

295にこそ反応するのをやめましょう。勘違い甚だしい。

公園の面積＝緑の多さ　というのも短絡的では？

現在品川区に住んでますが、ホテルなど、公園ではないところで広い敷地内に豊かな緑というところも多いですよ。
ですからうちの周辺はかなり緑が豊かと感じています。

一方、江東区や江戸川区は、よく知りませんがこれまで数回行った経験でいうと、緑が多いという印象は特にありませんね。
さらに、286さんのデータでは、１万人あたりの医療施設数では江東区や江戸川区は最低レベルですね。
これは住むには不安材料ですね。

住む場所は、個々の優先順位が違うし、公園面積も相対的に見た中の判断基準の1つ。議論されている内容は、俯瞰的に見たら区全体の話。緑が多いと感じるのも、病院が多いと感じるのも、区のどこかに住んだ地域の周囲に集まっているかどうかによりますよ。そこまで○○区に住んでることにステータスを求めるなら別の話ですが。

297さん
データだけでは現状何もわからないし、それを理解した上で利用すればいいだけのことです。一つの指標には違いありません。江東区や江戸川区の状況をあなたの印象だけで話されても困りますしね(笑)
ただ、確かに現実の生活にはデータにのらない個別要素の方が重要ですよね。例えば面積は広いけど不審者がうろつく公園が隣にあるより、目黒川の桜の方が良い、とか。
指標を使っても使わなくても、それぞれが自分の価値観で納得すればよいことです。

客観的に判断できる良い材料だけど、
目黒区の場合は
なんとなくで買う人のほうが多いんじゃない？