売主:東京急行電鉄株式会社
施工会社:東急建設株式会社 東急グリーンシステム株式会社
管理会社:東急ファシリティサービス株式会社
契約者専用板を作成しました。
入居予定の方々、宜しくお願い致します。
[スレ作成日時]2011-11-07 20:59:27
売主:東京急行電鉄株式会社
施工会社:東急建設株式会社 東急グリーンシステム株式会社
管理会社:東急ファシリティサービス株式会社
契約者専用板を作成しました。
入居予定の方々、宜しくお願い致します。
[スレ作成日時]2011-11-07 20:59:27
公道に引っ掛かってたら警察にきて輪っかかけて
貰えばコーン要らないよね。
簡単なことです。
ちょっと停めたい時もあるって呆れますね。
そんな人が何百人もいたら大迷惑。社会のルールってもんがあるのです。しかも法律でね。
因みに長時間車両を停めるのは保管場所等違反と言うのがあります。
ムキになってやり合ってもしょーもないですよ。
論破したところでなんの解決にもなりません。
で、どうします?
毎回警察呼びます?
私はそんな事やっても無駄だと思うので、石柱に1票で。
三角コーンは確かにカッコ悪い。
駐車ではなく停車であれば、車寄せでいいんですよね?
停車もダメとなると、もう車寄せは通過しかできなくなっちゃいますw
駐車と停車の違いは教習所で習いましたが、定義忘れました。すぐに動かしてと言われて動かせないのが駐車で動かせるのが停車でしたっけ?これで行くと宅配業者が微妙ですね。
完売しましたね。
明日は大雪だけど、留守宅が多そうですねw
606さん
どういう意味ですか?
地下駐車場のエレベーターの扉傷がついていて
一応管理に報告しましたがつけた方は正直に名乗り出て修理費を払ってください
雪かき、ここまでやってくれるマンションは初めてです。ありがとうございました。もちろん、直接も伝えます。
雪かきされてたのは、ワイシャツの男性の方ですよね。
本当にありがたいですよね。管理会社の方ですね?
駐車場の雪かきをしていたのは住民ですよ。
え、てっきり管理の方だと思ってました!
ありがとうございますm(__)m
雪かきをされた方、ありがとうございます。
今晩出張から戻ってきて、感謝感謝です。
住民の方もされてたんですね。これは大変失礼しました。両方に感謝致します!
あなたも暇にまかせてしょうもない監視をやめなさい。
本当のところ、車寄せに車があったって大して迷惑してないでしょう。
工事現場のようなコーンのおかげで、一時停止する場所がなくみんなが迷惑している証拠です。
早くあのセンスのないコーンを撤去しましょう!私はあんなもの許可していません。
誰がどういう権利で置いたんでしょうか。購入コストが誰が負担したんでしょうか。
道路の反対側にも縦列注射の嵐。浅知恵の一部の住民のおかげで迷惑駐車以上に迷惑です。
縦列駐車してる方達は少し遠いけど駐車場あるのに駐車場に何故停めないんですかね?
自分は無くならない限りマンション敷地内のコーン設置大歓迎です。
だって皆の資産ですよ
綺麗に使いましょう。
大して迷惑かかってないから良いでしょとは、良識ある大人の考えではないですね。皆、ルールを守って我慢してるんです。守れないから恥ずかしいコーンなんて置く必要がでてきた。あ、なんか人の気持ちを考えてルールを守ってなんて子供にお説教してる時と同じ文言を言ってる、私。
最近また車寄せに止めちゃう人増えてきましたねー
マナー守れない人がいるからコーンが立つ。
ただそれだけですよ。
コーンを無くしたいならまずは迷惑駐車を無くす方法を考えましょうよ。
事故が起きてからじゃ遅いんですよ。
コーンのある場所に駐車するのが、なぜそんなに迷惑なのか理解出来ないんです。
どうしても停めたい人がいるならば、他の場所に停められるより、ちゃんとスペースのあるところに停めてもらった方がみんなハッピーではないかと。ルールは住民の多数決で変えればいいと言っているだけです。
一部の方の独りよがりでマンションのルールを決めて欲しくないというだけですが、
何か間違いがあるでしょうか。多数決で決めましょう。ね、善人のみなさま。
Aさん、いいこと言うね。
確かに、今の車寄せの惨状は、コーンの影響そのものだね。
みんな実はたいして迷惑蒙ってないでしょ?
そんなことより、少しは駐車場の雪かきでもしてよ。
確かに色々な考え方の人がいますから、多数決というのは合理的かもしれませんね。
では、皆が順番にコーンの場所に駐車出来るように
ルールを作って下さいな。そして管理もお願いします。お金をちゃんと払って借りている人達が損をしないように。
それとコーンの隣は、住居だということをお忘れでは?
自分の部屋の横が駐車場スペースになる等の条件で購入してない筈です。少しは、他人の事を考えて行動される常識を持ち合わせたら如何でしょうか?そんなに停めたいならもう一つ駐車場を借りたら良い筈ですがそこは、ケチるのですか?上の三人は、全て同じ方の様に見受けられます。
コーンのあるところに駐車されると、マンションの駐車場から車を出す時、坂の下から登ってくる車を確認できなくて、怖い思いを何度もしました。
本来駐車をしない(できない)場所への駐車は、道幅が狭くなるし安全上問題があることにもご理解ください。
マンション横への駐車を容認できるって、寛容ですよね。
自分の部屋の横だったら、絶対やだ。
どうしても停めたいAさんは、客用を借りるか月極めを新たに借りれば良いでしょ。何でそんな事も解らないの?
客用、直前キャンセルもあったりで以外と取れますよ。
Aさんへ
「ちゃんとスペースのあるところ」ってありますけど、あのマンション横のスペースは駐車用では無いですよ。
つまり、そもそも「スペースは無い」のです。
だから、コーンが置かれているんですよ。
迷惑してないでしょって、もう論点がズレちゃってますよ。そうゆう問題ではない事をまず理解してください。
それに理事会が発足してるんだから、コーン外したければそこで付議しなよ。
ここで議論してもなくならないから。
それこそ一部の住人の独りよがりですよ。
現状としては
・来客用の駐車場が不足
・車止めや道路への迷惑駐車が頻発
・車止めにコーンは置けないから対策できていない
・道路側は停めるところではないのでコーンが置かれている
これに対して
・一定の効果はあるので継続すべきという意見
・車止めへの対策を求める意見
・現状の対策による効果を疑問視する意見
・景観上、コーンはよくないという意見
・反対側に停められるので無意味という意見
・車止めに停められるくらいならコーンを除外すべきという意見
などがあるが、個々の利益や不満点には背反する部分が大きいので、抜本的な対策を検討すべき。
これを議題にあげればよいんですかね?
意見のまとめあげ作業は、
実名ベースで理事会にやってもらうのが筋かと思います。
来客用駐車場が少ない事実はある。
でも、だからと言って車寄せに長時間置いて良いはずはない。
「長時間」って何分?何時間?人によって違うけど30分以内とか15分以内とかの目安を設けるのも一案。ま、反対者もいるだろう。
車寄せ→無料
来客用駐車場→有料
だし公平性の点からも車寄せを駐車場代わりに置くのはNGかな。
C棟裏の小泉駐車場に1日借りなど各自が交渉してみたらどう?
来客用駐車場、予約だけして使ってない人いないっすか?
この前予約できなくて近くの駐車場を利用したのですが、来客用駐車場を見たら使ってなかったです。
そもそも数か少ないのが問題ですが…
本当に使いたい時に使えないのは辛いですよね
有料駐車場も若干離れた場所にしかないから、車寄せに止めたくなる気持ちを煽ってる気がします。
あのスペースに停めたからといって、道路側住居の方が迷惑って、何が迷惑なの?
エンジンの音?高速の方がよほどうるさいし、人目があるのは、低層、角部屋の宿命。だから私は買いませんでしたが。
みなさん角に住んでもいないくせに、よく言うよね。車出す時も前は全く問題無かったのに、コーンのおかげで逆に危ないわ。
多数決でいいじゃない。色々住民の方に聞くと、そう思ってる人が結構いますよ。追って理事会に付議しますので、賢明なみなさんは、あのスペースを来客用駐車場として、有効活用しましょう!
宿命と書いてしまうのは微妙ですが。。。
来客用って事は、今の来客用と同様に有料にするってことですか?
無料の来客用にするならそもそも話戻っちゃいますしね。
まさか、無料で早い者順、長時間止めてもOKなんて言い出さないですよね??
ともあれ、付議待ってます。
スペースを有効活用するのは賛成ですが、ルール決まるまでは私は反対です。
常識では、考えられない勝手な持論の展開に呆れます。
早くどちらの方か、お顔を拝みたいので住民用の掲示板で提案して下さいませ。お部屋番号待ってます。
そうそう、一つ質問。
来客用の駐車場を借りた事は、お有りですか?まさか空いてるのに面倒or勿体無い等でケチってたりしないよね?
理事会へ付議される際は匿名では無理ですからね。住人かどうか分からない方からの付議なんて議論する余地はないですから。歩道部分の土地は公園同様市へ提供されたものであれば公道。公道に駐車することは違法。歩道の所有者はマンションであっても公開空地(歩道)として通行人にも開放していることならマンション側の意思だけで駐車場とすることは出来ない。公開空地を含めてのマンション建築許可だから。いずれにしてもあの歩道を駐車場として利用することは出来ません。
道路横の歩道であろう場所を来客用駐車場にって、発想がすごいですねぇ。
そんなことをしたら地域の中でこのマンションが孤立してしまいますよ。
ま、早く理事会で議論していただければ、ご自身のお考えが常識か非常識かはっきりすると思いますよ。
不足しがちな来客用駐車場の問題の解決案としては歩道の利用は現実的ではなさそうですね。空いている(余ってるらしい?)駐車場の一部を来客用として同様に有料で開放出来ないか、管理組合の規約改正の議論なら出来るんじゃないかと思います。
幼稚園裏の駐車場のところそろそろ防音壁作ってもらいませんか?何すれば良いんですかね?ご存知の方いらっしゃいませんか?
迷惑駐車を迷惑してないって言ってしまう方が同じマンションにいることが残念です
防音壁って高速のところですかね?
それならネクスコに管理組合からお願いして貰わないといけないんじゃなかったかな?
通ったとしても実現は五年はかかると購入する時営業の方に言われました。
出来たら嬉しいですけどね
中庭にもけっこう音が入りますしね。
642さんがおっしゃるとおり、
防音壁はNEXCOにお願いすればやってもらえるはずですよ。
高速の反対側の防音壁を見ると、
ものすごく高さのあるのが設置されてしまわないか
ちょっと心配ではありますが。
防音壁こそ理事会でNEXCOへの申し入れを議決いただきたいです。
マンション横の路駐を認めるなんて一部の非常識者の希望でしかないですから。
防音壁のことですが、後から来た私たちは、
マンションと東名との間にある土地や、
駐車場、幼稚園などの持ち主の方々と相談するのが
まず最初ではないでしょうか。
No.645様と全く同意見です。
F棟の前はこのマンションしかないから、理事会での議論の結果でネクスコに申し入れしてもよろしいのでは?
C棟は確かに他の地主さんとの協働が必要でしょうね。
騒音は上にあがるから、高層階の住戸にはメリットだけど
低層階の住戸にとっては圧迫感や日当たり、風通し等条件が悪化するのでは。
慎重な検討が必要ですね。
最近 路駐の方は出てきませんね
F棟低層階住人です。
検討時に、将来防音壁が出来る可能性があることは聞いていましたので
日当たり、風通しなどに影響がでることは納得して購入しました。
二重サッシでも、やはり音は聞こえます。
我が家はNEXCOへの申し入れ、ぜひお願いしたいです。