住宅コロセウム「埋立地は早く脱出すべきか Part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 埋立地は早く脱出すべきか Part2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-11-03 15:55:24

液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。

[スレ作成日時]2011-10-22 08:34:53

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

埋立地は早く脱出すべきか Part2

  1. 601 匿名さん

    >>600

    まだ、埋立地ネガ言っている 。
    防風柵の整備の進捗で逆に内陸の路線の風速規制で遅延見合わせが目立つようになった。
    現実に風速規制で運転抑止が少なくなって来た効果が出ている。
    結果は明日に出るぞ。

    それに第1期・第2期埋立地完工後、台風による高潮被害による浸水があった?
    平坦な土地だけに内陸のような河川の増水・堤防決壊の浸水事故があった?

    これだから品川ネガの幼稚さは、ダメなんだ。

  2. 602 匿名さん

    >>600
    >>地球温暖化が進む前に、埋立地は早く脱出すべきです。

    ほお、地球温暖化で大洋大循環が停止するとどうなるかわかってる?

  3. 603 匿名さん

    埋立地ネガって特殊な思想ように粉飾してるけど、自然とマイナス要素が湧き上がってくるだけだろ。
    大事な家族を守る永住マンション、湾岸を選ぶ時点でセンスゼロとおれは思うがね。
    年収から致し方なく湾岸住んでる人にも、共用施設の派手さだけで最も大事なものをないがしろにしてることをどう感じているか聞きたい。

  4. 604 匿名さん

    >603

    郊外物件を買って大事な家族の時間を消耗するほうがセンスゼロだと思うんですけど・・・

  5. 605 匿名さん

    601-603
    スルー

    台風は、今夜中に通過してしまいそうですね。
    実況によると、湾岸の風速は強烈なようですが。
    マンションの換気扇がバタバタとウルサイ夜になるんでしょうね。

  6. 606 匿名さん

    おっと、603は違いました。
    固定ハンドルじゃないと、見にくいね。

  7. 607 匿名さん

    >>605

    >>マンションの換気扇がバタバタとウルサイ夜になるんでしょうね。

    どう言う妄想をしているんか?
    風呂の換気扇で24h換気システムなのに、各部屋にある通風口から外気を取り入れているのに何で換気扇のシリンダーが動き出すんだ?

    品川ネガの経済脳営業のお前?

    湾岸だけが風が強いと勘違いしている(遮るものが無いと風が強くなると言う事がわかっていない)以前に風速のFスケール知らないだろ。だから教育させる。
    藤田スケール調べてみな。ダウン・バースト、マイクロ・バーストも聞いたことないんだろう。
    陸羽東線の特急を転覆させたのはダウンかマイクロ・バーストのどちらかと言われている。
    それよりも航空機で強烈な下降気流としてずっと昔から恐れられていた。
    故藤田博士によって空港周辺にドップラーレーダー設置によってアプローチ時に地面に叩きつけられる墜落事故は減った。なお、陸羽東線はドップラーレーダーが設置されている。
    風は海辺だけではない。山へ上昇する気流もある。
    さらに偏西風の大蛇行の北極振動を知ってた?
    これが、今年の冬のような寒冷・豪雪とも関係あり、海水温の変動だから地球温暖化の一つ。
    台風の超大型化も海水温が原因。

    埋立地が即側方流動すると連呼しているのもそのメカニズムがわかっていない様だから。

    全く…

  8. 608 匿名さん

    24h換気システムだからこそ、風の強い日に排気口に風の圧力がかかり、十分な排気ができないためにファンの音が大きくなる。

    おっと、スルーでしたね。

  9. 609 匿名さん

    >>24h換気システムだからこそ、風の強い日に排気口に風の圧力がかかり、十分な排気ができないためにファンの音が大きくなる

    側方流動の発生メカニズムもわからなければ、排気口からダクトの長さによる圧力の変化も想定出来ない、流石のお金主義。
    浴室で寝るのか?

  10. 610 匿名さん

    >>590
    >お前こそ嘘だらけ。
    いいえ、違います。嘘だらけはあなたです。
    その場しのぎのデマカセを書いたって取り繕えません。
    だって、あなたが書き散らかしたデタラメの書き込みはログとして残っているのですから。

    ↓これがあなたのウソやデタラメの動かぬ証拠てす。
    >泥・泥としか書けず『噴砂』と書けない。
    ご覧いただければ分かると思います↓これは砂とは言いません。泥です。
    http://farm9.static.flickr.com/8252/8514743575_37be19f745_o.jpg
    で、一言も反論できずに沈黙。

    これ もです。
    >地盤調査と言うのを地質調査ともボーリング調査と言えない辺りが。
    あなたも良くご存知の清水建設は液状化を防止する改良地盤のニュースリリースで「地盤調査」と言う言葉を使っています。
    言えないあたりと難癖付けてた地質調査やボーリング調査など一言もありません。
    http://www.shimz.co.jp/news_release/2012/2012021.html
    で、一言も反論できずに沈黙。

    デマカセの因縁を繰り返すのは止めましょう。

    >何でいちいちこちらが説明しなければならないんだよ。
    説明のチャンスを与えてあげているのです。
    思いつきで書いたデタラメ故に説明できないのでしょうが。

  11. 611 匿名さん

    >>610

    ただの口喧嘩売りはどんどん情報の質が弱くなっり離脱していく。
    デマカセの言葉が好きな様で、文句だらけの品の無い内容。

    筆跡が榊に似ている。
    わざと丁寧語を使って上から目線で管理人のつもりか?

  12. 612 匿名さん

    >>610

    泥と言ってるが、お前が現地に行って手で持ち匂いや乾燥するとどうなったか知っているのか?
    あれは泥では無かった。
    乾くと砂状になっていた。
    じゃあ、土砂を積み上げた現場を見に行ってみな。

  13. 613 内陸住まい

    言葉遣いの悪い方へ

    「風の強い日に、排気口に風の圧力がかかり、十分な排気ができないためにファンの音が大きくなることがある。」

    これって、住宅紛争処理技術関連資料集の引用なんだが。
    https://www.chord.or.jp/reference/sr/ts/kt/setsu_sk.html

    それを、ダクトだぁ何だぁって隠蔽してウソっぽくなる。
    というより24h換気の性質を知らないなんて、タワマンに住んでない?
    古いマンションで、湾岸エリアの昨夜の暴風はどうでしたか?

  14. 614 匿名さん

    >>613

    よぉ、経済脳不動産営業。

    書いている内容がどんどん妄想に転落している。
    タワマンと出て来る事から、埋立地ネガにタワマンネガ。
    古いマンションとか妄想。

    どれも外れている。
    流石の妄想経済脳不動産営業ですな。

    どうでしたか? と聞かれてこれまた妄想を想像している。
    家に居る限り何でもなかった。

    それよりFスケールが覚えられないようだったな。

    今年の災害列島ニッポンは、埋立地だけ災害が集中したの?

    内陸なら竜巻被害のリスクを避けたいなら横田と厚木の周辺に住みな。

    なぜかって、米軍はなんでもあり用意周到だから。
    理由は山が近く、辺り一面が平坦でなく竜巻発生やダウンバーストが起きにくい立地を計算していたと思われるから。

    対して連合軍に取られなかった首都防空を担う百里基地。
    近年、地球温暖化で竜巻が太平洋側付近で発生し埼玉・栃木へ向かい消滅するような通り道に近い。
    成田空港も濃霧とか強風に機体が煽られる事も目立つ。

  15. 615 匿名さん

    >なぜかって、米軍はなんでもあり用意周到だから。
    >理由は山が近く、辺り一面が平坦でなく竜巻発生やダウンバーストが起きにくい立地を計算していたと思われるから。

    このスレ
    電波がすごいですね

  16. 616 匿名さん

    >>615

    何が電波か?
    少し考えてみればわかるだろ。>妄想経済脳営業君

  17. 617 匿名さん

    >>612
    >あれは泥では無かった。
    >乾くと砂状になっていた。
    だから、液状化して噴出した時は乾く前の泥状態であったって事です。
    自らの発言で認めましたね。

    以上、あなたの発言こそが「ウソ」であること。
    「あなたは何もわかっていない」のが事実であることの解説でした。

    【デジタル大辞泉の解説】
    砂:非常に細かい石の粒。海岸や川などにみられる。地質学では粒径が2ミリ以下、16分の1ミリ以上のものをいう。
    泥:水がまじってやわらかくなった土。粒子は砂よりも細かく、大きさによりシルトと粘土とに分ける。

    【サンプル画像】
    ご覧いただければ分かると思います↓これは砂とは言いません。泥です。
    http://farm9.static.flickr.com/8252/8514743575_37be19f745_o.jpg

  18. 618 匿名さん

    >>614 >609
    横から失礼します。
    >排気口からダクトの長さによる圧力の変化も想定出来ない、
    想定出来なかったのはあなたでしたね。

    あなたの発言が「ウソ」ばかりであること。
    「あなたは何もわかっていない」こと。
    また一つ公になりましたね。

  19. 619 匿名さん

    >>617

    >>617

    物理的にア ホ解釈。
    お前が現物を見ていないのに、デジタル辞典で匂いがわかるってな屁理屈だけ。
    従って全ての面でお 前は論破不可能。

    地盤に合わせた設計・施工と言ってたが詳細な説明無し。

    単に埋立地のネガをお貼りたいどこかの不動産 ア ホ 営業。

  20. 620 匿名さん

    >>618

    猿真似、口喧嘩売り。
    ゴギブリ、ホイホイ。

  21. 621 匿名さん

    榊か? と問われたら、無言の反応。

    画像は榊がブログに挙げられていたものであり、敷地内無断侵入だとしてそれが本当なら住居侵入の疑いがある。

  22. 622 匿名さん

    本当にアホが居る。

    千葉県企業庁施工した埋め立てである区画だけ埋め立て土砂が違うと言わんばかりの理論。

    浦安市が震災後、再度ボーリング調査や土砂の成分調査をしている。

    この事を横において、特定物件・個人攻撃ばかりしている。

  23. 623 内陸住まい

    >個人攻撃ばかりしている。

    勝手に個人を名指しして攻撃しているのは貴殿ですよ?
    関係ない方の名前を出すのは、やめたほうがいい。
    S氏という方は、完全に無関係でしょう。

  24. 624 匿名さん

    >>623

    お前は何が目的なんだ?

  25. 625 匿名さん

    624 スルー

    沿岸地方の方々、昨夜は暴風おつかれさまでした!
    将来のスーパー台風にも備えよう。
    風速が2~3倍だと、パワーは4~9倍。
    ガラスも簡単に割れるぞ

  26. 626 匿名さん

    >>625

    口げんか売り屋よりは、あんたは可愛い方だな。

    >>風速が2~3倍だと、パワーは4~9倍。
    >>ガラスも簡単に割れるぞ

    だ・か・ら、Fスケールを学習しろ! と言ってんだよ。

    竜巻の風速は台風の比では無い事がわかる。

    http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/toppuu/tornado1-2.html

    F5クラスになると自動車・列車が飛行する。
    この意味がわかるか?

    地球温暖化は海水温に関わる台風の超大型化だけではなく、竜巻の威力も増してくる。
    良くわきまえろ!

    で、大洋大循環が停止するとどうなるか、お勉強した?

    『プチ・ディ・アフター・トゥモロー』の所まで来ている。

  27. 627 匿名さん

    >>625 さらに付け加えて、

    海水温が更に上昇すれば、山あり谷ありの狭い国土の島国ニッポンでもF5クラスの竜巻が各地の平野部を襲うのは時間の問題だぞ。

  28. 628 匿名さん

    626 『プチ・ディ・アフター・トゥモロー』 
    電波スルー


    みなさん、この掲示板を読んで、沿岸地方を選ぶような男にだけはならないように。
    山手線の内側の標高15m以上がお勧め。

  29. 629 匿名さん

    >>628

    やはり物理的に頭が弱すぎる妄想経済脳営業ですか?

    >>風速が2~3倍だと、パワーは4~9倍。
    >>ガラスも簡単に割れるぞ

    この程度しか書かないし、気象庁のURLを提示しても電波と言うジジィ臭さ。

    たかが品川駅東側ですぐ埋立地、すぐ側方流動しか書けないんだもの。

  30. 630 匿名さん

    内陸と言っているからあるURLを置いておこう。
    これも知らないと思う。

    http://dmcr.web.fc2.com/

    これも電波?(笑

  31. 631 匿名さん

    結論は、理屈なしに埋立地を脱出したい人は今すぐ脱出しなさい。

    あれから3年、人口減少は減速し底を打っているのも気にせず、>>628の無能不動産営業の指摘を今すぐ聞きなさい。

  32. 632 匿名さん

    豊洲のスレでは何回も同じ画像を貼り続けていた液状化宣伝屋を管理人が追跡したらしく、もう二度と投稿できなくなっているようだが。

  33. 633 匿名さん

    都の調査によれば、湾岸エリアは最も安全なエリアの1つだと
    思うんだけど。ここに投稿しているネガで、湾岸エリアより
    リスクの低いエリアに住んでる方いるのかな?

    地震に関する地域危険度測定調査(第7回)(平成25年9月公表)
    http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm

    震災後の調査で、液状化考慮してます。

  34. 634 匿名さん

    >>633

    たしかにその疑いがありますね。

    >>626の妄想経済脳不動産営業の言う
    >>山手線の内側の標高15m以上がお勧め。

    これって何を根拠にしているのかわからないけど説明させると幼稚な見解が出てくると思います。

    品川駅東側が海だった>埋立地>側方流動

    と言わんばかりでしたから。

  35. 635 内陸住まい

    633の図、環7あたりの人に見せたらいいよ。
    山手線内側高台じゃ関係ないね。

    というより、液状化や高波や暴風はその図じゃ計れないわけで。
    その図を持ち出すしかできない埋立民がかわいそうでかわいそうで。
    自分よりも悲惨な場所があるんだよ、だからこっちは平気だよ、っていう論法。

    埋立地の危険性を察知しているくらいだから、火災延焼エリアなんて
    完全に避けていることくらい、なぜ気が付かないのかねぇ。
    思考の程度があまりにも低くて。だから沿岸地方を買っちゃうんだろうけどさ。

    ま、あちこちでその図を持ち出してくるたびに笑われていることに気付いたかな?

  36. 636 匿名さん

    >>633

    ほら、 >>635 の言う根拠が幼稚でしょう。
    自然科学の物理的な事が弱すぎとわかります。
    流石の妄想経済脳不動産営業です。

  37. 637 匿名さん

    >>635

    >>思考の程度があまりにも低くて。だから沿岸地方を買っちゃうんだろうけどさ。

    これを土木学会の港湾技術部門に言ってみろ。
    お前の仕事が減っていくか、学会会員から眉唾ものだし。

  38. 638 匿名さん

    >>619
    >お前が現物を見ていないのに、デジタル辞典で匂いがわかるってな屁理屈だけ。
    いえいえ、ご安心ください。
    「匂いがわかる」など誰一人申し上げていません。

    >物理的にア ホ解釈。
    これはあなた様の空想上の解釈と言う事です。

    >従って全ての面でお 前は論破不可能。
    いいえ、違います。
    ↓これは砂とは言いません。泥です。
    http://farm9.static.flickr.com/8252/8514743575_37be19f745_o.jpg

    >地盤に合わせた設計・施工と言ってたが詳細な説明無し。
    いいえ、これも違います。
    お宅のマンションは手遅れと最初に教えて上げました。

    実際、お宅のマンションにおいて、敷地内すべての液状化対策は困難との判断になりましたね。
    事実手遅れなのです。

    どうしてもと言うなら、更地・地下水脈の根絶・土壌入れ替え・地固めをお勧めしました。
    もうあきらめてしまったのですか?

  39. 639 匿名さん

    >>633
    倒壊と延焼に強ければ安全とみなす、って調査にタワマンがまばらに立ってるだけのエリアが強いのは当たり前では?

    少なくとも液状化は、ビルが倒れなきゃいい、って観点でしか評価されてないのに、いい加減な奴だ。

  40. 640 匿名さん

    >>639

    >>少なくとも液状化は、ビルが倒れなきゃいい、って観点でしか評価されてないのに、いい加減

    何、コレ?
    基礎杭がすっぽ抜けて横倒し?
    スカイツリーの基礎をどうしたか知ってるか?
    あの辺りも軟弱地盤だから、ナックル・ウォールと言う基礎構造を採用した。

    これは地震だけではない。
    想定を超える風で基礎が引き抜かれない様に考慮された。

    但し、木星のようなガス惑星の強風には耐えられそうにもない。

  41. 641 匿名さん

    倒壊、ってなイメージをなんか勘違いしている。

    以下を勉強しろ。

    http://www.bosai.go.jp/hyogo/research/movie/movie.html

  42. 642 匿名さん

    このタイトルの『早く脱出すべきか?』
    もう、3年半は経った。
    東北地方の被災地も太平洋沿岸で綺麗に復旧したところもある。
    早くと言ったってもう時間がかなり経っている。

  43. 643 匿名さん

    640の電波の口癖

    「を知らないのか」
    「を知ってるか? 」
    「を言ってみろ」
    「この意味がわかるか? 」
    「勉強しろ」

    平日のコアタイムに連投する時間があるくらいだから、干されているんだろうね。
    そして、会社で言ってみたかい上記のセリフを、この掲示板に書いて自己実現(苦笑)
    気の毒な人生だと思う。埋立地を選んだ人生も含めてね。

  44. 644 匿名さん

    643だが、肝心なことを書き忘れた。ちゃんとスレタイに沿って書かないとね。
    元々工業用地や港湾だった埋立地を住宅地や商業に転用することこそ、
    経済屋中心の考え方であって、それに乗じて埋立地の住居を買ってしまうって、
    完全に経済屋の掌の上で転がされているよね。
    政治や企業の思惑通りに消費者が行動するから、危険な場所に国も企業もまた
    マンションを建ててしまう。
    早く埋立地から脱出すべき。高台移転が、311以降のトレンドだ。

  45. 645 匿名さん

    >>643

    >>平日のコアタイムに連投する時間があるくらいだから、干されているんだろうね。
    >>そして、会社で言ってみたかい上記のセリフを、この掲示板に書いて自己実現(苦笑)

    わーははははっ。
    流石の妄想経済脳不動産営業ですな。
    空いている時間というか、妄想経済脳には想像が出来ない。

    むしろハードな情報にあんたが干されると、幼稚な妄想が酷くなる。

    NIEDのURLですら電波だって。
    被りコンクリートがはがれる様が手に取るようにわかるのだが、札束が見えているのか?


    >>元々工業用地や港湾だった埋立地を住宅地や商業に転用することこそ、
    >>経済屋中心の考え方であって、それに乗じて埋立地の住居を買ってしまうって、
    >>完全に経済屋の掌の上で転がされているよね。
    >>政治や企業の思惑通りに消費者が行動するから、危険な場所に国も企業もまた マンションを建ててしまう。

    こちらはそんな土地じゃないよ。元は完全な海。
    船橋ヘルスセンターと谷津遊園と縁がある。
    本来巨大遊園地構想の土地だったんだが、住宅地として用途変更になった。旧公団にも売り払った。
    貨物線構想のが旅客線に変更になったのも。
    土地転がし? ○井不動産が派手にやっているよ。
    TDL開設の時、墓地公園に強烈なクレームをかけていたのも知らんのなら、あんたは0点。

  46. 646 匿名

    ↑おもいっきり液状化した町か・・・

  47. 647 匿名さん

    まさかの一戸建て?
    いや、団地か。

  48. 648 匿名さん

    >>646

    で、妄想経済脳不動産屋営業の妄想はぜ〜んぶ外れ。
    同じ素人として消費者以下の情報でしかない。

    ただの埋立地ネガ、液状化宣伝マンですか?
    思いっきりと書いているが場所によって極端に異なる。

  49. 649 匿名さん

    いいや、妄想経済脳不動産屋営業じゃないから。

    確かに浦安は、全く液状化しなかったか、マンホールがキノコになったか、
    道一本で大きく明暗を分けていたよね。

  50. 650 匿名さん

    で、液状化が起きなかった側の一戸建て?
    それって浦安市じゃなくて川の向こうの江戸川区

  51. 651 匿名さん

    >>649

    有名な沈下したコンビニから先に海側に進みD2側の道路一本隔てただけで突然軽減する。

    護岸が損壊したとか嘘つきが居たが、東京湾側と言うより三番瀬側の護岸がやや移動していた。

    それに護岸の管理が千葉県側と浦安市側と違いがあるのも知らないのが埋立地ネガ宣伝マンだろう。

    マンホールの浮上は、中越地震時に上越新幹線脱線現場付近の道路にもある。

  52. 652 匿名さん

    >>650


    >>それって浦安市じゃなくて川の向こうの江戸川区

    流石に清新町を知らない妄想液状化宣伝マン。

  53. 653 匿名さん

    >>650

    さらに江戸川よりも浦安市内の元町も知らない。
    流石の妄想液状化宣伝マン。

  54. 654 匿名さん

    >>651-653

    普通に聞いただけなのに、何ここ?
    不愉快なスレッドだな

  55. 655 匿名さん

    >>654

    ここに来たのは初めてですか?

  56. 656 匿名さん

    >>651
    >護岸が損壊したとか嘘つきが居たが、東京湾側と言うより三番瀬側の護岸がやや移動していた。
    ご存じなかったんですね。
    浦安市の東京湾に面する護岸が損壊してたってこと。

    大辞林 第三版の解説
    そんかい【損壊】
    自然災害など不測の事態により)道路・建物などがこわれること。 「地震のため家屋が-する」
    〔類義の語に「破壊」があるが,「破壊」は人や物が力や衝撃などを加えて大きな物をこなごなに壊す意を表す。
    それに対して「損壊」は不測の事態が建物や器物などを壊す意を表す。
    法律用語では前者の場合も「損壊」という

    1. ご存じなかったんですね。浦安市の東京湾に...
  57. 657 匿名さん

    >>656

    いいえ違います。
    バーチャル宣伝マン。

    ゴギブリホイホイ。

  58. 658 匿名さん

    液状化宣伝マンもバーチャル宣伝マンも現地知らず。
    まぁ、液状宣伝マンの方がまだ可愛い。

  59. 659 匿名さん

    バーチャル宣伝マンは榊とよく似ている。
    グーグルを見ただけで現地がわかると言うような事を言っていたから。

    千葉県庁、浦安市に確認もせず、現地に足を運んだことがなさそうな頭の中は仮想現実なんだな。

    投稿するタイミングが微妙だし。

  60. 660 内陸住まい

    >645
    >こちらはそんな土地じゃないよ。元は完全な海。
    >土地転がし? ○井不動産が派手にやっているよ。
    >TDL開設の時、墓地公園に強烈なクレームをかけていたのも知らんのなら、あんたは0点。

    645が住んでいる町について

    広がる浦安の液状化訴訟、総額33億円超に 三井不、争う姿勢 2012年8月16日
     http://www.j-cast.com/2012/08/16143080.html?p=all

    で、結論は・・・

    液状化訴訟で住民敗訴「予測は困難」 千葉・浦安 2014年10月8日
     http://www.asahi.com/articles/ASGB77KG8GB7UTIL05V.html

  61. 661 匿名さん

    >>660

    隣接するURの低層RC造と問題の軽量木造ベタ基礎の違いがわからない妄想経済脳不動産営業の液状化宣伝マン。

  62. 662 匿名さん

    山手線内側15mの標高を勧める根拠を示せない妄想経済脳液状化宣伝マン。

    このスレは既に賞味期限が過ぎてるのに、品川東側に強烈なネガを貼っていたんですか?

    妄想で東側が嫌いなんですね。
    羽田も成田も利用しないでくださいな。

  63. 663 匿名さん

    >>660

    よく見れば先頭のリンク先は2年以上前の記事じゃねぇか?
    何でそんな古い記事を引っ張り出しているのか?

    そんなことしている暇あったら、東北地方の激甚被災地をさっさと視察に行きな、妄想経済脳営業は。

    歳月とともに跡形もなく復旧してわからなくなるから、ますます妄想癖は酷くなる。

    小名浜港は、跡が全くわからないほどごくわずかになっていた。

  64. 664 匿名さん

    よく見なくても2年前の記事でしょ。ちゃんと年月も転記してあるし。
    つまり、2年間も裁判してたってこと。つらいよね、浦安。

  65. 665 匿名さん

    >>664

    辛い? 何でこんな事を言ってるんだ?

    当の不動産。
    問題の物件よりもとっくの昔にTDLの園内の地盤改良していたのに、何故サボったのか?もある。

    設計荷重の軽量な木造構造を言い訳にしているのもあるらしい。
    つまり戸建てと一緒だと言わんばかりの裏事情も見え隠れする。


  66. 666 匿名さん

    そう言えば、『豊洲液状化』の新聞記事を何回も貼っていた輩が居たな。
    流石に管理人に最要注意人物としてマークされたのか、もう貼ってこないようになった。

    埋立地ネガってその程度のレベルでしかない。

  67. 667 匿名さん

    >>660
    電波くんちは多分マンション
    浦安市で一番土地の安い、被災して使えなくなった貯水槽がある町だと思う。


    >>電波くん
    どうですか?
    当たってる?

  68. 668 匿名さん

    >>667

    妄想経済脳不動産営業君。

    一つだけ外れている。
    不動産営業として大恥。

  69. 669 匿名さん

    >>651=知ったか電波マン
    >それに護岸の管理が千葉県側と浦安市側と違いがあるのも知らないのが
    そんなインチキ情報しらんがな
    そこの護岸管理者は千葉県
    浦安市じゃない(笑)

  70. 670 匿名さん

    >>668
    そこまで言うなら、当てに入るねる。
    答は高洲!

  71. 671 匿名さん

    >>669

    バ〜カ、営業じゃねえよ
    このスレ、混乱を極めた様だ。
    おかしな部外者の二種の営業のせいで。

    言いたかったことは海側が千葉県企業庁そしてコンクリートの堤防前後辺りの陸側が浦安市tとなっており複雑だと言うことだ。
    だから、噴砂して修繕するタイミングが食い違っていた。

  72. 672 匿名さん

    >>670

    で大恥営業は50点。
    千葉県を無関心と言うか全く知らないことがバレた不動産営業。

    グーグルマップの座標にヒントがあったのに今更。
    で。マイナス25点。

  73. 673 匿名さん

    >>669

    一段高い場所の金属製の手摺のある辺りでそれを境界としてね。
    だから立ち入り禁止の立て札があったりしていた。


  74. 674 匿名さん

    妄想経済脳不動産営業君。

    山手線の内側海抜15mとは、どういう基準なんだ?
    もしかして閉じた湾の東京湾の津波の潮位?

    そうだったらさらに妄想中毒症。

  75. 675 匿名さん

    >>672
    あんたのインチキ点数なんてどうでもいいから(笑)
    高洲4丁目のマンションかどうか答えてブリーズ!

  76. 676 匿名さん

    >>675

    海抜15mの基準とした答えもないな。

    不動産業者なら千葉県企業庁とどういう落札の取引をしていたか、勉強していたはず。
    落札するデベも企業庁もグルになっていた。
    知らない?? さらに−10点。

  77. 677 匿名さん

    >>676
    高洲が浦安市の住宅地で最安値の件
    http://www.sys-ken.co.jp/tika_info/list.aspx?city=12227
    電波マンちより、安いの港か鉄工通りだけってさ、ある意味凄いね。
    被災モニュメント押し付けられたのはそういうことかもね。

  78. 678 匿名さん

    >>677

    流石の妄想経済脳営業だ。

    こちらが妄想だと言うと電波とヲヤジ言葉を返してくる。
    そっちが『頓珍漢』の言葉使うことある?
    無いなら、バーチャル口喧嘩野郎よりまだまだ可愛いい。
    海抜15mの根拠はどうなの?

    それにしても、リニア品川スレの投稿やめたんですかね?

    地価を異常に気にしていて、災害があると一文無しになる覚悟が無いのは何故?

    その時、カネよりもまず水・食料・毛布の有り難みがわかるだろう。
    首都直下型地震の場合、首都圏全体が被災する意識がないのか?

  79. 679 匿名さん

    >>671 知ったか電波マンくん
    >言いたかったことは海側が千葉県企業庁そしてコンクリートの堤防前後辺りの陸側が浦安市tとなっており複雑だと言うことだ。
    いえいえ、それも違います。
    コンクリートの堤防(ただしくはコンクリート擁壁)前後辺りの陸側が浦安市なんてことはありません。
    海側もコンクリート擁壁前後の陸側も千葉県が管理者です。

    参考に被災した日の出護岸の復旧計画断面図を添付します。
    概ねこの範囲が千葉県の管理となります。

    複雑でも何でもありません。
    至ってシンプルな話しです。勉強になったでしょうか?

    >だから、噴砂して修繕するタイミングが食い違っていた。
    ええ、知ってます。
    それ新浦安ナビで「わかしお人道橋のスロープ復旧スレ」(正しくは、わかしお歩道橋)で「チャリンコ人」さんが、「私もバス賛成」さんに教えてもらったことですね。

    1. いえいえ、それも違います。コンクリートの...
  80. 680 匿名さん

    >>679
    埋立地ネガを幇助する珍しい埋め立て民だな。
    で、脱出したの?

  81. 681 匿名さん

    >>679

    自ら情報を発信出来ないで間違い探しばかりしているやり方は間違っている。
    全ての面で、間違いを書いているわけではないだろう。
    間違いの粗探しばかりしているなら自分で進んで情報を発信しろ。

  82. 682 匿名さん

    >>673=情弱高洲の電線マン
    >一段高い場所の金属製の手摺のある辺りでそれを境界としてね。
    何だそれ(笑)
    >だから立ち入り禁止の立て札があったりしていた。
    嘘つきサイテー

  83. 683 匿名さん

    >>682

    妄想経済脳不動産営業なら現地に行ってみろ。
    それから文句言え。

  84. 684 匿名さん

    >>679

    あんた、歩道と自転車道の側にあるコンクリート堤防までとその外側の一段下がっているところの境界を勘違いしているのだろ。
    何が言いたかったか理解出来ていないようだ。

  85. 685 匿名さん

    妄想経済脳山手不動産営業、、

    15mの標高の根拠を示せないようだな。

  86. 686 匿名さん

    >>679

    私が言いたかったのはこれだ。

    https://www.google.co.jp/maps/@35.6293699,139.9182896,112m/data=!3m1!1e3?hl=ja

    白い線のコンクリートの陸側が浦安市の管理でそれより海側が千葉県の管理と言う事だ。

    高洲海岸浦安市の写真でカイトをしている辺りが千葉県の管理、コンクリートの壁より陸側の歩道付近から先が浦安市の管理。
    そう言う事は以前から知っていた。
    日の出の護岸と高洲の護岸は場所が違う。

    そして、ズームアップして問題の建物に何が起きたか知っている筈ですがね。

    ただ、自分から進んで情報を発信せず、間違い探しばかりしてるのはどう言う神経?

  87. 687 匿名さん

    >>684
    >あんた、歩道と自転車道の側にあるコンクリート堤防まで
    >とその外側の一段下がっているところの境界を勘違いしているのだろ。
    正直に申し上げます。
    あなたの頼りない日本語と、空想が入り混じった事実無根の勘違い話しを「だろ」と押し付けられても意味が解りません。
    何せそのような事は一言も発言していませんから。
    悪しからずご了承ください。

    そもそも、勘違いしているのはあなたです。
    過去数々の間違い発言を思い出しましょう。

    >>651
    >護岸が損壊したとか嘘つきが居たが、東京湾側と言うより三番瀬側の護岸がやや移動していた。
    それは大きな間違いで、東京湾側の護岸も損壊していました。
    http://farm4.static.flickr.com/3946/15359873050_2ec99c7857_o.jpg
    本当の嘘つきは>>651知ったか電波マンくんだったわけです。

    >>651
    >それに護岸の管理が千葉県側と浦安市側と違いがあるのも知らないのが埋立地ネガ宣伝マンだろう。
    護岸の管理は千葉県浦安市ではなかった。
    本当のことを知らないのは>>651知ったか電波マンくんだったわけです。

    >>686
    >私が言いたかったのはこれだ。
    https://www.google.co.jp/maps/@35.6293699,139.9182896,112m/data=!3m1!1e3?hl=ja
    >白い線のコンクリートの陸側が浦安市の管理でそれより海側が千葉県の管理と言う事だ。
    当初>>651で「護岸の管理が千葉県側と浦安市側と違いがある」と人様を侮辱する発言をしていたにもかかわらず、間違いを指摘された途端に手のひらを返し「白い線のコンクリートの陸側が浦安市側の管理」すなわち護岸外の陸側から浦安市側の管理と言い始めるしまつの悪さ。
    自らの間違いを都合良く改ざんし、間違ってないぞアピールで場を取り繕う>>686知ったか電波マンくんだったわけです。

  88. 688 匿名さん

    >>687

    読む気になれない…。

    自分から進んで情報を発信しないで間違い捜ししているだけ。

  89. 689 匿名さん

    >>688 が、なぜ埋立地ネガに海抜15mの根拠を問わないのもおかしい。

    お前はここの管理人のつもりか?

    それに千葉市か見に来ないし、掲示板全体も見ていない様な。

  90. 690 匿名さん

    >>688 ではなく、>>687

    意味の無いやりとりばかりして誰も読む気もしないんだがね。

  91. 691 匿名さん

    >>687 のコメントのタイミングが特徴的だ。
    必ず遅れて出てきて、タイミング的にもズレている。

    ここは匿名掲示板でそれ以上のものでも無い。

    さらに埋立地は、東京湾岸で言うと神奈川・東京都・千葉と広範囲に入る。

    お台場もあれば豊洲もあれば海浜幕張もある。

    金魚のフンを追っかけているような姿勢だが、>>687 が追っかけているのは特定場所しかなく、それ以外はいつもの口喧嘩を追っかけてこない不自然さ。

    匿名掲示板の性質を良く理解していない様な。

  92. 692 匿名さん

    電波さん?galさん?どうお呼びすればいいのか、
    標高15mを推薦したのが誰かわかってない様子。
    それと、最近の流れを読んでいると、もうその件は議論されていない。

    電波さんが「浦安の住民」というだけでオーソリティぶって現地情報を
    謝ったままで訂正しないのでは、議論として成立しませんね。

  93. 693 匿名さん

    浦安では悲惨な液状化が発生したが原因がヘドロの埋め立てであったことは人ぞ知るところ。

  94. 694 匿名さん

    >>693

    >>浦安では悲惨な液状化が発生したが原因がヘドロの埋め立てであったことは人ぞ知るところ。

    またまた、妄想経済脳不動産営業の妄想が炸裂!

    ヘドロであった事実を浦安市の土質調査であったら教えてくれ!

    ここにくる口喧嘩男があんたとやりあったら、かなり面倒な事になるな。
    こちらは絡みたくない。

    >>692

    豊洲攻撃と品川駅東口攻撃したのは、あんた妄想経済脳不動産営業だったんかな?

    山手線内側海抜15mと言う根拠はどこなの?

  95. 695 匿名さん
  96. 696 匿名さん

    >>692

    >>687の文章を読んでみれば、つきあいたくない文章だろ。

    こちらが挙げる情報のうち難しい話はどこも避けているし、自分で何も情報を発信しないで自分で知っている範囲の微妙な間違いばかり突っ込んでくる。

    その口喧嘩屋になぜ脱出しないのですか? と聞いたらどう。
    議員さんみたいな投稿内容だし。

    こうして書いている間も反論が出てこない。

    明日の朝になったりとか特徴的。

  97. 697 匿名さん

    >>696
    >こちらが挙げる情報のうち難しい話はどこも避けているし、
    そんな話しありましたっけ?
    宇宙から受信した電波を究極の誤変換して話かけて来るからなあ(笑)
    全部見切れて無いかも?

  98. 698 匿名さん

    >>695

    これこそ、メディアが勝手にヘドロだと言ったことに騙された電波。
    流石の電波の連呼をする妄想経済脳不動産営業の事。

    ヘドロなら悪臭が漂う。
    そこで、靴の底に付着した土砂が玄関まで散るが、ヘドロなら悪臭が部屋内に漂う。

    現実にそんな話があったか?
    また、乗合定期バスの車内のフロアだけではなく、窓の枠まで砂が付着していた。

    羽田の沖合展開のヘドロの海とは違う。
    第一、第1期・第2期埋立て事業は、昭和30年代。
    それまで漁場だった。
    ヘドロを浚渫したと思っているのが、本当の電波。

    流石の超妄想だ。
    品川駅東側の埋立も浦安のような噴砂・不同沈下が起きると超短絡的だし。

  99. 699 匿名さん

    >>697

    >>宇宙から受信した電波を究極の誤変換して話かけて来るからなあ(笑)

    な、何ソレ?
    宇宙から電波を受信?
    地球外知的生命体の電波を受信するため、光速で何億年以上かかる?

    もしかして光速を知らない?
    光速で進んでも太陽は、1秒で1周も出来ない?
    地球では何周してる?

    流石の超妄想。
    ここに現れる口喧嘩屋に相手してもらえ。

  100. 700 匿名さん

    これって結局クイズ屋じゃないの?
    自分で匿名掲示板って言っておいてかつ特定されてしまうのってどういう気分なんだろう

  101. 701 匿名さん

    >>700

    はい、コピペして、

    これって、eマンションが消費者が主体なのに、不動産営業が消費者攻撃をしているのがバレてしまではないの?

    品川を都落ちと言ったじーさん不動産営業?

  102. 702 匿名さん

    浦安では液状化で汚泥が噴出しヘドロ臭が蔓延したと聞きましたが。

  103. 703 匿名さん

    >>浦安では液状化で汚泥が噴出しヘドロ臭が蔓延したと聞きましたが。

    下水管の損傷とともに噴砂が混じったてな話もあるが、噴砂自体の臭気は潮の匂いに近かった。
    ヘドロ臭は東京湾で地震動によって漂ってきた臭気も混じっている。

    浚渫土はヘドロでは無い。
    これは間違いない事だ。

  104. 704 匿名さん

    ここに浦安はヘドロで埋め立てたって書いてあるんですけど。

    http://www.toshikantei-advisory.co.jp/751

  105. 705 匿名さん

    土木関係の港湾技術者では無い地質に関しては素人の不動産鑑定士が、

    >>市川沖の東京湾のヘドロで埋め立てた。

    この記述が非常に怪しい。
    三番瀬の近くの浦安沖の浚渫土で埋め立てた。

    http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/26052/lasthoukoku02-01.pdf

  106. 706 匿名さん

    三番瀬近くの記述は正しくない。
    隣接した浦安沖に。

  107. 707 匿名さん

    少なくとも意味不明のことばを繰り返す人よりも信用できそうですけどね。
    やはり浦安はヘドロを埋め立てたと考えて間違いなさそうですね。

  108. 708 匿名さん

    >>707

    口喧嘩屋に説明してもらいな。

  109. 709 匿名さん

    千葉じゃなくて東京なら大丈夫かな。
    横浜駅前の映像が怖かった。ラスト5秒はトラウマレベル。
    http://www.youtube.com/watch?v=GmtHCzAukds
    都内はこんなんあったっけ。

  110. 710 匿名さん

    >>709

    その現象、建物施工前にボーリング調査していて柱状図を見ていていた専門家なら、そうなることをその時点でもうわかっていたと思うよ。

    東京でも河川の跡だったり、池の跡を埋立たり表土ではわからないから素人での憶測や地歴なんてのも役に立たない。

    で無ければ中越地の時、あんな山奥の上越新幹線脱線現場周辺、長岡市の液状化が説明できない。

  111. 711 匿名さん

    >その現象、建物施工前にボーリング調査していて柱状図を見ていていた専門家なら、そうなることをその時点でもうわかっていたと思うよ。

    それなら、浦安もわかっていたはず。
    でもあなたは浦安を選んで住んだ。
    それなのに、ドヤ顔で語る姿勢が素晴らしい。

  112. 712 匿名さん

    >>711

    では、首都高速湾岸線、R357、京葉線、液状化被害の目立った今川付近に順大病院、これらの施設何故施工できた?
    ドヤ顔と内陸部のあんな山奥が液状化したのを説明したまあえ。
    さらに言うなら橋梁も港湾施設も要らない。

  113. 713 匿名さん

    >>710
    >その現象、建物施工前にボーリング調査していて柱状図を見ていていた専門家なら、そうなることをその時点でもうわかっていたと思うよ。

    ところが浦安の場合、三井不動産がそうなることをその時点で予測できなかったと主張。
    東京地裁がそれを認めています。

    千葉・浦安の液状化、住民側の訴え棄却 東京地裁 2014/10/8 11:19
    東日本大震災による地盤の液状化現象で被害が出た千葉県浦安市の分譲住宅地の住民ら36人が、三井不動産などに約8億4200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が8日、東京地裁であった。松本利幸裁判長は「三井不動産は被害の発生を予測できなかった」として、住民側の請求を棄却した。

    >>711
    >それなら、浦安もわかっていたはず。
    >でもあなたは浦安を選んで住んだ。
    >それなのに、ドヤ顔で語る姿勢が素晴らしい。
    わたしもその矛盾した発言に違和感を感じました。いつもの知ったかぶりなんだろうなと。

    あるマンションの資料にこういう記載がありました。

    より豊かなロングライフを提供する地盤対策
    地盤対策の重要性が年々高まっています。このようなニーズに的確に対応するため、
    「○○○○●●●」では、徹底した調査のもと最新の技術とその土地に合った地盤対策工法を採用。
    基礎部分をしっかり支持することで耐震性を高め、より豊かなロングライフを提供します。

    しかしながら、震災後こうなりました。
    http://farm9.static.flickr.com/8252/8514743575_37be19f745_o.jpg

    この結果が「最新の技術とその土地に合った地盤対策工法」と言えるのでしょうか?
    竣工後まもない時期にこうなってしまったこのマンションで、「豊かなロングライフ」が過ごせるのでしょうか?
    私の答えはNoです。

    区画整理が行き届いた広い歩車道、広大な公園が点在した一見綺麗な埋め立て地。
    美辞麗句で地盤対策が出来ているとPR。
    先の震災で上辺を取り繕ったものであることが見事露わとなりました。

    そんなロケーションに建つマンションを選んでしまった方が自宅マンションがこうなると予測できたのでしょうか?
    専門家でも何でもない素人さんが知ったかぶりで「そうなることをその時点でもうわかっていたと思うよ。」と書いてた姿が眼に浮かびます。

  114. 714 匿名さん

    それって敷地全体ではなく、建物の足元だけはちゃんとやってますよ、という話だったのでは?
    地盤対策の工法がだめ、という話にすり替えようとしてませんか?

  115. 715 匿名さん

    >>714
    マンションは敷地全体ひっくるめてマンションじゃないの?
    消費者は建物足下だけ買うもんじゃありません。

    軟弱地盤に建てるマンションなのに何で敷地全体の液状化対策を怠ったの?

    埋め立て地のマンションはそう言うクオリティーしかないってこと?

  116. 716 匿名さん

    >>715

    軟弱地盤が問題だと言い出したら、何故スカイツリーの基礎がナックル・ウォール工法を採用したのか? に繋がるんだけど。

  117. 717 匿名さん

    >>713

    その画像は榊のブログの画像。
    敷地内に無断侵入で撮影したとしたら、住居侵入罪に疑われる事を自らやっている。

    それに特定物件しか見ておらず、周辺のURも見ていないから榊がかなり妬みがある証拠。

    その噴砂であっても、別の物件では敷地内の下水管の損傷で下水管の仮復旧をしていたのを知らないから。

    それが、URの物件。
    榊はUR、いわゆる旧住宅公団のネタを何故か避ける。
    ここの地域の開発は、旧公団が先じている。
    それを語らないのも民間デベの営業の特徴。
    中越地震から10年、長岡市の液状化も避けるし。

  118. 718 匿名さん

    >>713

    >>基礎部分をしっかり支持することで耐震性を高め、より豊かなロングライフを提供します。

    そのどこに駐車場の液状化対策をしました、と書いているか?
    理想は駐車場の立体化。

    基礎杭の拡頭杭はどんなものか説明くださいな。
    営業?さん。

    裁判に敗訴したのは、設計荷重の軽量な木造タウンハウスですよ。何故、建物が傾斜したのか説明くださいな。

    入船2・3・5丁目の旧公団RC低層住宅が建物の傾斜がなかったのも説明くださいな。

  119. 719 匿名さん

    >>715

    埋立地でもないあんな内陸部で基礎杭を使わない地平駅である新函館北斗駅の地盤改良をしていました。

    それは何故ですか?
    もしそれを怠っていたら、不同沈下が起きるかどちらですか?

  120. 720 匿名さん

    >>716
    いいえ、あなたが繋がると喚いたところで繋がりません。
    あなたの書いた>716は支離滅裂の知ったかデマカセ文章です。

    デマカセでないと言うなら、どういった理由で繋がるか、言葉を用いて理論的に説明しましょう。
    あなたの書いた文章です。最後まで責任を持って説明下さい。
    話はそれからです。

  121. 721 匿名さん

    >>716
    >何故スカイツリーの基礎がナックル・ウォール工法を採用したのか? に繋がるんだけど。
    何で繋がるんですか???
    電波系ゆえにそう思うなら聞いても意味ないでしょうけど。

    >>719
    >それは何故ですか?
    その前に私が聞きたいです。
    あなた、なんの話してるんですか?

  122. 722 匿名さん

    >>718
    >そのどこに駐車場の液状化対策をしました、と書いているか?
    >理想は駐車場の立体化。
    どうしてまた立体化なのでしょう?
    入船●丁目の旧公団住宅敷地内の立体駐駐車場ですが、液状化による地盤沈下や隆起で一部の車の出入れに支障をきたしたんですよ?
    本当にあなた何も知らないんですね。

    >>717
    >その噴砂であっても、別の物件では敷地内の下水管の損傷で下水管の仮復旧をしていたのを知らないから。
    >それが、URの物件。
    情報に疎い、あなたにUR物件の知ってる自慢されても?
    だって、入船●丁目の旧公団住宅敷地内の立体駐駐車場が液状化による地盤沈下や隆起で車の出入れに支障をきたしたのを知らないで「理想は駐車場の立体化」とか知ったかぶりなんて書いてしまう分けですし。

    >基礎杭の拡頭杭はどんなものか説明くださいな。
    >裁判に敗訴したのは、設計荷重の軽量な木造タウンハウスですよ。何故、建物が傾斜したのか説明くださいな。
    >入船2・3・5丁目の旧公団RC低層住宅建物の傾斜がなかったのも説明くださいな。
    人様に教えを請う態度をいい加減に身につけてください。

    1. どうしてまた立体化なのでしょう?入船●丁...
  123. 723 匿名さん

    >>720

    浦安の板では、情報として特に技術的なものになると反論しようがなくなるので、こうして口喧嘩を売ってくるんですよ。

    ナックル・ウォールとは、想定を超える風や強い地震動でウォール状の基礎に突起を設けてすっぽ抜ける事を避けるためですね。
    スカイツリーの立地は、軟弱地盤に位置していますし。

  124. 724 匿名さん

    >>722

    いつも、上から目線だがあんたは専門家?
    何故、入船の施工の古いRC造立体駐車場と高須の2件の立体駐車場との被害の差があったのか説明できないくせにいつも偉そうだ。

    沈下を促進するために、どんな工法を採用した?
    入船で欠けていたのは何?

    ここの説明ができないくせに何様なんだ。

  125. 725 匿名さん

    >>721

    電波、電波、ジジィ臭いな。
    WiFi、4G LTEは電波でなくて何なの?

  126. 726 匿名さん

    >>722

    あんた、S造とRC造の違いを書かないで、設計荷重が頭に入ってなかったの?

    レベル低すぎ。

  127. 727 匿名さん

    >>723
    >浦安の板では、情報として特に技術的なものになると反論しようがなくなるので、こうして口喧嘩を売ってくるんですよ。
    それも違います。
    貴方のやっていることは脈略のない僕ちゃん知ってる話を書き散らかしているだけです。

    まともに教えてやっても、事実無根の因縁つけて、さらに脈略のない話をして逃げまくるんでしょう?
    実際、護岸の管理者の話もそうでした。
    自分がやらかしたことを思い出してください。

  128. 728 匿名さん

    >>725
    あなたが725で電波と書いたのは3回
    一方、721に電波と書いてあるのは1回
    あなたの言葉に従って考えると一番ジジィ臭いのあなたです。

    あと、ご安心ください。
    >WiFi、4G LTEは電波でなくて何なの?
    無線LANや通信の規格です。
    WiFiや4G LTE自体は電波じゃありません。

  129. 729 匿名さん

    浦安が液状化して惨憺たる状況に陥ったことがよくわかりました。
    ところでその悲惨な状況は改善されたのでしょうか。

  130. 731 匿名さん

    液状化で死ぬことはないが、火災は黒焦げあるいは灰になって死ぬ。脱出すべきは、駅前などの密集地。脱出先は整備された埋立地。

  131. 732 匿名さん

    >>731
    と、洗脳されたんですね。
    具体的にそのような大規模火災がどういう機序で発生すると考えてますか?

  132. 734 匿名さん

    >732
    常識じゃないの?

    首都直下地震の被害想定を見たことがない?

    http://www.bousai.go.jp/jishin/syuto/pdf/higai_gaiyou.pdf

  133. 735 匿名さん

    >732
    これなんか読むといいかも

    【首都直下地震】地震火災・火災旋風に襲われたとき逃げ延びる方法ってあるの?
    http://matome.naver.jp/m/odai/2139010305793836301

    ▼今後30年以内に70%の確率で発生すると考えられる首都直下地震で最も多い死亡原因は火災

    ▼同時多発火災が「炎の津波」を呼ぶ

    ▼山手通りと環七の間が火の海になれば都心から自宅へも戻れない

    ▼さらに「火災旋風」という最凶の現象に襲われる可能性も




  134. 736 匿名さん

    『いいえ、違います。』『教えて差し上げた。』君、『いいえ』と断言できるんだから、現在やり取りしていることに何かコメント書きな。

    できなければ、自ら先じて情報を発信せず、人の背後に回って間違い探ししている事自体が間違っている。

  135. 737 匿名さん

    なるほど。
    液状化がいかに悲惨なことなのかがよくわかりました。
    液状化と言えば浦安が代名詞のようになってしまいましたが本当にお気の毒なことでしたね。
    しかし自己責任だからしかたがないと思います。
    裁判でもダメだったようですし。

  136. 738 匿名さん

    液状化は振動を吸収するから人は死なないのにね。

    危ないのは火災。

  137. 739 匿名さん

    火災が怖いから、わざわざ埋め立て湾岸地区に住むことにしてしまったんですか?
    都心部高台に好んで居住している我々とは根本から異なる思想をお持ちなのだ、ということだけは理解しました。

  138. 740 匿名さん

    >>737

    気の毒なのは、液状化しか見ていない視野の狭い無知なあんただよ。

    現在、日本列島は地震火山の活動期にはあるが、今年はどれほどの災害が起きたんだよ。

    米国では、イエローストーンの不覚な動きがあるとか囁かれているが。

  139. 741 匿名さん

    >>739

    高台であっても、環太平洋火山帯の真っ只中に住んでいる自覚が無し。

  140. 742 匿名さん

    >>739

    丁寧な言葉が使いをしているのは営業臭がする。

    次に起こる災害がどこなのか予測する自信があるか?
    次に噴火する火山はどこか?

    六大都市で、兵庫県南部地震の神戸、福岡で起きた巨大地震、東北地方太平洋沖地震の仙台以外、次にどこの大都市で巨大地震が起こるか予測できるか?

    温泉に行こうとしたら、そこには火山の恩恵がある。
    この事が頭にない事があんたの気の毒さ。

  141. 743 匿名さん

    >>739
    >火災が怖いから、わざわざ埋め立て湾岸地区に住むことにしてしまったんですか?
    なのに誰かさんのお宅のすぐ近くの消防施設が311であっさり液状化被災して閉鎖になっちゃったんですよね。


    あの時にマンション火災が発生していたらどうなっていたんでしょう?

    明日は我が身なのに、なんにも解ってない。
    ま、情報に疎いが故、そんなことも知らないんでしょうけど。

  142. 744 匿名さん

    確か浦安からどんどん逃げ出した人がいたんですよね。
    今でもそうなんでしょうか。
    地面から臭い水やヘドロが噴き出したわけですからいたしかたなかったんでしょう。

  143. 745 匿名さん

    >>741
    >高台であっても、環太平洋火山帯の真っ只中に住んでいる自覚が無し。
    じゃその根拠は?
    言葉を用いて理論的に説明してごらん。

    根拠が無いならこうも言えるな。
    埋め立て地であっても、環太平洋火山帯の真っ只中に住んでいる自覚が無し。

  144. 746 匿名さん

    あの悲惨な浦安の液状化と環太平洋火山帯が何の関係があるのか。

  145. 747 匿名さん

    >>743

    ツイッターのリンク先を見て大爆笑。
    浦安市から入った情報ではないし、現在その消防署が無くなったの?
    どうなっているか現地を知らないのがバレバレ。
    3年も時間が止まったんですか?

  146. 748 匿名さん

    >>746

    何度言ってもわからない埋立地ではない長岡市周辺とそしてNZも液状化したが、その根本の原因は何か?を遡る事が出来ないのか?

    環太平洋火山帯、即ち巨大地震・火山の噴火の頻発する原因は何なのか?

  147. 749 匿名さん

    >>744

    そう言っているなら、人口推移を見てみな。
    減少は今も続いているか?

    臭い水が全てだとしたら、靴の底についた土砂が玄関に溜まって悪臭が充満した、路線バスの車内の中も窓枠に砂塵、床には土砂で悪臭が充満したてな情報がどこにあるか探してみな。

    ボランティアにしても、悪臭でクセェ〜と嘆いていましたかね?

  148. 750 匿名さん

    地震に対しては一般に埋立地の方が生命については安全戸言われています。

    液状化により地震のエネルギーが吸収され、戸建ての場合、倒壊しにくいあるいは倒壊等がゆっくり進行するからです。

    ですので戸建てはともかく、マンションであれば安全性は高いです。

    阪神淡路大震災の経験を活かしましょう。

    土木学会の論文「過去の地震における液状化による人的被害 - 土木学会」

    http://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00578/27-0049.pdf

  149. 751 匿名さん

    >>745
    >>>高台であっても、環太平洋火山帯の真っ只中に住んでいる自覚が無し。
    >じゃその根拠は?
    >言葉を用いて理論的に説明してごらん。
    案の定、そんな根拠は無かったんですね。

  150. 752 匿名さん

    >>747
    >ツイッターのリンク先を見て大爆笑。
    浦安市から入った情報ではないし
    残念ですが浦安市が閉鎖の事実を認めておられます。

    >現在その消防署が無くなったの?
    やっぱり知らなかったんですね。
    震災の真っただ中、2ヶ月間も閉鎖してたの。

    >どうなっているか現地を知らないのがバレバレ。
    >3年も時間が止まったんですか?
    3年間この事実知らなかったなんてどんだけ情報に疎いんですか。
    もう少し現地を見て廻りましょうね。

  151. 753 匿名さん

    人のふり見て我がふり直せと言うのを知らないおばさんがいるようですね。

    地震なんて日本国民全体の問題なのに局所的な事象だけを捉えても意味がないでしょう。

    悪いこと言わないから東京都が比較的安全とする湾岸に引っ越しなさい。

  152. 754 匿名さん

    >>752

    いつも偉そうに。
    ○○通りを良く通っていた。
    その名前は何だ?

    それにその消防署の問題が起こったのはどの部分か?
    あの様な状態では機能不全に陥るだろ。

    その後、見事に綺麗に復旧していた。

    いつもレベルの低いことしか書けない議員のおばさん?

  153. 755 匿名さん

    >>751

    ○○プレートが複雑に交差する。
    関東平野はその真上に住んでいる。
    そのプレート運動はどうして起こるか?
    超基本的な事。

  154. 756 匿名さん

    >>753

    >>人のふり見て我がふり直せと言うのを知らないおばさんがいるようですね。

    なかなか良い事を仰いましたね。
    市長選、あのおばさん候補ボロ負けでした。

  155. 757 匿名さん

    心配するならば、既に起きた浦安の液状化よりも今後起こるとされている首都直下地震の大火災を心配するべきでしょう。

    浦安は、住民は液状化対策の施工が居住エリアだけ悪かったと訴え、裁判所は想定外の地震が原因で施工の問題ではないと判断しているのですから、激甚災害の不運と考えるしかないでしょう。

    激甚の首都直下地震が起きれば、別のエリアの戸建てが液状化するかもしれない。でもそれ以上に大火災になる心配があるとされているのではないでしょうか。

    逃げるならば今のうちに湾岸の高層マンションに移られることをおすすめいたします。

  156. 758 匿名さん

    埋立地じゃないけど今、住んでいるマンションが盛土の上に立っているとわかった。
    築16年、ここ数年ホットプレートに油を敷くと西に流れだした。
    だんだんひどくなる。
    システムキッチンが傾いているのか。
    まさか、マンションが傾いているのか・・・。

  157. 759 匿名さん

    阪神・淡路大震災
    超高層建築物は概ね無事であった。さらに、1978年宮城県沖地震の被害を踏まえて1981年(昭和56年)に改正された建築基準法に従って建築されたビルは被害も少なかった。老朽化したビル・一階が駐車場のビル・マンションの物件では被害も多かったものの、幸いにも死者は少なかった。一部の鉄筋コンクリートのマンションでは火災が発生していたが、隣戸に延焼することはなかった。

  158. 760 匿名さん

    スプリンクラー装備の新しいマンションで火災で死ぬことはない。
    そもそも、木造密集地の火災危険度のデータは、タワマンと無関係な話。
    マンション火災なら、震災よりも、台所やタバコの不始末の原因が明らかに多い。
    タワマンで、火災を心配する必要は全く無いと言える。
    しかし、液状化が起きると、死ぬほど苦しい人生を送ることはある。

  159. 761 匿名さん

    >>757

    >>浦安は、住民は液状化対策の施工が居住エリアだけ悪かったと訴え、裁判所は想定外の地震が原因で施工の問題ではないと判断しているのですから、激甚災害の不運と考えるしかないでしょう

    正確には早くから旧公団が施工されていた隣接する低層RC造集合住宅はその設計重量もあってか、敷地内にサンドコンパクションの地盤改良がされていた。
    しかし先に暴露された駐車場容量不足対策として後ほど施工された奥側にある立体駐車場との段差が生じた団地である。
    問題の物件は、タウンハウスで軽量木造構造。戸建てに近い物。それと関係するのかサンドコンパクション工法を怠ったと思われる。

    想定外の地震と言うのは、M9.0の連動型超巨大地震が引き起こした低加速度長継続時間地震動。
    液状化は500galを超え1000galに迫る直下型地震動を想定していたのではないか?
    350galすら超えていない低加速度長継続時間地震動はそのデータすらなかったのが、想定外の地震動だったと裁判では判断したのではないのですかね?

  160. 762 匿名さん

    火災地帯はタワマンであっても液状化以上の被害でしょう。

    地域全体のインフラが燃えてしまってはタワマンだけが焼け残っても意味がありません。

  161. 763 匿名さん

    >762

    以下参照
    >635

  162. 764 匿名さん

    >>763

    また、ループか?
    妄想経済脳不動産液状化宣伝マンの、、

  163. 765 匿名さん

    地震による液状化でこれまで何人死んだ?

    地震による火災でこれまで何人死んだ?

    死人の多い方を心配するべきでしょう。

  164. 766 匿名さん

    怒ってます?
    掲示板が荒れないように、もっと冷静な書き方をしましょうね!
    このスレでは、生死ではなくQOL(生活の質)について埋立地はどうか問うてるんだと思いますよ。
    実に有意義なスレッドです。

    ここのスレッド名は「埋立地は早く脱出すべきか」

    模範解答:早く脱出して内陸の不燃化が進んだ場所を選びましょう

    50才で組んだローンのせいで、もう浦安から一生脱出できない人もいるでしょう。
    だから、液状化で人は死なないと主張して自分を納得させたいのかな。
    静かにそこにずっと住めばいいんでしょうけれど、
    木造密集地の方が危ないと話題をそらすのはみっともないですよ。
    自信を持って浦安に住んでくださいな。

    でも液状化地域に絶対に住みたくない人も大勢いるんですよ。
    賀状シーズンの度に、住所で人から心配されるだろうし。
    浦安、特に海岸方面を選んだとしたら、その先見性のなさも露呈してしまうし。
    3.11以降、浦安の人々は、家に携帯トイレと水を多量常備するようになったでしょうし。
    子供に相続しても嫌がりそうだし、修繕積立金を払い続ける意味があるのかと。

    どこを選ぶかは契約者次第。でも、妻や子供にとっては罰ゲームではないんです。

  165. 767 匿名さん

    浦安はヘドロで埋め立てたために液状化の被害もより深刻になったわけですね。
    多くの人が脱出し、ようやく固定化しつつあるというところでしょうか。
    とはいえ、いまだに液状化の爪あとが各所に残っているとも聞きますし、
    また大きな地震が起きたら再び液状化してもとのもくあみということになってしまうのでしょうかね。
    やっぱり埋立地には住みたくないですね。

  166. 768 匿名さん

    >>767

    また、ヘドロ。
    何回もワンパターンでループさせるだけアホという事だ。

  167. 769 匿名さん

    >>766

    東北地方の激甚被災地を視察していない人物による妄想。

    跡形もなく復旧する前にさっさと視察に行け!

  168. 770 匿名さん

    大地震で火災は起きるかもしれないが液状化は確実に起きる。
    3.11の時に東京では一部のエセ土木マニアが言ってるような大火災は起きなかった。
    しかし浦安のように悲惨な液状化は発生した。
    同じ規模の地震が起きた時、浦安ではまた地中から汚水が噴出する。
    事故責任なのだろう、裁判でも勝てなかった。

  169. 771 匿名さん

    過去の地震による液状化で何人亡くなりましたか?

    過去の地震による火災で何人亡くなりましたか?

    首都直下地震で一番死者数が多いと予想される原因は?

    これが全てです。

    広域防災拠点の近くに住みましょうね。

  170. 772 匿名さん

    >>767 のような液状化宣伝マンは、

    埋立地=液状化

    と統合失調症な固定概念がある為、中越地震の長岡市や上越新幹線脱線現場のあんな山奥で噴砂とマンホールの浮上、NZにおける液状化、ボーリング調査、内陸部の巨大
    地下水脈、御嶽の地下水が原因とする水蒸気爆発、雨水
    による侵食と堆積、橋梁における橋脚の基礎がどうなっているか、を提示されると理屈的な反論ができないために沈黙して、また後から同じ事を繰り返しループさせるどうしょうもない奴と見るしかない。

    そういう輩にとって土木学会は不要と言っているようなもの。

  171. 773 匿名さん

    >>770

    荷重の重いRC造低層集合住宅と軽量な木造集合住宅の違いをいつになったら覚えるんだ。
    サンドコンパクション工法を取らずにRC造低層住宅を建てたら中国でやっていることだろ。

  172. 774 匿名さん

    埋立地=液状化 ではないが、
    埋立地は液状化しやすい。

    これで十分。

    埋め立ててしまうと取り返しがつかないのでまた液状化する可能性がきわめて高い。
    永遠に悲惨だ。

  173. 775 内陸住まい

    当方、しばらく書いていなかったハンドルネーム「内陸住まい」で久々に主張する。
    ここを再三にわたって荒らしている1名の埋立地住民は、心して読むように。

    マンションなら火災保険に全員加入している。賃貸者も借りる時に強制的に入らされる。
    隣の戸の寝タバコでボヤがあっても燃え移らないし、中古価格にも何ら影響もない。
    しかし、液状化被害は誰も補償してくれないと思っていい。
    浦安市の液状化被害家屋、99%が支援金対象外」自己責任の判例も出たし。
    液状化してしまうと、資産価値が一気に下落する。
    一度液状化した地点は、最も液状化の危険度が高く、ずっとその不安が付きまとうからだ。
    そして、東南海の3連動地震では、更に長時間に渡る長周期地震動に襲われる。

    浦安市高須4丁目の悲惨な状況は、このスレで他の方も指摘していたが、
    以下のurlを見ると、浦安は、まるで空襲にでもあったようだ。
    http://news4vip.livedoor.biz/archives/51761796.html

    3.11前に高須のマンションを買ってしまった1名に聞きたい。
    もし震災のあとでも、今住んでいる高須のマンションを同額で本気で買いたいと思うか?
    腹いせに内陸避難などぜず、自分が液状化で上下水道が復旧せず大変だったことや、
    駐車場が使えなくなったことをみんなに教えてあげ、南海3連動の被害額を縮小させ、
    日本の国力低下を防ぐように動くべきである。
    液状化?大丈夫大丈夫と力説して、被害者仲間を増やす行為は、絶対に許されない。
    2011年のイタリア中部の地震を巡り、地震前に国の委員会が安全宣言とも受け止められる情報を
    流し被害を拡大させたとして、イタリアの裁判所は全員に禁錮6年の有罪判決を言い渡した。
    http://blog.livedoor.jp/scinewssokuhou/archives/21215279.html


    ある1名が「高台15m」についてあちこちで荒らしネタにしていることについて。
    まさかとは思うが、津波が来るから15mより高台へ、ではない。そう捉えたなら残念だ。
    多くの人は「高台は揺れないから海抜15mが目安なんだろうな」と読んでいて当然解ってくれたはず。
    だから、「高台15mとは?」としつこく荒らしたことで、逆に啓蒙活動の一助になったかも?
    さて、言いたいのは、高台=表層地盤増幅率が低い、ということ。
    表層地盤増幅率が低くて揺れにくい場所はどこか?それは台地や山地。
    では都心部で台地はどこか?となると、検索すればその手の図がいくらでも出てくる。
    だが、人に最短のコトバで伝えるなら「標高15m以上を目安」と言えばいい。
    さらに単純には「京浜東北線の西」と概説できるが、神田川や目黒川の流域は地盤が弱いから、
    標高15m以上と表現したほうがより正確。もっと安心したなら、標高25m以上だ(六本木や西新宿)。
    「それは不正確」と言いたいなら台地について検索すればいい。是非興味をもって調べて欲しい。
    ・表層地盤増幅率 http://www.asahi.com/special/saigai_jiban/

    あと、木密エリアの火災ネタは、マンションコミュニティではなく、木造家屋コミュニティでも
    ご自分で作って議論を。ただし、ガス栓の自動停止設置済みで建材が耐火仕様の戸建ての人には
    ウザがられると思うので、昭和の民家スレでも作ればよいかと・・・。


    最後に。
    マンコミュにおいて、埋立地への警鐘の書き込みを「不動産営業」とやたら噛みつかないように。
    全部同一人物だと思い込んで噛みつけばスレが荒れ、一斉削除で管理人さんに迷惑をかけることに。
    埋立地の脆弱性について警鐘を鳴らしている人は多数いる。学者やコンサル、TV番組でも。

    では。

    1. 当方、しばらく書いていなかったハンドルネ...
  174. 776 匿名さん

    >>774

    >>埋め立ててしまうと取り返しがつかないのでまた液状化する可能性がきわめて高い。
    >>永遠に悲惨だ。

    仮にお前が不動産営業だとして、土木学会の会長の前で言ってみな。

    特に2行目で会長を怒らせてどんなことになるか?

  175. 777 匿名さん

    すみません、スレタイに謝りがありました。次のように訂正をお願い致します。

    誤 埋立地は早く脱出すべきか Part2
    正 埋立地に早く脱出すべきか Part2

  176. 778 匿名さん

    >>775

    あんたこそ匿名掲示板で同一人物と憶測するのも危険だ。

    それを言うならP波とS波の伝播率の違いを解説出来ないで失格。

    兵庫県南部地震では、地盤が固いところほど強烈なP波で柱の圧縮と引っ張り強度を求められたはず。

    その後に来るS波の水平方向の変形力にどれくらい耐えられるかだろ。

    軟弱地盤は、P波が若干緩和される可能性があるが、逆にS波は大きくなる。

    ここで、オーソドックスな耐震構造か、免震装置のつく構造か、制震装置のつく構造かどちらが強い変形力に強いか解説してみな。

    関東平野は、関東ローム層の解説もできなかったな。

    さらに原発敷地を選定しているのは、固い岩盤がケーソンの役割をしている事もあるだろうが、何故中越沖地震地震で柏崎刈羽原発地下に未知の活断層が発見できなかったのか?

    従って、心配もほどほどにしないと夜も眠れないぞ!と土木のカリスマから忠告を受けたほどだ。

    リスクゼロなんてこの世にはない。

  177. 779 匿名さん

    >>775

    まだあるな。

    兵庫県南部地震では、阪神高速のPC桁を支えるRCの橋脚が何故横倒しになったか? その問題を専門家から聞いたことがあるか?

  178. 780 匿名さん

    >リスクゼロなんてこの世にはない。

    リスクは有り無しで決めるものではない。
    高い低いといった可能性で決めるものだ。
    そういった意味で埋立地はリスクが高いということ。
    あの浦安の悲惨な液状化を見ればそのことは明らか。

  179. 781 匿名さん

    さらに木密地区の延焼の問題は、私一人が強く啓蒙したわけではない。
    他に何人かいる。

    こちらが言いたいことは、港湾地区だろうと内陸だろうと巨大地震で災害の形態が変わっても被害がないというのはあり得ないということだ。
    じゃあ、 >>775 が1000gal近い地震動がどんなものか頭で想像できるか?

    幼稚な思考で埋立地、つまり港湾地区のネガを貼り続けても何の意味があるのか?

  180. 782 匿名さん

    【首都直下地震】地震火災・火災旋風に襲われたとき逃げ延びる方法ってあるの?
    http://matome.naver.jp/m/odai/2139010305793836301

    ▼今後30年以内に70%の確率で発生すると考えられる首都直下地震で最も多い死亡原因は火災

    ▼同時多発火災が「炎の津波」を呼ぶ

    ▼山手通りと環七の間が火の海になれば都心から自宅へも戻れない

    ▼さらに「火災旋風」という最凶の現象に襲われる可能性も


  181. 783 匿名さん

    >>780

    悲惨? 東北地方の太平洋岸で人命が失われた事を直視していないな。
    ただの噴砂と不同沈下で上下水道インフラが損傷した。
    悲惨と言えるのは、資産価値が下がったことだけ。

    さらにお前は福島第一の他に日本原電の東海第二原発が、一つ間違えれば全電源喪失の瀬戸際にあった現実を知っていたのか

    被害として実感がわかないから、港湾地区のネガを貼るしかないんだろう。
    それは、自ら東北地方の激甚被災地を視察しようとしないことにも現れている。

  182. 784 匿名さん

    >>780

    反論として理屈も説明にもなっていない。
    レベルが低いだけ。

  183. 785 匿名さん

    >ただの噴砂と不同沈下で上下水道インフラが損傷した。
    >悲惨と言えるのは、資産価値が下がったことだけ。

    そうやって多くの人が浦安から退避していったということですね。
    お気の毒な事でした。
    地中から悪臭漂う汚泥が噴出したことをただの噴砂といったり、マンホールがトーテムポールのように屹立したり、大切な資産が損なわれてしまったり。
    それこそまさに悲惨ですな。

  184. 786 匿名さん

    >>775

    まだあるな。お前が知らない事。

    私は武蔵野台地で育った。
    1964年の新潟地震の頃、分別がつく頃初めて体験した大きな地震にトラウマが走った。
    武蔵野台地でありながら、基礎杭の長さ20m位、公団形式の壁式RC造5F建ての官舎で体験したP波の凄さは記憶に残っている。

    関東大震災50年周期説の頃、隅田川の河岸側で白髭地区の防災拠点が整備された頃だが、あれから40年。
    相変わらず首都直下型地震は来ていない。

    あと10年で関東大震災から100年が近づく。
    杞憂に終わると200年たっても来ないかも知れない。

    南海トラフの連動型超巨大地震だが、湾岸地区の液状化だけか?

    東海道ベルト産業地帯の太平洋岸の被災がどんなものか想像もできないのか?
    食料も燃料も311より入手困難が続き会社も無事機能していると言えるか?
    日本そのものの経済が壊滅状態になっているだろう。

  185. 787 匿名さん

    >>78

    お前、千葉の掲示板でも似たようなことを書いているな。

  186. 788 匿名さん

    >>78じゃなく >>785

  187. 789 匿名さん

    >>786
    トラウマが走った。

    ...?
    トラとウマから『走った』を連想したんですかね。
    国語力の欠如を露呈してしまうと、他の武蔵野台地育ち自慢さんたちにも迷惑がかかりますよ。

  188. 790 匿名さん

    >>789
    本文:
    >>789

    >>国語力の欠如を露呈してしまうと、他の武蔵野台地育ち自慢さんたちにも迷惑がかかりますよ。

    こういう下らない揚げ足取りをするから情報交換を離脱したやり取りになり、それを言ってる本人が迷惑かけているのに気付かない。

    レベルが低すぎ

  189. 791 匿名さん

    >>778
    >あんたこそ匿名掲示板で同一人物と憶測するのも危険だ

    754で「いつもレベルの低いことしか書けない議員のおばさん?」と憶測言っていませんでした?
    「マンション値引きの榊」「不動産営業」もしかり。
    低レベルなご自身の謎発言。言葉を用いて理論的に説明下さい。

  190. 792 匿名さん

    >>791

    本当に頭悪いな。
    帰ってくるコメントが、レベル低いことしかひっかけていない。

    そして、またループさせる。

  191. 793 匿名さん

    スレのタイトルとしては、いくら言っても理屈が理解出来ず言葉遊びに終わる人は今すぐ脱出しろよ。

    もう、3年は過ぎてる。

  192. 794 匿名さん

    >>750

    どうも、ここのスレで港湾地区の理屈が理解出来ない割には退出もしない。
    それでいて埋立地ネガに反論せず、埋立地住民を貶めている輩がいるらしいんですよ。

    地震のエネルギーを吸収するとのことですが、初期微動つまり垂直方向の加速度を緩和している感じですね。

    免震装置はこの突き上げる様なP波に対してどの程度耐力があるかまだ確実なデータがないらしいですね。

    先の東北地方太平洋沖地震で、仙台市内の免震工法の建築で免震装置がどんなことになっていたか、建築学会で決定的な論文が公表されていない感じがします。

  193. 795 匿名さん

    阪神淡路大震災の経験を活かしましょう。

    土木学会の論文「過去の地震における液状化による人的被害 - 土木学会」

    http://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00578/27-0049.pdf

    これは、液状化が直接の原因で人が死ぬことはほとんどないと言う論文ね。

    他人の液状化の心配よりも密集市街地近辺の方にはもっと早急に心配するべきことがたくさんあるはずだが。

    このアホスレに巣食ってる君たちが帰宅難民になって湾岸に逃げてくれば、快く一宿一飯と言わず、火災が収まり帰路につけるまで、世話してあげるよ。

  194. 797 匿名さん

    >>796


    311翌日未明からメトロが運転再開し、荒川と江戸川を延々徒歩で渡った者です。
    首都高は通行止め、案の定R357は大渋滞。
    タクシーで帰宅する客の車に追いついては追い抜き、そしてまたタクシーに抜かれまた追い抜きの繰り返しでした。

    750galを越えると橋桁の落下が心配されますが、より落橋に強い(桁落下対策をR357よりやっている)首都高を歩かせて貰うかも。

    逆にTDRに留まっているゲストは、大量の帰宅難民ともなりそうですが。

    この経験を一度すると次も生かせそうで。

  195. 798 匿名さん

    >>797

    強烈なP波に対する柱の圧縮強度に関して誰も反論が出来ない様だ。

    原子炉格納容器を収める鉄筋が太く大量にありコンクリートの厚さが分厚い構造なら耐えられそうだけど。

    現在の話ではないが、甲武鉄道が走り雑木林が生い茂り町は空が開けていない、千と千尋の神隠しを彷彿する風景、空には米軍機の我がもの顔のような所にはもう戻る気は無いね。
    そこにいた頃、船橋ヘルスセンターが如何にも遠い感じだったのか、、

    その船橋ヘルスセンターは、大型SCとTDRに引き継がれている。

  196. 799 匿名さん

    >792
    >本当に頭悪いな。
    ごもっともです。
    自らの行為について只の一言も説明出来ない、
    あなたが。

    >帰ってくるコメントが、レベル低いことしかひっかけていない。
    ごもっともです。
    知能、知識、情報、常識、礼儀作法、何から何までレベルの低い、
    あなたが。

    >そして、またループさせる。
    ごもっともです。
    ループさせて自らの過ちから逃げ惑う、
    あなたが。

  197. 800 匿名さん

    >>799

    お前の言っていることのどこにスレ主旨に関して書かれているんだ?

    墓穴掘りと書いたら、それをコピペしてまた返してこい。

    通りで、初期微動も知らなかったわけだ。

  198. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

8998万円~2億5998万円

1LDK~3LDK

42.1m2~75.1m2

総戸数 815戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

[PR] 東京都の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.05m²~63.42m²

総戸数 42戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸