物件概要 |
所在地 |
千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番) |
交通 |
つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで) 徒歩8分(A棟) 徒歩8分(B棟) 徒歩7分(C棟) 徒歩7分(D棟) 徒歩6分(E棟) 徒歩7分(F棟)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
880戸(他に店舗11戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建(A棟、B棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街口コミ掲示板・評判
-
810
匿名
-
811
柏の葉
-
812
匿名さん
豊かな自然、緑が多い、樹木が茂る、青々とした芝生は線量が高い
近寄るべからず。
-
813
匿名
今週のスーモもここ六ページ載っているね。
スマートシティの全貌も徐々に明らかに。
時代の流れに乗っていていいね!素敵な街になりさう。
-
814
匿名さん
放射線が飛散した流れにも乗っていたようで、雨が降ってホットスポットになってしまったのは、残念ですね。
-
815
匿名さん
揚げ足とりはもうやめようよ。
タワーの値段はいくらくらいになりそうかな?
-
816
匿名さん
-
817
匿名さん
-
818
研究所職員
>>811
自然界由来の放射性物質と原子力由来の放射性物質は全く別物です。自然界由来は、人類は長い年月をかけてその耐性を獲得してきました。しかし、原子力由来は人工放射性物質です。残念ながら人類にはその耐性を持ち合わせていません。故に、イタリアなどと比較することは決してできないのです。
-
819
匿名さん
わざわざ研究所職員と名乗ってご苦労なことです。
オタク研究所ですか?
-
-
820
購入検討中さん
818>
「自然界由来の放射性物質と原子力由来の放射性物質は全く別物です」
どう違うのですか?
-
821
周辺住民さん
818さんじゃないけど
黒人が紫外線に対して耐性を持っているのに対して
白人は紫外線に対して弱い為、
オーストラリアで後から移住してきた白人の皮膚癌の発症率が高い。
それと同じで放射線が元々高い地域で生活してきた人達は
放射線に対して何かしらの耐性を持っている可能性があるが
原子炉由来のセシウムと日本人は
はじめての接触になるので体がどう反応するか分からない。
結局今あれこれ考えても医者も学者も意見が別れて分からないのだから
何もしないで結果を待つのか、リスクを減らす行動をして結果を待つのか、
どちらがいいのかだけを考えればいいと思う。
子供の事を考えたらもちろん後者だ。
スマートシティの構想に放射能除染もプラスして
まだ確立されていない放射線除去の技術の実験場にすればいいと思う。
-
822
匿名さん
人体実験場てことは、ここに住むとモルモットになるのか?
-
823
周辺住民さん
人体実験と言ってしまうと、もう東日本に住む人はみんな参加している事になるでしょ。
汚染された食べ物はほとんど検査されずに流通させてるしね。
福島に住む子供達は積算線量計を付けられてデータ収集が始まってる。
柏も市のホームページによると積算線量計を子供達に配る予定らしい。
スマートシティを放射能除去の実験場にしたらいいと書いたのは
まだ世界でも確立されていないバラまかれた放射能物質の除去の技術を
アピールしたい企業などに集まってもらって実験してもらえば
成果が出た企業はその技術を持って政府にアピールできるし
柏の葉の線量も下がってみんなHappy。
まさに最先端都市!
-
824
入居済み住民さん
モルモットでーす(笑)
住まいにはとっても満足してます。本当によい買い物をしました。
-
825
匿名さん
放射能除去の実験場ですか、実験にはモルモットが必要だし
方法を確立するまでに人柱がいくつになるか・・・・
後世の人の為に犠牲になっても仕方なし、こんな立派な人が住む街がスマートシティなのかも。
-
826
匿名さん
柏市の中でもとりわけ線量が高い柏の葉(駅前で0.7マイクロ以上!)ですから、実験場には最も適した場所ですね。私はモルモットにはなりたくないないですけどw
-
827
匿名さん
あえて言わせてもらいますが,駅前で0.7というのは側溝です。
高いところを探して騒いでいるわけで。数字の独り歩きです。
マンションの本題で話をしましょう。
-
828
匿名さん
タワー棟がいよいよ年明け販売らしいですが、どうでしょうかね。
-
829
柏
同じく、マンションの本題で話がしたいです。
誰もが放射能は怖いし無い方がいいのです。
マンション、柏の葉をこの場で否定する人もその気持ちが根源だと思う
放射能関係は別の所で議論できますよね?
ここで語る元気をどうか表の活動へ活かして下さい。
これから書き込みをする方どうかお願いします。
-
830
匿名さん
>>824
とうとう頭の中を除染せねばならない人が発生してしまいました
柏の葉の住民の多くがこのように投げやりになってしまったら大変です。
長期戦になる事は確実でしょうから、過剰になりすぎない程度の危機意識と、この地域に住む覚悟を日々持ち合わせていかなければいけません。
-
831
匿名さん
みんな覚悟してますよ。その上で検討してるのです。
でも、いかんせん値段が高いよね。
-
832
匿名さん
駅最寄の公式値は0.2マイクロ。2番街のココファンもそう。知らないの?
-
833
匿名さん
148街区には温泉ができるっていう話だけど、どういう施設になるんだろうね?
-
834
匿名さん
-
-
835
入居済み住民さん
-
836
匿名
↑また来たね。いつもおつかれちゃ〜ん。まるで、ストーカーのようですね。
魅力的なマンションだからしょうがないけど、もうこなくていいよ。十回以上も同じ内容を載せなくてもわかるよ。見てる人は、同じですから。
どっかのデベは、除染やってるの?三井だけ攻めなくてもいいんじゃない?
マンションの中身のお話しましょう。
-
837
匿名さん
-
838
匿名さん
群馬大の放射線量をプロットしたマップ、一関市と柏市が大変な事になってるね
-
839
匿名
-
840
購入検討中さん
科学的に妥当な情報に基づき放射線リスクを理解している人がこの物件を検討しているんですよ。
大方の科学者はICRPの見解に妥当性があると受け止めているのに、我々検討者がそれを否定するというのは
少し判断を誤っていないだろうか。
どの世界にも右がいれば左が存在すると思いますが、勿体ない人生を送るか有意義な人生を送るかは
最終的に個人の判断。よく考えましょう。
-
841
匿名さん
ICRPの考え通りに年間1ミリシーベルトなら何の問題も無いわけであります
非常時だからということなんでしょうが爆発して既に半年、
非常時というよりこれは日常です、側溝や緑地や樹木の
ミニホットスッポット多数、子供だけでも疎開が必要なレベルだ。
-
842
住民さんA
-
843
住人
-
844
匿名
しかも、もう、ではなく、
やっと重い腰をあげたわけですね。
それでも、これから柏の葉を買う勇気はないけどね。
-
-
845
住人
おっしゃる通り、やっと かもしれません。
でも、市民の声でこうして行政が動いた事は素直に嬉しいです。
買う勇気がない事は、個人の価値観、選択理由であり、
否定も批判もありません。
-
846
匿名さん
買っちゃた人は残念でしたね・・・・
検討中の人は、わざわざホットスポットの柏はやめたほうがいいでしょう。
ホットスポット情報を知らない人は検索してください。
買っちゃった人は、他人を巻き込まないでくださいね。無責任ですよ。
我孫子市は国の基準は無視して対策を取り出しましたね。
-
847
匿名さん
柏の葉の確か側溝とか植え込みって、3マイクロ以上だったはず。これってぶっちゃけ避難レベル?
-
848
検討中
相対的に放射線が高いのは事実。
皆、科学的な数字、根拠を元にここを検討中だと思う。
誰も巻き込まれていないし、無責任でもない。
-
849
匿名さん
>>847
週刊誌で3マイクロて書かれてたのはおおたかの森駅前だろ?何回繰り返してんだか。もう飽きちゃってここ見てる人一桁しかいないだろ。
-
850
匿名さん
イメージが放射線の街になっちゃったからなぁ、柏市が。何処に住んでるの?って聞かれて自分が住んでる街を言うのを躊躇しなくちゃならんのはなぁ
-
851
匿名
>>846我孫子市民の方、情報ありがとう。わざわざこのスレに来て、ネガしてくれて感謝します。
柏も除染始まりました。それがクリアできれば、やはり独創的で、デザイン、機能性、仕様において優れたマンションであることは間違いないです。
-
852
匿名さん
-
853
匿名さん
>>847
避難でなくて30キロ圏内の警戒区域レベルです。
柏に新たな転入は激減でしょうが、既に住んでる住民にとってはテレビ・新聞・雑誌・学者・市民団体・住民・・・。大勢の方が騒いでくれたおかげで市の対策がやっと少し動きだしたのですから悪い事ばかりではありません。
ホットスポットより話題にもならないエアポケット地域よりマシですよ。
柏は転入者を諦めるか、住民の健康を諦めるかのどちらかなんですから。残念ながら今はどちらも満たす状況ではないし、そんな対策は無いですから。
-
854
匿名さん
柏や東葛6市がさわいでくれたおかげで
周辺市も除染に前向きになりました。
ありがとうございます
-
-
855
購入検討中さん
>846
いやいや、検討者としては住民の率直な意見が聞きたいです。
あなたの投稿内容の方がよっぽど無責任だと思いますよ。
-
856
購入検討中さん
>841さん
1mSvなら何の問題もないと書かれていますが、何か誤解されていますね。
ICRPのがんリスクに対する見解は100mSvで0.5%。これは人での調査によりほぼ確実視されているが、これより低線量のがんリスクの上昇は認められていない。一般市民が100mSvを超えることは考えにくいのでリスクはかなり軽減されることは言うまでもない。
平常時の基準は1mSvだが、非常時は20~100mSvを目指す。その中で日本はあえて厳しい基準20mSvに設定している。平常時と非常時の考え方を理解できない人は、非常時だから緩和するのはおかしいと考えるかもしれないが、そもそも1mSv同様にリスクの上昇は認められない範囲内である。
まずは、こんなところから勉強してね。以上、840でした。
-
857
匿名さん
高線量の放射線は細胞中のDNAを傷つけ悪性化したものが発癌するが、低線量であればDNAの傷は減り発癌に至らない場合が増える。そもそもDNAの損傷は自ら修復あるいは増殖を防ぐ能力を持っているが、不幸にして悪条件が重なると発癌に至ると考えられている。
放射線リスクは総合的に考えましょう。そして正しく理解しましょう。
-
858
匿名さん
>850
周りの評価ばかりを気にする君の人生そのものが見えてくるよ。がんばれ!
-
859
匿名さん
↑周りの評価を全く気にしないあなたは会社でも我が道を行く変わり者との評価では?
変わり者と言えば、実は被害者であった引っ越しオバサンなる方がいましたが、柏にも除染オバサンとかが出現して社会現象にでもなれば、ホットスポットでない地域の人達にも放射線について真剣に考えてもらえるのではないかと思いました。
-
860
匿名さん
>>856
確率論もそろそろいい加減にしたら?
いま、心筋梗塞が増えてる。
でもこれはなにもカウントされない。
今後も同じことが続く。病が増える。
至局、30年前の社会主義の国のデータにたよれるか?
-
861
匿名さん
心筋梗塞が増えてることと放射能ってなんか関係あるの?
-
862
匿名さん
セシウムが筋肉に蓄積するという理論から
心筋に溜まって心筋梗塞になるという理屈
ただ、心筋梗塞、がん、脳梗塞は3大死因だから
本当にセシウム由来でおきているのかは疑問だけれど。
夏の猛暑で秋口に反動で心筋梗塞がふえているのかもしれないし、
そういう方面に目をむけているから
増えていると思っているだけのような気もする
-
863
匿名
-
864
匿名
心筋梗塞って心臓の血管にアテロームなどが詰まる病気だと思うんだけど。心臓の筋肉自体の問題でなく
-
-
865
購入検討中さん
-
866
匿名さん
今日ニュースで測定器のあやしさを言ってましたね。
大分柏も下がってきましたね。
当初4,5月は高かった。
-
867
匿名さん
>>865
事故後は5~6倍もの数値が出てましたからだいぶマシにはなってきましたね。
ただ、倍だから子供の甲状腺癌をはじめとする健康被害になる確率が倍ぐらいなのか?
それとも数値が倍だと健康被害のリスクが10倍になるのか?
低染量で長期間被曝した時のデーターが無いから誰も確かな事が分かりません。学者の意見も様々だし、皆さんが不安になっています。
分からないから、自然界と医療行為以外の不要な被曝は避けるべき。という指針は誰も異論がありません。
-
868
匿名
東大の数値はありがたい。
3月15日にも一時的に0・7マイクロに上がったけど、本番は3月21日の降雨による落下というのがよくわかる。
思うほどに、あの雨が恨めしいが数値も低下してきているし、除せんすれば
大丈夫。東大がなかったらこんなに早く対策をとれなかった。禍転じて福となす
-
869
購入検討中さん
-
870
匿名さん
一日の半分は都内にいる旦那は平気として、ずっと市内にいて外を歩いたり、自転車乗ったり、遊んだりしてりる子供は確かに心配。
感受性も高いし、地面にも近い。
一番守らなければならない子供が旦那の何倍も被曝してるなんて何たる皮肉。
-
871
住民さんA
>869
柏の葉キャンパス駅が出来て6年で、その駅前祭りが4回目なのが少ないと?
そんな感覚の人に伝わらないかもしれないが、
この祭りは楽しい。
充実してる。
期待してOK
-
872
匿名さん
>>869
サンバや大きなみこしがいくつも出て、西口ロータリーを回ります。出店もいっぱい出てなかなか楽しいお祭りですよ
-
873
匿名さん
>柏の葉は都内の2倍であり決して高くないです
それは見る位置で全く違う
柏から見ると都内の2倍程度で良かった、都民から見ればオーマイゴット
-
874
匿名
-
875
匿名さん
都民ですが、極力土壌の上は踏まないように、雨の日は外出を控えるように、
風の強い日はマスクをするように、食材は九州のものと注意しておりますが・・・
柏の一部の方々は、現実から目をそらし過ぎですね。
私なら屋台の食べ物なんて産地不明で、子供に与えません。
-
876
匿名さん
的屋は安く茨城産と福島産を好んで使用してます。
お好み焼き屋でダンボールに入ってるキャベツの産地を確認してみて下さい。
-
877
匿名
>>875 アンタ、人生楽しいかい?長生きしてね!
-
878
匿名さん
>877さん、自然を満喫したい時は沖縄辺りか海外リゾートまで出かけますし、
わざわざ汚染された東日本で、放射線を気にしながら遊ぼうとは思いませんよ。
柏在住の方達だって、同様に気を付けている方は沢山いると思いますがね。
-
879
匿名
-
880
匿名さん
>>877
市長派だな。
子供に何かあって残りの人生をずっと後悔して生きるより人生を楽しめます。それぐらいの想像も出来ないのですか?
そんなでは本当に柏は過疎ってしまいます。
-
881
匿名さん
因果関係のわからないことに悩んで一生暮らすつもりですか?
影響がでてくるとしてもずっと先のこと。
それまで親子で戦々恐々として暮らしていくのですか?
そのほうが体に悪い
-
882
匿名さん
そういう私でも屋台のものは子供に与えませんし、自分も食べません
-
883
匿名さん
>811さん
875ですが、別に悩んでもいませんし、戦々恐々と暮らしてもいません。
少なくとも柏の線量よりはずっと低いので、特に口に入れるものに関して、
気をつけています。後は風向きによって、不要な外出を控える程度。
子供は公園などで遊ぶ年齢ではないので、助かっています。
そのくらい、まったく苦になりませんが・・・
放射能を気にしない人って、中国産の野菜は安いからって子供に与えるタイプですね。
-
884
匿名さん
柏は他のホットスポットである流山、野田、三郷、松戸なんかの1.5倍
第二グループの船橋、我孫子、印西、八千代なんかの2~3倍
他の県内、都内の5~6倍
今はこんなに差が無いが、累計の被曝量で考えたら・・・。
-
885
購入検討中さん
NO884は購入検討中の方ではないです。ただ中傷し不安を煽るために掲示板に来てるだけです
柏の葉の放射線量は0.22μシーベルト、本郷は0.11μシーベルト、これは東大が同条件で毎時間測定してる正式な数値です
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html
柏の葉は都内の2倍であり決して高くないです
不正確な測定器具で側溝など特殊な場所を測定した数値で議論するのはおかしい。
一部の煽りに惑わされず冷静に考えましょう
-
886
匿名さん
885さん
安心しました。
ありがとうございます。
-
887
物件比較中さん
親としては、放射線だけに固執するのが子供のためになるとは思えないです。いずれ後悔しそう。
明光義塾ができたそうですね。学習塾の選択肢が増えるのは親にとっても子供にとってもプラスです。
-
888
周辺住民さん
>869さん
平成20年に一番街の一部が完成しましたので、祭りも今年で4回目ですね。
あれから3年が経ちますが、成長し続ける柏の葉の街を眺めるのが好きです。
-
889
匿名さん
-
890
匿名さん
東大柏の葉は、高い方のモニタリングポストを途中から掲載をやめて、低い方を掲載しているのは余りにも有名な話。しかもその高かったモニタリングポストも、コンクリートから数メートルの高さという恐ろしい事実
-
891
周辺住民さん
でもさぁ、そんなに高くて危険だったら休講とかにするんじゃない?
-
892
匿名さん
その高いモニタリングポストでも、0.4-5マイクロだから大した事無いですよ。安心、安心
-
893
匿名さん
過去のデータを見てきましたが、高いほう(柏(1))でも5月の時点で0.3台まで下がってますね。
柏(1)(手動測定)、柏(2)(自動測定)ともに地上から1mの高さで測定しているようです。
890さん、Q&Aをきちんと読んでから書き込みしましょうね。
-
894
匿名さん
-
895
匿名さん
高いほうは環境由来とききましたよ。
事故前から0.1はでています
-
897
ご近所さん
外国では普通に0.4とかある地域もあるからねー
これ以上あがらないのであればあまり心配ないと思う。
-
898
匿名
-
899
匿名さん
-
900
匿名
-
901
購入検討中さん
NO.898さん
何を言いたいのですか?
購入検討中の人への嫌がらせですね
不正確な測定器で測定方法もいい加減そして特殊な場所の数値に何の意味もないです
比較の対象にならないです
-
902
匿名さん
NO.901さん
その通り良いことを言った、
不正確な測定器かつ測定方法などしないで土壌調査するべき
そうすればチェルノブイリの第3地域(移住希望には政府が資金を)
と同レベルであるとはっきりする、これこそ購入検討中の人が知りたいことだ。
-
903
匿名さん
検討者ですが、ほんとに市役所に突きつけてくださいよ。
やっぱ土のところは危ないから近寄れないね。
AB棟は前面が土と原っぱのようなものだからどうなんだろう?
今のところ前面は抜けてるのでいいなと思っておりましたが。。。
タワーを待ったほうがいいかな。
-
904
匿名さん
風が吹けば土に付いたセシウムが風で舞って鼻から吸い込むということです。
-
905
匿名さん
>>901
899の書き込みに批判する気持ちはわかります。
ただし、899の機種がなにか判って発言してますか?
バッタ物の中華とひとくくりにしてないですよね。
福島産の一部の野菜が危険という事実に対し、福島産の野菜は全て危険という考え方に似てますね。一を疑えば十を疑う。
なんの意味もなさないとまでいうなら、902さんのいうとおり、土壌測定したほうが良いでしょう。
898は、7月の測定値ですしね。
枯れ葉が落ちたら上がるかもしれませんが。
-
906
匿名さん
899の機種は、Inspector+ですね。US製でパンケーキ型のガイガーミュラー管を採用しており測定精度が高い。現在でも、日本製のシンチレーション式の測定器と同じかそれ以上の値段で取引されてますね。他の普及型の安いガイガーカウンターの測定値は高く出るのに比べ、この機種は比較的低く、つまり正確な数値を示します。899の値は、つまりそう言う事です。
-
907
匿名さん
-
908
匿名
-
909
匿名さん
人騒がせな。検討者スレなんですから、そろそろマンション自体の
話に戻しませんか?放射能話は他スレでお願いします。
-
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件