こちらは23区限定用の液状化候補地域の専用スレッドです。
（23区は物件も多いですし、23区板には火災危険地域スレなどもあるようですので。
かといって、火災・水害・液状化などの議論を混ぜてしまうと論点がぼやけますので）
忌憚のないご意見をお願いします。
[スレ作成日時]2011-04-12 12:34:44
大震災に強い町、引っ越してはいけない町－被災後初の徹底調査
誌名： 週刊文春 ［2010年4月14日号］ ページ： 40 発売日： 2011年4月7日
余震のたびにクラックはいったり構造が。。。
所有権物件なのに、まるで定借物件のようだ。。。
国交相、液状化被害の救済必要 「現行法では不十分」
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041201000743.html
これおかしいでしょ。リスクがあることを分かって買ったのだから、
一切の救済は不要。
ＮＢＦの液状化の掃除は終わったみたいだけど
駐車場にまだ砂の山が残ってたね。
あれだけ「液状化しない」っていい張ってたんだから
自己責任で解決して下さい。
東京都も湾岸地区の強化について言ってるけど
固定資産税とか住民税上げて勝手にそっちでやって欲しいものです。
なんでこっちまで税金払って
埋立住民の尻拭いしなきゃなんないんだ。
やっとスレが23区カテに戻ってきましたね。
特設版にはご迷惑をお掛けしましたね。
全国板にあるスレと理解できずにあまりにも陳腐で恥ずかしい発言が続きました。
恥ずかしい発言は23区内に収めましょう。
「首都圏の中古マンション成約、３月は前年比２割減」2011年4月11日
http://www.asahi.com/business/update/0411/TKY201104110436.html
３月に中古マンションの取引が成約した件数は２４９５件で、前年同月より１９．２％減った。
東日本大震災で首都圏でも液状化現象などの被害が生じたこともあり、取引を控える動きが強まったという。
>>06
福島の人も「津波は対策済み」と思っていただろうし、
原発付近の人も「日本の原発は大丈夫」と思っていただろう。
すべて、同じ自己責任で片付けろと思う？
06さんの納税額はたぶん私の10分の１にも満たないと思いますよ。
「想定外」の原発に比べて
液状化は昔から危険性が指摘されていたその「想定内」だろ。
話が違うと思うが。
「山手内側の高台なら大丈夫」と言い張っていても、
想定外の地震が来れば分からない。
あの～
素朴な質問ですが
これだけ地震で被害が出ているのに
液状化候補地域を買うメリットってあるんですか？
↑
その素朴な質問が大事です
おっしゃる通りメリットはありません
その疑問が全てだと思うよ。
ありません。
東京ドーム900杯分の液状化した泥があるわけだ、このあたりは。
浦安の友達なんか
さっさと引っ越しちゃったよ
もう戻らないってさ
もう戻れないが正解でしょ
いくら仮復旧しても
埋立地全体を改良しない限り
地震が来るたびに同じ繰り返しだよね
