シティタワー有明ってどうですか？その14

人気？
まあ、別に過去の人気なんてどうでも良い。
今はここが震災後もヒビひとつ入らず＋管理会社の対応も迅速で、安心してるってことさ。

ここは隣のガレリアグランデより10mほど高い、なぜですか？大手の特権？

これからはじまる有明大暴落の前には関係ないよ（笑）

一部江東区の整備計画ページで記載されていますね。
平成25年4月有明北地区（3-1街区）認可保育園、定員(90) x 2。
25年はあと2年なので、それまでに何らかの街の形（道路や街灯、区画）が出来上がるのかな？そうすると早いですね。

あと二年か？
無理じゃないか？

それよりAGCの予定価格が確定したら、ここは瞬間蒸発されるね。

この物件は、既に購入候補から蒸発されてるよ。
スミフも、値下げして完売しときゃよかったと後悔してることだろう。

本当にスミフが思うくらいなら、他はかなり苦しいだろうな。

>272
貴方の蒸発されていなかった購入候補聞かせてもらいたいね。

また最近になって入居者が増えたようですね。

あとは南角と最上階のみさばけばいいか。

>275

>また最近になって入居者が増えたようですね。
震災前の契約ですから。
本人たちは後悔してるでしょうね。

＞＞２７６
後悔してるかどうか分かりませんよ。
でもどんなマンション買っても一切後悔しない事なんかないと思います。
今は地震で色々考える事もあると思いますが、どうして日本人は相手の事
悪く言うの好きなのかな？

横ですまんけど、実際に近くで陥没とか砂が出てんのに、それを指摘することを悪く言うことと混同するってどうなの、、

単純に液状化しているところとしていないところを混同して、良く調べもしないで一括りにして非難するってどーなのよ。

私の知り得る限りCTAで液状化してる箇所は一か所もないですよ。
三田駅の浅草線から三田線に乗り換える通路が土がタイルの隙間から噴き出してたけど、あれは液状化なのかな。
三田で液状化してるんだから有明も、とかアンチは思うだろうけど、CTAは全く液状化してない。
液状化対策もちゃんとしてるんでしょうね。

>280
３－１歩道のことを言ってる？
あれは全く対策されていない更地だから、逆にその程度しか液状化してなく、有明の地盤がしっかりしていることを証明できた。

というか浦安が異常であって
浦安ほどは液状化してないから安心っていうのは詭弁

たかが震度５だよ

たかが震度5って、5強だよ。東京では何年に一度よ？
液状化も水害マップみた？内陸も都心含めて書いてあるところが危険だよ。
有明に関しては浦安ほどとかではなくて、対策した土地はそもそも発生してないんだからいいのでは？

今回のちょっとした液状化したところは、ひょっとしたら震度7で酷くなるかもね。
一度水が抜ければ大丈夫らしいけど。
それ以外の何もなかったところは、震度7でちょっと液状化するかも。

液状化対策は魔法じゃないでしょ
対策だって羽田とかのように　
考えうる技術を投入したわけじゃないし

ここは臨海副都心ですよ。
共同溝しかり、かなり考えうる対策が施されてます。
そして東京都の危険度マップでも見て、自分の住んでいるところと有明一丁目の順位を比較してみてくださいね。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/table.htm

臨海副都心は東京都が威信をかけて守る地域です。

威信はかけてないでよ。

けっこうゆれたな～。
生きた心地がしなかったよ。

さよなら豊洲。

豊洲はメトロもあるし、都心隣接でバスでも近い

有明は交通インフラが脆弱でバスは遠すぎる

もう終わり

それ言ったら世田谷の15〜20分歩くミニ戸建はとっくに終わってるよ。

金持ちはダウンタウンに住みたくない。

新タワーとかガーデンシティとかはまだ販売までに時間があり、低仕様で格安になるみたいだし、震災の記憶も風化しそうだけど
ここの完成在庫は既に中古マンション扱いだしどうにもならないでしょう
残念です

>>296
ミニコか有明か・・・

いずれにせよ辛い選択だなw

有明って、都心を守るための防波堤。感謝してます。

いえいえ、その分皆さんの税金が大量に投入されているので。
ありがとうございます。
電柱とかいうものがまだある地域は、地震で切れた送電線には触らないようにして下さいね。

＞有明って、都心を守るための防波堤。感謝してます。
任せておいてください。
しっかり津波を受け止めてみせます♪

津波より二百年に一度とされる集中豪雨を心配された方がいいのでは。23区東一帯水の国になりそう。有明は避難所になるから、遠慮せず来てください。

山手線環内には大型の避難場所が多数ありませんから
遠い遠い有明まで行く人間はおりません

人工の離島はどうぞ孤立してくださいナ

有明住民は都民なのに赤坂、永田町、市ヶ谷、新宿。。。地下備蓄の事を知らない不思議ちゃんです（笑）
自衛隊最強の第一空挺団を組み込んだ中央即応集団が自衛隊一の即応力で首都中枢に出動するのも知らないのかな
もちろん救援は都心からなので、人工島は放置です

>304
そうそう、あとは空ね。
ここら辺の屋上は大体ヘリ降りるとこがある。

ガキのケンカ見てるみたい。

ネガの自演がはじまりました（笑）

自虐的だな…
そこまで卑屈にならなくても。

ま、暇もてあましてるからでしょ、自己分析も趣味のひとつ

発想違うのかな。学校の中は静かでいい環境だと思いますが。北部屋は都心展望ですし。

結局値下げはなくて、値上げですかね。

たしかにひどい売れ残り物件。
もうとっくに中古なのにいつまで新築スレを荒らす気なんだよ

それにしても、全然売れない売残物件抱えて、中古物件も多数出てきてしまってる
ってのに、デベ営業は新築きどりで対応してるんですよね？
ある意味、危機感ないというか、すごいデベだね。
【一部テキストを削除しました。管理人】

ここのデベは他の物件もほぼそうですね。住民だったら値下げして売られるよりいいでしょうね。
値下げ違いすぎて住民と問題になるデベ結構ありますから。

ご近所さんは4年前から坪165万円になるのを待ってるのである。
後5年位待ってみるつもりであるが、下がらなかったら所有しているBMAの1LDKを売って東北地方の4LDKを購入する計画を練っているところである。

今日も入居者いたよ。最近週末なると一組か二組いるね。
有明唯一の免震が評価され、ここ人気再びで始めてるんじゃないか。その後の供給が絞れるし、くれぐれも乗り遅れないように。

ネガさんは頑張って盛り上げましょう。

>330
そりゃ入居者いるわな。
だって震災前に契約終了してますから。
仕方なくお引越し。

いいんじゃないですか。
スミフの新タワーは低価格らしいから
CTAはこのままの価格であと５年くらい売り続けてガーデンシティ見込み客に値引きして売るんでしょ

新タワーが
低価格だという
情報に信憑性が無いので
それを根拠にした議論は
無意味。

新タワーが安いのは確実な情報。
ただし、仕様はCTAよりも上。
安い理由は用地を安価に仕入れたことと、共用施設をほとんど作らないため。
すべて仕入れ時期の問題なんですが、CTA住民は悲惨なことになりますよ。

はいはい。共有施設はここも簡略化してるんですけどね。
しかも、ガラスカーテンじゃない新タワーには興味がありませんよ。
ガーデンシティはいいかもね。

ガラスカーテンなんて危なくてすめねーよ。
スミフもやっと危険性に気づいたようだな。

ガラスカーテン（笑）
スミフでも危険だから廃止にしたのに

採用してるマンションは都内でも複数あって地震でも被害なかったガラスカーテン。はたして危険？
スミフ派でないから、どっちでもいいけど。

今後はスミフでもガラスカーテンを採用するマンションはありません

wtcやシンボルとか被害続出？
やぱ、ガラスカーテンは見た目どおり強度に問題か？

夏に停電すると大変でしょうね、ガラスカーテン。

ガラスカーテンのマンションがある地区は停電しないだろ。

＞＞３３９
新タワーって東建と一緒でしょう？
外廊下らしいし、眺望はけして良くないよ。

お台場には近いけど、もうお台場は遊びにはいいけど住みにくいよ。
ガーデンに遠いもんね。

でもこのスレは「ご近所さん」とやらが現れてからひどくなったような気がする。
ご近所ってまるで民主党と東電だね。

>>339

確実な情報なら
ソースを提示して下さい。
できないなら、
ただの妄想ですね。

できてもいないガーデンシティ、メリットのない眺望に内廊下。
そろそろ自分のマンションが中古になっても売れない不人気マンションだという認識を持ちなさい。
何年も新築未入居が売れない不人気マンションの中古がどんな悲惨なことになるのか現実を見なさい

何年も？もうここで持論が破綻してて、悪意といい加減さたっぷり。
ここは築一年。しかも、順調。
地権者用の部屋も売れました。
私は快適過ぎるので売る気が全くおきません。
眺望は最高レベルですよ。水辺見ながら茶をすすっているだけで満足。

351さんと同じです、負け惜しみでもなく地震が来て停電になったら困るのは
ここだけでないし、地震の後も都心を眺めてると癒されますよ。

朝日をみると頑張るぞーと言う気持になれる。
まだ1年で何年もといい加減な事言わないで欲しいですね。
きっとご近所でしょけどね。

ネガではないが、確かに350の言われるところはあながち外れてはいないと思った。
メリットと謳っている部分は否定はしないけど、立地や価格等、デメリットが
メリットを大きく上回ってしまっているのは事実。
結果として売れ残り物件、中古も売れない実態であることが実証された。
外観意匠最優先のガラスウォールも住むには光熱費、安全性デメリットが否めないし
更に周辺の開発は不確定要素をはらんでいる。

ガラスカーテンが危険と思っているのは何か発生した事故からのイメージですか？
もしかして、「そうかもしれない」という単なるイメージ？

ガラスカーテンについてはスミフが否定的なスタンスをとっていますよ

だいたいガラスカーテンウオールだめだったら、都内もオフィスビル全滅ですね。
オフィスビルも団地みたいな外観にしなければなりませんね（苦笑）
ガラスカーテンウオールはコストがかかるので、これからはスミフもなかなか
建てたくても建てられないと言うのが本音ですよ。
実際シティタワーブランド＝ガラスカーテンウオールでないと意味がない
と思いますが。
確かに最近のシティタワー（さいたまとか東京近郊）はガラスカーテンウオール
はできていないですね。営業の方は造れないと言ってました。
ますますガラスカーテンウオールのタワーは貴重になると思いますよ。
ＣＴＡは地震にも安全が証明されましたし・・・・
詳しくは「近代建築」という雑誌にスミフのコンセプトがかいてあるよ。

なるほど。
コストによる否定的な意見を勝手に危険というイメージに都合よく結びつけていたのですね。

不人気マンション住民が都合のイイ妄想をはじめました（笑）
３年もかかって４００戸も売れないなんて有明ではダントツの不人気マンション。
あと６０戸。
何年かかるのかな

ここは有明ではありません！
東雲のハズレですw

質問１　なぜオフィスビルは、ガラスカーテンウオールなんですか？
　　２　なぜガラスカーテンウオールは危険といえるのですか？また危険になった事実は？
　　３　仮に危険だとしたら、なぜガラスカーテンウオールのオフィスビルを建てるのですか？
　　４　スミフが否定的なスタンスをとっている根拠は？

以上教えて下さい。

356
「ガラスウォールが貴重なタワーになる」とか、そういうのって
全否定はしないが購入者（市場）の決め手にはほとんどならないよね。。
むしろデベがスタンス変えたなら数年後は如何なる理由をつけても
市場では「貴重」ではなく「滑稽」な外観になってしまうと考える
のが普通ではないかな？
この外観ってスミフだけでしょ？スミフが止めたら、この外観って
世の中に存在しない訳ですよね？

いいじゃない、ガラスカーテンのデザイン。
変な色も付いてないし、黒を基調としたシックなシンプルデザイン。
経年による汚れも目立たないし、陽が当たれば反射して光り輝くのも綺麗。
ありきたりのデザインも安定した落ち着き感はあるけど、前衛的なのもいいよ。

新規物件にガラスカーテンウォールを採用する物件はありません。
スミフにとっては古いデザインらしいですよ

外観の好みは、人それぞれだから、どの時代でも「好きな人は好きだし」、「嫌いな人は嫌い」
になるのでは。
自分はちなみにマンションらしくない外観で好きですけど。
ガラスカーテンは何十年たっても外観に古くささがないのが利点でもあるし。
実際オフィスビルも、２０年たっても古くさくないですしね。
嫌いな人は買わなければいいだけ何じゃない。