シャリエ市川ってどうですか？part2

何千万の買い物するのに、営業トークや広告だけで買うわけないのでは？
ここでも言われているように、駅からここまで１９分は無理ですよね。
長谷工がやってしまったと思うのは、あのネーミングセンスの悪さ・・・。

購入を真剣に検討されている方は、ＭＲへ行きましょう。
自分で確かめましょうね。

そうそう。明日からですよ。車で現地も連れて行ってくれますよ。

本八幡から歩いてみてください。
間違ってもバス通りは歩かないでくださいね。
危ないからー。

個人的にはこういうマンションもありだと思う。
実際近くにもあるわけだしね。

ただ、今後を考えるとやっぱりお高い買い物になりそう。

>>626 >>643 です。

もちろん私もここだけの回答で結論を出しませんよ。
ただ得られる情報は先に得ておきたいだけです。
取り敢えず得られた情報は、

　１.浄化槽 … 各戸のディスポーザーと216世帯の糞尿は同じ浄化槽を共用する可能性がある
　２.駅徒歩 … 19分は無理

個人的には２は問題ありません。通勤も車ですので。
個人的に懸念を感じているのは１です。

先にも記載したとおり、修繕計画に組み込まれているならば問題ないのですが、
以下のような二重コストになるのではないかと懸念しております。
受益者負担金も発生しますでしょうが微々たるものです。

　下水道整備 → 浄化槽廃止費用発生 → ディスポーザー用浄化槽の新規設置費用発生

この辺りは皆さん納得のいく回答を得て契約されているのでしょうか…。
バキュームカーが何台か列を組んで半日がかりで216世帯の溜まった糞尿を吸い上げようとも
上記の問題に比べれば大したことではないと考えています。

バキュームっていっても、し尿をそのまま吸い取るわけでなく、浄化した後の残りかすですからね。

同じ浄化槽でなければないで、２種類の浄化槽のメンテナンスを含めた電力等のコストが下水道化するまで
毎月発生して、さらに下水道化するときには下水道コストの他に、不要な浄化槽の埋蔵コストも発生しますね。

台所　　便所
　｜　　　｜
　―――――――― 浄化槽

６５８の方は本当に検討しているのですか?

－浄化槽について－

Ⅰ.実際に暮らす上でデメリット

　維持メンテナンス経費がかかり、管理費支出増となります。
　毎月の共用部分電気代や点検費用が結構かかります。特に電気代はばかになりません。

　その経費分の負担が各購入者負担となります。

Ⅱ.下水道整備
　下水道整備に直結する工事費は負担となります。
　また使用しなくなった浄化槽は地方行政の条例により、埋め戻しコストも莫大な負担となります。
　※各行政で確認要。

上記のように管理費負担や将来の工事費などが大きなデメリットとなります。
こちらの場合、加えてディスポーザー用浄化槽の新設が必要となります。

浄化槽のデメリットは、有害物質の水質基準がないから、真間川に金属などを垂れ流す可能性があること
微生物の処理能力を超えたら、浄化されていないし尿を真間川に垂れ流す可能性があること

書き込みだけみるとトンデモナイことしようとしているように
受け取れてしまうのですが。

>660さん

これ本当ですか？

660さんが本当ならば
空気が逆流してきてとんでもないことになりそうですね。

合併処理浄化槽
http://www.city.ichikawa.lg.jp/gre02/1111000018.html

667はバカだろ笑
まともにとるなよ笑

>>６６９
そうかなあ。東京で下水道も完備されている地域で
もっと安い物件あると思うけど。

↑浅はかな人ですね　笑

東京はどこも高いと思っている人。田舎者の発想ですね。