バースシティ溝の口エアーズってどうですか

逆に言うと、地震等でマンションに一度山からの負荷がかかると、
以後常にかかる事になるから、長い年月が経過したときに、
歪み、亀裂などの不具合が出る可能性があります。

>>431

何か勘違いしていませんか？
誰に対しての反発でしょうか？エアーズの検討板なんだから誰に阿る必要があるのですか？

危険？と言い切れるのか？それはあくまで推測でしょう？
大きな地震が来たら危険であろう、大雨が降ったら危険であろう。

あなたがはっきりと危険と断言できる根拠を
論理的に説明してから危険と言わないと、

この物件に対する威力業務妨害の虚偽風説流布業務妨害じゃない？

だってここ、 崩壊危険区域に指定されてるんだもん。そもそも

エアーズが指定されているわけじゃなくて、その近辺なんでしょう？

崩壊危険区域だったとしても、建築許可がおりてんでしょうに。
それに応じた対策とって危険防止してんだから、
根拠もなしに、危険って、喚き散らすのはやっぱ、おかしいよ。

何となく危険に思う、というだけじゃダメなんですか。
本来なら建物が建たないところに、むりやり柱を打って建てているんだから、
少なくとも平地に比べたら危険である可能性が高いんじゃないの。
わざわざそんな所を選ばなくても「比較したら危険ではない場所」にマンションがたくさんある訳じゃないですか。
それでもこのマンションを選ぶのは「比較したら安いから」でしょう。
私がこのマンションを買うとしたら、やはり安いから買うことになると思いますがね。

安いのに加え、間取りが人気の秘密じゃないでしょうか。
定性的な比較論でいえば、平地よりはリスクは高いけど、定量的にどのていどリスクが高いかはわからない。
よって、個人の感性で受け付けない人は買わない。何にも感じない人は買う。それだけ。

>>441
買うとしたらって。。。買うつもりもないのなら。
高台のエアーズの板にきて、平地、平地って騒がないでよ。

平地が希望ならほか探せばよいのでは？

このご時勢、まっとうな平地がどこにある？
最近のマンションは
工業地帯の工場跡地。埋立地、地盤の悪いところ。駅から遠いところ。
そういうところばかり。

そういうところが安全で良いと考えるならどうぞここの板にこないで
そういうところで持論を展開してください。

そもそも、エアーズが安いのは立地だけじゃないよ。
立地で言えば、同じようなところのセブンフォレストの値段は？

さぁ 戸建てを建てることになりました。
どこに建てよう？


… 崖地には建てたくないし住みたくない。

だからいくらマンションでもイヤ。

建築許可が降りてるったって、建物崩れてるニュースいくらでもやってるよね？


さらに反対を押し切って建てたマンションなんて 近所の人との付き合いだって大変そうだし。それで「あのマンションの子」だって子供がいじめにあったらイヤだし。
どうしても 何が何でもこのマンションに住みたいとは思えない。

溝の口の山には、戦時中に山に横穴トンネルの
防空壕が幾つも掘られたが、ここは大丈夫なのか確認済み？

思うんだけど
検討板なんだから色んな人の色んな見方があるのはしょうがない。

一生懸命この場所を正当化している（安いのに飛びついて買っちゃった＆ここしか買えない年収の方？）人は、
住民板で ここのマンションを褒めあってれば気持ちいいんじゃないの？

あぁ 値段と同じでレベルが低くて そこまで頭まわんないのか……
他は皆住民板作ってるのにね。


そこからして 珍しいマンションと珍しい住民（予定）さんだこと。

>>444

建築許可がおりて、崩れているとこってどこ？　想定外の大雨や地震以外で崩れているってことだよね？
いくらでもあるのなら具体的に教えて。

いいえ
想定外の大雨や地震で崩れてる崖地の建物です。

年月が経つうちに、崩壊危険区域のこのマンションもそういう事態が起こる可能性が考えられる、そういう場所には いくら許可が降りていようと、いくら安かろうと、二の足踏みたくなります。
何も おかしな考えではないかと思います。

建物が全て崩壊しなくとも、想定外の大雨や地震で、絶対に地中の杭がずれたり歪んだりしないと言い切れるんでしょうか。

わざわざ危険区域に家建ててんですよ。

>>446

一見正論っぽく装っていますが。。。
自分で仰っているようにいろんな意見があると思いますが、
貴方の意見は生産性のない他人をコバカにしたいだけの書き込みに見えますよ。

他人のレベルを論じえるほどの人間が書くにはあまりにも下品でくだらない書き込み。

>>448

想定外なら仕方ないじゃん。
昨今の集中豪雨も今までにない規模だから被害が大きくなっているんでしょう。
全ての基準は過去を基準に想定しているものだから。。。

マンション自体は悪いとは思わない全面が抜ける眺望や開放感は素晴らしい 崩壊の危険リスクに至っても耐震基準前の昭和40年代に建てられた崖マンションの百草団地でさえ未だ健在している。ただあくまで個人的推測で失礼極まりない事を述べると住民の質としてはが

>>444

じゃ、くんなよ。ここに。ケンカ売ってんのか？

エアーズの検討板で”どうしても 何が何でもこのマンションに住みたいとは思えない。”って。

活断層の上にでも家建てて、木っ端微塵にくだけちろ。

452

何熱くなっちゃってんの？

マンションだけでなく住民になるであろう人達に対するバカにするような意見やいかにも子供達がイジメにあうようなイヤな書き込みが目立ちますが、エアーズを検討中の人や申し込み済みの人は立地や周辺環境、価格全てを納得したうえで気に入って購入するのですからあまりにも下品で人やマンション自体を中傷するような書き込みはやめて下さい。

こんだけやっかみがあるということ自体注目が集まっているということでいいんじゃないの？