オーシャンステイツ湘南平塚グランフィールドについて情報交換しましょう。
よろしくお願いします!
売主:株式会社長谷工コーポレーション 新日本建設株式会社 株式会社世界貿易センタービルディング
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/オーシャンステイツ湘南平塚 グランフィールド
[スレ作成日時]2010-06-04 11:17:46
オーシャンステイツ湘南平塚グランフィールドについて情報交換しましょう。
よろしくお願いします!
売主:株式会社長谷工コーポレーション 新日本建設株式会社 株式会社世界貿易センタービルディング
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/オーシャンステイツ湘南平塚 グランフィールド
[スレ作成日時]2010-06-04 11:17:46
湘南エリアの海側なら、涼しい風が流れるのは当たり前ですよね。でも風が強すぎたりはしないですか?
以前湘南のとある地域に少しだけ暮らしたことがありますが、海岸にモヤがたつくらいの湿度で風のない日は辛かった記憶があります。息するのも苦しかったような。衣服がじっとりするような湿気です。毎日ではなかったと思いますが、これからの季節ではないかな。無風で高温は想像以上にしんどいかもしれません。
場所、いいですよね。
普通に暮らすなら茅ヶ崎の海岸よりこちらの方が良いように思えます。
駅周辺の規模が平塚の方が何かと便利ですし、始発がありましたよね?
サーフィンをやるなら文句なしに茅ヶ崎だと思いますが。
朝から子供の泣き声が響き渡ってる。窓閉めればいいのに。
完成してずいぶん時間がたってるのに未だに売れ残ってる、
これが世間一般の評価ってこと。
新築の時でこれなら(もう新築ですらないんだっけ?)、
将来中古で売る時はどうなっちゃうんだろうね。
価格が下がる前に売り抜けられて良かった、としか思えません。
本当に助かった。
もらえるよー、3000円。
詳しくは書けないけど、色々…
改めて見ましたが、本物件はなかなかいいですね。
震災後、湘南海側エリアは評価が低くなってしまっておりますが、本来であれば高級住宅地。
価格交渉が通りやすいであろう今、安く買えれば将来的に大化けする可能性があります。
ただし、設備のグレードは高くありませんので、日当たり・眺望・間取りなど、お部屋の条件がいいところを購入する事をお勧めします。
湘南エリアで海にも駅にも徒歩圏の立地はなかなかありません。
マリンスポーツ好きで都心勤務の方も検討可能となる稀有な物件でしょう。
建売分譲にしてたら人気だっただろうけどマンション建てたのが大間違い。
戸建に向いてる地域とマンションに向いてる地域は違う。
ここは戸建向け立地にマンション建てて大失敗しちゃった典型パターンです。
売れないのもむべなるかな。
平塚駅南口徒歩圏内で過去5年間の平均坪単価150万円~160万円です。
(現在建設中の長〇工桃浜町ユニクロマンションは除く)
最近の事例では9月に袖が浜の中古マンション(湘南袖が浜レジデンス)でも坪単価約150万円成約しています。
でも確かに袖が浜とここでは違うかも…
私も驚きです。
説明なく、いきなり紙入って、
はいやります、12月11日!て、来週だし!
ずっと延期しててこれかい…
値段がどうなるか、きになりますね。
センターに棟はなくなったり、
駐車場平置きだったり、
南以外に、屋上なかったり
当初の予定とかわりましたけど?
2期って隣の空き地に建つマンションですよね?値段がどこまで下がるのか気になりますが、今販売しているマンションの住民は納得しないでしょうね。
駅前のオハナを買えば良かったと後悔している人たちが、まさか自分のマンションの隣に格安マンションが建つとは思っていないでしょうから…。
それでもやはり、価格が安いのであれば気になります。いつから販売なのでしょうか?
完成後は、ざっと300台近い車があの狭い出入り口を使うのか…時間帯によっては危ないな。
おまけに、もし敷地の内側で火事が起こった場合でも消防車が入れない状況は同じと…こんなんでも建築の申請通るんだね
No510さんや511さんが書いてますが、何の説明もなくポスティングされた時点で不信感ありありですね。
私達が住んでる建物に対して訴訟が起きたのも何となく分かる気がします。
車の動線だけでもどうにかしたいですね。
西に車出入り口は、反対がすごかったみたいだからね。
エントランスから遠くて二期の人は使いづらいだろうね。
どうせあのまま建つだろうけど、
止まれ。とか、ミラー設置くらいは、してほしいね。
価格は一期の残りのが、安いでしょ。
少し前に競売で野村が土地を購入していたことは知っていた。看板が立ったのか。
個人的にプラウドだと予想。駅から遠い分、海近ならではのプレミアム感を出したほうが
他との差別化になって売れやすいはず。
2期工事の話が出てるけど、工事車両ってどこから入れるつもりだろう?
工事関係車両の駐車スペースもないと思うけど・・・。
JTの緑地を利用する気かな。もし、そうなら、あきらかに工場立地法違反になるのでは?
それとも、工場がなくなるのかな?
2期が建設されると、1期の住民は明らかに住み難くなりますね。
権利関係が異なるマンション同士で、道路を共有で使用するってどういうことでしょうか?
万が一、1期の住民が道路共有に反対したら、2期の人たちは駐車場に車を入れられない?
ろくに説明もしないまま、2期工事を始めましたね。
強引に進める会社姿勢は相変わらずですね!
手順を間違えると工事やりにくくなりますよ。
法令を絶対侵さず工事ができれば別ですが・・・。あーあーって感じです。
1期と2期は完成時期も、入居時期も違うのに、どうやって共同で管理していくのでしょうか。別々のマンションが普通では考えられないぐらい隣接して(一部結合して)建つ感覚は異常です。入居者同士のトラブルは確実にあると思います。
オハナは、野村不動産のネームバリュー+価格がマッチして即売し、かつ出来上がりも非常に良いマンションだと思います。但しオーシャンステイツの良さは話を聞く限り、住民達が買って損をしている等のマイナスは聞きません。オーシャンステイツの住民は挨拶をきちんとして、ゴミも節度ある対処等。住んでいて不快を感じたことがありません。近隣との障害もまったくありませんし、二期で価格を下げてどういう方達が住むかはわかりませんが、生活する上では、非常に良いマンションだと思っています。客観的に見ても一期は価格が高かった感はありますが、普段の生活が満足している点では、これからのオハナさんと比較すると、二年間の実績は評価されるべきではないでしょうか。長谷工?のやり方はどうかと思いますが。特に子供がいる家庭では、学校環境、生活環境とも非常に高いレベルにあると思います。敢えて言うならベランダのスロップシンクは標準装備が理想でしたが・・設備面では、新しいければ新しいほど良くなるのは当たり前ですし。
2期って西側の敷地ですよね。西側の敷地は1期より景色も良いはずだし、条件もいいと思いますよ。1期より安い値段だったら間違いなく売れます。
でもオハナみたいに7階建てだったら良かったのに。
入居した後に最上階の空き部屋見せてもらったけど、天井収納式のハシゴを扱ってみて常時使おうと言う気にはなれなかった。
今度作るのがどうなるか知らないけど、まだ最上階売れ残ってるから、気になるなら一度見てからでも遅くはないかと。
Ⅱ街区の説明資料見ました。
大体の内容はまあ受け入れざるをえないかなーという感じですが、2点確認すべき事項がありますね。
1 Ⅱ街区の戸数が減ったことによる、土地持分割合の変更について
おそらくⅠ、Ⅱ街区共有の駐車場路についての所有者数変更による持分割合のアップですが、財産に関係することですので内容は確認が必要ですね。
2 共用施設の相互利用
これは認めたくないですね。Ⅱ街区に申し訳程度に集会室を作り、こちらのパーティールームを利用させてくれという内容。
集会室など利用する可能性は低いですし、パーティールームの予約が今までの倍困難になるだけです。
それぞれセキュリティラインで区切ると言っておきながらパーティールームだけ使わせろと言う。
長谷工の販促のためにこの部分を譲る必要はないと思います。
本当にそれを望むのなら、Ⅱ街区の共用部分にⅠ街区と同等の魅力のある施設をつけてもらわないと。
駐車場も共用にして欲しいですね。
これらの事項については理事会での決定事項でしょうから、しっかり話しあいましょう。
我々の財産を守るためですよ。
パーティールーム、OAスタジオは
維持管理費を皆さんで払っているので
300円/時間で使用料出来るので
第Ⅱ区は使用料だけみたいですが
使用料を高く設定しても不公平感はありますね。
車路の持分割合は、二区の人達は、戸数減った分、割合が高くなるだけらしいですよ。
こちらは関係ないようです。
パーティルームを使わせたく無いのは、団地契約で了承してたはずなので、
無理で、使用料金で折り合いつけるみたいです。
571さん、詳しそうなので、今度説明などが、あったら是非出席して、意見や質問してみてください。
574さん
>パーティルームを使わせたく無いのは、団地契約で了承してたはずなので、
>無理で、使用料金で折り合いつけるみたいです。
とのことですが、団地管理規約を見た限り、特にパーティールームに関する記述はありませんでした。
逆に、OSスタジオ・パーティールーム・キッズコーナー使用規則に、
第1 条(使用者)
共用室を使用できる者(以下「使用者」という)は、本マンションの居住者とする。
と書いてありました。
Ⅰ期とⅡ期では別マンション扱いなので、共用するためには規約の変更が必要になる気がします。
上記のご意見は、説明会で出た内容なのでしょうか?
だとすれば工事の担当者が嘘の説明をしていたことになります。
すみませんが教えてください。
571さん
すみません、私は出席してなくて、家族が参加して聞いた話をかきました。
(参加は一戸に1人だったので)
今ざっとみた所、重要事項説明書の19ページ、(8)②事かな?
と思いましたがわかりません。
分かる方いたら、補足してくれませんか?
作る時期がズレたとは言え、同じ敷地にあるのに別マンションの扱いなんですか?
過去レス見てると駐車場から車を出す道路は共用みたいですが、居住者の動線もきっちり分けられてしまうんですかね?
一部だけ共用にしないでⅠ街区Ⅱ街区全戸での持ち分で費用出し合って管理すればいいのに…ってのは言い過ぎかな
Ⅰ街区の住民は、全員がこんな話し聞いていたのでしょうか?
隣に別の新しいマンションが建ち、その住民が自分たちのマンションに、共用施設を利用しに入ってくる。そして自分たちは、特にその新しいマンションに(共用施設が無いから)行く事は無い。
明らかに不平等でおかしな話しです。エントランスなんて大混雑でしょうね。
新たなチラシは「ご入居者様」の声を集めたもの。
ターゲットは明らかにファミリー。
それ以外の人には共感できない内容で、絞りすぎた感じ。
繰り返しポスティングされるここのチラシを見て、
マンションは売れていない、今後もどんどん下がると親が騒ぐので困っている。
ピントがズレてるんだな。
>>No.591さん、No.593さん
ありがとうございました。「袖が浜オハナ」のホームページが無かったので分かりませんでした。大人気マンションの第2弾があるのですね。しかも袖が浜エリアなら間違いなく人気が出ますね。オーシャンステイツの2期も場所が気に入っているのであわせて検討したいと思います。
先月行われた2期工事の居住者向け説明会で会議の議事録を早々に作成すると言ってたが、まだリリースされないんですかね?
もしかして、理事会メンバーにしか公開されないとか??
そもそも論で、工事が始まってから説明会やってる時点で既に不誠実さを感じてるんだけどね…
600さん
好みの家具ではない、今使っている家具を使いたい、家族構成に合わない、モデルルームとしてほとんどのマンション住人が座ったりした家具は使いたくない…そんな理由で意外と家具付きを嫌がる方も多いそうですよ。
600さん
好みの家具ではない、今使っている家具を使いたい、家族構成に合わない、モデルルームとしてほとんどのマンション住人が座ったりした家具は使いたくない…そんな理由で意外と家具付きを嫌がる方も多いそうですよ。
このマンションもうさんざんですね。
近所の反対、裁判沙汰、売れ残りに安売り。
あげくに二期住民とのトラブルも今後出てくるでしょうね。
買うの止めて本当によかったです。
あの場所なら建てかたと売り方次第で間違えなく完売できたと思いますが。
皆さん二期は価格が落ちると勝手に噂していますが、それがどういうことかちょっと考えてみましょうよ。
土地は同時期に買っているので原価は同じ、、建築費は上昇中。
それで売値が下がるというのは、大幅な仕様ダウンか面積の減少でしかなし得ないでしょう。
各デベの決算書見て、土地の評価替えで大きな特損出して臨む余裕があれば別ですけどね。
自分にとっては駅から遠くても海に近いし、仕様もオハナより魅力なんですけどね。でも売れ残りモデルルームに手を出す気にはなれない。実質中古だし…
確かに2700万円では安過ぎると思いますが、近所の建売戸建が3000万円切るところまで来ているので、もう少し安くならないかなと期待してました。やっぱりそんなに甘くないですね。
このマンションの場所は海に近くて良いと思います。隣に建つ2期の値段が下がるなんて有り得ないでしょ。
1期のモデルルームだって、家具を付けて更に値段を下げて売れば住民が怒りますよ。
No.622さん
値下げして売り直しを始めた時点で個人的には選択誤ったのか?って思いもちらほら…
全戸埋まって欲しいですけど、値下げして売るのに対して正直なとこあまり気分は良くないですね
住民が怒ろうが何しようが、売れなきゃ値下げするでしょうね。
割高で買った人は損した気分になるでしょうが、「こっち側は高い人。あっちは安い人。」と優越感を持ってればいいのでは?
必然的にそういう構図にはなるでしょうが、、、
2年経ってますし、新築の瑕疵担保責任や減税の恩恵があまり受けられないのでは?
モデルルームは大勢の人が出入りしているから中古と同じと考えれば、300万引きくらいでは安いとも言えないと思うけど。
ここは 共同事業物件だから一社の意向だけでは決められない。
と言っても土地を寝かしておいてもお金にならない。
この先も寝かしておいてマイナスになるなら土地の値段を原価割れ計上で
処分しようかって売主で話が出ても不思議ではないね
No.623さん
正直言って1期で入居されているご家族は、良い方たちばかりだと思っています。2期を購入する方たちが悪い方たちだとは思いませんが、No.624さんがおっしゃるように多少の格差は感じてしまうかもしれません。実際に1期と2期が暮らし始めたらどうなるのだろう。
2期工事の説明会に関する議事録もいまだ公表されてないし、どうしたいのか分からん…でも、工事は着々と進んでいるみたいだし。
管理組合の対応もハッキリ言って良く分からない。
オーシャンステイツの1期の住民は何だか可哀そうですね。今後、販売員は新発売で安い2期を優先して売っていくのでしょうから、中古で高い1期はずっと売れ残りますね。1期を値引きして売ったら住民はもっと可哀そうですし…。
No.643さん
さっき気がついたのですが、説明会の議事録、素敵ネットにアップされていました。
さらに、このマンション、毎月の理事会の議事録も配られないんだ。と思っていたら、
それもここにアップされていました。
みんな知ってたの?
管理組合が印刷し、配るべきなのでは?
No.646さん
説明会の議事録の件、毎月の理事会の議事録の箇所にあるとばかり思っていたので、
私の探し方が拙かったようです。
ただ、HPへの掲示日を見ると説明から既に1ヶ月半経過・・・対応遅いでしょ
所で、毎月の理事会の議事録については、全戸への配布が無理ならエントランスのとこの
掲示板に貼り出すとかすれば良い気がします。
毎日素敵ネットのHPを見るわけではないので、掲示板に張り出しがあれば、たとえPCに
疎い人でも状況把握が出来ますしね。
1期のパーティールームなどを、2期の購入者も使用するという話しは本当ですか?
また、2期の平置駐車場を1期の購入者も使用できるのでしょうか?どなたかご存知の方はいらっしゃいますか?