千葉の新築分譲マンション掲示板「西千葉レジデンス アベニューってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 千葉県
  5. 千葉市
  6. 稲毛区
  7. 西千葉駅
  8. 西千葉レジデンス アベニューってどうですか?
マンション検討中さん [更新日時] 2026-03-05 21:44:35

西千葉レジデンス アベニューについての情報を希望しています。

所在地:千葉県千葉市稲毛区弥生町7番2他(地番)
交通:JR中央総武線 「西千葉」駅 徒歩3分
JR総武中央線 「千葉」駅 徒歩18分
間取:2LDK ~ 4LDK
面積:63.16㎡~92.94㎡
売主:野村不動産株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 大和ハウス工業株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b117000/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/西千葉レジデンス アベニュー

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

よろしくお願いします。

[スムラボ 関連記事]
西千葉レジデンスアベニュー ファーストインプレッション
https://www.sumu-lab.com/archives/120978/

[スレ作成日時]2025-07-23 12:15:54

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

西千葉レジデンス アベニュー口コミ掲示板・評判

  1. 601 匿名さん

    稲毛の中古マンションも良いんじゃないかって思ってしまう。
    ウエリス稲毛、アイプレイス稲毛...

  2. 602 eマンションさん

    新築も中古も何軒か買ってると、経験上色々なこだわりが出来て、もっと良いマンションを!と思ってしまうので贅沢になってしまいますね。
    一時取得者にとっては、何より駅チカの大規模物件なので悪くはないと思います。

    自分として一番残念なのは、このマンションはノンタッチキーのみな事です。
    今や最低ラクセスキー、もしや顔認証等くらい付いているかと思ったんですが。
    ラクセスキーに対応していないシステムで、後から登録も出来ないそうです。
    後から変更もなかなか出来ない事なので、やはり購入は難しいです。

  3. 603 名無しさん

    >>594 検討板ユーザーさん
    各駅のままだときついと思います。千葉に行くか稲毛で乗り換えになるかと。ただそれでしたら千葉か稲毛で探したら??と思いました。

  4. 604 eマンションさん

    >>600 匿名さん
    4万円っていうのは駐車場代込みでしょうか。
    込みじゃなければ高すぎませんか?

  5. 605 マンコミュファンさん

    >>604 eマンションさん
    駐車場は別途1万円くらい!!

  6. 606 マンション検討中さん

    内廊下ですか?

  7. 607 マンション検討中さん

    ラクセツキーって新築でも採用しているところと採用していないところがあるので、中古マンションは論外ですね。
    優先順位はどうなんでしょうね
    エリアも広さも規模も価格も全無視でラクセツキー命なんでしょうかね?
    ちょっと違うような??

  8. 608 名無しさん

    >>598 マンション掲示板さん
    そんなんやりよういくらでもありますよ。
    近隣のアパートに住民票を一時的に移したり、近隣小学校のルームに入れるなどで最寄り小学校に通えます。

  9. 609 名無しさん

    >>607 マンション検討中さん

    ここ五年くらい築で、ラクセスキーを採用してないマンションに出会ったことないです(笑)
    コストカット激しすぎ!

    ラクセツキーではありません

  10. 610 eマンションさん

    顔認証とかはそのシステム提供してるメーカーがサービス辞めたら終わりそうなので、ラクセスキーの方が便利ですね。
    最先端のサービスは普及しないでサービス終了になって、負の遺産になる恐れがあるので個人的に怖いです。
    5年等で売り抜く人には関係ないので、売り文句になる最先端のサービス大歓迎でしょうね。

  11. [PR] 周辺の物件
    ポレスター千葉中央
    ヴェレーナ松戸レジデンス
  12. 611 匿名さん

    >>609 名無しさん

    ここ5年でラクセスキーを標準採用してないマンションが確かつくばにありましたよ。

  13. 612 口コミ知りたいさん

    >>606 マンション検討中さん
    バリバリ外廊下です
    西向きと東向きの棟が背中合わせになってるのが、廊下側の部屋の採光が取れなそうで気になりますね

  14. 613 マンション検討中さん

    小仲台小学校へはハードル高いですよ
    元々700人位の小学校スペースしか無いのに無理矢理増築して今の生徒数をギリギリ確保している話、学童保育に先に入れたりあの手この手を使っている事など先刻お見通しですよ

  15. 614 マンション検討中さん

    >>611 匿名さん
    標準採用でなくても希望者のみ後から追加購入できるシステムなのかもしれません。
    うちもそうでした。

  16. 615 マンコミュファンさん

    >>602 eマンションさん
    調べてみたらマンマニさんも3年前に
    〉最近の新築マンションの多くがラクセスキーに対応しています。もしもラクセスキー非対応であるならばそれはもはやコストカットマンションと言ってしまっても怒られないレベルです。

    〉後からとなれば特別決議になるため容易ではないです

    と書いてました。。。

  17. 616 マンション検討中さん

    ヒルズグランデ、プレミストの小学校が遠いところからみても、人気エリアの新築マンションは今後学区がどんどん渋くなる。

  18. 617 マンション検討中さん

    昔、虹彩認証のオートロックがあったよね。
    虹彩だからデブラだし、非接種だったからその精度は実質指紋認証より高度だったけど、たかがマンションのオートロックにそこまでの高性能は受け入れられなかったのか?
    製造していたP社は製造コストが割に合わないって事でいつの間にか消えちゃったね
    個人的にはとても残念だと思った

  19. 618 マンション検討中さん

    期待値を上げすぎたのかもしれませんね。価格が落ちるか、管理費、修繕積立金が安くならない限り私は買えないです。

  20. 619 名無しさん

    >>603 名無しさん
    どうしてもここがよければ千葉に戻るようにして始発で座っていく感じでしょうか。

  21. 620 口コミ知りたいさん

    >>604 eマンションさん
    修繕積立費と管理費合わせて4万円なんですよ。高いでしょう?駐車場代は別なんですよ。すごい高いでしょう?

  22. 621 マンション検討中さん

    ここはタワーマンションじゃ無いけど、タワーマンションなら3LDKで4万円くらいは別に普通だよ
    驚くほどの話しでもないけどなあ
    野村のマンションだから、それなりの管理が期待出来てタワーマンション並みの内容になるんなんじゃないかな?

  23. 622 マンション検討中さん

    中古簡単に見ているのですが、
    エクセレントザタワー3万、マックスタワー3万、クレアホームズ千葉2万ですね。
    4万はブリリアレベルなのでは?普通というのは東京に近いエリアですか?

  24. 623 マンコミュファンさん

    >>621 マンション検討中さん
    面白いことおっしゃりますね。タワーマンションなら4万円は普通かもしれませんが、ここはタワーマンションではないので、みなさん高いとびっくりしているのです。タワーマンション並みに設備が豪華だったり、タワーマンションのように所有欲を満たせるわけでもなく、景色が良かったりしているわけでもないのに高いのです。
     

  25. 624 匿名さん

    >>623 マンコミュファンさん
    ほんとそれね。ラクセスキーもなければ、内廊下でもない、各階にゴミ捨て場もない。ただの板マンで4万円て。

  26. 625 名無しさん

    >>583 マンコミュファンさん

    現在もマンションを検討中との事ですが二次取得物件をお探しなんですか?

  27. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ千葉ニュータウン中央
    ガーラ・レジデンス松戸
  28. 626 名無しさん

    >>625 名無しさん

    はい

    そうです!

  29. 627 評判気になるさん

    スレ盛り上がっててついていけてないですが、
    わかる範囲で坪単価教えてください。

  30. 628 評判気になるさん

    >>626 名無しさん

    二次取得を希望されている一番の理由は何ですか?

  31. 629 マンション検討中さん

    こちらのマンションのエレベーターはトータルで何基あるのでしょうか?

  32. 630 マンコミュファンさん

    >>627 評判気になるさん

    5,250万円÷21坪=250万円/坪

  33. 631 マンション検討中さん

    最初のうちから管理費・修繕費40,000円を512戸全てから徴収すると年間で2億4500万円になるのすごいなw

  34. 632 マンション検討中さん

    >>629 マンション検討中さん
    6基だったと思います

  35. 633 匿名さん

    >>630 マンコミュファンさん

    Cs
    TYPE
    2階

  36. 634 マンション検討中さん

    ここと1-2割しか変わらない千葉駅最寄りエクセレントシティ千葉ザライズのが板マンションとしてはコスパ良さそう。内廊下だし、顔認証だし、修繕管理費3万だし。共用施設は無いけど、周辺に色々あるから困らんやろ。東口だからガヤガヤしてるけど。

  37. 635 評判気になるさん

    >>630 マンコミュファンさん

    ありがとうございます。
    5250万円ってパンダかわかりますか?

  38. [PR] 周辺の物件
    ブランズ津田沼奏の杜二丁目
    リビオ篠崎
  39. 636 マンション検討中さん

    >>632 マンション検討中さん

    ありがとうございました

  40. 637 名無しさん

    >>631 マンション検討中さん
    1-2割は中間マージンとして持ってかれるのは内緒?

  41. 638 eマンションさん

    >>634 マンション検討中さん
    千葉駅周辺の板マンで内廊下だなんて珍しいね!

  42. 639 名無しさん

    >>634 マンション検討中さん

    北向きみたいだけど
    リセールバリューはかなりあるかと

  43. 640 通りがかりさん

    >>635 評判気になるさん

    今のところパンダ住戸

    今後
    もっとパンダな住戸が
    出るかもしれない

  44. 641 eマンションさん

    ここのマンション含めた今回のプロジェクトの広大な土地って元々何が建っていた場所なのでしょうか?

  45. 642 名無しさん

    >>639 名無しさん
    あそこって売れてるの?
    圧倒的に大手ディベのこっちのが資産性あるだろ!

  46. 643 周辺住民さん

    >>642 名無しさん
    売れてなさそうですよ
    環境が悪そう

  47. 644 匿名さん

    >>621 マンション検討中さん

    共用部に24時間コンシェルジュ、ジム、ゴルフレンジとかがあってその分高いけど住戸数が多いからスケールメリットで少し高い程度に収まるのがタワマンのメリット。それでもブリリアタワー千葉は管理費高いと言われてる。

    このマンションの共用部でこの管理費は正直近年の水準だとめちゃくちゃ高額だと言える。そもそもタワマンと管理費を比較することがおかしい。

    まあ今後これがスタンダードになるのかもしれないけど。

  48. 645 名無しさん

    >>643 周辺住民さん

    あと数部屋のみだったような。

  49. [PR] 周辺の物件
    ソルティア千葉セントラル
    ソルティア千葉セントラル
  50. 646 マンコミュファンさん

    ラクセスキーってスイッチボットとスマホ連携で代用できないの?やっぱり便利さ違う?

  51. 647 評判気になるさん

    >>645 名無しさん
    見に行ったんですか?どこか違う場所との間違いじゃないですか?まだ普通に販売してそうですけど?

  52. 648 周辺住民さん

    >>645 名無しさん
    一期完売でなかったのですか?

  53. 649 通りがかりさん

    >>644 匿名さん
    スタンダードになる未来が見える。
    それなら相対的に安い今のうちにタワマン買っておくべきか?

  54. 650 口コミ知りたいさん

    >>648 周辺住民さん
    一期の次は二期、三期って続きますよ~

  55. 651 評判気になるさん

    >>649 通りがかりさん

    船橋駅前のタワマン

  56. 652 マンション掲示板さん

    >>634 マンション検討中さん
    千葉駅前ってブリリアだけじゃなかったんだw

  57. 653 マンション検討中さん

    >>650 口コミ知りたいさん

    一期で売り切らないのですね?

  58. 654 検討板ユーザーさん

    ちなみにブリリアマーレ有明(築20年)は、
    バーラウンジ、キッチンスタジオ、暖炉スペース、ジム、プール、ジェットバス、ドライサウナ、露天風呂、セラピーブース、テラス、オーナーズスイートルーム

    これだけ充実しててあって管理費修繕費4万円くらいです。ご参考まで。

  59. 655 マンション掲示板さん

    >>654 検討板ユーザーさん
    えぐううううw
    こっちは2万くらいじゃないと無理ねw

  60. [PR] 周辺の物件
    ポレスター千葉新宿
    リビオ浦安ザ・プレイス
  61. 656 マンション掲示板さん

    >>654 検討板ユーザーさん
    こっちの4万の内訳が欲しい。
    何にいくら使って4万かかるのか。

  62. 657 マンション検討中さん

    今出てるサンクレイドル西千葉
    中古をか買うより
    本物件のパンダ住戸の方が
    断然お得なのでは?

  63. 658 名無しさん

    >>657 マンション検討中さん

    パンダ部屋なんて運が良くないと当たりませんよ。
    転売目当ての人や業者も価格によって申し込みますから

  64. 659 周辺住民さん

    >>658 名無しさん
    Cs
    やはり抽選?
    20倍?

  65. 660 マンション掲示板さん

    やはり40,000円の壁が…

  66. 661 評判気になるさん

    >>660 マンション掲示板さん
    リセールで魅力無いと管理費4万はだいぶ足かせになるね。新築でこれだから、中古相場はもっとシビアだぞ。

  67. 662 口コミ知りたいさん

    >>661 評判気になるさん

    やはり資産性が低いですか?

  68. 663 マンション検討中さん

    こんなぼったくり価格になるなんて...

  69. 664 匿名さん

    >>663 マンション検討中さん

    そうですよね
    4万円はやりすぎですよね

  70. 665 匿名さん

    >>662 口コミ知りたいさん
    4万円は妥当だと買い手が思えば買われます。そう思わなければ、物件価格を下げないと買われません。逆の立場を考えて。新築だと舞い上がりやすいけど、冷静になりましょう。

    4万の価値がどこにあるのか。自信持って説明できるなら買った方がいい!

  71. 666 検討板ユーザーさん

    >>665 匿名さん

    なるほど
    納得です!

  72. 667 検討板ユーザーさん

    資産性を気にしない人にとっては
    本物件は魅力的なのでしょう。

  73. 668 口コミ知りたいさん

    >>665 匿名さん

    物件価格は竣工後一年近くならないと値下げしないしその頃には条件のいい部屋はとっくに売り切れてますよ。
    まあ詳しい人は管理費高いと思うかもしれませんがそこまで比較しない人は高いことすら気づかず買う人の方が多いでしょう。

  74. 669 匿名さん

    10年後、20年後、管理費4万(さらに高くなっているかも?)のこの物件をいくらで買いますか?6000万、5000万で買いますか?買うと答えた人は資産性があると、買わないと答えた人は資産性がないと思えばいいでしょう。

  75. 670 検討板ユーザーさん

    毎月

    ローン    10万円
    修繕&管理費 4万円
    固定資産税  2万円

    合計 16万円

    なんとか払えそう

  76. 671 マンコミュファンさん

    >>670 検討板ユーザーさん
    すごいです!物件価格はいくらで、ローンの金利、払い方(ボーナス払い額やローン年数)で計算しています??

  77. 672 匿名さん

    >>646 マンコミュファンさん
    玄関の後付けスマートロックと違い、メーカーの美和ロックによる公式のワイヤレスキーなので安全性が全く別物です。
    エントランスだけでなく共用施設やゴミ置場もラクセスキーをポケットやバッグに入れてるだけで一定の(2m程度等設定による)距離に近づくと操作無しで解錠されます。
    玄関ドアも管理組合の許可が出れば後付けで、美和ロックのスマートロックを設置可能です。最近のタワマンとかは最初から付いてますが。
    これもバッグの中でもラクセスキーを持ってるだけで1m以内等ドアに近づきハンドルのボタン押せば解錠されます。
    便利さは使った事がある人にしか分からないかも知れませんね。

  78. 673 マンション検討中さん

    ものすごいガバガバ計算か、頭金がすごいあるか、50年ローンにしてるのか。修繕積立金も5年おきくらいに上がることが多いですし、駐車場含めたらもっと高くなる。住み続けるならローン完済後も管理修繕費はかかり続ける、住み替えるのであれば西千葉という場所を加味して資産性があるか検討すべき。マンション購入は難しいですね。

  79. 674 マンション検討中さん

    >>673 マンション検討中さん

    なるほど!

  80. 675 eマンションさん

    >>670 検討板ユーザーさん

    5300万が0.8%で50年ローン組めば月11万以内には収まるね。金利はまず上がるから1.5%くらいで試算しておいた方がいいとは思う。

    ちなみに自分は35年ローンより50年ローン派。
    浮いたキャッシュを積立ニーサに入れて35年運用すれば余裕で残債払えるしいざという時の資金の余裕ができる。
    あくまで50年がギリギリじゃない前提だけどね。

  81. 676 管理担当

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  82. 677 評判気になるさん

    >>673 マンション検討中さん

    39歳
    ボーナス 60+60=120万円/年
    頭金 1,000万円
    やはり、厳しいですか?

  83. 678 eマンションさん

    >>677 さん

    何年借りるつもり?他人が検討する要素の情報が足りなすぎる。
    ボーナス年120万って35年借りたらボーナスだけで4200万の返済になるが、、?

  84. 679 マンション検討中さん

    管理費が割高と感じている人が多そうだけど、
    その料金の内訳がどうなっているか?だと思うね
    野村がボッタクッテいると納得出来ないなら、管理組合ができたら、管理会社変えればいいじゃん
    管理会社は売主からではなくって管理組合から仕事を受託している関係だから、区分所有者の一部の意見だけだと無理だけど、みんなの意見がボッタクリで納得出来ないなら、納得出来るように変更すればいい事でしか無い。
    極論言ってしまえば、ラクセスキーだって、共用部の設備の一部だから管理組合にお金があれば大抵の事はできちゃう
    それでマンション購入自体を左右する必要あるのだろうか?
    外廊下を内廊下に変更するとか?
    建物の階数や部屋数を増やしたりと法律的な事や監督行政である千葉市との協議事項の変更でも無ければ別になんとでもなるでしょう
    野村不動産もバカじゃないだろうから、そこにはそれなりの理由があるんじゃないかと
    納得出来ないなら、野村不動産に納得できるまで説明を聞けば良いだけ

  85. 680 マンション掲示板さん

    >>679 マンション検討中さん
    すごいです!!ここマンションのことが大好きなのがヒシヒシと伝わってきます!679さんが組合長になって500世帯の意見をまとめて頑張ってください!!

  86. 681 マンション掲示板さん

    >>679 マンション検討中さん
    管理費を下げるためには、管理会社を変えるだけではあまり意味ないですよ。業者がやること(遊歩道や緑地整備、共有部の掃除、ゲストルームの掃除や維持、ゴミ捨て場の掃除やキッズルームの管理など)を住民で肩代わりしないと。それやるくらいなら安い管理費の別の板マン選びますわ

  87. 682 匿名さん

    シュロスガーデン千葉オススメ!!

  88. 683 名無しさん

    ここのマンションに求められていたことって、駅近で月々の手出しリーズナブルなことだったと思う。それが蓋を開けたら、維持費ばり高な見た目普通な板マンだったから荒れてるわけか。これが内外装、共有部、付属設備がタワマン並みに豪華でパッとカタログを見ただけで納得感のある維持費なら何も言われなかったのに。

  89. 684 通りがかりさん

    >>683 名無しさん

    >駅近で月々の手出しリーズナブルなこと

    もうそういうマンション出てこないんでは?って思う。
    新築は金持ってる人向けで、コスパ求めるなら中古を買う時代になりそう。

  90. 685 評判気になるさん

    >>683 名無しさん
    維持費が普通の板マンと同じだったら飛ぶように売れたのにな

  91. 686 通りがかりさん

    >>684 通りがかりさん
    そういうマンションが出てこないと思われていた時代に、ここの物件はきっとそうなのでは?と期待されていたと思います。スケールメリットも大きいですし。
    おっしゃる通り、私も新築は金持ち向け、一般人は金持ちが住み終えた中古を買う時代になると思います。

  92. 687 eマンションさん

    >>686 通りがかりさん
    現実がなんか辛い、、、

  93. 688 匿名さん

    >>684 通りがかりさん

    そうですね
    私、中古を狙うことにします
    クレアホームズ千葉センタープレイスなどを狙います

  94. 689 eマンションさん

    管理修繕費高い高い言ってるけど、ここはそう言う人たちをターゲットにしてない説あるな!
    西千葉って意外と富裕層多いので、きっとさらっと売れると思います!

  95. 690 検討板ユーザーさん

    >>686 通りがかりさん

    私も中古派かな

  96. 691 マンション検討中さん

    あの遊歩道や芝生その他周辺を美しく保つには、何人×週何回、お手入れが必要なのか。人件費も含まれるのですよね。ゴミ置き場は増やしてほしい。

  97. 692 名無しさん

    >>689 eマンションさん

    柏の葉の新築パークタワーにしろ、従来ならお客様になれると思っていた客層がターゲットから外されてより富裕層へスライドしてるのかもしれませんね。

  98. 693 口コミ知りたいさん

    >>692 名無しさん

    そうですね。
    富裕層が増えてきたから。

  99. 694 マンション掲示板さん

    >>689 eマンションさん
    ターゲットにしているとおっしゃられる管理費高くてもOKのような富裕層は、快速が止まる千葉や稲毛のマンションだったり、もっと東京寄りの幕張のマンションを買ったりするでしょう。富裕層ならば各駅板マンではなく、快速駅板マンを買うと思います。快速駅板マンを買えない一般人をターゲットにすべきでしたね。

  100. 695 口コミ知りたいさん

    >>694 マンション掲示板さん

    この物件
    企画倒れ?

  101. 696 マンション掲示板さん

    >>695 口コミ知りたいさん
    私はそう思います。そう思わない人ももちろんいると思いますが、このスレを見てて、『管理費維持費高いけどこの物件買います!!』って言っている人は全然いない(逆に買いませんと言っている人しかいない)ので、ターゲット層がズレている、企画倒れしていると感じます。

  102. 697 マンション検討中さん

    管理修繕費の高さに気づかないようなマンション購入を検討し始めた人は購入するかもしれないですね。ただ、それでこの大規模が埋まるのかは疑問です。また、管理修繕費が荒れていてあまり話題になってないですが、南向きは物件価格も高いですね。

  103. 698 マンコミュファンさん

    >>679 マンション検討中さん

    外廊下を内廊下にするwww

  104. 699 マンション検討中さん

    前に言ってた方がいたように、モデルルームに行った人はモルモット

    そしてアンケートやネットの反応見て物件価格や管理費等を決めるんでしょう

    これだけ荒れたら物件価格も管理費等も下げる気がします!!

  105. 700 検討板ユーザーさん

    >>699 マンション検討中さん

    同意します。
    そうでないと全住戸は売り捌けないかな。

  106. 701 eマンションさん

    >>679 マンション検討中さん

    管理費使って建物の部屋数増やして誰が嬉しいんだよ笑笑
    分譲して販売して利益をデベと管理組合で按分するのか?

  107. 702 マンション検討中さん

    なんか西千葉をバカにしてない?
    そんな人達ちに合わせてまで住んでもらわなくっていいけどなぁ 
    品位が下がるだけだから願い下げたいな
    今は建物も古くなってきたから知らない人もいるのかも知れないけど、かつては千葉市内でも有数な高級マンション、ヒルズアクレイムも西千葉にあるし、千葉市の著名人に愛されている登戸、春日や黒砂台も西千葉エリアだよ
    最近では西千葉のサクラダファミリアなんて言われている前澤さんの超豪邸だって建築中なのが西千葉、富裕層はわんさか居るよ

  108. 703 名無しさん

    いまからでも第一期まにあいますか?

  109. 704 マンション検討中さん

    MRは思いの外50~60代の見学者が多かった。戸建てからの住み替え目的の人たちが結構来てるとのこと。
    てっきり子育て世帯ばかりかと思っていたけど、これなら普通に売れ行きは良いかもしれない。

  110. 705 匿名さん

    >>704 マンション検討中さん
    年金生活で所得が増えない逃げ切り住民が増えると修繕費の改訂問題は気にしないといけないと思うけどね。最初から均等化してしっかりとれてるならまったく問題ないけど

  111. 706 通りがかりさん

    >>704 マンション検討中さん

    そうかなぁ?

  112. 707 マンション検討中さん

    このマンションは千葉大学教育学部部属幼稚園の隣接地、ここは国会議員や県会議員、市会議員の子供や孫、会社経営者、お医者さんなど子供が大半を占めている幼稚園、千葉県内で考えると幼稚園からっていったら市川市辺りかこの西千葉ぐらいのもの。
    当然、幼稚園とは言え受験もあるし、任意と言う建前の寄付金だって必要
    普通のサラリーマンの家庭では相当の覚悟がいる場所だよ
    とてもじゃないけど年金だよりの高齢者は買えないし、買わないからそんな心配は要らないよ

  113. 708 評判気になるさん

    >>707 マンション検討中さん

    そうですよね!

  114. 709 名無しさん

    管理費2万、修繕積立金2万ならまだしも
    管理費3万、修繕積立金1万なら嫌だね

    共用部だけの棟もあるし、敷地にも余裕あるから高くなっちゃうのかな

  115. 710 マンション検討中さん

    お隣、附属幼稚園の通園区は幼稚園だから当然だけど、案外狭い範囲に限定されている。
    受験願書の為に、わざわざ近隣のマンションを買っちゃう親だっているんだよ
    附属幼稚園、附属小学校、附属中学校へは全て受験が必要だし、普通の公立と違ってそれなりの金銭的負担はあるけど、学校が荒れてしまうなんて事は無いし、子育て重視のファミリーからはダントツの人気になるんじゃない?
    それに旧東京大学跡地だし、総武線沿線ではピカイチの地盤の良さ、ましてや駅近大規模マンションなんてここを逃したら二度と買えないと思うな

  116. 711 口コミ知りたいさん

    >>705 匿名さん
    年金だから貧乏という発想が。。。

  117. 712 eマンションさん

    >>711 口コミ知りたいさん

    日本で貯蓄多いのが年金世代だもんね
    このマンションなら相続しても売るなり貸すなりできるから、悪くないんじゃないかなって思う

  118. 713 マンション検討中さん

    年金受給者、お金持ち多いんだね?

  119. 714 マンション検討中さん

    そうですよね。
    年金生活者にもいろいろいらっしゃるでしょう。
    現役時代年金を払わなかった人や免除されていた人、国民年金しか無い人もいるでしょうし、
    厚生年金の他、企業年金がある人、恩給がある元公務員をはじめ、そもそも資産がある人など、同じ高齢者だって様々ですよ
    むしろ、65歳以上の人が不動産を始めとした日本の全金融資産の70%以上を持っているって言う現実がわかっているのかなぁ

  120. 715 名無しさん

    >>713 マンション検討中さん
    どの投稿を見てそう思ったのか分からないけど、高齢世帯の6%は金融資産5000万以上らしいので、ここを検討するくらいの高齢者はそれ以上は持っていておかしくない。

  121. 716 マンション検討中さん

    >>715 名無しさん

    たったの6パーセント?

  122. 717 マンション検討中さん

    なんか風向き変わってきたな、西千葉は高級住宅街、金持ちの人しか基本寄り付かない、金のない若い世代が買うようなマンションではないみたいな感じでおけ?

  123. 718 マンション検討中さん

    渋幕、県千葉、県船、千葉東、と通いやすい範囲に良い高校がいくつもありますし、教育に力を入れる余裕があるご家庭が集まるかも。

  124. 719 匿名さん

    >>703 さん

    ごめんなさい、わからないのですが、とりあえず9/13から9/21のモデルルームの予約は受付終了しているので、物件エントリーして連絡を待つしかないかもしれません。

  125. 720 マンション掲示板さん

    >>702 マンション検討中さん
    面白い着眼点ですね!おっしゃる通り、登戸、春日、黒砂台、前澤さんの豪邸は全て西千葉です。ただし、それらは全て西千葉駅の海側(千葉大とは逆側)です。海側が高級住宅街となっております。このマンションがある逆側の弥生、轟は団地があったり、普通の一軒家が建っています。土地の価格はリーズナブルです。

  126. 721 検討板ユーザーさん

    >>717 マンション検討中さん
    高級住宅街は西千葉の海側です。残念ながらこのマンションがある千葉大側は高級住宅街ではありません。

  127. 722 マンション検討中さん

    >>720 マンション掲示板さん
    ほんとや。Googleマップみたら全部海側や。前澤さんに関しては西千葉ってよりみどり台駅が最寄りっぽいね。
    マンション近くに団地もあるね。ほんとに高級住宅街だったら団地はないよね。

  128. 723 マンション検討中さん

    あ、知らないんだ
    西千葉駅北側は大半が千葉大だから、でも
    東側の松波も結構人気の住宅街だよ
    普通の一般住宅は穴川辺りまで行ったところ、大学の更に北側になるね
    でも西側の轟団地には、霞ヶ関勤務の国家公務員住宅もあるんだよ。
    このマンション購入者、特にファミリー世帯はそれなりの層になるよ
    マンション南側は附属幼稚園だし、自分の子供の入園を全く考えてない人達には、可愛いらしい子供達のはしゃぎ声すら単なる雑音でしかないからね。
    そう言う人達は、ここはやめた方が幸せだよ
    中古マンションなら尚更選択肢もあるから、無理してここを買う必要は無いよ

  129. 724 口コミ知りたいさん

    >>723 マンション検討中さん

    この物件はやはりパスします

  130. 725 eマンションさん

    ここは西千葉の富裕層向けやね。庭園があるあたりお金あるシニア世帯にウケそうね。この掲示板にはそういう方々がコメすること無いけど。

  131. 726 検討板ユーザーさん

    >>723 マンション検討中さん
    前の投稿者さんは千葉大側は高級住宅街じゃないって言うのに対して松波は人気だよ、とか霞ヶ関勤務の住宅街があるよ、とかはしゃぎ声が雑音とか全く関係ないこと言ってますね。論点がずれています。ムキになって早口で喋っていそう

  132. 727 匿名さん

    >>726 検討板ユーザーさん
    あんまりいじめないであげて、そっとしておくのです。

  133. 728 検討板ユーザーさん

    要望書
    提出した人
    けっこういるかな?

  134. 729 マンション検討中さん

    西千葉の良さがわからない人が何故、ここにいるのかな?
    他のところに行けばいいのに

  135. 730 マンション掲示板さん

    >>729 マンション検討中さん

    西千葉いいけど
    ここの物件の修繕管理費が高いの

  136. 731 匿名さん

    早口レスバニキと同じマンションやだなww

  137. 732 マンション検討中さん

    色々な意見をまとめると、管理費修繕費40000万は高い、これだとなかなか売れないだろうという考えの人と、高級住宅街なんだからこれくらい当たり前だ!って人がいるみたいですね。
    私個人の気持ちとしては戸数も多いし管理費修繕費がもう少し下がってくれると嬉しいなと思います…

  138. 733 通りがかりさん

    >>732 マンション検討中さん

    共用施設をかなり減らせばいいのにね

  139. 734 口コミ知りたいさん

    >>733 通りがかりさん

    第三者管理でなく、管理組合で決めるなら共用施設の整理や駐車場の値上げとかで、管理費等の値下げはできなくはないですよね。
    ただ利用する人には反対されるでしょうから、役員としてはかなり困難な作業で労力が報われるかは分かりません。

  140. 735 マンション掲示板さん

    >>729 マンション検討中さん
    そうですね。
    どこのマンションも買えなくてマンコミュ自体に張り付いてネガ書いてる人達がいるみたいです。

  141. 736 マンション検討中さん

    >>732 マンション検討中さん
    管理費は明細見ないと本当に高いのか分かりませんし余れば修繕費に回されます。修繕費は必ず必要なものなので実需で長く住むなら大規模修繕でかかる費用は同じなので気にしても意味ないです。
    要するに早期の転売ヤーか賃貸に出す目的の弱小不動産屋が喚いてるだけですね。

  142. 737 マンション検討中さん

    どうしても評価を下げたい必死な奴がいるな笑

  143. 738 名無しさん

    くだらんネガキャンするような人は入居しないでくれたほうがwin-winだな

  144. 739 マンコミュファンさん

    >>705 匿名さん

    子育て世帯と子育て終えた世帯が半々くらいでしたね。均等化はしそう。

  145. 740 評判気になるさん

    高級住宅街かどうかとか管理費が高いとかそんなの些細なことでそもそもの物件のクオリティが低いのが問題じゃない?

    間取りも単調だし100平米超えもない
    各階ゴミ捨て場もないしディスポーザーはあっても食洗機はどうせ日本製だろうし建設進んでてオプションも楽しめない
    こんなので富裕層取り込めるわけないでしょ

    スペック落としてでも安くして大衆を取り込めないとどっちにも見向きされないと思う

  146. 741 eマンションさん

    >>740 評判気になるさん

    4.5年前だったらその通りですね。3年前でもギリギリまあ。
    今だとそういう時代ではなくなってますね。
    一般庶民が気軽に買えた新築マンション自体が高級品になりつつありますから。

  147. 742 マンション検討中さん

    スペック落として安くしたのが蘇我の新築マンション2つ。片方は床暖房なし、片方はディスポーザーなし。
    ブリリアタワーはタワマンなのに内廊下じゃないとか玄関モニターがないとかあっちはあっちでいろいろ言われている。
    そんななかとりあえずモニターあり、床暖房あり、ディスポーザーあり、は今時の新築マンションにしては十分揃ってる。

  148. 743 マンコミュファンさん

    資産性が低そう。
    完売するには、かなりの時間を要しそう。

  149. 744 匿名さん

    まあ資産性求めるなら船橋のタワマンだろうねえ。高値掴みになるかもだけど。

  150. 745 評判気になるさん

    >>744 匿名さん

    船橋タワマン
    1億円?

  151. 746 マンション検討中さん

    この物件に資産性は求めてないんじゃない?実需として期待してたけど中途半端な物件が出てきた印象。

  152. 747 eマンションさん

    >>745 評判気になるさん

    1億3000万
    ここ2部屋買ってもおつりくる。

  153. 748 名無しさん

    東京出るのに乗り換えがなぁ。。稲毛で乗り換え考えたら、稲毛徒歩10分の物件=西千葉徒歩3分の物件くらいの価値だよねぇ。そう考えたら物件価格と維持費高い気がします。千葉より南側に通勤するならこの物件最高ですね

  154. 749 eマンションさん

    >>746 マンション検討中さん
    わかります。富裕層狙うなら千葉や幕張のタワマンよりも部屋は広め(70ではなく、80m2多め)で物件価格を釣り上げて一般人を門前払い、一般人狙うなら共有設備は少なく維持費は抑え部屋は70m2多め。くらいにターゲットが明確ならいいんですが、一般人でも手が届く物件価格で部屋の広さは中途半端、維持費高い。どっち向けだろうと思いたくなる中途半端な物件に見えます。

  155. 750 評判気になるさん

    ここのマンション掲示板見ている人は、色々よく考えてらっしゃるので修繕積立費+管理費4万が高いことは認識しているだろう。しかし、もしも無知でマンションの営業に『今どき4万普通ですよ』って言われたら、そーなんだって何も考えずに納得してたと思う

  156. 751 マンション検討中さん

    ここにある情報だけで決まってしまったら新鎌ヶ谷ターミナルフロント買えばよかったなぁと個人的に思ってしまった、マンションを買うって難しい。

  157. 752 評判気になるさん

    幕張のエクセレントも4万くらいだよ。

  158. 753 評判気になるさん

    >>749 eマンションさん
    そもそもマジの富裕層は都内に家買うだろうよ。西千葉まで下ってきている時点で富裕層ではない。

  159. 754 マンション掲示板さん

    >>723 マンション検討中さん
    霞ヶ関勤務の人は団地に住んでるんだ。知らなかったな、意外にお金ないんだ。

  160. 755 評判気になるさん

    >>723 マンション検討中さん
    千葉県が発表している地価調査結果です
    千葉大と逆側(海側)→登戸:33万円/m2、春日:39万円/m2
    千葉大側→轟:20万円/m2、松波:25万円/m2
    高いのは海側ですね。轟と春日に関しては2倍違います。

  161. 756 マンション掲示板さん

    >>755 評判気になるさん
    ちなみにヒルグランデ稲毛付近の地価は28.5万円/m2(小仲台)でしたので、単純な土地の価値はヒルグランデ稲毛よりちょい下くらいになります。

  162. 757 マンション検討中さん

    土地の価値もなにも、ここは大学跡地だし隣も大学敷地だから参考にならん

  163. 758 マンション検討中さん

    維持管理費について、昨今のマンションを見ていると共用部があるマンションではそんなに高くないのではと思います。
    今後の上がり幅は確認されているのでしょうか。
    ちなみにブリリア千葉は修繕一時金はばか高くて
    10年であげ切ると言われています。
    千葉市の許可でたっているマンションなので、最初とれるとこからとって劣化させないという意思なのかと思いますが
    こちらの上がり幅はどう設計されているかを見た方がいいのではないでしょうか。

  164. 759 名無しさん

    千葉大教授などの富裕層を狙ってるのかもね。一般人は解散しょ…

  165. 760 マンション検討中さん

    修繕積立金の上がり幅は決まってないため現時点では教えられない、ただ一定というわけではなく数年おきに上がると説明がありました。

  166. 761 匿名さん

    >>760 マンション検討中さん
    修繕積立金は主に将来10年~15年後の大規模工事に対する資金なので、どのように蓄えるかは最終的には所有者の考え方による。極論を言えば大規模工事直前に各所有者から一括で徴収しても良いがそれだと払えない人も出てくるので毎月一定額を徴収してプールしておいた方がベターというだけ。多めに積み立てておいて余ればそれを次回の大規模工事代金に回すことや管理費の一部に充当もできるので、積立額はマンション引き渡し後に管理組合が決めればよいことだと思う(デべはあくまでもモデルケースを基に積立額を試算しているだけ)。

  167. 762 名無しさん

    >>757 マンション検討中さん
    その通りだね。でも『駅近だから〇〇より土地が高いだろう、証拠はないけど』より『周辺地域の地価がこれくらいだから、ここもこれくらいだろう。じゃあ自分はここより土地が高い〇〇に住もう』というマンション選びのひとつの基準にはなりそうだね。

  168. 763 マンション検討中さん

    ブリリアタワー千葉 管理費&修繕費(79平米)
    1年目 33,540円 16,700円→50,240円
    5年後 33,540円 25,050円→58,590円
    10年後 33,540円 33,400円→66,940円
    ※購入時に修繕積立基金 1,670,000円 
    ※管理費の上昇は未発表のため据置で計算

    ブリリアを参考にするとこうなりますけど、タワマンではないのでこれより高くなることはないと思います!!

  169. 764 口コミ知りたいさん

    >>763 マンション検討中さん
    金額が具体的でわかりやすくて助かります!!はえー、10年で1.6万円も上がる想定なのか。管理費は三万超え。この物件ももタワマン並みの共用部があるようなので、管理費3万修繕積立1万って感じなんでしょうね。歳とったときいくらになってるんだろう。。

  170. 765 マンション検討中さん

    ブリリアタワー千葉79平米でその金額であれば、西千葉の73平米はもう少し安くすむと思いますが、スタートが4万近いなら将来的な高騰は想定してローン組まないと怖いですね

  171. 766 マンション掲示板さん

    修繕管理費
    そんなに払えない。

  172. 767 購入経験者さん

    4万でそこまで高くないよ。私が購入しているブリリアの板マンション50平米でも3万5千弱でした。共有施設なし、エレベータ1台。住戸数は99でした。

  173. 768 eマンションさん

    たかだか月1万くらいの差の共有費で鬼の首取ったかのように騒いで…物件価格は昨今の相場考えたら現実的な価格で出してきているのにね。数年後に今のプレミスト千葉公園みたいに買っとけばよかったとか言われてるのが目に見える。

  174. 769 マンション検討中さん

    それがこの物件を狙っていた客層の大半の正直な反応ということですね。この大規模を売り捌くためにどのような対応をするか見どころですね。

  175. 770 マンション掲示板さん

    >>769 マンション検討中さん
    管理費がこのままだったら、こんなとこで「管理費が!」とか書き込んでる人は相手にされてないから無駄な時間使わずにモデルルームに来るなってことですね。

  176. 771 名無しさん

    >>769 マンション検討中さん
    インフレだから管理費も上がるよね。
    新築や中古で安くなっているところが有ったとしてもいずれ上げないとやっていけなくなる。

  177. 772 eマンションさん

    >>770 マンション掲示板さん

    するとマンションギャラリー訪問者が減って、売れなくて、価格変更?

  178. 773 ご近所さん

    >>762 名無しさん
    「周辺地域の地価がこれくらいだから、ここもこれくらいだろう(より駅近だけどその上乗せ分は不明なので考慮に入れない)」も別に証拠はないよね。

  179. 774 ご近所さん

    月1.5万円相場より高いと仮定して、年間18万円の差。これで買えないってなる人はそもそも今の時代に新築マンション購入は厳しいでしょ。

  180. 775 名無しさん

    >>774 ご近所さん

    そうですね
    30年住んでも
    たったの540万円の差!

  181. 776 評判気になるさん

    >>775 名無しさん

    物件価格、それほど高くないから、買いましょう!

  182. 777 マンション検討中さん

    将来的に他より上がり幅が大きくないといいですね。現時点でここまで修繕管理費取らないといけないのであればこわいですが。

  183. 778 匿名さん

    >>777 マンション検討中さん
    管理費と修繕積立金は全く別の概念のお金ですよ。
    修繕積立金は購入者の資産なので高くても問題なしです。逆に今の時代は安すぎるほうが問題で、保守的に見れば高いほうが安全です。

  184. 779 購入経験者さん

    正直にすごく安いと思わないです。6000万以下で千葉駅徒歩10分、築10年以内で検索したら結構出ています。

  185. 780 マンション検討中さん

    >>778
    納得感ある説明がされるといいですね!

  186. 781 匿名さん

    >>773 ご近所さん
    今地価マップ見てみたけど,松波25.5万は駅から3~4分地点の地価だったよ?徒歩の距離同じくらいだけど、ここだけ地価上がりまくることってあるの??大体同じくらいでは??

  187. 782 匿名さん

    >>779 購入経験者さん
    新築と比較するのならせめて築5年以内でしょう。それとここは駅徒歩3分の大規模物件なので比較対象として千葉駅徒歩8分以内で大手分譲の100戸以上の物件ぐらいのイメージかと思います。これでどの程度該当するのかはわかりませんが。

  188. 783 通りがかりさん

    >>778 匿名さん
    無知ですみません。教えてください。『修繕積立金は購入者の資産』とおっしゃられていましたが、例えば物件を売った後の今まで自分が払ってきた修繕積立金は返ってくるのでしょうか?返ってくるならば資産と言っていいかもしれませんが、返ってこないなら資産と呼べるのでしょうか?

  189. 784 匿名さん

    >>783 通りがかりさん
    返還されませんよ。
    確かに資産でもないような…。

  190. 785 マンション掲示板さん

    >>775 名無しさん
    買いましょう!私は貧乏なので買えませんが、みなさんが整備してくださっている公園や遊歩道には遊びにいきたいと思います!!

  191. 786 eマンションさん

    修繕費が足りなければ中々修繕が進まずに建物が傷みます。マンションを適切に修繕していけば売るときにプラスに働きます。修繕費はそういう意味で資産ですよ。中古相場でなんだかこの物件安いな?てマンションは修繕費全然足りてなくて詰んでる状態なとこ多いですよ。

  192. 787 口コミ知りたいさん

    >>786 eマンションさん
    なるほど、ありがとうございます!よくわかりました!

  193. 788 匿名さん

    西千葉では海風で潮の匂いはあるのでしょうか?
    また塩害によって腐食はしやすいのでしょうか?

  194. 789 マンション検討中さん

    新築で販売し易いように最初だけ見せかせ、安く設定している場合があります。
    5年後、10年後の想定額を確認したら、5000円とか10000円とかの改定額が記載してある事もあるので、気をつけた方がいいですよ。
    正にワイドショーやネットでいきなり3倍になったなんて通常では考えにくい経験をするかもです

  195. 790 マンション検討中さん

    >>789
    5年後10年後に高くなるのはこの物件も同じなのです。初期値が高いからといって上がらないというわけではないのです。実際に営業から金額は決まってないものの上がると言われてます。

  196. 791 名無しさん

    >>785 マンション掲示板さん

    私もそうしようかな

  197. 792 匿名さん

    中古で売却する時に修繕積立金の残高がチェックされ、その積立額が十分でないマンションは売却が難しくなるという話を聞きました。自分たちの資産を守るという意味で修繕積立金は多いほうが健全な気がする。

  198. 793 口コミ知りたいさん

    >>789 マンション検討中さん
    積立金が異常に高くなるのは30戸未満のマンション。
    大規模マンションは相場以上に跳ね上がる事は無い。

  199. 794 管理担当

    [ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

  200. 795 マンコミュファンさん

    >>794 評判気になるさん

    ここは三井のマンションなんですか?
    JVですし主幹事は野村だと思っていましたが。

  201. 796 口コミ知りたいさん

    >>781 匿名さん
    自分が買う物件や土地は価値が高いって思い込みたい層は一定数いるものです。そういう人はいくらエビデンスで語っても耳に入ってきません。(確証バイアスと言います)気にしないでいきましょう。

  202. 797 マンション検討中さん

    物件自体は良いんだけど、あとはコスト面だよな~。すごい割安って感じで無さそうだから千葉駅で買った方がいいのかな~。わちゃわちゃしてないからこっちのがいいかな。悩ましい。

  203. 798 口コミ知りたいさん

    >>795 マンコミュファンさん
    プラウドのHPにもこの物件は載っているので、主幹事は野村かと思います。

  204. 799 ご近所さん

    >>785 マンション掲示板さん
    こんな人が千葉に住んでいると思うと恥ずかしい。

  205. 800 ご近所さん

    >>796 口コミ知りたいさん
    エビデンスの使い方を知らない人ほどエビデンスって言葉を使いたがるよね。

[PR] 周辺の物件
ソルティア千葉セントラル

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ポレスター千葉新宿
リビオ篠崎
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ヴェレーナ松戸レジデンス
スポンサードリンク
ソルティア千葉セントラル

[PR] 周辺の物件

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

3380万円

1LDK

31.55m2

総戸数 98戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

4,980万円~6,680万円

3LDK

67.34m²~74.70m²

総戸数 49戸

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

4100万円~6490万円

3LDK

70.58m2~82.55m2

総戸数 401戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,000万円台予定~7,800万円台予定

3LDK

63.56m²~67.40m²

総戸数 28戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10

2900万円台~6900万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.7m2~74.71m2

総戸数 173戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176-1

5698万円~6998万円

3LDK

63.36m2~66.34m2

総戸数 47戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台・4600万円台(予定)

3LDK

59.4m2・65.19m2

総戸数 64戸

[PR] 千葉県の物件

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.31m2

総戸数 389戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

2998万円・3998万円

3LDK

66.58m2・66.71m2

総戸数 56戸