【契約者専用】クレストプライムレジデンス

>>1739 住民さん1さん
皆さん、暗いのはあまり困ってないですかね？

>>1796 住民さん8さん

6階建、高さ40mだそうです

>>1801 住民さん8さん
使う時には、昼間も電気をつけているので特に困ってはないです

>>1796 住民さん8さん
15階建と聞いてましたよ。

>>1803 住民さん5さん
ありがとうございます。私は朝が暗くて起きれないのが悩みです。

中層階ですが、データセンターが大きすぎて、富士山が見れなくなってしまいました笑
買う時には、景色はいいですよ～と言われていたので残念です。

>>1806 住民さん5さん

はい残念でしたね。デベはいいことばかり言います。芝生広場にしてもそうでしたね。
ちゃんと自分で調べましょう。
自己責任ですよ。

>>1807 住民さん1さん

めちゃ早口で言ってそうだな。笑

>>1808 住民さん8さん
　
効いてて草w

二つ目の共用棟がサービスエリアのトイレみたいな雰囲気でがっかりですね。
サイズ縮小について住民の意見って聞いてましたっけ？当初の計画からしれっと変更されてた気がしてホントに納得いかないのですが、どなたか背景とかご存じの方っていらっしゃるんですかね？

>>1810 住民さん1さん
私は同感です、これはひどいですよね～

>>1813さん
ご自身の買われたマンションをこの程度とはずいぶん卑屈なお考えをお持ちの方ですね。
根拠なんてなくてもいいのでもう少し自信を持っていきましょう。

>>1814さん
そうですよね。事前の勧告もないまま一方的に予定変更されたのだとしたら、今後同じことが起きないようにするためにどうすればよいかを考えたいものです。

>>1810 住民さん1さん
どこで仕入れた情報ですか？
調べてみても出てこず。見てみたいです

>>1815 住民さん1さん
納得はいかないですが、ゴールドクレストと戦っても、「重要事項説明書には～～～なので計画変更は問題ありません」と言いくるめられんでしょうね笑
悔しいです～。

>>1817 住民さん6さん

芝生広場閉鎖の時と一緒ですね。笑

これから、どんどん人が増えていくのに、二つ目の共用施設があんな感じだと期待できないから、
今の共有施設が混雑して、使いにくくなりそう。

芝生広場閉鎖は全体マップ見た感じ、工事のために一時閉鎖はあるんだろうなと思っていたのと、最終的には芝生広場が戻ってくるはずなので(建築予定の構成図上)仕方なく納得しています。

2個目の共用施設のサイズ縮小は納得出来ないですね…
せめて縮小の理由や背景を住民に説明して欲しいです。

>>1805 住民さん5さん
私は反対に真っ暗で寝たいので、朝日が来ないので助かってます。
寝時に、外通路の照明が凄い明るいので、焦りました。
強い遮光カーテンで一枚式（２枚式で真ん中から開かない物）にしました。

>>1819 住民さん1さん
この意見に同意です！
芝生広場は現状、工事のためしょうがない。
でも、共用棟など、予定と変わることは報告すべき！笑

でも、もう建ってしまったし変えられないから、
諦めるしかないですね。笑

>>1805
私は窓際に白めのライトを付けると、なんとなく気になりにくくなりました。

朝の寝起きであれば、リモコン付きのライトとNature Remoを組み合わせたり、Alexa対応のを選ぶと時間で点灯してくれると思います。

>>1822 住民さん2さん

同感です！
後から文句言っても、変わらないんだから、
諦めなきゃですね…笑

>>1810 住民さん1さん

サービスエリアのトイレみたいって、悲しすぎる。。。
中身は、何が入るんでしょう。
住民にアンケートとってから決めてくれるんでしたっけ？

後から文句言っても変わらないって、つまり泣き寝入りってことですよね。
先を見た話をした方が建設的じゃないですか？
例えば、今回の事を踏まえて、今後重要事項説明に記載されている内容を変更にする場合は、背景と理由の説明を必須にすること。というのを管理組合経由で掛け合ってみるとかです。
現実的じゃないかも知れないですが、奴隷根性と言えなくもない泣き寝入りは悲しいです。

>>1826 住民さん1さん
既に買った人に対しての労力は最小限に。
これから買う人に対してのフォローを手厚くする。
販売側のリソースは限られてるんだから。

>>1828
なぜ販売側のリソースを気にしてるのですか？
デベロッパーサイドの方ってほんとにいるのですね。

当然、ゴールドクレスト担当者もみんな見てますよ。投稿もしてますよ。

>>1830 住民さん1さん
携帯キャリアもしかり、既存より新規にリソースをさくというのはディベロッパーじゃなくてもわかると思いますが…

>>1832
話が噛み合いませんね。
住民側がデベロッパーのリソースを気にする必要はないと思っています。
デベロッパー目線でリソースの話をされたのでそちらサイドの方なのかなと思うのは邪推ですかね？

>>1832 住民さん6さん
別にゴクレがどこに人員割こうが知ったこっちゃないでしょww 何言ってるんだろうこの人は、大丈夫かな。

>>1826 住民さん1さん
どう考えても今回の共用施設に関するゴクレの対応は杜撰ですよね。これからどうする予定なのか、説明して貰いましょう。

芝生広場や新共用棟もそうですが、
一昨年に契約決める際、小学校南側にも7番街まで車で行き来できる通路を作ると言われたのに、契約したら、そんな話は無くなったと。
個人的にはこれが1番ショックでした。

釣った魚には餌を与えないスタイル

>>1695 住民さん7さん
それ知りませんでした。情報提供ありがとうございます。

>>1836 住民さん5さん

今の車が出入りするところとは別に、もう一つ道ができると聞いていたのですが無くなったんですか？？

>>1839 住民さん3さん

人は通れるみたいですが、車は今後も今のシャッターのところから同じように裏を回って入るそうですよ。
私も騙されました泣泣泣

>>1840 住民さん8さん

この情報ってどこをみたらわかります？
車持ちで期待していたので直接問い合わせたいと思ってます。

>>1841 あさん
契約後に、担当の人から聞きました

五番街の販売もはじまっていますね。
七番街の時より値上げしてますね。市況が高騰してるのですね。

未竣工の部分について、極力約束事を作らずに「予定」でごまかしたり予定をちょくちょく変えてる(かつ事後報告みたいな形でしか伝えない)

のを見ると、マンションは住民ではなくゴクレに権利のあるもの？て感覚がしてきますよね。

>>1844 住民さん2さん
素人にはわからない事情があるのかもしれませんね。
コグレの利益は住民の利益だと、自分は信じたいです。

>>1845 契約者さん8さん

残念ながら利益相反する部分が多いですよね…。
建築材料が高騰してるからコストカットすることで
ゴクレは利益をキープできるけど、住民には関係ないですもん。

>>1840 住民さん8さん

HPに確認すると学校側に車が通れる道があるようにはみえますが、違うですかね。

>>1845 >>1846
もし経済状況が変わらなかったら予定通りだったのでしょうけども、コロナバブルとインフレでそこまで頑張らなくても高値で売れるし…となったのでしょうかね。
それとも共用施設が多いと逆に管理費上がりそうで嫌だ…と難色を示して去ってしまった検討者が多かったのでしょうか。

ただガッツリ値上げしたこの状況でもし不景気が来たらどうするつもりなのだろう…と気がかりになってしまいます。

2500の世帯数が有って車の出入りが1か所って絶対にあり得ない。緊急車両の到着にも影響が出そうだし違法駐車も多く出入り口で渋滞が発生する。最初の計画では小学校側にもう1か所車道が出来ると言っていたのに。販売会社もこのような事ばかりしていたらマンションの価値が下がると思わないのか？購入した人も失敗したと思っている人多いのでは？

既に購入した人=予定は未定で黙らせる。規約云々に書いてあるで逃げる
これから購入する人=説明すれば了承済みで販売できる
って構図になっちゃうのかな。

ゴールドクレスト側もこれを見てるんだろうから、ちゃんと計画について住民に説明しないと、イメージが悪化するだけなのにね

>>1851 住民さん6さん
あんまりイメージの影響とか関係ない業界なのかも知れませんね。あの長谷工でも色々言われてても、立地が良かったら竣工前完売当たり前だもの。
これから川崎に連発するゴクレ物件はどれも立地がいいからここで変な噂たっても影響しなそう。

>>1852 住民さん8さん

電車の広告とか見て思うけどとにかく広告が上手いよね。ゴクレは。ま、今風の企業やね。住居を売るというよりも商品を売ってる感じかな。

5番街のエントランス前って1番街のような車のロータリーありますよね？仮の予想図見ると3番街の横にこれから作る棟のエントランス前にもロータリーの半円の記載があるから、今は作れなくても全部の棟が完成したら最終的に車が通れる道ができると思ってたのですがそれすらなくなってしまったと皆さんは話されているのでしょうか？
私も購入検討時、もうひとつ車が通れる道が作られる予定と聞いてはいました。

ここでのイメージ悪化は気にしなくても、
騙されて出て行く人が増えて安い中古が溢れたらそれはそれでゴクレもダメージを受けるのではないでしょうか。。。

>>1854 さん

>>1854 住民さん1さん
これですね。
私の認識ももうひとつ車が通れる道ができる、でした。
聞いた方の話を疑うわけじゃないですが、変更であれば正式に通知してほしいですね(緑の共用棟の変更の際のように)

>>1856 住民さん1さん

計画変更はありますが、車の出入り口が変わった、共用棟が一階建になった、と言うようなことが売る理由にまでなるかどうかですね。私なんかはまぁ仕方ない、ってなっちゃいそうです笑

新築価格が相場を引き上げてくれて、中古も高く売れるというような関係が住人にとっては理想です。笑

>>1858 住民さん6さん
仰る通りかと思います。
ただ後出しの条件で共用施設、芝生広場、展望が変わった今の部屋を同じ価格で買うか？という部分も引っ掛かり。。
ゴクレからすると購入者が気にする自分の部屋の「資産価値」を人質に取り、売り逃げしているのように思えてしまうのです。

>>1857 住民さん7さん

正式に通知がないから、
まだ正式には決まってないと思っています！

>>1860 住民さん2さん
ここでこうして発信することで、購入検討者が見ることを懸念して、計画を考え直してくれるかも。

>>1861 さん

いや、正式に発表されたら諦めがつくなぁと思っています。
今、あれこれ考えても仕方ないですし…
でも、ここで騒いだからって計画変更はないでしょうね。

>>1856 住民さん1さん
何で安い中古が溢れたらゴクレダメージあるん？
中古を販売するのほゴクレとほ限らないし、この高級感で安いなら中古がすぐ売れると思うから、そうなったら
中古がでてもすぐ売れる=資産価値が高い　って
ＰＲに切り替えればよさげ。

>>1863 住民さん4さん
ゴクレが残りの3棟を魅力あるマンションにしてくれて
高値で売ってくれれば、既存街区の価値も上がるので
それを願ってるって事だと思いますよ。
中古価格が安い＝マンション魅力低い　ですからね。

>>1863 住民さん4さん
すぐに売れればいいのですが、常に中古の在庫がある状況なのが気になります

>>1865 住民さん4さん

リセールは期待しない方がいいよ。
新古部屋が売れない限り順番は回って来ないよ。安く売れば別だけどね。

>>1866 住民さん6さん
ここ1年は大概の人が購入価格以上で売却してるよ。
そもそもリセール期待する物件じゃないのは購入者は理解してる。　
資産価値維持してほしいとは思ってるけどね。

>>1801 住民さん8さん
私は照明がある時間で自動点灯するように調整しています。
Google Homeなどのスマートホーム化で色々と自動化させてます。

>>1806 住民さん5さん
あれってやっぱり富士山なのですか？
すごい！

>>1867 さん

新しい共用施設の縮小や、車の出入り口について、
本当に嫌だと思っている人は、
今すぐリセールする、という方法もありますね。

購入価格以上で売却できるし。

リセールといっても、7番街の2021年前半より前の契約者でも1割り増しの値段で売れるかどうかなので、結局今売ってもかかった諸費用と売却手数料が(+運が良ければ次の購入諸費用も)チャラになる位でしかないですね。

そして住み替えようとしても、平均で見て当時から2割くらい相場が上がってるので、予算を大きく上げるか当時検討した他物件よりもっと相場安いもの選ぶしかない…

となれば現状維持の方がはるかに良い、と考えてる人が多いと思います。
リセール推しではない新築なのは承知の上なので相場に文句はありませんが、それを理由に勝手に計画を改悪されても結果オーライとするのはもやもやします。

7番街で既に入居済みの方で、これから車の購入を検討している方はいますか？
検討中なのですが、マンションの駐車場希望の場合、43.5倍の抽選に申し込むしか無いのでしょうか？それとも7番街は優遇されるとかあるのでしょうか？

>>1871 住民さん2さん

メイツ新川崎を買えばいいよ。
あそこは地域No.1マンションだよ。

>>1873

論理が雑ですよ(というか論理も何もない)。
思いつきの発言で煽っちゃダメですよ。

ゴクレさん見てますか？
このまま住人に説明なく色々改悪を続けたら、
掲示板で書き込まれ続けて売り上げ落ちると思いますよ
ただでさえリセール期待できないと思われているので、新築で買うメリットが半減。
ヤンキーのいなさそうな都内でも、駅遠など妥協すれば同じくらいの中古は手に入りますからね

https://www.goldcrest.co.jp/html/cpr/landscape.html

出入り口が増えないというのは確かのようですね。
これ以上車増えたら、敷地内で渋滞する心配が出てきそうですし、1番街前の路駐も解決策を打ってもらわないと、、と思います。

>>1876 住民さん8さん

路駐に関しては、ゴクレではなくて住民側の問題ですけどね…

>>1875 住民さん4さん
逆じゃないですかね？
リセール考えて、住民が方針変更を素直に受け入れるべきではないかなと。
コスト増で計画変更は仕方ないこと。
理解力のある住民をアピールすることが、購入検討者にも響くように思います。

>>1876 住民さん8さん

もともとマンション内の駐車場が少ないから、
今後も、そんなに急激に増えないのでは？

>>1877 住民さん3さん

ゴクレに文句が言いたい意図じゃないです。住民として路駐状態は改善されないと困るということを言ってるだけです。

>>1879 住民さん6さん

共用棟の裏の駐車場ってガラ空きだったと思うんだけど、あそこ使われ出したら、車の往来にかなり影響しそう。。

なんでこんなに駐車場が少ないのでしょうか？
うちは車を持っていないので、不便無いですが、掲示板に貼ってある倍率が高すぎる気がします。
マンションだと普通なんですかね。車持ちの世帯の方は不便ですよね、、、

>>1882 住民さん6さん
立駐は長い目で見ると足りないくらいがちょうど良いと思います。空きが出て苦しんでるマンションが多いのも事実。

そろそろ落ち着いてきたので犬を飼おうと思っております。
飼っている方はどこで散歩してますでしょうか。
他のマンション見てて思いましたが何年かしたらマンションの建屋外でなら歩かせてもよくなりそうですね…

データセンターとマンションの位置、ぜったい逆だよなあ・・・

>>1885 通りがかりさん

どういう意味ですか？

>>1885 通りがかりさん
接道義務があるから、位置的に無理でしょう。
ただ、ゴクレさんはあそこをデータセンター用地として売っぱらって、相当な利益を得た筈なのに、共用施設にしろ敷地内道路にしろ、すごいケチってますね。そもそもマンション前にあんなバカでかいデータセンター建つの分かってて、売っぱらった訳なのに、住民に対してきちんと説明したか疑わしいですね。当初の話だと、データセンターはもっと小さくて低かった筈だけど。

炭酸水が切れてた、、、
こういう時に、ほんと自販機があると便利なんですけどね～
ローソンまで買いに行ってきます。

>>1890 住民さん6さん
結局自販機設置の話は流れたのでしょうか。

住民板なのに、住民でないような人達が多数見受けられる。
管理人さん、駆除をお願いします。

>>1891 住民さん5さん
総会の後、アンケートもこないですから理事会から忘れられたんじゃないですか？
つけて欲しいの賛成が大多数だったのになあ

>>1895 住民さん4さん
こういった、被害を被るおそれのある方が少数の場合、多数決は適切ではないと思います
例えば「各階のエレベーター前に簡易ゴミ箱を設置する」等の案も多数決なら通ってしまうかも知れません

多数決を取るならせめて被害を受けるおそれのある方のみを対象にするべきかと
今回であれば自販機設置予定箇所の周辺住戸の方のみで多数決を取るとか

>>1890 住民さん6さん
ソーダストリームおすすめですよ！
ここに越すまではヨドバシとかまで足を運んでボンベ交換しないといけかったので大変でしたが、ここは島忠で交換出来るので超便利です。

>>1896 住民さん7さん
自販機設置することでの被害の内容とその被害者とは？

>>1898 住民さん6さん
音です

>>1898 住民さん6さん

騒音被害のことを言っているのだと思います。
自分の部屋のすぐ隣に設置されてしまうのは嫌だと考える人もいますよ。
あと、将来売却する場合、自動販売機の隣の部屋は避けられる（値引きしないと売れない）かもしれないですし。