【契約者専用】クレストプライムレジデンス

>>1739 住民さん1さん
皆さん、暗いのはあまり困ってないですかね？

>>1796 住民さん8さん

6階建、高さ40mだそうです

>>1801 住民さん8さん
使う時には、昼間も電気をつけているので特に困ってはないです

>>1796 住民さん8さん
15階建と聞いてましたよ。

>>1803 住民さん5さん
ありがとうございます。私は朝が暗くて起きれないのが悩みです。

中層階ですが、データセンターが大きすぎて、富士山が見れなくなってしまいました笑
買う時には、景色はいいですよ～と言われていたので残念です。

>>1806 住民さん5さん

はい残念でしたね。デベはいいことばかり言います。芝生広場にしてもそうでしたね。
ちゃんと自分で調べましょう。
自己責任ですよ。

>>1807 住民さん1さん

めちゃ早口で言ってそうだな。笑

>>1808 住民さん8さん
　
効いてて草w

二つ目の共用棟がサービスエリアのトイレみたいな雰囲気でがっかりですね。
サイズ縮小について住民の意見って聞いてましたっけ？当初の計画からしれっと変更されてた気がしてホントに納得いかないのですが、どなたか背景とかご存じの方っていらっしゃるんですかね？

>>1810 住民さん1さん
私は同感です、これはひどいですよね～

>>1813さん
ご自身の買われたマンションをこの程度とはずいぶん卑屈なお考えをお持ちの方ですね。
根拠なんてなくてもいいのでもう少し自信を持っていきましょう。

>>1814さん
そうですよね。事前の勧告もないまま一方的に予定変更されたのだとしたら、今後同じことが起きないようにするためにどうすればよいかを考えたいものです。

>>1810 住民さん1さん
どこで仕入れた情報ですか？
調べてみても出てこず。見てみたいです

>>1815 住民さん1さん
納得はいかないですが、ゴールドクレストと戦っても、「重要事項説明書には～～～なので計画変更は問題ありません」と言いくるめられんでしょうね笑
悔しいです～。

>>1817 住民さん6さん

芝生広場閉鎖の時と一緒ですね。笑

これから、どんどん人が増えていくのに、二つ目の共用施設があんな感じだと期待できないから、
今の共有施設が混雑して、使いにくくなりそう。

芝生広場閉鎖は全体マップ見た感じ、工事のために一時閉鎖はあるんだろうなと思っていたのと、最終的には芝生広場が戻ってくるはずなので(建築予定の構成図上)仕方なく納得しています。

2個目の共用施設のサイズ縮小は納得出来ないですね…
せめて縮小の理由や背景を住民に説明して欲しいです。

>>1805 住民さん5さん
私は反対に真っ暗で寝たいので、朝日が来ないので助かってます。
寝時に、外通路の照明が凄い明るいので、焦りました。
強い遮光カーテンで一枚式（２枚式で真ん中から開かない物）にしました。

>>1819 住民さん1さん
この意見に同意です！
芝生広場は現状、工事のためしょうがない。
でも、共用棟など、予定と変わることは報告すべき！笑

でも、もう建ってしまったし変えられないから、
諦めるしかないですね。笑

>>1805
私は窓際に白めのライトを付けると、なんとなく気になりにくくなりました。

朝の寝起きであれば、リモコン付きのライトとNature Remoを組み合わせたり、Alexa対応のを選ぶと時間で点灯してくれると思います。

>>1822 住民さん2さん

同感です！
後から文句言っても、変わらないんだから、
諦めなきゃですね…笑

>>1810 住民さん1さん

サービスエリアのトイレみたいって、悲しすぎる。。。
中身は、何が入るんでしょう。
住民にアンケートとってから決めてくれるんでしたっけ？

後から文句言っても変わらないって、つまり泣き寝入りってことですよね。
先を見た話をした方が建設的じゃないですか？
例えば、今回の事を踏まえて、今後重要事項説明に記載されている内容を変更にする場合は、背景と理由の説明を必須にすること。というのを管理組合経由で掛け合ってみるとかです。
現実的じゃないかも知れないですが、奴隷根性と言えなくもない泣き寝入りは悲しいです。

>>1826 住民さん1さん
既に買った人に対しての労力は最小限に。
これから買う人に対してのフォローを手厚くする。
販売側のリソースは限られてるんだから。

>>1828
なぜ販売側のリソースを気にしてるのですか？
デベロッパーサイドの方ってほんとにいるのですね。

当然、ゴールドクレスト担当者もみんな見てますよ。投稿もしてますよ。

>>1830 住民さん1さん
携帯キャリアもしかり、既存より新規にリソースをさくというのはディベロッパーじゃなくてもわかると思いますが…

>>1832
話が噛み合いませんね。
住民側がデベロッパーのリソースを気にする必要はないと思っています。
デベロッパー目線でリソースの話をされたのでそちらサイドの方なのかなと思うのは邪推ですかね？

>>1832 住民さん6さん
別にゴクレがどこに人員割こうが知ったこっちゃないでしょww 何言ってるんだろうこの人は、大丈夫かな。

>>1826 住民さん1さん
どう考えても今回の共用施設に関するゴクレの対応は杜撰ですよね。これからどうする予定なのか、説明して貰いましょう。

芝生広場や新共用棟もそうですが、
一昨年に契約決める際、小学校南側にも7番街まで車で行き来できる通路を作ると言われたのに、契約したら、そんな話は無くなったと。
個人的にはこれが1番ショックでした。

釣った魚には餌を与えないスタイル

>>1695 住民さん7さん
それ知りませんでした。情報提供ありがとうございます。

>>1836 住民さん5さん

今の車が出入りするところとは別に、もう一つ道ができると聞いていたのですが無くなったんですか？？

>>1839 住民さん3さん

人は通れるみたいですが、車は今後も今のシャッターのところから同じように裏を回って入るそうですよ。
私も騙されました泣泣泣

>>1840 住民さん8さん

この情報ってどこをみたらわかります？
車持ちで期待していたので直接問い合わせたいと思ってます。

>>1841 あさん
契約後に、担当の人から聞きました

五番街の販売もはじまっていますね。
七番街の時より値上げしてますね。市況が高騰してるのですね。

未竣工の部分について、極力約束事を作らずに「予定」でごまかしたり予定をちょくちょく変えてる(かつ事後報告みたいな形でしか伝えない)

のを見ると、マンションは住民ではなくゴクレに権利のあるもの？て感覚がしてきますよね。

>>1844 住民さん2さん
素人にはわからない事情があるのかもしれませんね。
コグレの利益は住民の利益だと、自分は信じたいです。

>>1845 契約者さん8さん

残念ながら利益相反する部分が多いですよね…。
建築材料が高騰してるからコストカットすることで
ゴクレは利益をキープできるけど、住民には関係ないですもん。

>>1840 住民さん8さん

HPに確認すると学校側に車が通れる道があるようにはみえますが、違うですかね。

>>1845 >>1846
もし経済状況が変わらなかったら予定通りだったのでしょうけども、コロナバブルとインフレでそこまで頑張らなくても高値で売れるし…となったのでしょうかね。
それとも共用施設が多いと逆に管理費上がりそうで嫌だ…と難色を示して去ってしまった検討者が多かったのでしょうか。

ただガッツリ値上げしたこの状況でもし不景気が来たらどうするつもりなのだろう…と気がかりになってしまいます。

2500の世帯数が有って車の出入りが1か所って絶対にあり得ない。緊急車両の到着にも影響が出そうだし違法駐車も多く出入り口で渋滞が発生する。最初の計画では小学校側にもう1か所車道が出来ると言っていたのに。販売会社もこのような事ばかりしていたらマンションの価値が下がると思わないのか？購入した人も失敗したと思っている人多いのでは？

既に購入した人=予定は未定で黙らせる。規約云々に書いてあるで逃げる
これから購入する人=説明すれば了承済みで販売できる
って構図になっちゃうのかな。