アトラスタワー五反田ってどうですか？

パースでは外塀と内門の脇の塀が同じです。
外塀はコンクリート型枠の安っぽい打ち放し、内門の塀は木目柄の高級な化粧タイル。
外塀も化粧タイル仕様にするつもりがここで大幅にコストを削ったのだろう。屋上フェンス然り、デベの苦心が滲み出している。外部から見えない手すりと違い、外塀は道路に大きく面している。想像以上にマンションのイメージに安っぽい印象を与えてしまった。

>>4001 名無しさん

同じような印象を持ちました

パースでも外壁と内門の脇の塀は別素材でしょ。
パースの向かって左側は外壁と内門が角度的に被っててそう見えるだけでしょ。向かって右側ちゃんと見たら分かると思うけど？
ちゃんと確認もしないで、イチイチ難癖つけないと気が済まないのかね。

やっぱ三井だは。。

>>4003 マンション掲示板さん
？？？？
この人石貼り部分の話と勘違いしてるかも

>>4005 マンション掲示板さん

4001, 4002, 4004は荒らしです。
このパターンと言葉遣いはもううんざりするほど見ました。

>>4001 名無しさん
実物も外塀と内門の脇の塀は同じです

ごめんなさい間違えました
パースには内門の脇の塀は描かれていないというつもりでした

すごい、貧乏人の暇つぶしでとうとうパースとの間違い探し始めたんだw買えない物件の間違い探ししてる時ってどんな顔してるんだろなwww

CGみたいw

>>4009 名無しさん

デベの人ですか？

>>4009 名無しさん
鼻水垂らしながら口半開き、いかにも知障な顔で、自分は利口だと思って書いているんだろうな。
Oねばいいのに。

荒らしに反応する人も荒らしです
気を付けましょう
4007の画像は初めて見ました
パースとはイメージが違うものの、新海アニメの背景みたいでかっこいい

>>3975 名無しさん

こうやって武蔵小山を名指しされた時だけ、擁護の連投が行われることが全てを語ってるんだよな。笑

鉄格子は困りますね

>>4014 eマンションさん

それは港南も同じくだよね。
港南の場合は自己擁護。
悪事を隠すのに必死すぎて自白してる。

>>4016 通りがかりさん

クリアカットに解説ありがとうございます。
武蔵小山は悪くないですね。港南が全部悪い。

>>4014 さん

擁護なんかしてないよ。
いちいち反応してられん。物件やエリアの否定コメントや、それ以外の話題は基本冷やかしや荒らしだかんね。

港南のいつものやり口です。

やれやれ。港南には困ったものです。
武蔵小山はとんだ濡れ衣でした。

なんだこの小芝居？

>>4015 匿名さん
契約時のフロアプランからは、こんな風にガラス塀の向こうにある景色が見えるはずだった。それが、旭化成不動産レジデンスの勝手な経費削減方針で鉄格子塀に仕様変更なんて、あり得ない事です。タワーマンションの屋上テラスが鉄格子塀仕様なんて、前代未聞の屋上テラスです。
恐らく、鉄格子塀仕様のタワーマンション屋上テラスなんて他には絶対に無いです。

また、この勝手な仕様変更により、このアトラスタワー五反田の価値には傷が付き、今後の売買には、実に大きな障害が出来たと思う。
屋上テラスから東京の景色がクリアに見えないタワーマンションなんてあり得ないです。

>>4023 さん

> 契約時のフロアプランからは、こんな風にガラス塀の向こうにある景色が見えるはずだった

妄想癖ワロタ

>>4004 契約者さん1さん
全く同感です。
三井のタワーマンション物件は、その立派で美しい佇まいが素晴らしい！
屋上テラスもガラス塀仕様で眺望も素晴らしい！

>>4024 評判気になるさん
この方、旭化成不動産レジデンスの関係者ですね

>>4023 マンション掲示板さん
コロナ禍を境に急激な建設資材調達費の高騰、輸送費の高騰、人件費高騰で、どこかで経費を削る必要があるのです
その分を上乗せした分譲価格になりますが了承しますか？
あなたが払うというならフェンスもガラスにできるし塀もお金をかけられます
払いますか？誰も払わない以上仕方がないのですよ
価格を抑えるアトラスの方針が気に食わないならキャンセルして他を買うことをお奨めします
雨の日は水滴のつくガラスよりもフェンスのほうが逆に眺望がよくなります

>>4026 検討板ユーザーさん

ちがいますが。分からないのに適当な事言わないでください。

>>4004はいつもの荒らし
>>4025はその自作自演

>>4022 匿名さん

23区スレでも >>4022は暴れてる。
むしろこっちにきやがった。
運営は何やってんだよ！

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330184/?has_img=1#tab

>>4027 匿名さん

でも、契約した時はガラスフェンスだったのでは？
なんで、契約者が追加でお金を払わないといけないの？？

最近の掲示板つまらないな

いろいろバレたしね。

>>4027 匿名さん

建設資材、人件費高騰って。
マンションも値上げしているじゃない。

>>4027 匿名さん
旭化成不動産は経費削減なんて言ってない。突風が吹いた時の安全のためにガラスじゃなく鉄格子と言ってる。

>>4035 通りがかりさん

大手デベの手掛けるタワマンはガラスですよね。。
https://www.jma.co.jp/wp/wp-content/uploads/2020/07/KV7_063_E1A9211_hs...

設計変更が嫌なら、竣工後もしくは中古でも買った方が良いよ。
第一期購入組だけど、旭化成も屋上にコモンテラスがあるなんて、MRで全く説明してなかったし。
大して利用しないコモンテラスの柵がガラスだろうが鉄柵だろうが気にならないレベルだけどね。
これがゲートがあるはずなのに勝手にゲート無くなってるとかなら訴訟ものだが。
感じ方は人それぞれなのかね。

>>4035 通りがかりさん
突風が吹いてガラスより鉄格子の方が安全性高いの？
その理屈で理解、納得出来るかなー
旭化成がコストカットで鉄格子に変えました！なんて言うわけないでしょｗ

>>4037 マンコミュファンさん

それぞれだと思いますよ。コモンテラスで夜景も楽しめると思っていた人には、買ってにガラスから鉄の柵に変えられたら訴訟ものって思うのと一緒じゃないですかね。

>>4034 マンコミュファンさん
アトラスが超高級路線のマンションではない旨理解しています？
値上げ幅を極力小さくして売りやすい価格で市場に出す。賭けには出ないのが旭化成の方針です。コスト削減は地方分散リモートワークが推奨された時期の決定でしょう。

アトラスは高級物件も多く手掛けてますよ。ここもその一つでしょう。

屋根もなく広くもなく行きにくいコモンテラスで何がしたいの？
眺望のない低層階の住人がタワマン住人の気分を味わいたいだけでしょ？
アルミ柵じゃ人に笑われるって？
低層階の人間が客人をエンヤコラとコモンテラスにつれていく方が笑われると思わない？
コモンテラスは高層階の住人が火災などの際に救難ヘリに吊ってもらうのを待つ場所なのよ。頑丈な柵の方が良いに決まってるでしょ

>>4041 匿名さん
アトラスが扱うあなたの言う高級物件と
超高級路線の物件は違うものです

>>4042 名無しさん

ヘリに釣ってもらう場所だなんて知らんかった！！

>>4042 名無しさん
ヘリ来たくらいでガラス飛ぶとでも思ってるのかこいつ
擁護のレベルがどいつもこいつも本当に低くて呆れる
こんな幼稚な擁護じゃないと肯定出来ないほどの仕様変更ってことだよ

タワマン階層ヒエラルキー、地で行くマンションですね。。

ヘリで吊ってもらうならガラスじゃ危険なのかも。
広さも無さそうだし。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/667828/image/3841/0/

この隙間は展望用でしょうか？

言っちゃった
みんなそこは黙ってるのに

すき間はガラスみたいだね。

高い利益率を生む高層階がタワマンプロジェクトのうまみだってことは常識よね？
最上階に住む人間の上に他の人間の上がれる場所があれば最上階の価値はどうなると思う？それなのにコモンテラスという名目で無施錠の屋上を作るのはなぜ？
考えればわかるでしょ

>>4037さんの言うとおり、モデルルームではちょっと上がれますよくらいの説明でしかなかったし、そんなパースやイメージ植え付けも一切なかった。
でもガラスだと高級感が出るし、変更は無視できないレベルなのは事実。それを真っ向から否定する意見には違和感がある。旭化成や施工会社もこの掲示板は見てるから、論調操作の疑いも出てしまう。
とにかく不満な人は直接言うべき。その数が多ければ多いほど、動かざるを得なくはなるはず。
今の所、クレームしてる人の書きぶりは契約者仲間に共感して動いてもらおうという気持ちや言葉遣いや説得性ある文章力はないし、施工側も納得する理由になってないから厳しい。どう見たって1人激オコしてるクレーマーにしか映ってない。

地震で火災発生！
ヘリの救助を待つプレミアムフロアの高額納税者たち！
断続的に続く余震、大きく揺れるアトラスタワー！
……捕まる場所があるとないとじゃ大違いですわな。
直訴しようが訴訟しようが泣こうがわめこうがフェンス撤回は無理筋かと。
工事やり直し？虚偽発言を撤回？旭化成にメリットがない。悪名は無明に勝る。
不動産投資家に人気の中低層階、キャンセル出たら分譲価格引き上げ再販で逆においしいまである。
庶民の戯言など、適当に頭下げておけばいい。痛くも痒くもない。

>>4053 マンション掲示板さん

何コレ、意味がわからない

変更の良し悪しはさておき、こうして話題になったこと自体が失敗だと思います。

>>4055 匿名さん

失敗という強い表現でネガティブな印象を植え付けようとする企みは、悪意でしかなく、中傷行為にあたります。勝どきパークタワーもルーフトップは景色が見えないと話題になったが。

まもなく竣工ですね！こころ躍ります！

ここは立地が抜群に良いですからね。中古でも高値になると思いますよ。

>>4035 通りがかりさん
旭化成不動産レジデンスは、そんな事やそんな理由は、口が裂けても言えない事です。
それに、安全の為になんて、そんな事をよくもシャーシャーと言えたものです。当然に、そんな事は設計段階でその安全性を担保しておくべく事です。それに、他の近隣のタワーマンションなどは、5～6mの高さはあるガラス塀で囲まれた屋上テラスになってます。当然に、その安全性は確保されてて、住人は、常に東京の素晴らしい景色や夜景を楽しんでます。
こんな騙しの様な嘘や詭弁を言うなど、デベロッパーとして恥ずかしくないのですかね？
三井不動産レジデンシャル、三菱地所レジデンス、野村不動産などの大手デベロッパーは、この旭化成不動産レジデンスによる勝手な屋上テラスの鉄格子塀への仕様変更を知って、恐らく、あり得ないと驚愕しながら、笑い転げてると思います。もしかすると、建築過程で『大きなミスや過失』があり、ガラス塀仕様が予定してた建築費では出来なくなった可能性は排除出来ません。しかし、そんな場合は、企業としての『プライド』や『責任』を賭けて、いくら費用を掛けても契約者に契約時に約束したフロアプラン通りの物件を引き渡す事を一番に考えると思います。タワーマンションに於いて、この仕様変更は、まさに重大な致命的と言えるぐらいの仕様変更ですから。それが責任ある企業のあるべき姿です。
とにかく、タワーマンションの屋上テラスが鉄格子塀仕様なんて、聞いた事も見た事もない。
こんな旭化成不動産レジデンスの勝手な鉄格子塀への仕様変更なんかあり得ない事です。

毎回毎回同じ人物の書き込みだろうけど、文章長すぎ。
読む気も起きん。

これも仕様変更？

ちょっと笑ったw

明らかに客をなめている
いくら旭化成不動産レジデンシャルが薄給だからって許されることか

お、今日も貧乏人が1人で頑張ってるようですね。
仕事している身としてはリアルタイムに返信できなくて申し訳ないな笑

さて、コメント重ねるごとに化けの皮がどんどん剥がれてますね
当初から謳われてないことを知らなかったり、ガラス手摺がいつの間にかガラスフェンスという言い回しに変わっていたり、契約者じゃないから掲示板に書かれてる文言にどんどん引っ張られていってる笑
まぁそこら辺の整合性を取れるだけの頭も能力もないから、金も稼げず社会的信用もなく、遊びに行く金も友達もいないから1人掲示板荒らす日々
哀れだねぇ笑

>>4064 名無しさん
いらっしゃい！今日も楽しんでいってね！

>>4064 名無しさん
気にしすぎない方が良いです！ドンマイです！

>>4064 名無しさん
楽しそう
仕事つまらないよね
でも仕事頑張らないとこのマンション買えないよ

>>4064 名無しさんの人気に嫉妬

>>4061 購入経験者さん
これ結構酷いな。。。

ところで、石を模したオブジェのお写真がみたいです。
どなたか撮ってませんか？ウェブサイトにはまだない状態の写真しかないようで。

>>4064 名無しさん
この人はデベの中の人？
怖い

>>4060 マンション掲示板さん
契約者や購入希望者じゃなければ、読む必要は無いと思いますよ。

善意で写真あげても、今はネガに餌を与えるだけだから誰もやらないんじゃない？
しかしながら、引き渡し1ヶ月前にもなると何処も荒れるのかね。
近くの目黒マークも引き渡しの1ヶ月くらい前からすごく荒れてた印象。

>>4061 購入経験者さん
バカにしてる！！！！！！！！！！！！

>>4061 購入経験者さん
完成予想CGは、図面を基に描き起こしたもので、実際とは異なります。

鉄格子の件は、購入者に何の説明もなく変えて、内覧会も進めておいて、突っ込まれたら慌てて修正図面を配布って対応は本当にいただけない。
見えないところもバレないからって手抜いてないよね？って疑いたくなってしまう。

>>4076 マンコミュファンさん
この鉄格子塀への変更については、旭化成不動産レジデンスから、ほんの数日前まで全く自発的な変更報告がありませんでした。つまり、このサイトでその事が指摘された故に、慌てて、内覧会後の手直し確認会にて、契約者に公表したというのが実態だと思います。
この他に、色々と隠蔽してる事がないか、本当に心配です。
これは、この旭化成不動産レジデンスという企業への信頼性に直結する問題です。

>>4070 マンション検討中さん
先日、実際に内覧会後の修正確認の為に行ってきましたが、この石のオブジェはありませんでした。
まさか、旭化成不動産レジデンスが、このオブジェも勝手に無くしたのですかね？
もし、そうなら、益々、契約者を欺いてることになりますね。

>>4078 契約者さん

これから設置なのかとは期待したいですが、説明がないのが気になります。
このオブジェはパースでは物件の顔くらいのインパクトがありましたので、仮になくなるのであれば屋上コモンテラスの騒ぎとは比較にならない大きな問題になりうると思います。

仕様変更のゴタゴタさに関しても大手ならあまりないです。
デベロッパーと施工会社の連携や顧客第一主義が徹底されてない気がしますので、ちゃんと一人一人クレームした方がいいと思います。

内覧会の時に聞いたら、引き渡しまでに配置するとのことでした。

>>4078 契約者さん

流石にそれはないと思いますが、不安になりますよね。。。
パースと契約図面を平気で変えてくる会社なので。

ここの自称契約者は、疑問に思ったら、どうしてその時にデベに聞かずにこんなところでネガティブ発言をツイートしてるんでしょうね。
甚だ疑問です。まぁ、あくまで自称だからお察しですかね。

>>4082 マンション掲示板さん
ようこそ！たまには深呼吸して落ち着こうね！

>>4082 マンション掲示板さん
同意。
それに対し牽制の反応をするあなたのような人の立場もお察し。

>>4080 マンション掲示板さん
問題は、どんなオブジェが設置されるかです。
旭化成不動産レジデンスのことですから、また、契約者を欺く様な小さな目立ちもしない貧弱なオブジェの可能性はあります。この旭化成不動産レジデンスは、契約者目線を重要視しないというか、これまでの行為をみてると、無視する企業です。
現在の世の中で、こんな顧客目線を大切にしない企業も珍しいです。

>>4086 評判気になるさん

旭化成不動産レジデンス株式会社
2024年 オリコン顧客満足度R調査 新築分譲マンション 首都圏 『東京都』部門において【第1位】を獲得

>>4082 マンション掲示板さん
当然に、旭化成不動産レジデンスには、問題点はクレームしてます。そのクレームに対して適正な動きや適正な反応がないから、こんな事態を生み出してると思います。

彼らはこの待遇で彼らなりに頭を働かせて食べています
残念ですが一流他社と同等の対応を望むのは筋違いです
https://www.r-agent.com/kensaku/companydetail/73354/

ええ、、この年収はしんどいな。
三井不の三分の一じゃん。。

ここって施工西松建設なんだ…。
2年以内にインスペクション入れた方がいいね。

>>4086 評判気になるさん
“完成予想CGは、図面を基に描き起こしたもので、実際とは異なります。“
魔法の言葉でぽぽぽぽーん♪

>>4091 マンション比較中さん
あの素晴らしいパークシティ大崎ザ・タワーの建設も西松建設がしてました。ただ、デベロッパーは、三井不動産レジデンシャルだっからその設計や施工管理は、十分にしていたはずです。屋上テラスも全周囲を約6mの高さのガラス塀で囲まれた仕様です。東京の景色を一望出来る屋上テラスです。

紀◯のド◯ファンの嫁が住んでたマンションは興味ないです。

>>4095 通りがかりさん
確かに、そうでしたね！
しかし、このパークシティ大崎ザ・タワーは、本当に豪華で素晴らしいマンションです。
また、屋上テラスの周囲を囲むガラス塀を通して見える東京の景色は、圧巻です。

大崎も五反田も周辺環境が良いですからね。ここは中古でも高値になると思いますよ。

それにしては部屋が埋まらないんですよね
キャンセルが多いのかも
なぜでしょうね

>>4050 匿名さん
隙間は目隠しルーバーの資材が1枚だけ外されているように見えます
鉄骨のネジ穴まるみえだし
不良品の使用か取り付け不備が検査で発覚して外したパターン

>>4099 匿名さん
この度の屋上テラスの重大且つ勝手な鉄格子塀への仕様変更は、このサイトで指摘され、また、契約者からこの指摘を受けるまで、旭化成不動産レジデンシャルは『隠蔽してた』
訳です。つまり、これは、見えてる部分と見えてない部分に於いて、公表してない勝手な仕様変更を実施してる可能性は十分あるという事です。
この状況下では、引き渡し前に、契約者は、旭化成不動産レジデンスに対して、第三者機関による徹底した建築確認を要求するべきだと思います。この適正な報告文書の確認後、契約者はこの物件の引き渡しをされるべきです。当然に、この度のガラス製塀から鉄格子塀への勝手な仕様変更が契約者により受け入れられるべき仕様変更かどうかに付いても確認されるべき事です。

旭化成不動産レジデンスがやってる事は、この『コンプライアンス重視の世の中』で、この重大な仕様変更を隠蔽してた、などあり得ないことです。
まさに、経営幹部による企業に於けるガバナンスの問題に直結する事案です。

>>4100 マンコミュファンさん
既に時期を逸しています
お釈迦様の手のひらです

デベロッパーに飼い慣らされた従順な犬が何匹かいるね

飼い慣らされることさえも許されない野良犬が何匹かいるね

>>4100 マンコミュファンさん
ほんとにあなた、わからない人ですね。
そもそもあなた、コモンスペースとコモンテラスは名前が似てるだけで、コモンテラスはコモンスペースじゃないってこと、ご存じ？
https://www.atlas-web.jp/atlas/mansion/gotanda/common-space/index.html
ライブラリーラウンジ、パーティルーム、ゲストルーム、ラウンジ、フィットネスルームが掲載されています。どこに屋上なんてあるんですか？
高層階の購入者にとっては低層階の人が屋上で夜景だワーワーと友人つれて上がられて缶ビール飲んだりされたら不快でしょうがないの。
デべはプレミアムフロアを売りたいの。景色が観たいなら高層階をお買いなさい。

言い方ｗ

長文の方とは全くの別人種ですが、私も会社の説明は時系列的に明らかにおかしいので会社に問い合わせしました。
直して欲しいとも思ってません。
ハッタリを言わずにストレートに説明して欲しいだけです。
この文章を否定する方がいれば私から会社へのメール内容、会社からの返信をアップします。会社の許可をとった上でね。
会社の姿勢を否定する奴も、肯定する奴も真っ当にいきましょ。
もはや確認会も終わってるけどエントランスの岩はどうやって説明するのかしら。シンボルでしょ？確認させるべき。
とりあえずここに投稿しなくてもいいから営業担当に一言言いましょ。自身の利益を毀損しないために

>>4111 名無しさん
この人が購入者だと嫌だな
旭化成に板にやり取りメールをアップしたいから許可してとでも言うのかな
許可する訳ないよね
そんな事もわからない人とこれから総会で話し合うのは避けたいよ
助けてくれ

>>4114 通りがかりさん
どういう意味？
許可するかどうかじゃなくて同じ考えの人がどれだけいるか、なぜにこれだけ図面と違う、時系列に辻褄が合わんことを擁護する奴がいるかわからんだけ、デベロッパーか、金もらってるやつかのどちらかかなと思うだけ。

>>4116 評判気になるさん
フェンスの事などどうでも良いからだよ
それよりも絡み方がキモいから同じマンションの住民になりたくないだけ

>>4122 評判気になるさん

変ですかね。
すみません。コモンセンスとやらがないのかも知れません。
もし差し支えなければ今後のために変なところ教えて頂けると助かります。
確かに掲示板だからちょいと過激に発言してますね。
普段なら勇気を出さなきゃ言えないこと言ってます。勇気出しても言えないな、、すんません
ちなみに否定いただいた方々それぞれからご意見頂けますと今後の成長に役立てます。
私は契約しておりまして皆様と同居人になるかも知れませんので。

>>4111 名無しさん
へ～、近隣のタワーマンションには全くない屋上テラスの鉄格子塀仕様を直して欲しいと思ってないんだ？！　
この鉄格子塀仕様だと、タワーマンションの大きなメリットの屋上からの素晴らしい眺望という価値が大きく毀損される。それは、転売時のデメリットにつながると思うけどなぁ！不思議な人ですね。
もしかすると、旭化成不動産レジデンスの関係者かもしれませんね。
　

>>4126 通りがかりさん

あなたどちらの味方？
あなたが説明足りないと思ってんなら流石に表現おかしいと思いますよ。
認める箇所、認めない箇所言ってくださいませ。
直して欲しいんだよね？旭化成説明足りないと思ってますよね？
私と意見が一致するところあると思いますが、、

>>4129 eマンションさん
わからん
4114は旭化成許可しない、そんな人と暮らしたくないと言ってるだけだからさ。
理事にあげるわけないですよ。
あなた地主の方ですか？あなたなってください。

>>4130 通りがかりさん

たぶん年に数回しか行かない
なんでちゃんと説明してくれればよいですね。
今までの説明に矛盾する点、不都合がなければ
風により吹っ飛ぶ可能性あるからっておかしくない？

>>4123 匿名さん

あなたもこうげきするだけじゃなくご意見よろしく
お願いしますね

>>4133 評判気になるさん
大変申し訳ないんだが、契約者なんだ。
居住後は大人しくしてるから許してくれ。
あなたの職業晒さんでしょ？変な仕事してないがこの場でも勘弁してくれ。
もし職業公表できるなら4133さんと共に4114さんもお願いしたい。

>>4122 評判気になるさん

日本はこうだからと忖度求めるのはちょっと違うと思いますよ。
あなたとあなたと周りの狭い世界はそうなのかもしれないけど。

>>4130 通りがかりさん

性格悪いね。高層の眺望は俺だけみたいな。
高層ラウンジがあるタワマンとか知らないの？

旭化成不動産レジデンスのせいだよな
高層階用の避難口にコモンテラスなんて名前つけて下層階購入検者に展望スペースつきと誤解させて売り
地震火災時の揺れから高層階購入者の身の安全のためにガラスはまずいとフェンスに修正され
展望スペースを真に受けた下層階購入者が発狂←今ここ

>>4137 検討板ユーザーさん
このマンションには高層ラウンジはない
現実を見ろ

購入者徹底軽視でデザイン改悪もコストもカットし放題
商品はあとひと月で引き渡し始まるってのにまだ空き部屋だらけ
掲示板では購入者がデべの悪評ばらまき放題
修繕積立金も管理費も空き部屋の間は全額デべ持ちの穴開き財布
まだ誰ひとり住んでもないのにタワマンヒエラルキー問題勃発
土地に憑いてるのかねえ

>>4142 マンション検討中さん
検討板に購入者が内情晒しまくり
これからおいしくなるよ
ディスカウント注目物件

>>4143 購入さん

5月引渡しだから、まだ大丈夫でしょう。
でもSUUMOや公式だと先着順1戸、13戸くらいはこれからか。
契約手続きとかローン審査とか、1ヶ月はかかるから明け渡しまでに全戸完売は間に合わないかもしれませんね。

>>4145 マンコミュファンさん

気になったのは30平米台がかなり残ってるところ。
近くの7月引渡しのプラウド五反田も頑張ってて、35平米だとプラウドの方が1000万1500万も安い。
　

来たよ当事者

>>4132 マンコミュファンさん
この鉄格子塀の件は、屋上テラスに行く、行かないには関係なく、デベロッパーがタワーマンション屋上テラスを勝手にガラス塀仕様から鉄格子塀仕様に変更した事により、このマンションの資産価値を毀損してる、という事が重大な問題なのです。
タワーマンションの屋上テラスが鉄格子塀仕様のところなど近隣には、いや恐らく都内にはありません。
だから、それが、他のタワーマンションとの比較に於いて、転売時には足かせになるという事です。

>>4148 マンション掲示板さん
あなたが1番このマンションの価値を毀損しています。
駄々をこねるのをやめてもう黙りませんか？

>>4145 マンコミュファンさん
大丈夫です外国人がインバウンド買いしてくれますよ

>>4150 eマンションさん

4148は悪意のある愉快犯だと思います。でも頭回ってないし国語力がないから読んでみると、はぁ？ってなりますw

>>4157 検討板ユーザーさん
風船おじさんは高いところが大好きですが
高層階にお金は払えない派なのです
だから有料の展望台勧めたら怒ります

>>4157 検討板ユーザーさん
高層階とか低層階にかかわらず、タワーマンションの購入者は、その購入に於いて、屋上テラスに行けば、そこからの眺望が楽しめるという事に、一つの価値があるという事です。
デベロッパーにより、タワーマンションの屋上テラスがガラス塀仕様から鉄格子塀仕様に勝手に変更されてるなんて話は、前代未聞です。
そんな眺望を妨げる鉄格子塀仕様のタワーマンションなど他には無いと思いますよ。

このデベロッパーの旭化成不動産レジデンスは、契約時に契約者に渡したフロアプラン通りのガラス塀仕様にやり直す事が、企業としての責任であり義務だと思います。

そもそも、タワーマンションに於いて、こんな眺望を妨げる仕様変更など、受けいれられるわけがない。

>>4155 名無しさん

決めつけるのやめたほうが。買えますから。
マウント取ろうとすればするほど、貴方の発言の愚かさが露呈してしまってます。

>>4160 口コミ知りたいさん
その通りだね
契約図面に記載されたことは守らないとダメだよね
契約内容を変更するなら事前に契約者から承諾を取らないと契約違反と言われても仕方ないね
事後報告は一番アカンよ

>>4160 口コミ知りたいさん
コモンスペースに屋上なんかないんですよ。あれは避難路でFAです。
あなたは営業のトークを脳内で勝手に素敵な屋上に変換して、妄想膨らませただけのかわいそうな弱者です。
あなたがわめけばわめくほど、あなたの大切なマンションの価値は堕ちていきます。

>>4164 評判気になるさん
妄想とかの問題でなく、契約内容変更の手続きに問題があるってこと理解できない？
お前はバカか

>>4164 評判気になるさん
私は、契約者です。
契約前段階で、渋谷マークシティにある旭化成不動産レジデンスのショウルームにて、東京を展望出来る屋上テラスがあると説明されました。ガラス塀仕様である事も確認してます。
また、契約時に頂いたフロアプランにて、ガラス塀仕様である事は、再確認しました。
しかし、一月の確認会にて、鉄格子塀仕様に変更されてる事に気がつき、旭化成不動産レジデンスの担当者にはクレームしました。その際に、先ずこんな致命的仕様変更について、どの様にして契約者に事前確認、事前承認、及びその周知をしたのか、という事を質問しました。
しかし、その際には、明確な返答は得られず、後日、確認して電話するとのでした。
数日後にこちらから連絡し、問いただしたところ、契約者に対して、事前の確認、承認、及びその日の時点では、未だにこの勝手な仕様変更の周知も出来ておらず、今後、契約者に連絡?報告するとの事でした。
その後の今月にあった二回目の確認会で、その仕様変更文書を配布しているというのがその実情です。
おまけに、第一回目の極々マイナーな仕様変更については、その報告文書に署名と捺印させてたにもかかわらず、こんなタワーマンションにとっては致命的というか重大な鉄格子塀への仕様変更連絡文書は、契約者に手渡すだけ、というのがその実態です。契約者からの反発を恐れ、この様な手続きにしたのでしょう。
本当にビックリな対応と手続きです。
先ず、こんな鉄格子塀仕様への変更等あり得ないし、この手続きに対しても、今までに経験した事がない手続き手法です。

>>4167 契約者さん
荒らしは気にしなくていいですよ。
旭化成不動産レジデンスのやり口にあなたが怒っていることは十分理解しています。
しかしいくらここで訴えても、安全性の向上のためにフェンスに改善したと明言する旭化成不動産レジデンスが、方針を変えることはありません。
こうした会社の物件をあなたが選んだという過ちをまず認めてください。
総会で改修を決議決定後に権利者が費用を負担して工事するしか、あなたの希望が通る道はありません。あなたは旭化成不動産レジデンスにまだ夢を見ています。
これ以上ここで騒いで、マンションの価値を下げないで下さい。

仮に書き込んでるのが契約者だったとして、これから自分が住もうとしてるマンションのデベと揉めるようなことして、よくこの物件に住めるなぁとある意味驚嘆。
余程の鋼のメンタルなのかな。
あと、もしデベがこの掲示板見たらクレーム言ってる人物と同一だとすぐ特定されるのに、よくそんなリスク取るなぁと驚嘆。
いずれにせよ、他の契約者の入居に迷惑がかからないようにしてくださいね。

>>4170 検討板ユーザーさん
既に大迷惑を被っています
自分一人のマンションだと思ってるのでしょうか

>>4167 契約者さん
契約者です
私もその通りだと思います
旭化成の手続きやその対応は契約者との信頼関係を失墜する重大な問題です
今後、旭化成がこの事態を放置するようであれば、問題をより大きくするのではないでしょうか
「お詫びと訂正」図面を郵送すれば変更したことが正当化されると旭化成は考えているのでしょうか

>>4167 契約者さん
旭化成にとっては取るに足らない事項でもこの手続きや説明はないな

>>4173 通りがかりさん
正当化されると思っています
それがビジネスというものです

>>4176 通りがかりさん

私もあなたの意見に同意です。
マンションの価値を下げるとか、大迷惑と言ってる方々はどのように価値が下がり、どのように迷惑がかかってるのかな？
文面から私が説明受けた内容と同じなので4176さんは契約者だと思います。

原設計ではガラス手摺を想定しておりましたが、耐風圧の検討を実施の上、将来的な予期できない突風によるガラス飛散のリスクおよび安全性を考慮し、風の抜ける鉄格子を採用いたしました。

旭化成不動産レジデンスの正当性
“旭化成の主張は、原設計の過ちを改善したというもの。
“屋上はコモンスペースとして用意した設備ではない。
“単に住民の立ち入りが可能なおまけのスペースという扱い。

一部の声だけ大きい迷惑な購入者のために
旭化成が、弊社は嘘をつきましたと謝罪して自社のイメージを落とし、自社の利益を削って工事費を出し、ドル箱のプレミアムフロアの特別な価値を下げる
そんな選択をする企業があると思っているのなら救いようのない世間知らずです。
訴訟？旭化成お抱えの優秀な弁護士と一戦交えるには莫大なお金も時間もかかります。中低層階の人間がどこまでやれる？裁判に勝って手に入れるものはガラスの手すりだけ。
失うものは莫大です。
自分のマンションが欠陥企業の欠陥マンションという認知が報道され広がれば資産価値は暴落必至。
私はあなたが憎い。

>君とはビジネスが出来ないね
それがビジネスと勘違いしているのなら

>>4178 匿名さん
大企業には優秀な弁護士がいて、訴訟には莫大な費用がかかるから一般人は訴訟など出来ないって時代遅れの発想だね
コンプライアンスやガバナンスが企業価値を決める時代だから、訴訟などしなくても外資系の株主も多いので企業価値が落ちる行動は出来ないんだよ

じゃあやってみなさいよ
私は旭化成側につく

>>4178 匿名さん
一部はどちらかな？
プレミアムフロアって3フロアしかないからもしかするとあなたが少数派かも知れないですね。
平米に応じた管理費も払いますしね。

たかが手すりのために自分の資産を
前代未聞の大スキャンダルの舞台にするの？
頭の良い選択を願います。

>>4181 匿名さん
旭化成側にどのようにつくの？
風で壊れるという判断は正当でガラスから変更するのは正当という主張に対して？

第五期出ましたね。
残り戸数（26戸）のうち、半分以上放出。

7298万～1億7198万
15戸

第五期の倍率ってどれくらいだろう？？
3ldkが人気なのかな？

アトラス公式は屋上避難スペースをコモンスペースというアトラスの設備の範囲には含んでないんですよ。あなたが勘違いしているか、巧みな営業トークに乗せられてしまったかのどちらかです。
旭化成不動産レジデンスがコモンテラスと呼称したのはあなたのような人が喜んで契約するだろうからでしょう。廊下もコモンコリドー、玄関ドアもコモンドアと呼べばあなたは気が付くことができたかもしれませんね。
そもそもあのスペースはコモンテラスですらないんですよ。
テラスとは1階にあるものを言うんです。

>>4194 管理担当さん

削除基準がおかしい。

地震火災発生時、下に降りることが不可能な場合はコモンテラスでヘリコプターの救助を待ちますよね？
余震か本震か揺れが来たときにアルミ柵であれば掴まって身体を支えることができますよね？
ヘリからのレスキューの時に突風で救助用担架がガラスにぶつかりガラスが破損する危険もありますよね？
旭不はあなたのような自己中心でしかものを考えない方の圧力に負けず、人命を最優先にするもので、企業として大変に立派です。私は旭化成不動産レジデンスの安全第一の判断を支持します。
あなたはコモンテラスに立ち入り禁止されたわけじゃないんですよ。それなのに怒りすぎではないですか？
ガラスを通さない裸眼で眺望を楽しめると考えたらいかがでしょうか。
少なくとも管理規約で禁止されるまでは、あの狭い屋上ですけど友人に眺望を自慢したり、細い通路を通って缶ビール片手に眺めを楽しむ権利はあるんです。
どうか落ち着いて、皆のことを考えてください。

>>4197 匿名さん

あの狭い屋上ですけど友人に眺望を自慢したり、細い通路を通って缶ビール片手に眺めを楽しむ権利はあるんです。

↑
下品な人間。

風船おじさん自身が屋上で家族や大切な人と発泡酒を楽しんでいる真っ最中に大地震が来たとしてガラスとフェンスとどっちが良いのかって話しでもあるわけか
これは難しい問題やね

>>4198 eマンションさん
事実です。
ゆくゆくは、空き缶、吸い殻、大騒ぎ・・管理組合が屋上を正式に立ち入り禁止にして破壊錠つけることになると予想します。