ザ・パークハウス 三田ガーデン レジデンス＆タワーってどうですか？

私はすばらしいと思う。

こいつを気に入らないと主張する人達はデュシャンの泉や、草間彌生の狂気の水玉なんてただの見苦しい反アカデミズムとしか思わない一般人。
こいつが気にいるかどうかは自分で決めればいいが、それを外に主張する前にゴッホが死後にしか評価されなかった事実を冷静に認識してみては？
だいたいアーティストに失礼。

>>1601 マンション検討中さん

守り神みたい

草間さんなどのアートを生理的に受け付けない人はいるから、そんなに批判するのも…
写真で見て苦手と思いましたが実物を見たら穴が大きいからか、それほど気になりませんでした

現地販売会がスタートしたら、この穴あきオブジェを見に行きたいと思います。改めまして購入することはないと宣言しておきますが、後学のため訪問する予定ですので、どうぞ宜しくお願いします。

>>1595 マンション検討中さん
１号機か２号機かでわずかに差がありますが、大丈夫です。

>>1607 匿名さん
そもそも一般人が住むマンションですからね。こういう賛否、というか否が相当見込まれる作品をわざわざ軒先に持ってくるキュレーターの感覚がおかしんじゃないか、ということですよ。

ルーフトップテラスとかに移動してもらえれば、近所の笑いものならずに住むんじゃないですかね。守り神として見えないところから機能して頂くと。

そんなに悪いとは思えません。インパクトのある現代アートは物件を印象付ける作品で私は良いと思います。六本木ヒルズに期間限定で設置されていた村上隆のお花の親子や、竣工時からあるママンもインパクトが強くて賛否両論でしたけど、その時点でアートとして成立しているのだと思います。

多くの方々が訪れる六本木ヒルズや虎ノ門ヒルズにある屋外オブジェと此処のは役割が違うのではないでしょうか。

やはり集合住宅のオブジェというのは安らぎや癒しを感じさせるものが相応しいですし、此処はファミリーマンションですので奇抜なものは不要かと思います。

総じて、販売会社の三菱による悪ノリがスベリまくったというのが正常な認識かと思います。

>>1613 匿名さん

あれ、空き缶でカラダが一杯になって作品が成立するコンセプトだと思う。前衛的だ！

もともとこの物件はそういうコンセプトに振っています。販売時にもこのアートの情報は共有されていたわけで、共感して受け入れられる人が買えばよいし、買ったらこれを受け入れた方が幸せになれる。前向きにいきましょう。

どうせオブジェの悪口言う人湾岸タワマンも買えない人たちだろう。もともと早期契約住民が選んだアートだからMRも行ってないから分からないだろうねw

>>1612 ご近所さん

正論

逆にここまで話題になってるのみると愛着わいてきたわ。ポケモンならエスパータイプだなこいつは。

名和晃平作品ならギリギリ許す

>>1617 名無しさん
あんなの選ぶ住人とは一緒に暮らしたくない、と思われかねないところがあのオブジェが持つ業ですよ。人間だって表舞台に立てる人と、出てくるべきジャない人がいるでしょう。クオリティというより適性の話でもあります。ちなみに経済力はほとんど関係ないと思います。

>>1617 名無しさん

しれっと湾岸民を見下すのやめた方がいいよ。
ムキになるあたり本当は嫌なんじゃないの笑

賛否両論が巻き起こるのは良い作品の証拠。

作品の良し悪しはどうでもいい。
ここに置く必然性がないってだけ。

>>1623 マンション検討中さん
一般人が買う気を無くす意味では良い作品ですね。
ここから先の契約者は何でも「アート」として寛容に受け入れる素晴らしい性格のご購入者様ばかりでしょうね。