リーフィアタワー海老名ブリスコートってどうですか？

>>675 匿名さん

建築オプションはまだキャンセルできますよ。
今までと比べると、建築オプションは圧しが全くなく、本当に相談しながらできましたが、担当者でこうもかわるんですね。

>>673 匿名さん

貼りたい壁面によるみたいです。
お隣と面している壁の場合は
ふかし壁にする必要があると言われました。
たしか、図面の端の黒く塗り潰してある
壁面は、エコカラットや壁掛けTVをしたい場合ふかし壁要
アクセントクロスなら問題ないとの
ことでした。

>>677 通りがかりさん
そうです、斜線の部分です。
私も必要があると言われたので付けました。
ですが、ふかし壁自体初耳だったので、友人や業者の方に相談したところ、エコカラットを貼るだけなら必要ないだろうとの事でした。 (ただ、インテリアオプションでエコカラットを付ける場合は必要なのかもしれません…)
うちは外部業者にお願いする予定なので、ふかし壁は省いてもらうつもりです。

676さん677さん、アドバイスありがとうございました。

>>678 匿名さん
677です。連投失礼します。
私もエコカラットと壁掛けTVを考えていましたが、担当者曰く防音性等に影響するとかで外部業者もやってくれないとの事でした。私は壁掛けを諦めて、板付きのTV台にしてTVを
壁掛け風にしアクセントクロス。
エコカラット面を変えてふかし壁分の見積もりを外すことにしました。
参考になれば幸いです。

方角で、大山ビュー(西側) or 日当たり重視(南側)で迷っているのですが、どちらの方が人気なんですかね

>>671 匿名さん

お一人の収入で家計を支えられるの正直羨ましいです。
うちは共働きで返済していこうと考えていたのですが、学童や保育園に入れられない場合返済がかなり難しくなるので妻とどうするか悩んでおります。

保育園だけでも、駅前を優先的に入れられる方法があれば良いのですが...

>>681 さん
私は保育園のため一足早く海老名に移り住みました。
前年度の実績と事前の倍率などを加味し、泣く泣く、ちょっと離れたところにある保育園を第一希望でなんとか通りました。
我が家は共働きで産休明けと同時の申し込みでしたが、他の方がおっしゃるように、海老名の風は箸にも棒にもかからなそうでした。住んでいる場所で優先的にというのがあればよいのですが、残念ながら去年まではなさそうでした。
今、保育園が開くと同時に預けて仕事に行く生活をしていますが、慣れればなんとかなっている感じですよ。

久しぶりに海老名行ってきました。リーフィア高いかなーと思っていましたが、やっぱりあの環境は良いですよねぇ。子育てしやすそうだし。
グレーシアは目の前が車通りが多くて、小田急線から遠いばかりか、住む環境としても、やはりリーフィアの方が良いのかなと思いました。なので、価格は高くて、リセールは正直微妙ですが、環境を買うと考えたら、良しとしても良い気持ちになりました。

イオンシネマで映画を観て、ららぽのハングリータイガーでお肉を食べて帰りました。

穏やかで安らげる時間は、海老名だから得られたものなのかなぁと、リーフィアを再検討したいと思いました。

>>680 マンション検討中さん
人気がどちらかは分かりませんが、日当たり良すぎて逆に嫌われる意見もあるそうです。
https://m.ielove.co.jp/column/amp/contents/01319/

個人的にはせっかくのタワマンなので眺望をとった方が他の部屋との差別化出来て、もしも売るなら売る時に有利だと思います。

駅近さでのタワマンならアクロス住戸が優位ですし。下手なアクロス住戸よりはブリス眺望良し住戸の方が売れると思いますよ。

永住ならば、個人の好みで良いと思います。

>>683 マンション検討中さん

ブリスにするよりもアクロスにしておいた方が絶対良いよ。

アクロスのほうが確実にリセールバリュー高い。ブリスの価値は全てアクロス次第となる。

あと、なんだかんだブリスの距離だとグレーシアと駅距離の価値が変わらなくなってしまう。

高層階の特定方角の眺望以外ブリスの利点はアクロスに全て劣るのが残念。

仕様、眺望ともブリスの方が上だと思いますが。
駅からの距離を気にする人は、そもそもリーフィアでなくてビナマークスだと思いますが。

>>686 マンション掲示板さん

部屋の設備仕様のことを言われているようでしたら残念ですがほとんど価値やマンションのグレードに響いて来ません。
マンション共用部の設備仕様やマンション建物自体はアクロスと全く一緒になるので比較するとブリスはアクロスより劣るという評価にしかならないです。

>>687 匿名さん
じゃーなんで、価格同じに設定すんだよ。安くしろよw

>>685 匿名さん

アクロスにしといたほうがって、もうひどい部屋しか残ってないよ。

>>688 評判気になるさん

消費税10%になるのに同じ価格なんで、安くはなってますよ。

>>689 評判気になるさん

部屋の質気にするようでしたらリーフィア自体を考えるのはやめて置いたほうが良いかもですね。

>>691 匿名さん
どこが質低いの？

>>684 名無しさん

当方も同意です。
ここは立地上駅近でアクロスにはかなわないので、大山願望を選べれておけば、もしもの時も有利に働くのではないでしょうか。
また今からアクロス買うのであれば、ブリスかと思います。ブリスであればメニュープランやカラーセレクトができるので、使い勝手が広がるかと思います。

永住なら好みと予算でどちらでも良さそうですね。

>>687 匿名さん

部屋の設備使用は、マンションの評価に関係しますよ。
関係しないのであれば、どのマンションも一番低使用にすれば良いのですから。それは中古になってもかわりません。

６８６にですが、グレーシアとリーフィアをみたら、ビナマークスは除外される可能性が今後の高いです。前にもでていたが、成約価格が何よりの証拠です。
デッキ直結で考えていた私ですら、海老名ならリーフィアかグレーシアだなと思うくらいです。

南西の角部屋どうおもいますか？
景観は期待できますが各部屋西陽になるのがどうかなと思ってます。逆に東南はアクロスの陰になるのでどうかなと。

どのくらい残っているのかな？

>>696 周辺住民さん

ちょうどいきましたが、８０戸ちょいほど契約済みになっていましたよ。

>>697 匿名さん

本当ですか？
抽選応募可能部屋一覧では、選択可能が80近くで、成約済みは結構少なかったですよ？

広告めっちゃ出してるし、売れ行きはいまいちなのかな

マンション販売全体が落ち込んできてるからな。
競合物件も売れてないみたいだし。

>>700 マンション掲示板さん
いま、この価格で購入するのはやはりこわいですかね。

>>698 マンション検討中さん

日曜日の時点です。
最新の価格表をもらいました。６９７が嘘だということはないかと思います。
正確には契約済みが約７５戸くらい、申込み済みが６～８戸くらいありました。よって８０戸越えも間違ってないかと思います。

>>664 マンション検討中さん
こういう方針みたい。

神奈川県海老名市、待機児童解消を3年延期　北部中心に保育施設増へ
2019年8月5日 17:56

神奈川県海老名市は待機児童解消策を見直す。待機児童の8割以上が集中する市北部などに保育施設を新設し、2019年中に約100人分の保育枠を確保する。その後も順次、保育施設を開設・誘致し、22年4月までに待機児童を19年4月の50人からゼロにすることを目指す。従来は19年4月の達成を目指していたが、先送りした。

同市では相鉄線始発駅の海老名駅周辺で開発が進み、転入人口が増加している。同駅や同線さがみ野駅周辺に入園希望者が集中するなか、保育施設の設置が追いつかず、待機児童ゼロの目標を延期した。22年4月までに認可保育所の新設や幼保連携型への移行で最低でも200人程度の保育枠を確保する。

一方、海老名市の人口は北部に集中しており、南部の保育施設では定員割れも起きているという。市は今後、主要駅などから枠の空いている保育施設まで児童を送迎することも検討していく。

>>702 匿名さん

アクロスと比較して売れ具合はどうなんでしょうか。

>>704 匿名さん

もし80が本当ならリーフィアアクロス1期はもちろん、後発でスローペースのグレーシアウエストよりも遅いペースになる。

やっぱり海老名の供給量が短期的であれ増えてしまって売り切るにはそこそこ時間がかかる見込みかな。

マンションマニアさんも言われているように、前期で買わないなら後期の値下げを狙った方が良さそうと考えます。

>>705 マンション検討中さん

ありがとうございます。

ちなみにブリスはまだ一期がおわってなかったと記憶していますが、同じ一期でブリスが売れるであろう予測をアクロスやグレーシアと比較して頂いたと考えて大丈夫でしょうか。
メニュープランに魅力を感じ、正直迷っています。
他の海老名は値下げもあったので、アクロスの値下を期待しましたがなかったので、値下げがあまり期待できないのかと思っていました。

こちらは後発ですが確定眺望で仕様もアクロスより若干上げているため
海老名の中で一番値下げが期待できない物件なのかもしれません。
購入可能属性の方にとっては非常に魅力的だなと感じます。

ここより割高に見えるプラウドは販売好調なんでしょ？
海老名全体で供給過剰というより、似たような立地の物件が同時期に売り出されたからじゃないのかな。

>>708 マンション検討中さん

プラウドって好調なんですか。

プラウドは89戸。
リーフィアグレーシアとは規模が違う。
戸数で言えば、タワマン組もそれぞれ80戸づつくらい売れてたはず。

リーフィアは1期5次(先着順)で15戸
https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/misc_redirect/outline...

グレーシアは3期5次(8/6)で1戸
http://www.nomu.com/project/outline/local_id=J1110091

どちらも販売好調には見えない。

価格の見直しか、こっそり安くして売るしかないよ！小田急さん！

>>711 検討板ユーザーさん

好調でも不調でもないって感じではないですかね。
マンションを何回も住み替えてますが、入居まで１年半以上あって８５戸前後の販売状況なら、まさしく普通だと思う。

>>713 匿名さん

会員専用住戸もあるので、おおよそ1/3。
至って普通の販売状況と仰るとおりかと。

販売が好調ではないにしろ、不調ともいわず、711は意味のない販売予定の住戸数をＵＲＬつきではって何がいいたいのだろう。

>>711
「好調には見えない」
>>714 匿名さん
「好調ではないにしろ」

同じことを言ってるだけじゃん。
714は何を言いたいのだろう。

>>715 マンション検討中さん

最後の一文等に悪意あるようにみえますよ。
714は好調でないにしろのあとに不調でもないとちゃんと記載されてます。713もですかね。
711は意味のない情報からまるで不調のように思わせる印象操作のように私は感じました。715も文の一部分をとって同じようにみせているとしか思えません。
714への回答も喧嘩腰のようですし。同じなら同じですよでよいのではないでしょうか。
私も教えて頂きたいのですが、販売予定戸数をしめしたからといって何か意味があったのでしょうか。
私なら事実をそのまま書かれている713や714の書き方の方が有益で正確な情報かと思います。

713、714は感想。
711が事実でしょ。公表までされてるし。

>>717 マンション検討中さん


横やりでもうしわけないが、逆ではない?
７１３、７１４が事実で、７１１はただＵＲＬをはっただけ。しかも誤解を招くようま書き方で。
販売予定戸数に何の意味があるのか俺も聞きたいわ！
公表されてるって、そりょ販売予定なんだから好評するでしょ。逆に隠す意味がわからない。

>>718 匿名さん

たぶん711と717はあれを販売が終わった戸数か何かと勘違いされてますね。上の方がいっている通り販売予定だから公表されてるだけであって、他になんの意味もない。
マンマニさんもブログで好調と書かれてたくらいなので、お世辞だとしても立場上嘘は絶対にいわないであろうから、現状は悪くはないのでしょうね。

販売の期数、販売戸数でだいたいわかるよ。
まだ未契約が３桁戸数ある中、5期で販売戸数1戸なんて相当しんどい感じ。

１戸しか販売しないのはグレーシアですよ。
グレーシアはもう３桁なんて戸数残ってませんでしたよ。

仕方がないことかもしれませんが、確かにアクロスほどの好調具合は見られないですね。

何戸残ってる？

>>723 住民板ユーザーさん2さん

未販売が200以上あり、販売しているのが成約ずみ合わせて100ぐらいだったかな？

目視なので正確には数えられなかったけど。。

1期で3分の1しか売り出してないのか。
苦戦してるな。。。