東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 新宿区
  6. 市谷加賀町
  7. 牛込柳町駅
  8. ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス
eマンションさん [更新日時] 2022-03-01 12:56:29


所在地  東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番)
交 通  都営大江戸線「牛込柳町」駅徒歩6分、東京メトロ南北線・有楽町線「市ケ谷」駅徒歩11分

構造規模  鉄筋コンクリート造地上7階地下1階建 総戸数 228戸
駐車場   59台
間取り   1LDK~4LDK
専有面積  49.23m2~110.08m2

販売予定  2020年5月上旬販売開始予定
完成予定  2021年8月中旬
入居予定  2021年11月中旬

定期借地権 一斉引渡し日から70年(建物解体・工事期間含む)

売主  三菱地所レジデンス株式会社
施工  株式会社フジタ
管理会社


この地区では珍しい大規模マンションになりそうです。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス

[スレ作成日時]2018-06-03 08:33:23

ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス 本物件
ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス
東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番)
総戸数 228戸
[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 5779 契約済みさん

    施工ミスかどうかも重要だが、地所レジはこのデザインでほんとに良かったの?良かれと思ってやったら思ったやつと違かったという話だと思うのだけど。営業さんの内輪の話聞く限り、ムラのほうが社内で問題になってそうだった。

  2. 5780 匿名さん

    >>5779 契約済みさん
    初期に検討しいたた者で、今では本物件については部外者なのですが、私も色合いよりムラが気になるタイプで、地所さんがこういう事態が発生することをどこかの段階で想定していたか、それとも実際に騒ぎが起きるまで何も気づかずにいたか、その点が気になるというか、ちょっと不思議な感じです。

  3. 5781 口コミ知りたいさん

    左官の櫛引って
    横は見たことあるけど縦はあんまり無いなあ
    そもそも縦でムラなくって無理なんじゃ無いかな?
    左官仕上げってけっこうコストかかるから
    戸建もパネルがシェア80%しめるわけだし。
    あの面積左官となると相当人件費と手間とコストがかかってるのにね。

  4. 5782 匿名さん

    こういう職人仕事って天気や時間によって見え方が変わるよね。上手い人がやっても。
    施工不良と言い張るのは無理があるよ。
    気に入らないなら手付け放棄するしかないのかなぁ……。

  5. 5783 マンション検討中さん

    ほんとお金かかってそうな外壁ですよね。ムラさえなければグッドデザイン賞。

  6. 5784 マンション検討中さん

    販売時に営業さんが、職人技だから風合いでますって、言ってくれてればそれで済んだんだと思います。(風合いやな人買わない)

  7. 5785 匿名さん

    >>5784 マンション検討中さん
    私も説明不足だと思いました。高い買い物をする消費者の気持ちに立っていない傲慢さの表れかと。

  8. 5786 匿名さん

    拡大しちゃうときついな。遠めに見てると素敵だけど。

  9. 5787 評判気になるさん

    >>5785 匿名さん
    私はそんなに好意的には考えられないですね。施工不良によるバラツキなので三菱としても想定外、だから事前にそんな説明が出来るわけもなく事後に強弁しているだけ、と言うのが私の見解。

  10. 5788 匿名さん

    >>5787 評判気になるさん
    責任逃れしようとしているわけですね。まぁ認めるわけないですよね・・・泣き寝入りは悔しい。

  11. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ品川ルネ キャナル
    レジデンシャル高円寺
  12. 5789 評判気になるさん

    雨漏りしているとかと違って施工不良かどうかは水掛け論になっちゃうんだろうなあ。三菱が自ら「これを認めないのはマイナス」と判断しない限り泣き寝入りか。
    広く知られて欲しい。そうすれば「認めなければマイナス」な事案なのかどうか判明してくるだろう。そうでないならそうでないと判明することが重要。不明は不快に繋がる。

  13. 5790 匿名さん

    オープンレジデンシア千駄木フロントコートの件と比べたら、許容範囲だと思うけど。

  14. 5791 契約済みさん

    >>5785 匿名さん

    ジョリパットってMRにすみに書いてあるだけで分かる人そんなに居ないよね。おれは問題になるまで知らなかった。調べろって言われたらそうだけどMRの素材見本以外にはどこにも書いてないからね。職人が手作業で塗りますとも聞いてないし。

  15. 5792 名無しさん

    施工不良だろうとなんだろうとデザイン、風合い言われたらおしまい。嫌な人は手付け放棄でキャンセルしよう。

  16. 5793 マンションウォッチャー

    私も最初はギョっとしました。確かに説明不足感は否めませんが、日に日に現地は素敵になっていますよ! コロナ禍で一生懸命作業されている方見ると感動します。
    グレーや白にしたところで、経年による汚れのほうが気になるんじゃないかと…
    複数の人がムラや施工不良と思える箇所があるなら、そこはしっかり向き合ってもらえばいいのでは。
    買えるなら欲しい人たくさんいるはず!  ちなみに私はデベ側ではありません。 自分が誰か一番わかってます笑

  17. 5794 購入経験者さん

    >>5793 マンションウォッチャーさん
    私も同じ意見です!ダメなところは直して欲しいけどその他は気に入っています。

  18. 5795 口コミ知りたいさん

    後悔している人はポチッと。

  19. 5796 匿名さん

    検討版なんだよね?ここ。嫌なら他の物件検討すれば良いんじゃないかな。延々とループしてるね、この話。
    三井市ヶ谷は登録まだ間に合うぞー!
    パンダ部屋もあるぞ。

  20. 5797 マンション比較中さん

    >>5790 匿名さん
    あれ笑っちゃいけないけど笑っちゃった。

  21. 5798 マンションウォッチャー

    後悔してる人…とかわざわざ聞くような暇な人、契約者にはいませんよ笑  契約者の中だけで確認しあってますから。  ここ見ててそれだけはわかりました笑

  22. 5799 検討板ユーザーさん

    現場見てみました。
    やや黄みのある色味については落ち着いていて周辺の町並みと調和しており良いと思いました(付近に裏千家本部などあり和の雰囲気が繋がりますし、白だと近隣への照り返しが強くなるため住環境への配慮もありそうです。また大きな建物なので圧迫感軽減の狙いもありそう。)

    塗りの具合は写真上げられている通りの仕上げでしたが、デザインと言われればそうかな?という印象です。ジョリパットの施工例をネット検索しても似たような仕上げが結構見つかるので、施主(三菱)の指示なら仕方ないのかも。濃色のほうが濃淡や陰影が目に付きやすいので、もう少し淡色でも良かったかもしれませんね。

    ただタイル張りにしても施工面積が大きいとわずかな目地ずれや不陸等の歪みが目立ちやすいので、この辺りは意見が分かれそうなところです…

  23. 5800 契約済みさん

    >>5793 マンションウォッチャーさん

    掲示板見てるの辞めたんじゃないんですね。おかえりなさい。

  24. 5801 契約者さん

    >>5796 匿名さん
    それはヒルトップで検討してください。

  25. 5802 住民板ユーザーさん8

    >>5800 契約済みさん
    そーゆーの怖いから…

  26. 5803 匿名さん

    ムラさえなければすごく好きなんだけどな。職人の腕の問題かしら。

  27. [PR] 周辺の物件
    オーベルアーバンツ秋葉原
    クレストタワー西日暮里
  28. 5804 契約済みさん

    >>5802 住民板ユーザーさん8さん

    いや、住民板にあんな長文書いたら嫌でも覚えちゃうよね

  29. 5805 口コミ知りたいさん

    安いと思って買ったらこれだよ。

  30. 5806 口コミ気になる

    >>5799 検討板ユーザーさん
    うーむ、概ね同感です。
    色が馴染んで来たのか、良い風合いになってます。
    ですが、白にしなかったのは
    近隣への配慮では無いなぁ?…

  31. 5807 評判気になるさん

    >>5805 口コミ知りたいさん
    それがそんなに安くもないんだよなあ
    安くないうえに施工に不満と踏んだり蹴ったり
    笑うしかないです

  32. 5808 購入者

    リセール悪くなるからこの話題は本当にやめて欲しい。普通に考えて施工不良認定なんてされないし。

  33. 5809 匿名さん

    >>5808 購入者さん
    私はリセールの心配はしてないです。現物を見れば外壁が素敵なことは理解してもらえるかと。

  34. 5810 匿名さん

    >>5808 購入者さん

    所詮匿名掲示板だから、なんら影響ないですよ。
    最終期も抽選で、倍率下げの輩もいる感じですし。

  35. 5811 口コミ知りたいさん

    >>5808 購入者さん
    臭いものに蓋をするその精神が本物件の価値を下げるのですよ。共に闘ってデベからの勝利を勝ち取りましょう。

  36. 5812 口コミ気になる

    >>5808 購入者さん
    今までネガをことごとく排除してたのも
    リセール理由からだったのでしょうか?

  37. 5813 匿名さん

    現地見ましたが、問題ありません。写真とは感じ方が違います。思っていたイメージと異なるところはあったにしろ、技術不足、施工不良でなければ問題ないと考えます。
    最終期も抽選だし、ホント人気ですね。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオシティ文京小石川
    リビオタワー品川
  39. 5814 匿名さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  40. 5818 通りがかりさん

    外構のかたばみ興業も三菱系列なんかなあ?
    詳しい人教えてくださいっ!

  41. 5820 eマンションさん

    >>5812 口コミ気になるさん

    そうでしょう。自分の首を絞めてるのに気付いてまたポジティブな意見ばかりになりました。

  42. 5821 口コミ知りたいさん

    底地はつかないが三年住めば元は取れるんじゃないの?外壁修理を早めにすれば。

  43. 5822 マンション掲示板さん

    >>5821 口コミ知りたいさん

    元を取るの定義が分かりませんが、仮に賃貸のキッシュアウトと比較するのであれば、手数料を考慮するとおそらく無理でしょう。

  44. 5823 評判気になるさん

    そもそも三菱地所レジはフジタの分離なので、外壁、内装、などあらゆる面で三菱絡みでしょう。逆に安心感ありすよ。

  45. 5824 通りがかりさん

    [NO.5815~本レスまで、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  46. 5825 通りがかりさん

    >>5823 評判気になるさん
    あらゆる面で三菱絡みとは安心感マックスですね!
    じゃあセコムも三菱系列?

  47. 5826 通りがかりさん

    >>5825 通りがかりさん
    ここはNTTの関係からALSOKですよ。

  48. 5827 通りがかりさん

    >>5826 通りがかりさん
    あらゆる面が三菱絡みってことですからALSOKさんも三菱系なんじゃないですかね?

  49. [PR] 周辺の物件
    サンウッド世田谷明大前
    ブランズシティ品川テラス
  50. 5828 マンション検討中さん

    >>5827 通りがかりさん
    いや、電気関係もNTT系だったと思いますよ。何と言っても土地所有者ですから。

  51. 5829 口コミ知りたいさん

    >>5827 通りがかりさん
    論理の通じない人ですね。ここはNTTから土地を借りているから、子会社のALSOKが採用されている、と言っているのです。

  52. 5830 通りがかりさん

    >>5829 口コミ知りたいさん

    >>5823さんがあらゆる面が三菱絡みっておっしゃられているでしょう。
    それを否定するんですか?


  53. 5831 マンション掲示板さん

    施工不良かどうかとか関係ないんだよなあー。あのCGで実は違う色のムラだらけの物件売ったことはもう事実なんだから。

    地所レジの営業に、このムラはすべてデザインで、ザ・パークハウスのブランドを冠するに相応しい仕上がりになったとお考えなんですね、と聞いたがお答えは差し控えさせていただきます、との回答でしたよ。やっぱ後ろめたいことがあるんだろうね。

  54. 5832 匿名さん

    >>5831 マンション掲示板さん
    地所は責任逃れするでしょうね。期待はしてません。

  55. 5833 口コミ知りたいさん

    >>5830 通りがかりさん
    そこですか。それは一部は異なります。通信系はNTTですし。

  56. 5834 口コミ知りたいさん

    >>5831 マンション掲示板さん
    そういう誘導的な質問には対して、言質を取られるリスクを認識しているのでしょうね。

  57. 5835 マンション掲示板さん

    >>5834 口コミ知りたいさん

    自身を持って言えない時点で問題があることを認めてるようなもんですけどね。

  58. 5836 匿名さん

    >>5831 マンション掲示板さん

    ああ、あんたか。特定。

  59. 5837 マンション掲示板さん

    >>5836 匿名さん
    だから何?こっちは特定されたって何も困ることないんだよ。バカを言うのもほどほどにね。

  60. [PR] 周辺の物件
    シエリアタワー南麻布
    リビオタワー品川
  61. 5838 マンション検討中さん

    地所レジは所詮三菱の仮面を被った、元倒産会社の藤和不動産でしかない。

  62. 5839 匿名さん

    現地で現物を初めて確認したのですが、黄色くてびっくりしました。写真だと許容範囲内かなとも思いましたが。これは地所さん責められて仕方ないですよ。例え1000円のニットでもここまでの色の違いがあれば返品します。それが高額なマンションでこのような事態になりショックです。

  63. 5840 匿名さん

    >>5836 匿名さん
    え?デべの人?怖すぎ・・・

  64. 5841 購入者

    >>5831 マンション掲示板さん

    そんな高圧的に言質をとろうとしたら、担当レベルは不用意に答えないんじゃないですか?地所くらいまともな会社なら尚更。

  65. 5842 口コミ知りたいさん

    >>5839 匿名さん
    今後はどうされますか?

  66. 5843 マンション掲示板さん

    >>5842 口コミ知りたいさん

    手付け放棄でしょう。自分の買い物に他の人を巻き込まないで欲しい。

  67. 5844 匿名さん

    >>5842 口コミ知りたいさん
    手付放棄は金額が大きすぎるので選択肢にはなくて、白紙撤回できるよう交渉するかスラックにとりあえず参加してみるかですかね・・・塗り直してくれるならそれが一番ですが。ちょっとショックすぎてあまり先のことは今は考えられていません。

  68. 5845 名無しさん

    スラックは何人になりましたか?

  69. 5846 検討板ユーザーさん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  70. 5847 マンション掲示板さん

    >>5841 購入者さん

    デザイン、許容範囲と主張するなら、はい三菱地所レジデンス ザ・パークハウスが目指す形が見事に具現化されたデザインですとハッキリ言い切れると思いますけどね。というか、そういう答えを期待してました。しかし、いやちょっと、、ということでしたので、少なくとも営業さんは酷いデザインだなと思っているということです。

  71. 5848 口コミ気になる

    >>5846 検討板ユーザーさん
    これ、開示請求しちゃっていいやつ!

  72. 5849 名無しさん

    >>5848 口コミ気になるさん
    開示請求してどうするんですか?

  73. 5850 口コミ知りたいさん

    レインズ1月、都内区部の中古マンション成約件数前年比+25.9%、平米単価+3.8%
    http://www.reins.or.jp/pdf/trend/mw/mw_202101_summary.pdf

    今回の件でがっかりした人も早まって手付放棄だけは止めたほうがいい。
    白紙だったとしても解約せず引き渡しを受けて売ったほうが割がいい気がする。
    参考までに。

  74. 5851 口コミ気になる

    >>5849 名無しさん
    それ聞いてどうするの?
    それはヒミツ
    分かったら…誰が困るのかなぁ?

  75. 5852 口コミ知りたいさん

    70年後には土地を返さないといけないから外観にはこだわならい人がおおいかと。

  76. 5853 匿名さん

    >>5839 匿名さん

    では手付け放棄でオサラバですね。色の見え方は解約事由になりませんから。
    何なら最高裁まで争ってみては?

  77. 5854 口コミ知りたいさん

    >>5852 口コミ知りたいさん
    そうですかね。70年後といっても、そこまで生きている人は稀なので、感覚として所有権と変わらないと思います。

  78. 5855 匿名さん

    >>5691 通りがかりさん
    時間や日の当たり方によるのでしょうが、私が目視した際は濃い黄色でした。クリーム色などではなく。

  79. 5856 評判気になるさん

    変な黄色いマンション認定されるのが嫌だから書き込まないで欲しいというコメントがありましたが、むしろこのことが広く周知されて三菱が対応せざるを得ない状況になった方がいいと思います。色にしろムラにしろ施工ミスはあったのですから。塗り直してもらった方が当然資産価値は向上します。

  80. 5858 評判気になるさん

    [NO.5857と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  81. 5859 口コミ知りたいさん

    >>5856 評判気になるさん
    色は、CGと同じように見えないだけで、施工ミスでは無いようです。

  82. 5860 評判気になるさん

    色はCGのほうが間違いというスタンスのようですね。あの色にするつもりだったけどそういうイメージだと伝えられていなかった、誤解されるようなイメージCGを提示してしまったということにするようです。
    個人的にはそんなわけないと思ってますけど。

  83. 5861 口コミ知りたいさん

    >>5860 評判気になるさん
    表面が滑沢で全反射するようなら、そのまま地の色が出ると思いますが、今回のように櫛引ですと光の当たり方により表情が異なってしまう訳で、判断が難しくなります。少なくとも、MRの見本を並べて同等であると判断された時点で、色合いという点で施工ミスではなくなります。

  84. 5862 匿名さん

    >>5860 評判気になるさん
    仮に三菱の主張を受け入れるとして、CGにミスがあったことに関してどのように責任を取るつもりなのか気になります。どのみち消費者を欺いたわけですから。

  85. 5863 匿名さん

    >>5861 口コミ知りたいさん
    櫛引の持つ特性について説明せずに契約させた時点で消費者庁案件だと思います。

  86. 5864 契約済み

    >>5861 口コミ知りたいさん
    モデルルームの見本は照明が落とされ色味がよくわからないようにしてありましたよね。証拠画像もアップされていました。

  87. 5865 匿名さん

    >>5862 匿名さん

    CG通りにならないなんて、注意書きあるでしょ。もの作り知らないの?手仕事がそんな絵と一緒になる訳ないじゃん。現物優先に決まってる。

  88. 5866 匿名さん

    >>5863 匿名さん

    「土壁のような凹凸のある素材をベースに仕上げた外壁」って書いてあるでしょ。

  89. 5867 評判気になるさん

    5865,5866完全にデべじゃん。怖すぎ。

  90. 5868 評判気になるさん

    >>5861 口コミ知りたいさん
    いや、そういう意味ではなくて、「色は最初から今現地にあるようなものを作るつもりでいたけどCGはそのイメージになっていなかった」ということにするつもりのようだってことです。
    しかし、黄色のイメージでデザインしていてCGイメージのほうが間違いというのならCGを見たときに一目でこれはイメージと違うとわかるはずですからそんなCGイメージをそのままパンフレットにしてしまうというのは考えにくく、ちょっと無理のある説明だなと思っています。
    「この素材で作ればCGイメージのようになるだろうと思っていたが実際にやってみたらそうならなかった」と言うのが本当のところなんじゃないかと思っています。つまり、素材の色の選択を誤ったんだろうと思っています。色は周囲の色に惑わされて錯視が起きますから、小さなサンプルから出来上がりを想像するときに失敗したんじゃないでしょうか。現場とMRは同じもののようですけど、MRにあるもので作るとCGイメージのようになると思っていた、それが間違いだったということだと思います。

  91. 5869 評判気になるさん

    北側と東側・西側の南端の部分は相当広い面積の壁で、ここをジョリパットでやるのは無理あるんじゃないのかなあ。やり直してもそう簡単に綺麗にやれないんじゃないだろうか。特に北側がグランドエントランスでもあってかなり目立つ場所なので、ここはタイル張りに変更した方がいいような気がする。

    1. 北側と東側・西側の南端の部分は相当広い面...
  92. 5870 口コミ知りたいさん

    現物見ましたが、日陰部分以外は淡い黄色とかではなく鮮やかな黄色でしたよ。

  93. 5871 口コミ知りたいさん

    >>5869 評判気になるさん
    これまっ黄色に塗り替えて再度正確なCGを提示してほしい。

  94. 5872 口コミ知りたいさん

    >>5869 評判気になるさん
    タイル貼りへの変更は、軽微でない相当な変更となりますから、いろいろな手続きを考えると現実的ではないでしょうね。

  95. 5873 マンション検討中さん

    最終期は、パークホームズのパンダ部屋の登録日と同じ来週みたいですね。
    もう予約いっぱいですし、今回で完売みたいっすね。
    引渡し9ヶ月前で完売とはね。
    外壁気に入らない人はパークホームズへ急ごう!

  96. 5874 契約済み

    塗り直しは現実的なのでしょうか?流石に、CGとの乖離がありすぎて。

  97. 5875 口コミ知りたいさん

    >>5868 評判気になるさん
    ほぼ同じことを言っていると思います。
    現物については足場を外すまで、空想のものでしかないわけです。サンプルを参考にCGを起こしたらだいぶ白い印象となり、実物をサンプルと同じ色で塗ってみたら、人によっては黄色すぎると評価された、ということでしょう。

  98. 5876 契約済み

    どのみち泣き寝入りするしかないわけでしょ?三菱の物件を購入したことが間違いでありCGを信じた消費者が馬鹿でしたということですね。酷い話。ぜひ多くの人に知って欲しい。

  99. 5877 匿名さん

    >>5865 匿名さん
    なるほど。デベの本音が聞けました。

  100. 5878 匿名さん

    塗り直しを求めてる方たちはジョリパットの重ね塗りを希望なのでしょうか。
    それともジョリパットの上から耐候性塗料を塗るのでしょうか。
    はたまた今のジョリパットを剥がして再工事?
    そこを整理しておかないと要求段階で足並みが揃いませんよ。

    三菱が応じるかどうかは別として。

ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス 本物件
ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス
東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番)
総戸数 228戸
[PR] 周辺の物件
アトラス亀戸レジデンス

ご近所マンション

新着物件

スポンサードリンク
クレストタワー西日暮里
クレストタワー西日暮里
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ブランズシティ品川テラス
スポンサードリンク
リビオ駒沢大学レジデンス

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

25億円

2LDK

211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1690万円~1億5490万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK・3LDK

35.33m2・65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ブランズシティ品川ルネ キャナル

東京都港区港南四丁目

1億1,800万円予定~1億9,800万円予定

1LDK+S~4LDK(予定)

56.33m²~80.68m²

総戸数 233戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

8,248万円~11,998万円

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

[PR] 東京都の物件

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4898万円~1億998万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

30.41m2~64.28m2

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ファインスクェア上石神井

東京都練馬区上石神井1-345-3他

6500万円台~9300万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

53.5m2~67.35m2

総戸数 46戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸