>>2149
違いますよ、それは取捨選択ではない
最適化です。 職人さんはわからないのですかね
最適化ってのは費用対効果の最大化を狙うのね
ディスポーザーがないのは?
これは最適化ではなく、たんなる売り手都合による不採用
利益率上げるためだけの措置
そもそも売り手ってのは、商品売れて欲しいわけだわな
商品売れるには商品価値を上げる必要がある
商品価値を上げることと売価を上げることはイコールではない
ひばりヶ丘は安値でも売れない現状だから売価の上限がそもそも重くのしかかってる
高値掴みで土地を仕入れちゃったから上物削る以外に手段がない
結果ディスポに限らず設備も廉価版にしたけどこの価格になった
ってのが実情でしょう。
ディスポーザーのデメリットを理解していない人がいるようですね。
大規模マンションの優位性がないことがわかってないようですね
いまどきURでも両面焼きグリル
>>2154
だね。しかも水無しだよね
室内設備系は、戸建てデベ向け、マンションデベ向けで、それぞれで標準セットが違う
通常はマンション向けのほうが一つ上のグレードが採用されてることが多い
が、ここは戸建て向けグレードでも選んだか? 今時あのレンジフードとか買う方が難しい
どんなレンジフードが付いているのですか?
また始まりましたか
このマンションは省エネ等住宅では無いから直径親族からの贈与税の非課税限度額も1200万円ではなく、700万円。
利益追求しすぎ
先着順に移行してからだいぶたつのにずっと販売戸数は12戸のまま
いくらなんでもこれだけの期間で1戸も売れないわけはない
ってことで考えられるのは、在庫はたくさんあるが全数だすと売れ残り感が
出てしまうため、12戸としてる、と推測できる
>>2160
それは別に問題ない
企業が利益追及するのは当たり前
売主が利幅最大化を狙うのも当たり前
利益を追及しようが中身が見合ってればそれでいい
見合ってないから売れないだけ
売れないことの責任を取らないと行けないのは結局売主と買っちゃた買主、双方だからね
マンションの良い面と悪い面の情報交換をして、一人一人の検討材料にするのが目的なのであって、誰の意見が正しいかを競って全体の結論を出す場所ではありません。
いつものヤバイ人がまたいるね!
ぎゃあぎゃあ騒いでもいいけど、嘘はダメだそ!
700万円だよ。プラス110万円で810万円。ってFPが言ってた。
省エネ等住宅では無いです。
価格が省エネじゃないからだめなんじゃない
MRに行った方にお伺いします。
どのような理由でバルコニーにスロップシンクを付けなかったのか係員から説明がありましたか?
スロップシンクないとベランダBBQの時もいちいちリビング通過してキッチン行かないと行けないから面倒すぎ
>>2172 匿名さん
下階に水がかかるからって言ってましたけど、営業なので、嘘をつかない範囲ならなんとでも言えると思って基本は話半分で聞いてます。
コストカットも大いにあると思います。
ファインコートのほうがいいね
学園町だし立地もいいし価格も同等
設備まで上
ベランダBBQやると通報されて消防車が来ちゃうよ
あまりモラル欠如な事はやらないでね
ベランダBBQはマンションによって可、不可です。
無煙グリルはBBQじゃないからね
ベランダで食事してるだけ
バルコニーで七輪使って秋刀魚を焼いたら通報された事が某マンションにて
>>2184
それはアウトやろ
そもそもBBQかどうかなんてのは関係ないからな
BBQの定義自体が曖昧だし
七輪使ってる時点でアウト
無煙グリルなら問題ない
カセットコンロもセーフ
花火はアウト
卓上IHやホットプレートもセーフ
完全制御できない系は全部アウトなんだよ
ちなみにベランダプールは禁止ですよ
ベランダでペットもアウトです!
バルコニーな
バルコニーで思い出したがここのバルコニー超狭いよな
これもBBQ禁止させるための措置か
ワイドスパンぐらいはほしかった
良いかも
ベランダ狭いとゴミがたまりやすいんだよな
ホタル族も増えるし
タバコだけがどうしても許せん 秋刀魚はべつにいいけど
タバコはマジでやめてほしい。
プールダメなんですか?
契約者ではない人たちで会話が展開していますね。
間違っていることがあれば指摘いただけると助かります。
バルコニー超狭いとのことですが、寸法はどれ位ですか?
プールだめなんですね(>_<)
プレミストはオッケーって営業さん言ってました。あくまでも下にかからないように、排水も一気にやらないように、であれば!
BBQはやろうと思えないので聞いたことないですが、、。