グレーシアタワーズ海老名

>>1993 マンション検討中さん
2割程度割り引いて見た方が良いとのことですが、これは何故ですか？ 単純に考えれば、購入者は薔薇のついた住戸は契約済みと見なし、購入対象から外す、そして、相鉄としては販売し難くなると思うのですが。

>>2001 マンション掲示板さん
野村はよくやるよ。完売したと見せかけて、竣工してからノムコムのHPで小出しにする。デベの掲示板を参考にして。

>>1994 マンション検討中さん
こんな嫌がらせ、やっていて嫌になりませんか？
オリンピックを観ていて、私も正直に頑張らなきゃとか、思いませんか？

相鉄のボードも2割以上は割り引いたほうが良いそうですので、そうすると120戸以下になり成約率は50%以下になりますね。
難癖をつけられると嫌な気分になるでしょ？

供給済住戸を明記した価格表を公に配るグレーシアと、予定していた成約ボードを1期の登録期間途中でいきなり非開示に切り変えたリーフィア。

この掲示板でも話題になった小田急の要望・登録数水増しの実績を考えれば、これに近い数値に落ち着くことは間違いないでしょう。


▼グレーシアタワー イースト

契約数 151戸

契約率 63.4% （151/238

残戸数 87戸 



▼リーフィアタワー

※要望数を12%、登録数を17%水増ししていたことから、契約数150も最低10%は水増ししていると考えた場合

契約数 135戸（150×（1-10%）） 

契約率 44.4%（135/304）

残戸数 169戸 


一期から値下げ、延期をしてまで見込み客を囲い込んだはずのリーフィアは不調故にボードを隠さざるをえない状況に陥っています。
2期以降は投資家はいませんし、2棟目はかなり安くなるとの噂で、今は待ちが正解だと思われている所もかなり厳しいと思います。

>>2004 マンション検討中さん
今朝のモデルルームの情報です。
どちらにも足を運んだので確かです。
グレーシア
145戸

リーフィア
161戸

1期終了時
グレーシア 入居1年8ヶ月前 109戸
リーフィア 入居1年11ヶ月前 161戸

>>2005 検討板ユーザーさん
私も双方のMRに行っていますが、契約数150前後の予定と言うのはかなり怪しいと感じています。
12%→17%と水増しがエスカレートしていってることから、契約数は20%前後水増があると考えても全く違和感はありません。
実際はどれだけ盛って150契約なのか分かりませんが、無理ポジのMAX値は150と考えて間違いはないでしょう。

グレーシアの方は、MRでオープンに情報開示していますので、無理ネガしても無駄ですね。

▼グレーシアタワー イースト

契約数 151戸


契約率 63.4% （151/238）
残戸数 87戸

▼リーフィアタワー 

※要望数を12%、登録数を17%水増ししていたことから、契約数150も最低10%は水増ししていると考えた場合

契約数 135戸（150×（1-10%））
契約率 44.4%（135/304） 


残戸数 169戸

先ほど私もリーフィアのMRで情報を得ました。
約160戸だと教えていただきましたので、お知らせします。

私はグレーシアのMRには行ったことがありませんので、全て憶測になってしまいますので、HP上の数値を信じたいと思います。
リーフィアの数値がなぜそんなにも低くなるのか理解に苦しみますが、まあそれは人それぞれなので。
それと、また「参考になる！」を連打しているので、だれが書いているのかわかりやすくなりました（笑）

>今朝のモデルルームの情報です。
>どちらにも足を運んだので確かです。
>グレーシア
> 145戸

>リーフィア
>161戸

>1期終了時
>グレーシア 入居1年8ヶ月前 109戸
>リーフィア 入居1年11ヶ月前 161戸

もうやめてもらえないかな。不確実な情報のなか、成約率5～10％の違いなんて、大きな視点では大したことはない。どちらも、1期で抽選多数で完売というほど大人気というわけでもないし、でも半分は売れているのだからほぼ同等といったところでしょ。グレーシアでもリーフィアでも将来の海老名の価値が上がってくれないことには困るんだから、どっちが上みたいな争いはやめて海老名の発展に目を向けてほしい。これ、営業や第3者じゃなく買った住人がやっているなら、相当視野の狭い人。

>>2006
10％水増ししているなら、150×(100/110)ですから。x0.9じゃないですよ。計算もちゃんとできないなら、細かな数値とか出さないで欲しい。

>>2008 マンション検討中さん
同意
これらのレスが<参考になる>訳がなく
ほぼ自演
この方がいなくなれば良いが
生きがいがこれしか無さそうで怖い

>>2007 マンション検討中さん

あれ、おかしいですね。
MR行った人によって違った数字を言ってるのでしょうか。

150もいれば160もいる。
少ない数字を言う営業は居ないでしょうから、150が公開してよい下限数字となっているんでしょう。

ただ、小田急営業が話す数字など、全く当てにならないのは、12から17%レンジの登録や供給の水増しでご存知の通りです。

実際の数字は130前後が良いところでしょう。

▼グレーシアタワー イースト

契約数 151戸


契約率 63.4% （151/238）
残戸数 87戸

▼リーフィアタワー 

※要望数を12%、登録数を17%水増ししていたことから、契約数150も最低10%は水増ししていると考えた場合

契約数 135戸（150×（1-10%））
契約率 44.4%（135/304） 


残戸数 169戸

>>2008 マンション検討中さん

まずは貴方が嘘をつくのをやめるべきですね。
嘘をしつこく投稿するので、情報を正すための書き込みが必要になります。

ちょっとみていない間にレス数のびてるなと思って見てみたら、延々同じ内容ですね。
もはや細かい数字はどうでもよく、あまり見ていません。
しつこい方、やめて頂きたいです。

>>2010
どちらもそれほど売れているわけでもなく、でも売れていないわけでもないですよねぇ。
グレーシアもリーフィアも現時点でどちらもほぼ50%ですよ。
＊私には正確な数字を明示する根拠がありませんので、だいたいの数値ですが。

グレーシアはあと約１年半、リーフィアはあと約２年の間に、どちらも50%の残り住戸が売れるといいなと思っています。海老名の発展につながりますように！

2012さん、2013さん
自演での僅かな抵抗はやめて頂きたいです。

現時点では、いくら少なく見積もっても10%以上販売進捗に差があります。
貴方がこの話を収束したいのは分かりますが、違うイメージをつけようとするのなら、正しい情報を投稿せざるをえません。

▼グレーシアタワー イースト

契約数 151戸


契約率 63.4% （151/238）
残戸数 87戸

▼リーフィアタワー 

※要望数を12%、登録数を17%水増ししていたことから、契約数150も最低10%は水増ししていると考えた場合

契約数 135戸（150×（1-10%））
契約率 44.4%（135/304） 


残戸数 169戸

>>2010
>小田急営業が話す数字など、全く当てにならない

小田急の社員として名を明かし、社会貢献をしている方々と、匿名の掲示板で根拠も示さずに憶測の域を出ない極端に少ない数値を垂れ流すあなたと、いったいどちらを信じられるというのでしょうか。

小田急の営業をされている方が「全く当てにならない」のであれば、あなたの今までの延々と続いた無意味な書き込みはなんと表現すれば良いのか、私には思いつきません。

もうやめませんか。その労力を別なものに注ぎ込めば、よほど社会の役に立つものと思われます。
あなたが、グレーシアの営業をされているのであれば、別ですが。
（それでも、購入検討者を騙す行為になるので社会貢献という観点からは、褒められたものではありませんが）

>>2014 マンション検討中さん
だめだ、病気だ、、、

>>2014
リーフィアは160戸とMRの方が教えてくれましたが、何か数字の根拠はありますか。

また、グレーシアの２期は契約を完了した方はいるのでしょうか。私の手元にあるスケジュール表は間違っているのでしょうか。それとも私のような属性の者とVIPとでは扱いがちがうのかな。

>>2015 マンション検討中さん
小田急の営業さんは、一期前200近い要望が入ったと言っていたのは本当ですか？
だとしたら、何故一期176戸供給なんでしょうか？

200登録が入っての176供給なのに、147しか部屋に登録が入らなかったと言うのは本当ですか？

147の部屋しか登録が入らず、追加供給4戸なのに、150戸契約に至る予定って本当でしょうか？

いつもの流れだと、20%近く数字が落ちますけど、小田急の営業さんの話は信じてよいでしょうか？

>>2015 マンション検討中さん

今日、リーフィア に行って契約してきましたが、登録161からさらに伸びてるかどうか営業に聞きたかったのですが、掲示板に書き込むと思われるのも嫌だったので、聞かなかったです。
でも160は私が少し前に聞いた数字とも一致しているので、2015さんには大変ですが、今後も情報をキャッチアップしていただき情報を正すための書き込み頑張っていただきたい。
やはり嘘を放置するのはよくないので。

>>2020 マンション検討中さん
150から小田急の水増し分を引くどころか、逆にプラスして乗っけてきちゃうなんて、要望数や登録戸数であれだけ裏切られたのに、、ポジティブにも程がありますよ。

実際はこれに限りなく近い売れ行きになること、皆分かってます。

▼リーフィアタワー 

※要望数を12%、登録数を17%水増ししていたことから、契約数150も最低10%は水増ししていると考えた場合

契約数 135戸（150×（1-10%））
契約率 44.4%（135/304） 


残戸数 169戸

>>2015 マンション検討中さん

2010の情報が全く当てになら無いのは事実ですが、小田急の営業さんが言うことも当てになって無いのも事実です。もう少しオープンな対応していたらここまであーだこーだ言われなかったのに。

それにしてもどうでもいいやり合いしてるお二人は暇ですね。いい天気なんだから外にでも行って散歩でもしてきたらいいのに。

>>2018
少なくとも私は小田急の営業の方から１期200の要望と聞いたことはありません。
私は、180前後と聞いていました。実際にその程度でしたので私が聞いた内容と事実との間に相違はありません。

また、私は契約に至りそうなのは160戸程度と聞きました。これについては、まだ契約が今週の月・火・金とありますので、事実そのものを確認するすべがありません。そう聞いたとしか答えようがありません。

ところで、私も気になります。
グレーシアの２期はまだ契約が住んでいる方はいないのではないでしょうか。
もし契約が済んでいるとすれば、私の手元にあるスケジュール表と異なっているので、信じられません。

>>2022
心からそう思う

供給済住戸を明記した価格表を公に配るグレーシアと、予定していた成約ボードを1期の登録期間途中でいきなり非開示に切り変えたリーフィア。

この掲示板でも話題になった小田急の要望・登録数水増しの実績を考えれば、実際の契約数はこれに近い数値に落ち着くことは間違いないでしょう。

グレーシア vs リーフィア
契約数 151戸 vs 135戸※

契約率 63.4% vs 44.4% 

残戸数 87戸 vs 169戸
※過去の水増し実績から営業が主張する150戸の90%で計算

一期から値下げ、延期をしてまで見込み客を囲い込んだはずのリーフィアは不調故にボードを隠さざるをえない状況に陥っています。


2期以降は投資家はいませんし、2棟目は低グレードは改善されないものの、かなり安くなるのことがほぼ確実視されており、今は待ちだと思われている所もかなり厳しいと思います。

もういいよ。本当にうんざりする

↑同意。
もはや彼は誰のために何のために書き込みを繰り返してるのか分からなくてなって来た。
まったく有益な情報ではないし、グレーシアのためにもなってない。もうウンザリ。

県外からの検討者です。
海老名に住んでる方で、実際に海老名で感じる便利なことやいい事、不便だから気をつけた方がいいことなどあったらアドバイスいただけませんか？？
私はグレーシアに決めました。

>>2028
同感です。
誰のためかというと、おそらく自分のためなのでしょう。
海老名のためにもグレーシアのためにもなっていない。この掲示板の信頼性も損なっている。

現時点の販売進捗です。

▼グレーシア
契約数 151戸

契約率 63.4% （151/238）
残戸数 87戸

▼リーフィアタワー
契約数 150戸※
契約率 49.3% （150/304）
残戸数 154戸
※要望数・登録数を共に15%前後水増ししていた事実から、実際の契約数は130程との説あり


事実が繰り返し投稿されるのはリーフィアには辛いことでしょうが、嘘や無理ポジが訂正されるのは必然ですね。

>>2029 マンション検討中さん
海老名に住んでいる者ですが、良いところは、徒歩圏内で色々用事が済むところですかね。野菜の露店販売も多く、スーパーの半値位で買えることもあります。高速道路へのアクセスは最高です。あまりMRで強調されませんが、今後、東名の綾瀬バス停付近にスマートインターができますので、東京方面も便利になります。
医療に関しても、中学卒業まで無料で診察受けられます。
悪いところは、ちょっと都心に行くのは、遠いかな。
駅付近は道路がちょっと混みます。
数年前に海老名に引越してきたときは、ららぽーともなく、駅前を抜けるとすぐに田園風景で、田舎に来たなぁと思いましたが、住んで見ると、丹沢山系が綺麗ですし、子育てには、良い都市ですよ。
グレーシアだの、リーフィアだの、どちらも海老名市民ですから、海老名市を好きになってもらって、海老名ライフを満喫していただければと、心から思っている次第です。

>>2032 匿名さん

同じ意見については割愛させていただいたきます。
いいところは、自然が多いところですかね。今の時期だとイチゴ狩りもできますし。夏には川辺でバーベキューもできます。
悪いところは飲食店が少ない気がしますね。ファミレスや飲み屋は最低限揃ってますが、ちょっと奮発して食べに行こう！となるお店が少ない。

何はともあれ私は海老名が気に入っています。

>>2032 匿名さん

2029です。ありがとうございます。電車で行くことが多いので交通事情の話は知りませんでした。高速道路のアクセスは良さそうですね。
子育ての良さそうな町と聞いて安心しました。保育園は…頑張ります。

引っ越しするのが今から楽しみです。教えていただきありがとうございます。

>>2033 マンション検討中さん

2029です。
イチゴ狩りは嬉しいです。あとバーベキューもいいですね。気軽に自然に触れ合えるのは嬉しいです。

飲食店は少ないのですね。ありがとうございます。奮発する時は市外もリサーチしてみます笑

教えていただきありがとうございました。

確かにルートインさえなければ、坪単価２０万円ぐらい安いので、グレーシアに流れる人はいるだろうが、
ルートインがあるから相手にすらなってないですね、
一期の売れ行き具合で明確になりました。
一定のお金持ちはリーフィアに流れ、その下の層は、エビミラ、パーク、ファインスクエアと競合している。
ルートインお見合いの住戸に住むぐらいなら、これらを選択するのは妥当な判断だろう。
リーフィア は客層違ってブルーオーシャン、グレーシアその他は中間層食い合ってレッドオーシャン化。

>>2036 マンション検討中さん

そうですね。リーフィア買う人はユニクロをディオールの値段で買うような騙されやすい方々なので客層が違いますね。

>>2036 マンション検討中さん

おかしいですね。

海老名で最も安い値段から部屋が買えるのはリーフィアです。
確か3200万位からでは無かったでしょうか？
購入者層は40〜50代2馬力が中心で、あとは地元高齢者、投資家が少しだそうです。

40〜50代の2馬力が中心層なら、普通のサラリーマンでも都心のマンションが買えますよ。

富裕層どころが、一般のサラリーマンでさえ、リーフィアの様な郊外の低グレードタワマンに妥協する必要はないはずですが、、

>>2038 通りがかりさん
タワマン唯一の自走式は評価できるけど、他は高級にしたいのか低級にしたいのかどっちつかずな気がします。

神奈川県が職場であれば、とてもいい物件、永住ならOK！

>>2036 マンション検討中さん

富裕層が、一般層より長生きなのはご存知？
安全性や健康には人一倍気を使うからそうなるんです。

富裕層は、傾斜マンションの様な生命の危険がある物件は、いくら安くても買いませんよ。

また、めぐみ町は旧ハザードマップ時代からの浸水地域で地盤にも不安があるそうです。
富裕層は高台に住むので、浸水地域には住まないでしょうね。

共働きの一般庶民がタワマンの高層階に住むことで、高台に住んでいる富裕層と勘違いしてしまうのも無理はないと思いますが、浸水地域の真ん中で傾斜マンションゼネコンの見合い物件に住んでいると言うのが、客観的な見え方でしょう。

>>2036 マンション検討中さん

あと勘違いして欲しくないのですが、私はグレーシアにも富裕層がいるとは思ってませんよ。

またグレーシア付近にルートインが無い方が物件価値は高かったと思うのは同じです。

ただ、No.1マンション鉄板の駅近ららぽ隣接条件は悪く無いと思います。

いい加減さ、富裕層だ貧乏人だって低レベルな発想やめれば？
イイじゃん、好きで買ってんだから他人からガタガタ言われる筋合いねーよ。

>>2044 マンション検討中さん

削除依頼しました。あなたのような方がいなくなることを切に願います。

>>2043 ダセーよさん

どちらに言ってるのかわからんが、同意します。検討する気もなければ、荒らし発言ばかりされる方は出ていってほしいですね。

グレーシアもリーフィアも、どちらもそこそこ売れているし、飛ぶように売れているわけではありません。
なぜ、グレーシアばかり持ち上げて、リーフィアをけなし続けるのでしょうか？
そんなに自分がグレーシアを選択したことが不安なのでしょうか？

グレーシアの1期が終わり、契約率が40%台だったのをお忘れでしょうか。そのあと徐々に販売が進み、まだ2期は契約前ですが145戸位まで伸びそうなのは、大変めでたいことです。
リーフィアも1期がおわり、今週中には160戸位まで伸びそうです。契約率は50%を超え、大変めでたいことです。

グレーシアが60%に近づき、リーフィアも順調に1期を終えた。海老名にとってはこれほど嬉しいことはないのに、どうしてもグレーシアがNo.1でないとダメですか？

グレーシアは2期が、リーフィアは1期が終わったばかりです。なにが不満なの？
グレーシアを持ち上げる仕事でもしているの？

また懲りずに来ましたね、変なイメージ操作はやめてください。

現在の販売進捗は、こちらです。

▼グレーシア
契約数 151戸

契約率 63.4% （151/238）
残戸数 87戸

▼リーフィアタワー
契約数 150戸※
契約率 49.3% （150/304）
残戸数 154戸
※不調故に急遽ボード隠しに至っている為、営業の申告を参考にしているが、水増し常習犯なことから実際は130程の契約だという説あり。

変なイメージ操作はあなたがしているのでしょう。

グレーシアの１期終了時点は、入居まで１年８ヶ月。
契約109戸/238戸
で50%に満たないものでした。

リーフィアの１期終了時点は、入居まで１年１１ヶ月。
契約160戸/304戸
で50%を超えています。

それでも、あえてどちらも同じくらいと表現しているのに、なぜそこまでグレーシア圧勝と言いたいのでしょう？
それはグレーシアのためになっていません。むしろ悪いイメージにつながります。
まあ、それはそれで私にとってはどうでも良いのですが。

>>2048
ところで、あなたは掲示板のパトロールをしているのですか。
自分の意見と違うものを全て叩くのでしょうか？

私は極力客観的に冷静に考えているつもりですが、どちらも飛ぶように売れているわけでもなく、かといって売れていないわけでもないですよね？

１期の終了時点での契約数や供給数を見ても、グレーシアが圧勝しているのでしょうか？
本当にそう思っているのでしょうか？

グレーシア１期。１年８ヶ月前。契約109戸/239戸
リーフィア１期。１年11か月前。契約160戸/304戸　*悪意のある数字の改変はやめてください！

どこをどう見ても、グレーシア圧勝ではないでしょう。
どちらもそこそこ売れている。
私には別の見方もありますが、それはここでは言いません。
あなたがいつでもどこでもパトロールをして荒らすので、もうそれで十分です。