今更ですが、借地権の物件ってリセールは期待できないけれど、一生住むつもりで次世代に残すつもりがないなら、地代のランニングコスト含めて総支払額が安くてお得という理解であってますかね??
だとしたら、中古で40代で築浅を買うのが一番かしこいと思いました。
ご意見いただければ嬉しいです。
私は○棟の○階で値引きの交渉があったとか実際に値引きで購入したとか言う人が出てきてませんね。
口止めされていれば、そこまでは書きませんよね。
でもこれだけ値引きの話しが出たと書かれているということは、実際、昨年から値引きはあったということなんでしょうね。
>>5135 匿名さん
家を買うのに売主の事業や販売手法まで調べませんよ。さすがに情報化社会でも限界あります。ていうか竣工前完売を目標にしてるなら、そもそも1割値引かなきゃ捌けないような価格にしなきゃよかったのに。
後で値引きするのを知らなった方が悪いって、情報社会と言えど、やっぱりおかしくないですか?
それでいったら、一昔前のネットが発達していない頃だったら定価購入者を擁護してくれてたの?
その時々で納得して買ったからいいんじゃないの。嫌なら住戸変更を申し込んでみたら。
住戸変更で値引きにならないです。
ここで文句をいっても愚痴。
野村に行けばいーのだ
入居後にまとまって行くとか。
サービス落差、大きすぎますからねぇ。それありだと思います。
売主はしらをきると思うんだけど、確認のしようってあるの。
インテリアサービスチケットすら隠すようなデベだからな。
悲しいけど、それがマンション営業ってやつなのよね。
フロントコートをお安値で売ることに必死で、既に契約させちゃった人のことまで考えてくれるのかしら
皆さんかなり盛り上がっておりますが値引きの事実があればね。
残念ながら…。
それ以上は言えませんが購入者さんは自分を信じて下さいね
値引きはないって言いたいんだろうけど、これだけ値引きの話題が出てるんだから、何もないと考えるほうが難しいのでは。
5156さんは、どういうスタンスの人なんだろうね。
同じ人が煽り目的で何度も値引きの話をしているだけかもしれないので、結局自分でモデルルームに行って確認するしかありませんね。
仮に値引きがあったとして、購入者さんはその時その価格で納得して買ったのだから仕方がないかと。
野村の物件は買うのに疲れますね。初期に定価で購入すれば後から値引きで腹を立てることになり、後で買うにも目星の住戸が残っているか見張りつつ値引き交渉が必要。値引き情報は不透明。売主に不信感が沸き…。
結局、財閥系ほど資金がなくて、資金繰のために買う側に影響が出るってことでしょうか。このような経済力や誠実さでは、大地震など何かあった時にちゃんと対応してくれるのか心配が沸きます。
ここの場合、値引き5%10%は大きいから、定価購入者はどんな理由や言い訳聞いても簡単に仕方がないということにするわけにはいかないでしょ。
700万って、嫁の年収だわ。さすがに納得できる額ではないな。
この時期で10%引きはありえない。
せいぜい5%くらいでしょ?
一般家庭の何年分の貯金額になるかな。
野村を批判する人の神経が分からないわ。
購入者にとっても、売れ残って印象悪くなる方がマイナスだろうし、修繕積立金や管理費なんかもまずは住んでいてもらわないと計画通りにいかないんだから、値引きしてでも完売はあるべき姿でしょ。
借地なのに高い高い言われていたのに、自分で納得して買ったのに、責任回避ですか?
借地なんだから、野村は売れ残ったら地代払わないといけない。管理手数料ももらえない。
そりゃ、早く売り飛ばさないとですよね。
購入者は借地を勉強して買ったんだから、こういう流れになるのも予想できるんじゃないんですか?
>>5160 匿名さん
野村は基本的に自転車操業ですからね。物件単位で売ってなんぼ儲けてなんぼという事業計画なのでしょう。最初は思いっきり高値で出して、売れなきゃ価格調整や値引きをする。そんな売り方してたら、いつか信用なくしてしまうと思いますけどね。
というか国分寺、大田六郷、阿佐ヶ谷、武蔵野三鷹と、これだけ苦戦物件続いて企業として大丈夫ですかね。そっちのが不安だわ。
>>5166 匿名さん
1、利益率が低いから儲けが出ない。
2、低金利だから、利益削ってまで回収する必要が無い。
3、定価購入者にバレると揉める。
以上の理由から、現段階での大きな値引きの可能性は低いかと。
一方で野村は竣工前完売が基本戦略なので、有望な見込み客に対して数%は割引を提示していると考えます。
結局のところ、値引きの件はうやむやにされそうだよなあ。
担当者に話をしたいと連絡したら、その者は違う部署に異動になりましたとか言いそう。
以前ここに、竣工前完売のほうがめずらしいとか書いていた人がいたけど、この流れを読んでどう思うのか。
>>5171 マンコミュファンさん
1と2は一理あると思うけど、3はないんじゃない?
3を気にしているような誠実な売主だったら嬉しいですけど、
野村のやり方は平気で横行していて、バレバレになってきてるじゃないですか。
5160さんも書いているように信用はなくしつつありますね。実際ここの購入者はそうですよね。
↑「5160さん」じゃなくて「5170さん」の間違い
>>5167 匿名さん
いや納得して信じて買っただけに憤るわけですよ。自分の財布からお金払ってる立場であれば、責任回避なんて言葉出てこないと思いますげどね。
また修繕積立金や管理費は、未販売であれば当然野村が負担するのですよね。それとも入居者負担になるわけですか?
この時期に本当に値引きなんかしてるの?
契約者を煽ってるだけでしょ?
値引きは購入者にとっていいことだけど、この時期にはやらないでしょ。
また真偽不明な情報で随分盛り上がってますね。
>>5178 匿名さん
この時期に、と思うのはなぜですか? 3月(決算)前は最も値引きする時期みたいですね。(ちょっと調べれば書かれています。)
フロントコートを売り切らないとグリーンコートの販売に進めなくて、「商談会」とあるなら、なおさら可能性高いですよね。真相は明らかでなく、値引きは本当にあって欲しくない事ですが、これだけ書き込みがあるのなら値引きの可能性はなくはないと思います。
また、売主は掲示板で不透明感を醸造するような売り方はやめて欲しいです。
ここは検討者がメインの場所で、検討者にとって有益な情報をメインでない契約者が混乱させてるという図式ですね。
どんな商売でも売らなきゃ値引きってのは当たり前の戦術だけど、マンションみたいな一般消費者向けの商売で値引き連発してたとすると、企業としては確かに信用無くしかねないね。
野村も自転車操業で苦しい財務体質だから、去年の日本郵政とのディールが成立してればまた違ったかもね。
>>5178 匿名さん
契約者煽って何のメリットがあるのですか?5181さんが言うように、どなたかの値引きという検討者への情報に対して、契約者が勝手に食いついてきただけの話かと思いますが。
でも皆さんのコメント見てると、やはり価格に対する割高感は持たれていたようですね。野村も煽るような営業をしてたのでしょうけど、そろそろ客を裏切るような売り方はやめればいいのに。
ここで、相場だとか、高くないとか言っていた人は、どう思っているのだろうか。