豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118

おえなくなる？

万葉倶楽部が採算とれないって判断するレベルの場所と言うこと。
その民間企業の判断に対して、江東区長は何の権限で撤退するなと威張り散らすのか？

万葉倶楽部じゃなくて都（小池知事の方針）に憤ってるんでしょう。

万葉倶楽部が自主的に撤退を都に相談しているわけだから、それをやめさせないために江東区長が何を都に要求したいのだろうか。「中央区築地で盛り上がったら困る、江東区豊洲の温泉を儲けさせてやってくれや」か。都の新しい方針の元、新たに豊洲が発展する策でも打ち立てろよ。発想力がないのか？優秀なブレインがいないのか？

万葉倶楽部とかいう業者もわけわからん
採算とれないって判断したらさっさとやめればよいのであって
都への相談など必要ない

それとも、補償金よこせとか交渉してるの？

スカイズの住民にはかわいそうとしか言えないですね。
不動産は不確定要素がある場所は買ってはいけない典型ですよ。

江東区長「約束違う」　千客万来施設の運営難色に
http://digital.asahi.com/sp/articles/ASK7C5SHYK7CUTIL03R.html?rm=426

豊洲市場がなかったら豊洲は何の価値もないというのかな

地下の汚染がタワマンの上にまで染み込むはずもなかろうに

小さな窓の一つ一つに小さな家族の幸せがキラキラと輝く塔なのに

ええやん。これで湾岸地下鉄の約束取りつけろよ。

万葉倶楽部は、再開発する築地に千客万来類似の設備を作るなと都にジャブを打ってるのでは。

万葉倶楽部は東京都の応募条件に納得して手を挙げた

しかし契約後に　小池百合子が　その応募条件を独断で変えてしまった

そりゃ　完全な契約違反ｗ　

小池百合子は鳥の目で都政に臨んでると偉そうに会見してたｗｗｗ

こうなることも当然想定していたんだろうねｗ

たとえ契約前でも、行政との間に綿密な
関係をもって進めた案件に対して、
行政の方針転換で業者の多大な支出が無駄
になった場合は、
補償すべきとの最高裁判決もあるよ。

ここの区長は都知事選の時、掟破りで特定の候補を支援していたので、豊洲市場だけでなく、８号線や境界線問題に不利になる可能性あり。区長の行動は江東区にマイナスな行動をしたかもしれない。

>>21611 匿名さん

正解です。
補足すると、中央市場が豊洲に移転する条件として、東京都が江東区に対して、場外機能を持った賑い観光施設を必ず作るから受け入れてくれとお願いしていた。

>>21613 匿名さん

小池が江東区に報復をしているということですか？
面白いから拡散してください。

契約後なら粛々と違約金の話に移行すればよいだけ。
契約はまだでしょ。

マンション購入だと申し込みしても手付けを打つまでは、契約は成立してない。
デベの多大な支出など関係ない。
いつでも、営業さん、残念でした、さよならができますよ。

>>21605 匿名さん

そりゃ今までかなりのお金と時間をかけて準備してきたのに、突然無かったことに。って訳にはいかないでしょうよ。
一方的な契約破棄って中々ないですけどね。事前にネゴシエーションぐらいするでしょ。

万葉倶楽部は豊洲市場内の敷地に地代を払って市場と一体施設建設する契約だった　

土地を貸し出す期間は５０年とされおり年間地代は1億円であった　

東京都が誘致したのも関わらず

小池百合子が選挙パフォーマンスで発表した築地食のテーマパークは東京都の完全な契約違反になってしまった

当然　万葉倶楽部は豊洲市場から撤退

東京都は万葉倶楽部に補償金は払い　都に入るはずだった地代収入も無くなる

市場を受け入れる江東区長から約束が違うと責められるのだが

元凶である築地食のテーマパーク構想について小池百合子は説明が全くできてない状態ｗｗ

小池百合子の鳥の目都政は誠に素晴らしいｗｗｗｗｗ

>運営会社と東京都は、現在、協議を進めていますが、東京都によりますと、仮に会社の撤退が決まった場合は、前提条件を変更した都側に違約金の支払いが発生する可能性があるということです。

「発生する可能性がある」

微妙なのね。

豊洲、かわいそう