豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118

豊洲の地下水でそういえば小池都知事は９回目の検査の不正が発覚後、
ここ１週間の間ロクにアクションを起こしていませんね。
みんな忘れ去った後、
１～８回目の検査も信用できないと騒ぎ出すか、
あるいは都民に黙って豊洲を売り渡そうとしているのか。

都知事選で自民党が小池を推薦できなかった意味わかるわ〜。

小池都知事は談話で豊洲は不安な消費者がいる事を自分が決断できない理由にしている。
ここで知事がリスクと認識してるのは健康被害ではなく、
自身の政治的立場、過去の発言との整合性を問われる事だ。
これではさすがにバカな有権者もだまされないのでは。

小池都知事に一言だけ言っておきたい。
あなたの豊洲を演出する芝居に騙されるほど、日本国民は馬鹿ではない。

都知事選の際、宇都宮さんの票と引き換えに、
豊洲へ移転させないという約束をしたので、
豊洲が汚染しているとでっち上げたみたいですが、
アリババに半額で売ることにしたのは共産党と手を組んでいるからですか？

石原元都知事が会見で「半額で外国に売り飛ばすなんて論外な話」って言ってたの。
石原さんの会見観ても昔の発言と一貫してて嘘はなかった。
でも、小池百合子は最初っから豊洲を外資に売るつもりで、安全なのに汚染してるって嘘ついたんだ。

わかったわかった
全部小池が悪いのよ
でもういいよ

小池百合子「築地はコンクリートで覆われてる。法的にも科学的にも安全」
マスコミ「豊洲もコンクリートで覆われてますが」
小池「コンクリートで覆われてるけど盛り土が無かったから」

あれ？盛り土が無くなったことが伝達されてないのがダメなんじゃなかったっけ？おかしいなぁ？

小池都知事 は「築地は法令上安全」って言ったけど
実際には手続上の建築基準法違反があるし
現行の建築基準法に照らし合わせると基準を満たしていない。
先日報道出たばかりじゃん。
築地は法令上ヤバイ。
小池また嘘ついた。

1人の小池嫌いの連投連投また連投。
もう、何も新鮮味もないし。そろそろ目障り。

豊洲市場の飲みも触りもしない地下水で大騒ぎしたテレビは、
築地市場がネズミの＊＊になってることについては盛り上がりに欠ける。
築地がネズミーランドになっているほうが「食の安心・安全」が嘘ではないか。
小池百合子はまた嘘ついた。

そうそう。ここは小池都政をいつまでも語るスレではない。
豊洲、東雲、有明のマンションについて語る場所。

どうやらメディアも小池さんに逆風が吹き始めた。
メディアがまともに報じたら、少なくとも豊洲問題でおかしい事は明らか。
小池さんに擦り寄っていった議員。
そんな発言をしてきた議員、しっかり覚えておかないとね。
そういう人は次無し。

小池百合子都知事が築地市場を守ろうとすればするほど、
築地市場の不都合な真実が暴かれてしまい築地ブランドが傷付いて行きます。
豊洲東雲有明のマンションの為にも早く移転してよ。
もうこんな無能な都知事いりません。

>>16660 匿名さん

1人ではないよ。

>>16662 匿名さん

湾岸地域にとっては重要な案件。我々の財産であるマンションに直結する問題である。自分達が住んでいる地域をディスられているんだぞ。許せるかよ。自分は豊洲ではないけど小池は許せん。

土壌汚染防止法上は、盛り土で蓋をしても、コンクリートで蓋をしても良いとされている。
豊洲をコンクリで蓋して何で処分したのか？その合法性をどう小池百合子 は立証するのか？
コンクリの蓋が豊洲でダメで、築地が良いという科学的な根拠を小池は示せ！
なぜ都議会はこの矛盾を追求すべし。
豊洲マンション住民の為にも早く解決してくれ。

>>16665 名無しさん

人数の問題じゃなくて、
いい加減、目障りだって事。

このスレは小池擁護が一人だと思いますよ。
もう小池派は一人ぼっち。
そいつは豊洲のマンションじゃないな。

小池擁護が何人とか小池批判が何人とか、
そんなくだらない事どーーーでも良いわ。

>>16662
オリゾンの北がタワマンみたいですね。汚染出たけど安くはならないでしょうね。ゆりかもめとはいえ駅近ですし。

豊洲市場移転で築地市場協会会長談
「我々としては決算期の3月までに結論を出して欲しいと訴えてきた。7月の都議選の争点にするなど不愉快千万。小池知事の独断で延期が決まった後、我々との話し合いの場は一度だけ。どこが都民ファーストなのか」
小池百合子には豊洲の住民においても配慮が足りない。
湾岸地域全体を敵にしている。
百合子ファーストだ。

豊洲民に厳しい小池。
豊洲市場は土壌汚染対策法に基づく安全基準を満たしているが
築地市場からの移転を受け入れない消費者がいるとの認識。
ついに、消費者のせいだといい始めた。
小池知事、豊洲市場の安全性「消費者が合理的か疑問」

小池批判されると都合が悪い人がいるみたいですね。

>>16660 匿名さん

おれも書いたぞ。
豊洲問題は問題の解決に注力してほしい。

>>16674 名無しさん
幼稚だね考え方が。

小池擁護さんは小池批判のカキコミが一人の連投だと思った事がかなり知能が低い。
小池氏の話題は豊洲、東雲、有明地域において大事な話だ。
すでに反小池が群衆になっている事に気が付こう。

小池都政に賛成するやつがいても良いし反対するやつがいても良いが、今ここで跋扈している批判派の連投は便所の落書きレベルの中身しかないだろ。
ただのストレス発散にしかみえん。
俺は小池都政には反対のたち位置だけど、ここの投稿は残念すぎる。

>>16676 匿名さん

すぐ反応してるね。アホ丸出し

16678さん素直に小池派と言いなさいな。
みっともない。

>>16678
そう言う書き方すると小池擁護さんだとバレるよ。
反小池じゃないだろ。
小池派だからそう言う嘘が平気でつける。同類だな。

嘘つきは小池の始まり。
豊洲の子供達はみんな知っている。

>>16678 匿名さん

はいはい。偽装はいいよ。小池と一緒だぞ。

本当に日本人って後ろ向き。
豊洲市場は責任追及より今後どうするかを考えるべきだし、原発も今後どうすべきかを考えるべきだし、森友よりもやるべきことあるし。
なぜ責任追及に終始するだけで前向きな課題解決を誰もしようとしないのか。
豊洲民としては納得いかない。

>>16677 匿名さん

おお、友よ。一緒にがんばろう。

>>16680
>>16678とは関係ないが、小池派とか小池派でないとか、それほど関係ないのでは？

俺は小池派というほどの小池派ではないが、選挙で勝ったのだから、小池が知事であることを今更どうのこうの言っても仕方がない。

豊洲市場の土壌汚染対策が都がさんざんアナウンスしてきたものと異なったことは小池に責任がない。

検査結果が出て安全宣言される前に移転予定を立てたのも小池ではなく、それを是正することに特におかしな点はない。

結果論から小池批判をしても意味がないし、マンションスレで政治批判をしても意味がない。

ヒステリックな投稿を繰り返すことに何の意味もない。みっともないだけだ。

なぜ豊洲は問題施設になったのか？
小池百合子は豊洲を格安でアリババに売りたかったから
物流拠点としての豊洲市場は外資の通販大手は　喉から手が出るほど欲しい
都民の目には豊洲はガラクタに仕立てて
中国のアリババには格安の高物件にして売りつける
小池氏は都民を巧妙に欺いた。

豊洲民が小池都知事に求めてるもの
・オリンピックの成功
・都政の透明化と効率性
・豊洲の早期解決

結果
・オリンピック施設選定の妨害
・議会無視の独断小池ファースト
・豊洲の中国外資への格安買収中国による工作拠点化

>>16686 匿名さん

散々あんたら共産さんもしくは築地関係者かもしれないけど、根拠の無い嘘を垂れ流したからこんなことになってんだよ。

>>16686
だから君が小池擁護さんとバレるから書き込み内容には気をつけてよ。
助言だからね。
もうちょっとココで小池について学んでくださいな。

この共産党の人
質問に対してボソッと豊洲売却の話したんだよね。
口が滑った表情だった。
それ見て売却目的で大騒ぎしてると悟った。

思うんだけどさ。
築地業者の共産党の豊洲在住の人もいるんじゃないのかな。
もう精神分裂しそうな立場の人。
そうだったら同情するよ。

16686さん人気だな。
平気で嘘付くのはやめよう。小池派の思考回路になっているよ。

>>16690 匿名さん
学ぶべき投稿がどれなのか具体的に指し示してくれ。

>>16694
半年ROMってろ

>>16695 匿名さん
学ぶべきものなど何もないという回答か、ゴミだな。

嘘

>>16690

「小池派というほどの小池派ではないが」と書いていますが。これの意味が理解できない？

あんたノイローゼだよね。

惨めだなあ。そりゃ資産価値半減だったらそうなる気持ちは理解できるが、リスクの高い場所に賭けたんだから自業自得だろう。

ルーレットで、「黒」（汚染）に全財産を賭けたら「緑」（小池カラー）が出たようなもの。自業自得と諦めるしかない。

豊洲の資産が半減と誤報を書いてしまう点が小池派なんだよな。
気がつかないだろうな。

>>16698さん
図星をことごとく書かれて悔しいだろうがお引き取りください。