プラウドシティ塚口ってどうですか？４

定期的に出る尼崎（塚口）治安の話題

「人それぞれ」で最終的に毎回終わるのに

はい、犯罪の話は
JR塚口付近のみとします
それ以外は終ー了ー！

野村不動産、買収されちゃった笑

ＫＩＴＴＥシティ？

今までに買ってた人、どうなるのでしょう。

野村証券との兼ね合いらしいね。
巨大企業の傘下に入るから悪くないんじゃない？
マンションの中に郵便局できたら便利かも。

役員は持ち株急騰で売り逃げ退社でウハウハ！
社員は準公務員扱いでエへへ！
プラウド住民はゆうちょマンションと認知されプライドがガクーン！

郵便局の参加ですか、時代の流れですなぁ。
土地もいろいろ持ってそうな郵便局なので不要な遊休地にマンション建てるでしょうね
僻地に建てて失敗しないといいのですが…

改名します
プラウちょシティ塚口マークスカイ

買収が完了するかはわからないけど、
営業マンは落ち着かないね。
購入者はむしろ安心感が増したかもねー。

住民票が任侠団体山口組の本部がある尼崎になりますけど。ほんま民度が無い街やで。

郵便局までは言わないが、せめて駅前か万代あたりにポストぐらいは設置して欲しい！

>>2114 匿名さん
私もそう思います。反対側にはありますよね
。※買収された後、共用等に郵便ポストが設置されればいいな〜と思ってます。付加価値アップにもなるかと。

http://saigaijyouhou.com/blog-entry-16420.html
郵政株が大暴落中とありますが大丈夫かな

近くに、駐輪場あるのに？何処から乗ってくるのでしょう？

駅ビルのエスカレーター前は酷いですね。
多分駅ビルではなくて駅の利用者。

もっと撤去の頻度上げてくれれば減っていきそうだけど
全然撤去してる様子がないですからね、、、
「即時撤去します！」とか書いているんだから、そのように対応してほしいです。

自転車いつもあるね、邪魔にも程がある

自転車向かいのマンション前のベンチ周り、
タバコの吸殻もいつも結構落ちてるけど
マンションの喫煙所になってるのか

まあどっちも汚い

尼崎やから仕方ない

エスカレーター前に自転車置くのは理解できない。
自分の都合は良いのでしょうが、邪魔になるとは思わないのでしょうか。
あれのせいでエスカレータ前にも駐輪禁止のポールが設置されて通りにくいし。


電話するなら↓ですね。

都市整備局 土木部 放置自転車対策担当
06-6489-6504

とりあえず撤去を依頼してみます。
完全に禁止区域ですし、景観も大きく損なっていますので、対応してもらえることを期待しましょう。

確か分譲前のプレ広告に「警備員がセグウエイで巡回」と謳っていた記憶が・・・
巡回して監視の目を光らせていれば不法駐輪もタバコのポイ捨てもないと思うけど。
理想と現実は違うのか、みんなの森も現実はどんなものになるやら・・・

>>2122 尼崎民さん
大阪でも同じ
尼崎かどうかはあんまり関係ない

>>2125
低い争いやな、
でも政令都市中で色んな不名誉な記録を持つ大阪市の平均値を、
さらに上回る記録を持つのが尼崎だしな。
まあそこが気にならんで価格と便利性のバランスで選んだ人やろうし、
そこが魅力だと思うのも間違った選択ではないと思うでぇ。

>>2126 匿名さん
西宮も、自転車乗る奴はマナーがひどい、いい加減、免許制、ナンバーつけさすとかしてほしいね。

マークフロントが一番マナーがいいし、身なりもいいというのは本当みたいですね

森の現物がパンフレット等の写真とかなり違ってましたね。
森を前面にだしてたのでもっと育った木を植えるのかと思ってました。

>>2129 匿名さん

若い木でないと中々根付かないから、老木植えても枯れるだけだしね。
あれ位が丁度いいのでわ？

だったら写真からそうすべきと思うね。

育ってない木だとイメージしにくいからやん。売る側の想像力働かせたら？

イメージ写真なんてしょせんイメージだしあんなの初めから信じてない。
また木は育つと虫も多くなり剪定も大変で管理費も年々上がるのは嫌、
この程度で十分、後はあまり大きく育たないように管理すればいい。

武庫之荘だけど駐輪場がいっぱいで路上駐輪せざるを得ない。
でも、自転車通勤者のおかげで深夜の治安が良くなる面もある。
0時から1時の女性一人歩きは怖いが、自転車通行者が多いと安心できる。

路上喫煙は、コンビニの灰皿や喫煙コーナーを廃止すれば路上喫煙も劇的に減るよ。
10年前までは路上に吸い殻だらけだったけど、阪急の駅北の大型灰皿撤去した以降
ほとんど吸い殻がなくなってきれいになった。灰皿の撤去が一番効果的だよ。

塚口はなんやかんやでええとこでっせ

>>2135 匿名さん

同意します。　塚口は確かに住みやすい所だと思います。

塚口は電車の便も良いけど、車の便もいいね。
総合的な交通アクセスでは阪神間随一じゃないでしょうか。

>>2137 匿名さん
空港も近いし、USJも近いですよね！

こんな素晴らしい立地でこの価格、
お得感なら日本一じゃないでしょうか。

JR塚口とは一緒にして欲しくないな。

>>2133
だったらあまり育ってないイメージ写真にすればいい。
すごい大きい木ばっかりのイメージ写真にしなくても。

不動産屋は売るために誇大広告をするのは当たり前！
買う方は、自分の目で確かめて買うのが当たり前！
不動産屋、責めても仕方なかろう。
賢い消費者で行きましょう。

なんか阪急塚口駅前は、ごちゃごちゃしていまいちやね。JR塚口の方がすっきりして、よか！

>>2140
一緒になんてしてません。
阪急塚口は街並はごちゃごちゃだし、
JR尼崎は人が多すぎておちつかないし、
どちらも価格が高すぎ。
やっぱJR塚口はトータルバランスにすぐれ、
その割の価格も高くなく一番良いです。

森の緑は少しづつ増えていってますよ。他の方もおっしゃられてたけど、最初は若い木を植えないと根付かないから仕方ないのでは？ただ、購入者としては、こんな森になるのは大体何年かかりますという説明は一言欲しかったかな。

森に関してはあくまでｲﾒｰｼﾞ写真だったからな

てか木が育てばとか言うてる人いるけど、木が育つの何年かかるねん

イラストイメージまで育つのは30年はかかるやろうな、
その頃には住民の半分は入れ替わってるかなw

そもそもこのページに先頭に貼ってる森のイラスト写真も変、遠近感がめちゃくちゃで森を誇張し過ぎだし、フロントが視界を遮りたとえ森が育ってもこうは見えない。
2142さんも書いてるが現地で自分の目で確かめて納得済みで不動産は考えなければいけないですね。

駅前の自転車ひどいですね。
近くの駐輪場は少し離れて有料で屋根がない。
エスカレーター近くは近くて無料で屋根つき。
そりゃそっちに停めます。

撤去するなら抜き打ちでやる！
やらないならコーナーとかポールとか置かないでほしい。
駅ビルの敷地になるんですかね？

治安が悪いと聞いた
塚口

＞＞2152
夢の中ででしょ？？（笑）

マンション購入しても、子が小学なるときに市外に転居する人が多いくらい塚口辺りも悪くなっている

>>2150 匿名さん
尼崎市の土木部放置自転車対策担当に問い合わせしてみました

歩道と舗装の色が違うなら民地かもしれない
気になるのならそちらに問い合わせしてみて
とのことでした

>>2155 マンション掲示板さん
どうやらJR西日本開発という会社のようですね。

http://www.jrwd.co.jp/vierra/
駅ビル物件
ビル事業部
TEL：06-4868-5608でした。

今見たらコーナやポールが増えてますね。

放置自転車に意識はしているようです。
それでも放置する輩がいることに驚きますが…

このような不細工な状態になっているのが残念ですね。
コースやポールを置かなくても良い日が来ることを期待しましょう。

打ち間違えました。
☓　コーナ　コース
○　コーナー
です。

>>2158 住人Aさん
コーナ、コース、あながち間違ってないですよ。スラローム練習のコースみたいに見えます(笑)
それにしても三角コーンの数すごいですね。駅前の自転車管理のおっちゃん、ビエラもついでに見てくれれば良いのにね。こんなの置いても、人が見張ってて注意したり、一度でも実際に撤去しないと効果ないと思います。

>>2159さん
確かにコースにも見えますね（笑）
これで少しは影響があるのか明日からも様子を見てみます。

確かに監視してる人がいれば違うでしょうね。
とりあえず一回不意打ちで一斉撤去してくれないかなぁ。

この街で生活するのなら不法駐輪程度は気にしない方が良いと思うのだけど、マンション住民の誰かが強く抗議したんだろうな。
これからも色々近所住民との格差を感じるかもだけど細かな事は多めに見なきゃストレスが溜まるぞ。

今日お昼に自転車撤去されてましたよ。
たぶん有料駐輪場に移動されてました。
やっぱりないとスッキリしますね。

>>2162
不法駐輪程度という考え方は理解できないですね。
多目に見れば悪化する一方でしょうから。

エスカレータ前に大量に置かれていて通行の邪魔&景観が酷い。
抗議するには十分な案件です。

尼だから仕方がないという考えで声を上げないから改善しないのでは？

>>2164
そうかもしれませんね、
これからも近隣住民の意識改革の為にも、
頑張ってください。

おはようございます。

残念ながら朝から放置発生してました。
自転車と原付…
やはり対策物の設置だけでは駄目なのでしょうか。

>>2167 住人Aさん

有料置き場に無料時間無しで延長時間開始料金で移動しますとか書き込みして移動もしてほしいですね。
停めてるのは外からの人でしょうし。

お隣のスーパー万代では車の誘導整理で常に２～３人は立ってる。
ビエラもその気があれば出来るはず。管理会社の怠慢だと思う！

>>2169
人を雇えばお金もかかり管理費も値上げ
でもテナント料は簡単には上げれない
当たり前なのにこの人そこまで考えれんのかな
またこのマンションも人ごとじゃない
落書小僧に頻繁に落書きされればどうする？
管理人を常時道に立たせますか？
せいぜい防犯カメラ増設だけだと思うが
その費用も清掃代も全て管理費からです

>>2170
じゃあ何のために管理費取ってんだよ。
費用取って管理出来てないんだから
怠慢の意見に同意するわ。

>>2171 匿名さん
全く同意です！！2170さんは管理会社の人では！？

ここ検討板なので、
駅ビルの放置自転車の話題は他でやられたらどうですかね？
マンション近くの商業施設なので、せめて住民板で。

もちろん、放置自転車対策は大事なことですよね。
駅周辺が綺麗になったので目立ちますし。

>>2173さん
仰る通りですね。
スレ違い失礼しました。
今後この話題は住人板の方でするようにします。

>>2171
契約上での想定外内の管理業務なら貴方の内容で正しいでしょう。
でも防犯上ガードマンを1人余分に常駐させるとなると想定外じゃないかな、それでもするならその費用負担は住民がしなければいけない。
>>2173
ここの書き込みでは過去から何度も不都合な内容はここで語るべきではない等の書き込みが頻繁に書き込まれてるが、それに対し過剰なまでに絶賛する書き込み(内容はいつも同じ)が多すぎムダにスレが伸びて見難くなる弊害の方が問題じゃないかな。
このスレはいったい誰の為にスレなのでしょうね！

一行目、想定内外と書きましたが、想定内がっ正しいです。

マークフォレストって完売したのかな？
どなたかご存知ですか？

>>2177
確かにエントランス上の２F部分とか、数軒カーテンのない部屋を見受けますな。
そうなるとマークスカイの進捗も気になるところ･･･

>>2177
公式HPでは残り4戸から変わっていないですね。

販売戸数：4 戸
販売価格：40,600,000円 (1戸) ～48,200,000円 (1戸)

全部4LDKのようです。

ここで4000万以上はやっぱ厳しいな。

ロータリーや商業施設は拡張・整備されましたが、ＪＲ塚口駅は改修もされずそのまま。
運行本数はさておきホームや改札、階段など今までと変わらずじゃ不便（危険）じゃ
ないですか？

整備される予定があれば聞きたいです。

>>2181
今のところ改修計画は出ていないですね。

確かに階段は各ホームに1つずつしかない上に狭いです。
通勤ラッシュ時はちょっと不便ですね。

住民が動くとすれば、市議会へ陳情→市からJRに要望って感じですかね。

ただ現状の駅構造を考えると階段の増設は簡単ではない気がします。
改札をもう一箇所作るような大規模改修になるかと。

反対側の出口には階段しかなくエレベーターがつくと聞いたことがあります

駐輪の件に引き続き駅の階段もマンションとは違う施設なので、
せめて住民板でしてもらえませんかね？

>>2184 匿名さん

住んだら関係のある情報なんだから良いのでは？
住民板に誘導する理由が判らない。
買いたい人には総合的に判断出来る内容と思います。
住んでる私には不利益情報かもしれませんがいた移動は今回の内容は違うかと。

>>2184 匿名さん
確かに交通の利便性や駅ホームへのアクセスは検討要素の一つだと思うので、この板でいいと思います。

>>2184
交通インフラは物件選びでは重要でしょう。

幾ら物件自体がよくても住環境や利便が悪ければ
失敗の住まい選びになると思います。

なので今後もこういった周辺状況や利便について
情報が欲しいです。

_>>2187
インフラは重要でも、計画も無い空想論をここで論議しても(笑)
そんなのより、
駅前の不法駐輪とそれを防御するブサイクなコーン群の対応をどうするか、
の方がよほど現実的なのにね。

私が書いた要望云々は蛇足だったと思いますが、階段が狭い、改修計画は出ていないというのは、検討される方にとって必要な情報かと思いますので、こちらの板で良いと思います。

>>2187
貴方が考えてるように成れば良いですね、
でも全く予定どころか計画もないのならそれは無いものと考えもし出来ればありがたい程度に考えるべきですね。
むやみに期待を膨らますと貴方も書いてるような失敗の住まい選びになりますよ。

>>2188
これまでの流れ読んでないのか？
空論と決めつけて「諦めダンマリ」じゃ何も変わらん。

>>2189
なんか違うね〜
もうここを買ってしまった人にとっては今後より住み易くする為に論議すべき課題だと思うが、
これから検討する人にとっては空想論で検討対象情報には現時点で成りえない。

条例で駐輪禁止重点区域みたいなのになってるんやろか？
頻繁に撤去やら監視のおじさんなど
お金かかるので、市にがんばってもらいましょう
よくある最初30分無料の100円駐輪スタンド整備するとか
しばらくは、自転車、みーんな気にせんと停めるから

で、購入者は現状を踏まえて購入を検討してください

>>2193
過去に指摘がありましたので、放置自転車関連は住人板でお願いします。

ちなみにJR塚口駅近辺は放置禁止区域に指定されていますよ。
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/kuruma/zitensya/036625.html
ただ、放置場所が駅ビル敷地内の可能性があり、市では撤去できないのかもしれません。
>>2155さんが市に問い合わせをしてくれています。

あと、この再開発に合わせて駅ビル横と線路沿いに駐輪場が整備されていて、共に最初の1時間は無料のはずです。
その後は12時間まで100円だったかと。

>>2188、>>2192
そもそも空想論ってどのことを言ってるの？
誰も議論してないから、何が空想論で検討情報になりえないのかわからないんだけど。

>>2195
同感

まったくの的外れな話題ならともかく、この物件にまつわること
周辺のこと、利便性にかかわることとかすべて検討案件でしょう。
いちいち打ち消さずに「自分には関係ない」と思ったらスルー
すればいい話だと思います。

だれか自転車以外の話題ないですかね
室内のこんなとこがいいとか、
これはイマイチそうとか

・・・・自転車以外で

ここを検討してる人にとって重要な情報とは、
今どうなのか？今後どうなるのか？ですよね。
でもここの流れは現実でも臭い物は袋にされ、
希望と空想を語るお花畑住民がスレを仕切る。
誰の為のスレなんだろうね。

ぶっちゃけ、最寄駅の駐輪事情が悪いからって情報だけで購入候補から外したりしないけど

駐輪事情が悪い根本的な理由が、治安とか近隣住民のマナーの悪さとかまで自分の中で発展してしまったら
どうかわかんないけど

>>2199 匿名さん
皆さま、本当に検討されている方々なのでしょうか…！？駅前自転車事情はよく分かりました。ありがとうございます。