DEUX TOURS CANAL＆SPA （ドゥ・トゥール）ってどうですか？その19

＞７９９
アベノミクス失敗した。

高級か否かは、高さ(height)で決まるの？
ということは、ここより低いマンションは、全部、ここより安物
逆に、ここより高いマンションは、ここより、高級ってことになるよ。

というか、2本の間隔も隣との間隔も短く感じたんだけど、普通、こんなもん？

ですね。賃貸で２年の更新する人も少ないのでは？
飽きてしまいます。

立地と高さが同じで価格が高いのは合理性に欠けるのでは？
気に障ったならごめんね。

＞立地と高さが同じで価格が高いのは合理性に欠けるのでは？

立地と高さしか同じじゃないのに価格が同じであるほうが、
合理性に欠けると思う。

>>821

アベノミクス失敗ですかぁ・・・。
DTも安くなると良いですね。

マーケットの判断では失敗ですね。
GDPも目標の半分以下、インフレも１％も届かない。
失速の方が早いです。

>>828

なるほど。

>>816
811です。
私は空想科学の免震を主張した人じゃないですよ。

>>815
実際のＤＴの免震がどういうものかは２つ目のリンク先の説明でわかると思います。
（ＤＴの公式サイトは詳しくないです）

超電磁誘導で非接触免震って意味不明。こんなあからさまなホラ話に騙される人がいるのか、世の中広いな。SFアニメとかで物理用語を適当に組み合わせてそれっぽくみせる手法に似てるな。

>>787
667さん、返事遅く申し訳ありません。不動産投資で生活しているなんて凄いですね。私の場合は郊外のアパート経営で不動産投資の基盤をつくる自信がないです。確かに空室の時のローン返済の問題はありますが、本業さえ問題なければ2つのローン返済もそんなに大きな問題にはなりませんので住み慣れた湾岸で利回り合わなくても少しづつ資産を築ければいいかなと思います。あと本業に何かあった場合に、流動性の高い不動産がいいのです。DTについては、今の住んでいるところを賃貸に出し、DTを住居用にと考えてたので少しくらい割高でもいいかなと思ってましたがその想定を超えたので、今は焦って割高の新築住不物件を買わなくてもいいかと長い目で見てます。

667です。私も湾岸近辺調べてみたのですが、結構賃貸設定が低いんですよ。あとマンションは修繕積立金と管理費をずっと払い続いないといけないので、利回りが減るのが難点だと思います。
不動産投資を考えてるのでしたら、湾岸近辺から離れますが、いっそ神奈川や埼玉の建売（駅から１０分圏内）なんて面白いですよ。賃貸では戸建って少ないので空いてもすぐに借りる人見つかります。私も去年駅近の戸建を買ったんですが（頭金３分の１くらい入れて）、すぐに入居者が付きました。20年ローン組んでそれまで人に貸して（ローン終われ土地が残るので）、その後アパートでも立て様と思っています。

高利回りは失敗の可能性大。
湾岸のように確実に需要のあるエリアで、
低リスク低利回りで、こつこつ稼ぐのが堅実です。

667だけど、土地付き戸建って駅近くならすぐに苦しくなったら売却出来るよ。湾岸は乱立し過ぎて地区としては人気あるけど、中古価格の比べ合いになってしまいませんか？。戸建駅近は土地が付いてると言うのが強味になります。

>>835
駅近に戸建があるような郊外エリアは、資産価値のあるうちに売り逃げすることが大切です。人に貸してる場合ではありません。一刻も早く売ることが、マイナスを減らす方法です。

回答ありがとうございます。だから駅近くの戸建を選ぶんです。駅近くを。

だから、駅近でも郊外はダメだって。

え、不動産投資の経験ありますか。だから金額回収する為に貸すんです。想定20年で回収出来ると思いますが、空き室期間もあるので22年で買った金額を回収する事になるでしょう。でもローンが終われば土地が残ります。駅近くの土地を所有する事が出来るのです。この様にして私は不動産を所有して来ました。他に駅近くの中古アパートを買って、ローンを組み賃貸収入を年間一本以上になりますた。
ＤＴ購入検討者のスレに、迷惑をかけますのでこれでさようならしたいと思います。

>>839
667さんありがとうございました。郊外が良いとか悪いとか色々な意見があると思いますが、私も本で勉強した中で一番多かった成功例は郊外でした。その中で戸建の話もありましたが実際にそれを行っている人の話はとても貴重でした。郊外はダメというのも郊外で失敗して都会で成功してる人にとっては正解なのだと思います。どちらにしても簡単な事ではないと思うのでもう少し勉強してから実行に移します。ありがとうございました。