東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「プラウドすずかけ台ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 町田市
  6. 南つくし野
  7. すずかけ台駅
  8. プラウドすずかけ台ってどうですか?
購入検討中さん [更新日時] 2008-07-21 20:46:00

けっこうよいと思ったのですが、まだ掲示板ないんですね。
ということでたててみました。
情報よろしくお願いいたします。

[スムログ 関連記事]
ハングリータイガー 若葉台店へ行ってみた!~プラウドすずかけ台で良い出物あり!~【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/32799/

[スレ作成日時]2007-04-16 01:40:00

スポンサードリンク

サンクレイドル国立II
サンクレイドル立川ステーションウィズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドすずかけ台口コミ掲示板・評判

  1. 255 匿名さん

    >>248
    物件キャンセルすればいいと思いますが・・・

  2. 256 周辺住民さん

    どうみても253=254だと思うのですけど・・・(笑)
    勝手に東急の社員を騙って大丈夫なんでしょうか。
    一応、通報しておきます。

    WHOの指摘ってこれのことですか?
    http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/fs322_ELF_fields_jp_fina...
    「全体として、小児白血病に関する証拠は因果関係と見なせるほど強いものではありません。」「ELF磁界曝露とこれら全ての健康影響との関連性を支持する科学的証拠は、小児白血病についての証拠よりもさらに弱いと結論付けています。幾つかの実例(すなわち心臓血管系疾患や乳がん)については、ELF磁界はこれらの疾病を誘発しないということが、証拠によって示唆されています。」

    白血病の発生率が高くなるなんてどこにも書いてませんよ。


    多くの市民が利用する駅に必要な設備なのです。
    マンション住民のみなさん、わがままエゴ反対はやめてください。
    周辺住民は冷めた目でみています。

  3. 257 デベにお勤めさん

    >256さん

    なるほど、WHOは、発ガン性との因果関係=危険であることについての証拠はないとしていますね。
    でも、WHOは、因果関係がないこと=安全であることの証拠もないので、既にできてしまったものは仕方がないが、これから作るときは、民家からは「回避」する政策をとりなさいと言っていますね。

    そうしますと、何で、東急は、マンションにこのような施設を近づけようとするのですかね。駅前ではなく、少し場所を移せば、民家が周辺にないから、こんなトラブルにはならないでしょうに。

  4. 258 契約済みさん

    ダイオキシンもアスベストも最近話題の肝炎もちょっと前までは、誰も身体に悪いなんて知らなかったですね。低周波の電磁波がどんだけ身体に悪さをするかなんて、今当に世界中の研究者が必死こいて研究してるところですから、誰にも証明なんてできない。
    悪いって研究結果もあるけど、まだまだ確定するには、メカニズムの解明も、疫学調査も不十分ってことで、WHOの今の格付けなんですよね。
    まぁ、そういうことですから、最後は自分で判断しないといけないですね。

    知らない(未だわからない)=大丈夫と思える人はいいですが、最近は情報の開示が進んでいて、そうじゃない人も多いですから、公共性・公益性の高いものであったとしても、リスクコミュニケーションは必須なのに(天下の東電さんだってやってますね)、東急は隠密行動でしたね。
    私は素人ですが、わざわざすずかけ台の駅前に作ることも無いんじゃないかと思っています。東急も変電所の必要性やすずかけ台駅前である必然性を説明してくれないし、資料も出そうとしない。本当に公共性・公益性があるというなら、さっさと説明すればいいことなのに。
    東急の小銭稼ぎのために、実験台になりなさいって言われたら、だれでもいやなんじゃないでしょうかね。

    >>252さん
    おっしゃるとおり「変電所は電車の安定運行に必要な施設」ですが、今回のすずかけ台変電所が東急田園都市線の安定運行に必要かどうか、すずかけ台駅前が本当に最適な場所かどうかは、未だ説明も証明もされていません。なので、わがままかどうかも分かりませんね。

    電磁波の影響を殊更大げさに言うことには私も反対ですが、今の段階で、安全とか影響ないとか断定的に言う人の意見は、その時点で偏っています。
    議論を別な方向へもって行きたいのは分かりますが、もう少し建設的に議論する姿勢を見せて欲しいですね。

    >>256さん
    本当に東急の社員かどうかなんて分からないんだから、読む人の判断に任せれば良いことでしょう。東急の計画がずさんなのは事実なのですし。
    貴方も、いろいろなところで、変電所が必要と理由も述べずに繰り返されていますが、そろそろ、ご主張の根拠を示された方が、みなさんの納得感があるのではないでしょうか?

  5. 259 入居済み住民さん

    一切の値引きなしで購入した人は、自己都合でキャンセルしても、
    デベ側の責任ではないので、手付け金は返ってこないし、嫌悪施設
    による資産価値の低下必至で泣き寝入りするしかないよね。

    資産価値の低下って、どのくらい下がるんだろうかね。
    手付けよりも高額だったら、キャンセルしたほうが懸命
    かもしれませんね。

    http://www.contract.reins.or.jp/search/waa01-04DSP.do?r=60004197054696...
    これで過去3ヶ月間の近隣マンションの取引価格を参照したら、
    70㎡〜80㎡では、3000万円前半でした。
    相場価格は70㎡徒歩6分の条件で3700万円です。
    みなさんの購入された物件との比較が必要ですね。

  6. 260

    つくづく電磁波の問題は難しいと思います。
    http://www.denjiha-navi.com/topics/index.html#topics20070925
     上記のように、どこに居ても有りえる話だし、今回のような事があると、ちゃんと判断できる住民が多く住んでいる所に住むというのも賢明な選択のようにも思えます。(私が判断できないので、便乗している部分は多いのですが・・・すみません。)
     と言う事で・・・既に契約していてなんですが、より良い生活環境を維持し続けるよう協力する体制が出来ると分かったのは不幸中の幸いで、住むところとして選択する判断基準にするのも正解かな〜と思う今日この頃です。
     皆さん、白紙撤回に向けて頑張りましょうね!

  7. 261 近所をよく知る人

    コスモイニシアは一応住民側に立って、東急に抗議する姿勢を見せてくれました。
    野村不動産の対応は酷過ぎる。
    重要事項説明義務違反と訴えられて然るべきなのでは?
    タイミングが非常に微妙でしたよ。

  8. 262 周辺住民さん

    建とうとしているのは中央林間寄りの下りホーム脇ですよね?
    コスモは線路を挟んで真向かいなので気の毒に思いますが、こちらは離れている印象を受けました。

  9. 264 近所をよく知る人

    >263さん

    >変電所は東急が必要だというのだから必要なのです。
    >変電所は東急が建てると決めた場所に建つのです。

    そうです。
    製薬会社が必要だというのだからフィブリノゲンとやらも必要なのです。
    たとえあなたの大切な人が被害者であっても。

    電力会社が必要だというのだから原子力発電所も必要なのです。
    たとえあなたのご実家の近所であっても。

    匿名とは言え、無責任過ぎます。

  10. 265 ぱんく、よろぴくぴく

    **、**、**、**
    **ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

    とうきゅう、まんせいっっっっぃいいいいいい

    変電所、電磁波、小児白血病、せぇぇぇぇぇぇぇくす!

  11. 266 ぱんく、よろぴくぴく

    てぃんこ、てぃんこ、てぃんこ、てぃんこ
    みゃんこーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

    とうきゅう、まんせいっっっっぃいいいいいい、じょいんるぅぅぅぅぅ

    変電所、電磁波、小児性白血病、せぇぇぇぇぇぇぇくす!

    みんな死ぬ、おまえも死ぬ、とうきゅうも死ぬぅぅぅぅぅぅぅ

  12. 267 周辺住民さん

    あれ、私の書き込みが消えています。
    なぜでしょうか?

    コスモの方々が騒ぐのは、目の前のことですからエゴとはいえ分かりますが、離れているプラウドの方々まで反対するのは何故でしょうね。
    株主でもないのに東急の事業について説明やら証明やら
    要求するみたいですけど、はっきりいってクレーマーですよ。
    お金が目的なんですか?

    繰り返しますが、計画が白紙になることはないですよ。
    問題ありません。

  13. 268 契約済みさん

    スレ荒らしが始まっていますね。
    これは、東急サイドが焦っている証拠です。
    是非、頑張りましょう!!

    >267さん
    ご自身を「周辺住民」だと言い張るなら、匿名でこそこそやっていないで、1月20日の協議会に出席して、堂々と反対論を述べられたらいかがですか。

    計画のまま変電所ができてしまうと、科学的に見て、当マンションは被爆圏内に入ります。私は、子供が癌になるかもしれない不安を抱えながら、住み続けることはできません。

    これって、エゴでしょうか?
    自分で解って購入したのではなく、向こうから近づいてくるのですよ。

  14. 269 近所をよく知る人

    どうやら「周辺住民」と名乗りながら、
    駅前の資産価値が下がると、ほくそ笑む人がいるようですね。
    コスモやプラウドの商売敵でしょうか?

    あっちこっちで同じような投稿をして、
    よほど変電所に想い入れがあるみたいです。

    で。263は何故消えてしまったのでしょうか?

  15. 270 サラリーマンさん

    私は、建設会社に勤務しているサラリーマンですが、今回の東急の対応は信じられませんね。
    リスクコミュニケーション、すなわち、周辺住民にリスクがある施設を建設する場合は、周辺住民の納得を得るべく、説明責任を果たしていく、という考え方が皆無です。

    住民の皆さんのご主張は、決してエゴではありません。今は全体主義国家ではなく、民主主義国家ですので。是非、頑張って下さい。

  16. 271

    今日、東京急行電鉄㈱電気部電力課よりFAXが届きました。どう思われますか?

     (題名)お電話でのお問い合わせの件

    拝復、時下ますますご健勝のこととお喜び申し上げます。
     平素は、弊社鉄道事業にご理解ご協力を賜り、厚く御礼申し上げます。
     さて、n様より本年12月14日にいただきました。お電話でのご質問につきまして、ご回答も申し上げます。

     変電所の建設につきましては、国際非電離放射線防護委員会(ICNIRP)のガイドラインの1000mG以下を遵守しており、変電所直近においてもガイドラインに比べ、はるかに小さい値(平均10mG程度以下)と想定しており、さらに電磁界対策も行いますので、周辺環境やお住まいの皆様の日常生活等に影響はないものと考えております。
     なにとぞご理解をたまわりますよう、よろしくお願い申し上げます。
                                     敬具

     確か、ペースメーカーや医療機器への影響を聞いたはずなのですが・・・

  17. 272 周辺住民さん

    どう思うもなにも万事安心じゃないですか。
    具体的な数字が出ています。

    東急「変電所直近において平均10mG(1μT)程度以下を想定。さらに電磁界対策も行う」
    ※電磁界は距離の2乗に反比例して急激に減衰する。

    WHO「50000mG以下ではいかなる生物学的影響も認められない」
    ICNIRP「1000mG以下(安全係数を見込んだ数字)で一般公衆に対し安全」

    ※磁界が小児白血病のリスクを増加させるという限定的な証拠
    http://www.niph.go.jp/soshiki/seikatsu/seiri/html/WHO/preprelease-Engl...
    「全体として、ほとんどの子供の居住環境レベルである0.4μT未満の磁界では、小児白血病リスクの増加は見られなかったのですが、良質な多数の研究からのデータを用いたプール分析では0.4μT以上の電力周波数(50/60Hz)ELF磁界による居住環境曝露で小児白血病リスクが倍増するという、ほぼ一貫した統計的関連性が示されています。一方、子供のELF電界または磁界への曝露が、脳腫瘍やその他の固形腫瘍と関連しているとの証拠は示されませんでした。居住環境または職業的なELF磁界への曝露が何らかのがんリスクを増加させるという、首尾一貫した証拠はありません。」
    = コーヒーを飲むのと同程度のリスク


    まだ反対するのですか?
    エゴにしか思えませんが。
    まあ、ちょびっとばかしマンションの資産的価値に影響を与えるかもしれませんがね。
    そこは我慢ですよ、我慢。

  18. 273

    さっき、下記の文章を書き込んだはずなのですが・・・消えていました。どういう時に消えるのでしょうか?

     本日、東急からFAXが届いていました。皆様どう思われますか?

     (件名) お電話でのお問い合わせの件
     前略・・・本年12月14日に頂きました、お電話でのご質問につきまして、ご回答も申し上げます。
     変電所の計画につきましては、国際非電離放射線防護委員会(ICNIRP)のガイドラインの1000mG以下を遵守しており、変電所直近においてもガイドラインに比べ、はるかに小さい値(平均10mG程度以下)と想定しており、さらに電磁界対策も行いますので、周辺環境やお住まいの皆様の日常生活等に影響はないものと考えております。
     なにとぞご理解をたまわりますよう、よろしくお願い申し上げます。
                                     敬具
     私はペースメーカーや医療機器への影響を尋ねたはずなのですが・・・

  19. 274

    273の文章は勘違いでした・・・すみません。

  20. 275 契約済みさん

    273 さん。
    東急さんらしい回答じゃありませんか。
    どこの質問にも対応しやすい回答考えたんでしょうね。
    おそらく野村にも同じような回答になるんじゃないの。
    でも平均10mG(1μT)程度以下とは少々驚き。1mGが弱者への安全基準とまで国際的には言わ
    れてる時代にですよ。
    もう少し強気に低い数字出してくるかと思っていましたが。。。
    やはり自信がないんだろうな。
    東急にはオリジナルなデーターはなくすべて東京電力の基準を準用していると言ったそうだし。。。
    自分の変電所作るのに他社のデーター持ち出すのも、いかにもこの会社らしいな。
    自分の身は自分で守るしかないということでしょう。

  21. 276 匿名さん

    東急が自分で作った基準と、国際標準とどっちが信じられるの。
    東急に難癖つけたいだけじゃない。

    「アンチ東急アンド電磁波お た くタッグチーム VS 東急」って
    スレ作ったほうがいいんじゃない。

  22. 277 周辺住民さん

    >1mGが弱者への安全基準とまで国際的には言われてる時代にですよ。

    いったい誰がそんなこといったんですか?
    めちゃくちゃな数字です。
    おかしいよこの人たち
    難癖つけたいだけって、ほんとその通りです。


    もう東急は相手にしないでいいと思う。
    説明会後さっさと建設、です。

  23. 278 入居予定さん

    微少電磁波を間断なく浴び続けることの危険性はどうなのでしょうか?
    できれば、論点をずらさないで、真正面から、「安全」といいきれるものかどうか、教えて頂きたいと思います。

  24. 279 周辺住民さん

    WHO「5000mG以下ではいかなる生物学的影響も認められない」
    ICNIRP「1000mG以下(安全係数を見込んだ数字)で一般公衆に対し安全」

    東急「変電所直近において平均10mG程度以下を想定」

    わかる?
    なんでも反対すりゃいいってもんじゃないでしょう。
    周辺住民はめっちゃ冷めてます。
    カネが欲しいならカネよこせってはっきりいえばいいのに。
    まあ無駄だけどね。

    【一部テキストを削除いたしました 副管理人】

  25. 280 入居予定さん

    ですから、過大電磁波の問題でなく、微少電磁波を間断なく浴び続ける問題について聞いているのですが。。。。。

    誰か、教えて下さい。

  26. 282 ご近所さん

    微少電磁波を間断なく浴び続けるのは危険です。
    電磁波としてはIH調理器、電子レンジの方が強力ですが、
    問題は後者は使用時間(電磁波を浴びる時間)が一時的なもの。
    一方前者は、そこの住む限り浴び続ける点で危険です。
    変電所の近くで働く人なんかは半日毎に体が休息できるので、
    心配ないのです。

  27. 283 入居予定さん

    >282さん

    ありがとうございました。
    それで、変電所の近くに居住している場合、成人よりも、乳幼児の小児性白血病の発症率が高くなると言われているのですね。

    論点をズラされないようにしたいと思います。

    10年後に、自分の子供が病気になって泣きを見るのは自分たちです。
    誰も助けてくれません。自分の身は自分で守らなければなりませんね。

  28. 284 周辺住民さん

    東急「変電所直近において平均10mG(1μT)程度以下を想定」
    ※磁界は距離の2乗に反比例して急激に減衰する。
    あなたのお部屋は変電所から何メートル離れていますか?
    どのくらい磁界の影響を受けるか計算してごらんなさい。
    0.4μを超えることは有り得ないことがわかるでしょう。

    >それで、変電所の近くに居住している場合、成人よりも、乳幼児の小児性白血病の
    >発症率が高くなると言われているのですね。
    ※磁界が小児白血病のリスクを増加させるという限定的な証拠
    http://www.niph.go.jp/soshiki/seikatsu/seiri/html/WHO/preprelease-Engl...
    「全体として、ほとんどの子供の居住環境レベルである0.4μT未満の磁界では、小児白血病リスクの増加は見られなかったのですが、良質な多数の研究からのデータを用いたプール分析では0.4μT以上の電力周波数(50/60Hz)ELF磁界による居住環境曝露で小児白血病リスクが倍増するという、ほぼ一貫した統計的関連性が示されています。一方、子供のELF電界または磁界への曝露が、脳腫瘍やその他の固形腫瘍と関連しているとの証拠は示されませんでした。居住環境または職業的なELF磁界への曝露が何らかのがんリスクを増加させるという、首尾一貫した証拠はありません。」
    =コーヒーを飲むのと同程度のリスク

    【一部テキストを削除いたしました 副管理人】

  29. 285 入居予定さん

    >284さん

    ありがとうございます。

    東急「変電所直近において平均10mG(1μT)程度以下を想定」で、

    「全良質な多数の研究からのデータを用いたプール分析では0.4μT以上の電力周波数(50/60Hz)ELF磁界による居住環境曝露で小児白血病リスクが倍増するという、ほぼ一貫した統計的関連性が示されています。」を、どのように考えるかと言うことですね。

    コーヒーのんだ程度では、白血病リスクは倍増するとは思えません。ここは、論理のすり替えですよね。要は、危険であるとの証拠はないが、安全であるとの証拠もないということですね。

    やはり、10年後に自分の子供が病気になって、泣きを見るのは自分たちです。安全であるとの証拠がなく、むしろ、危険だという「良質な多数の研究」がある施設を、自分の子供が住むマンションの近くに建設されてしまうことは、断固反対するつもりです。

    284さんの指摘で、意を強くしました。

  30. 286 匿名さん

    いったん相手が悪い、相手を許せないと思いこむと、相手を攻撃するために都合のよい説にしか耳を貸そうとしなくなります。そして、自分の主張にとって不利になるような説に対しては意識的に無視をしたり、上げ足をとったり、自分の主張に都合がよくなるように恣意的な解釈を加えたりしがちです。
    でも、ちょっと立ち止まって、虚心に別の意見に耳を傾けてみてもいいのではないでしょうか?
    変電所の近くに住んでいると乳幼児の小児性白血病の発症率が高くなるという説をアプリオリのものとしておられるようですが、そもそもこれは、およそ10万人の15歳以下の子供に対して1.8人以下くらいしかかからないという稀な病気です。しかも、その中で、変電所に出入りする高圧線および電線による高磁界に常時さらされている子どもの数はさらに少なくなるので、追跡調査は実際上ほとんど不可能で、いわれるところの高磁界と小児性白血病との因果関係は、科学的に確定したものではありません。
    とはいえ、住民の皆さんが不安に思う気持ちもよく分かるので、東急側と十分に話し合って、その安全性と安全対策について納得いくまで説明を求められたらいかがでしょうか。
    変電所の近くに住んでも健康被害を心配する必要はないという多くの説には全く耳を貸そうとせず、ひたすら、断固反対、断固阻止、白紙撤回を勝ち取るまで頑張ろう!という姿を見ていると、大変申し訳ない言い方になるのですが、健康被害より、マンションのイメージ低下を心配しているのではないか、そんな風にも見えてしまうのです。

  31. 287 入居済み住民さん

    私も286さんの意見におおよそ同意します。おおよそですよ。
    心配するのは良いのですが、具体的な根拠に欠けた主張を繰り返すよりも
    数値的な影響を示して東急に然るべき対処などを要求したほうが合理的だ
    と思います。

    自らの要求事項を100%通すことよりも、相手の要求も受けて建設的に
    問題解決を図ったほうがマンションのイメージ向上に貢献すると考えます。

    実際の建設現場との距離を見るとそれほど近くは無かったです。
    磁界の影響は距離の二乗に反比例するので、人体への影響などは
    それほど心配する必要はないだろうと考えています。

    入居する際は、気分良く入居したいですね。

  32. 288 周辺住民さん

    285を見る限り対策協議会(笑)はやる気まんまんですね(笑)
    もういくら科学的な説明をしても無駄なのでしょう。
    昔、スカラー電波がどうのこうのと世間を騒がせた白装束の集団がいましたが
    あれと同類です。
    デンパ体に悪い教の**です。

    説明会、すごく紛糾しそうですね。
    まあマンションの人がいくら反対しても速攻建ってしまうのでしょう。
    だって法的にも環境的にもなんら問題がないのですから。
    たしかに、マンションの人が一番心配している資産価値は落ちるでしょうが、そこはガマンです。
    エゴはいけませんよ。

  33. 289 周辺住民さん

    ××の部分はシンジャと書きました。(コレ禁句なんですね(笑))

    とにかく、現状はエゴ運動そのものですから
    これでは世間に通用しませんからね。
    悪あがきはやめましょうね。

  34. 290 契約済みさん

    >>286さん,>>287さん

    共感する部分がほんとに多いです。
    ただ、前回の協議会に参加させていただいたのですが、何が何でも反対というのとはちょっと違う気がしました。
    当にリスクコミュニケーションの必要性だと思うのですが、今時点で、東急さんはそれを拒否しています。説明会も、必要な情報を出して住民の理解を得るというよりも、ポーズのためだけに実施するという主旨の発言をしているようですし、説明会を実施した暁には、説明会でどのような質問や疑問点が出ようとも、東急の判断で工事を始めると言っているそうです。協議会が求めている情報も出そうとはしないそうです。協議会としても、このような東急の姿勢では、白紙撤回を求めるしかないという立場と理解しました。

    私個人としては、東急が話し合いの場に立ち、きちんと説明をしてくれて、本当に安全で本当に必要な施設であれば、私も含めてほとんどの方が納得されるのではないかと思いますし、早くそうなって欲しいと思っています。
    東急さんは東電さんと同じ基準値を使っていると言いながら、東電さんが当たり前にやっているリスクコミュニケーションはしないんですから、企業市民として誠意ある態度とは言えないのではないでしょうか。

    煽ってる方が一部いらっしゃいますが、きちんと検証された上で建設されたものであれば、資産価値への影響は限られると思います。
    それよりも、このような掲示板での一部の心無い人の発言で、近隣住民とマンション住民の間に溝ができたり猜疑心が生まれてしまうことを恐れています。

    周辺の状況をみても、多少の差はあれ、近隣の犠牲の元にマンションが建設されるというのは当たり前のことですから、これから入居しようとしている方も、多かれ少なかれ、近隣の方とうまくやっていけるかどうかを不安に思われていると思います。
    そういう状況で、周辺住民を名乗る方にここのマンション住民は・・・という言い方をされると、変電所よりもそちらの方が気になってしまいます。

    ここに参加されている入居予定者は限られていますし、建設に当たっていろいろとあったのも理解できますが、周辺住民の方が築いてきたすずかけ台の街に魅力を感じ、さらにいい街にしていきたいという気持ちを持って、このマンションを選んだわけですから、虫のいい話というご指摘は覚悟の上で、是非、仲良くしていただければと思っています。


    蛇足ですが、専門家でも判断が分かれているわけですから、このような掲示板で、身体への影響を議論するのは難しいですね。言葉の使い方もみな違うから、議論はかみ合わず、結局、都合のいいソースを都合の良い様に解釈して自分の主張を繰り返すということになりがちですね。
    気をつけたいと思います。

  35. 291 n

    専門家でも判断が分かれている難しい問題ですので・・・実は私には判断しきれません。
    前回の東急への問い合わせも想定している数値を要求しました。
     電話で話した時は
    ペースメーカーを着けている父を持つ者としては、
    医療機器に対して実験をしたりしているのか?といえば、していない。
    ペースメーカーの業者の出している資料から安全だ、というので、その数値と想定の数値は?というと、ペースメーカーの業者の数値は出せない。
    というので、即答は求めないから期限を決めてもう少し理解のできる回答を欲しいと言うと・・・
    前回のFAX(No.271)の内容です。

     もう少し実感のある答えを求めていたのですが、これ以上の文章は無理なのでしょうか?・・・これは私だけの感覚でしょうか?

     今月中旬の説明会も漠然としたものになるかも・・・という予感があり、皆様の総合的なご意見かつ専門分野の方がいらっしゃれば、何をどう判断すれば良いかの指針が示して頂ければ大変、参考になることと思います。

     ただ、前にも東急の社員さんが言われていたように、あのホームの一部と思われる場所に作らなければならない必要は全くないと思いますが・・・
     より安全策を求めるとしたら、例えば、どういう内容の事を提案すれば良いのか・・・

     皆様方の色々なご意見を参考に一緒に考えられれば・・・どのように説明会の時に対応するのがベストなのか?と思っております。

  36. 292 周辺住民さん

    こんどはペースメーカーにイチャモンつけますか

    でも残念。しっかり、WHOが磁界1000-2000mG以下では誤動作しないと報告していますよ。
    http://www.who.int/peh-emf/en/
    東急「変電所直近において平均10mG程度以下を想定」
    (磁界がペースメーカーの誤作動事故を起こした例は世界中で未確認)

    ほんとにもう。。。

    >あのホームの一部と思われる場所に作らなければならない必要は全くないと思いますが
    あなたの意見なんてどうでもよろしい。
    変電所は東急が建てると決めた場所に建つのです。

    >より安全策を求めるとしたら、例えば、どういう内容の事を提案
    現状で十分に安全な施設です。なにも言わなくてよろしい。


    たしかに、変電所によりマンションの資産価値は大きく下がります。
    これは事実です。
    皆さん、正直なところこれが一番嫌なのでしょうね。
    しかしガマンですよ。
    皆さんのマンションに迷惑を受けている周辺住民もガマンしています。

    これいじょうの醜いエゴ反対はやめてくださいね。
    お願いします。

  37. 294 n

    言葉が過ぎてましたら、申し訳ありませんでした。
     皆様の多様なご意見があればこそ、冷静に判断ができると思っておりますので、色々なご意見をお聞かせ頂けましたら、幸いと思っております。
     貴重な交流の場ですので、大事にしたいと思っております。

  38. 295 匿名さん

    292は東急線の利用者だろう。
    そして、どっかの会社(電磁波に関係なく)のクレーム担当者じゃないか。

    おれもそうなんで、そう思う。リアルの世界では、切れられないから
    ここで切れているんじゃない。

  39. 297 n

    292さんへ
     電磁波の問題は置いておいて・・・周辺住民としては建設中はさぞやご迷惑だと思います。申し訳ありません。
     ところで、野村不動産からは話し合いの上、了解を得てマンションを建設と聞いていますが、どんな事が問題だったのでしょうか?近くに住んでいませんし、いきさつを知らないので、もし詳しく教えて頂ければ・・・住んでから気をつけられる事があれば気をつけたいと思います。
     前の建物もマンションだったと聞いていますが、高さがだいぶ違うのでしょうか?

     マンション建設での憤りがあるのでしたら、その事をまずお話頂ければ、ありがたいと思います。
    しこりを残したくはありませんし、解っていた上で行動するとしないとでは大分違うと思います。
     お互い気分よく暮らしたいのは、もちろんの事ですので、よろしくお願いします。

  40. 298 周辺住民さん

    1月20日に、対策協議会主催のシンポジウムが開催されるとの案内を頂きましたが、皆さんもご参加されますか。

  41. 299 ご近所さん

    田園都市線駅構内に変電所計画 町田市住民、白紙撤回を要求
    [産経新聞2008.1.12朝刊]
    http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/080112/tky0801120244004-n1...

     東急電鉄(渋谷区)が田園都市線すずかけ台駅(町田市)構内に計画している変電所建設を巡り、近くの新築マンションの住民らが「計画を知らされていなかった。知っていたら入居しなかった」などと白紙撤回を求めている。住民らは対策協議会を設立、20日に勉強会を開く。

     計画では、変電所は延べ床面積約440平方メートル。6万6000ボルトの高圧電線を引き込み、電車用の1500ボルトに落とす。一昨年3月に社内の意思決定がなされ、昨年5月に町田市の建築確認が下りた。

     しかし、一昨年6月に売り出され、昨年7月に入居が始まったマンション「コスモフォーラムすずかけ台駅前」(13階建て、96戸)の住民に計画は知らされていなかった。マンションは変電所予定地から線路を挟み、わずか約30メートル。

     マンション管理組合の小室裕一理事長(43)によると、昨年10月に張り紙を見て初めて知ったという。小室理事長は「変電所は不動産取引上、嫌悪施設に当たり、重要事項説明の必要事項」と話す。

     一方の東急電鉄は「昨年8月に地元自治会に説明した。当時、管理組合は自治会に未加入だったため、説明はしなかった。今後、説明会を開催したい」としている。

  42. 300 匿名さん

    292さんへ

    あなたが変電所が安全な施設であると考えていることはわかりました。
    ではなぜ安全で、周辺環境になんら影響を与えない施設なのに
    周りの不動産価値が大幅に下がるのかご説明頂けますでしょうか。

    影響があると考えている人がいるから下がるなんて言わないで下さいね。
    影響が無いと考えているのであれば、売り手側がわざわざ値段を下げる
    必要は無いですよね。

    明確なご回答お待ちしております。

  43. 301 匿名さん

    変電所があると周りの不動産の値段が下がるんだから影響があるに違いないという理屈はどうなのでしょうか。
    不動産価値の下落が変電所の危険性を証明する証拠になるんだったら、世界中の研究者が長年月にわたって多くのデータを集めるまでもなく、不動産鑑定士の鑑定評価書一通でこの問題の決着がついてしまいます。
    これは社会科学と自然科学を混同する議論かと思います(両者は無関係とはいいませんが)。
    以前は、変電所のような環境要因の不動産価値への影響度は比較的低かったようですが、近年、環境問題への関心が高まるにつれ、環境要因の不動産価格への影響が増しているようです。
    しかし、繰り返しになりますが、多くの人が嫌うから変電所は危険だということにはならないでしょう。
    たとえば、インフルエンザの治療薬としてタミフルを服用した患者の異常行動が多く報告され、当初タミフルが原因とされましたが、その後の調査で、タミフルを服用しなかった人にも異常行動がみられ、むしろその比率が高いということがわかりました。結局タミフルと異常行動との関係はナゾということですが、十代の患者への使用禁止は継続するということです。
    これだって、さっきの理屈でいけば、十代の患者へのタミフルの使用は禁止されているんだからタミフルが異常行動の原因に違いない、ということになってしまいます。

  44. 302 匿名さん

    301さんへ

    私が292さんへしている質問の意図は、影響の無い施設が周りに建つのに何故
    資産価値が下がるのかを聞いているのです。

    301さんも変電所は環境要因という言葉を使用しています。
    ではここでいう環境要因とは何をさしているのですか?

  45. 303 ご近所さん

    今日の対策協議会、いかがでしたか?
    情報下さい。

  46. 304 匿名さん

    302
    端的に言えば「301の丁寧な説明を聞いて、それでも理解できない頭の悪い人(貴方のことだ)が、世の中には少なくないから」だよ。

    ある施設が「実際に危険かどうか」と「それを人が怖がるかどうか」は全く別次元の問題だ。例えば、未開人がテレビや電話、自動車などを見たら恐れるだろうな。未開人にとっては、自分が理解できないものは怖いもの、だからな。それが安全であるかどうかに関わらず。

    そして、そういう未開人が多いから、資産価値が下がるってことだよ。
    で、販売会社も、未開人が怖がることを知っているから、販売価格を下げるってだけの話だ。

    ま、話としては小学校低学年でも分かるくらいの簡単な内容なんだが、そんなものを質問している時点で、頭の中が未開人並ということが分かるけどな。

  47. 305 匿名さん

    >300
    >影響が無いと考えているのであれば、売り手側がわざわざ値段を下げる
    >必要は無いですよね。

    経済学の基礎から勉強しなおしてください。
    需要と供給の話も知らないんですか?

  48. 306 n

    ご無沙汰しています。
     本日、東急側からのプラウド契約者に対しての説明会がありました。
    「安全だから、理解しろ」と言われに行っただけのような気がして、どうも納得がいきませんでした。
     ホームに作る必要があるのか?他の場所に移す余地はないのか?と言えば、候補地の中からベストな所を選んだ・・・今のところ、他の候補地は公表できない・・・
    電磁波に対して、より低減する方策を採るつもりがあるのか?と言えば、安全だから無い・・・
    他の変電所の有る場所は公表できない・・・
     説明会というのは、こういう趣旨のものでしょうか?1回では全ては解決しないにしても、もう少し考慮して頂ける姿勢を見せて欲しかったものです。今日の所、とりあえず野村不動産を通しての回答を待つ形です。

     鉄道沿線は人口密集になる所なのだから、変電所を作るにあたっては法令に遵守するだけでなく大企業なのだから年々より小さくなるよう多少の出費はしていくようにするべきなのではないか?と思うのは違うでしょうか?

     本音を言えば雷対策も大事かもしれませんが、ラッシュ対策に加えて人身事故対策や信号不良事故に対する対策をやっていただいた方が電車の遅れが少なくなるのでは?と思うのですが・・・
     そもそも雷に対する対策は変電所の増設以外に方策はないのでしょうかねえ・・・

  49. 309 匿名さん

    残念ながら説明会とは言えないですね。
    東急電鉄の出席者は、いなかったようですが、
    それでは質疑応答も出来ません。

    デベとしては契約者(お客さん)の立場にたって、
    東急電鉄と交渉するぐらいの姿勢は見せて欲しいと思いますが。。。

    でも東急さんとは、いろいろなところで、共同でマンションを販売してますから、仕方ないです。
    運が悪かったですね。

  50. 310 匿名さん

    >「安全だから、理解しろ」と言われに行っただけのような気がして

    それが事実なんだからしょうがないだろう。
    他に何を言うことがあるんだ。
    アンタの言ってるのは
    アンタ「空が落ちてくることはないのでしょうか」
    説明員「ありませんから安心してください」
    アンタ「安全だから、理解しろ、といわれただけでは納得できません」
    というくらいナンセンスだ。

    >大企業なのだから年々より小さくなるよう多少の出費はしていくようにするべき

    意味不明。日本語を書いてくれ。

    >ラッシュ対策に加えて人身事故対策や信号不良事故に対する対策をやっていただいた方
    >が電車の遅れが少なくなるのでは?

    そんなこと、とっくにやってるんだよ。
    自分が無知で知らないからって「やってない」と思い込むのは間抜けだ。

  51. 311 ご近所さん

    310さん こんにちわ
    久しぶりの登場ですね!

  52. 312 プラウドン

    ホント、検討したとは言っているがどこまで検討しているのやら・・・。
    「持ち帰って、社内で検討します。」位いえないのかネェ。
    (本当に大人か?仕事する気あるのか?)

    まあ、上からうかつなこというなと厳命されているだろうから、担当せめても仕方ないか。
    310さんのコメントを言ってくれたほうがまだよかった。

  53. 313 物件比較中さん

    内覧会立ち会いの業者さんのブログに、内覧会(お披露目?会)の状況が掲載されていると思います。
    立地、マンション名、ブランドから、おそらくこちらの物件かと推測しましたが(間違いであったらすみません)、驚きを持って読みました。

    まだ販売中の部屋もあるようですが、こちらも同じような内覧会は可能なのでしょうか?今からの購入でも、手直し等はしてもらえるのでしょうか。

    それから、このブランドで他の物件で受けた説明から、私どもは内覧会は単なるお披露目といった認識は持っておりませんが、実際のところはどうでしたでしょうか?とても不安になってきましたので、よろしくお願いします。

  54. 314 契約済みさん

    >>313さん

    おはようございます できましたら、そのブログを教えていただけませんか。

    内覧会にいきましたが、指摘事項がたくさんありすぎてとても不安になっています。

    数十個の指摘もされてしまう内覧会って、野村の管理体制を疑ってしまいます。

    とても、満足いくレベルではありませんでした

    安い買い物ではないので、納得のいく至急のアクションをお願いしたいところです

    野村グループって、内部監査体制がダメなんですかね。證券でも、コンプライアンス
    違反していますね。

  55. 315 匿名さん

    キャンセルがでているようですけど日あたりとかいかがでした??

  56. 316 契約済みさん

    あいにくの雨で日当たりはわかりませんでした。 キャンセルされたうちの1戸は南側なので
    日当たりは良いと思います。

  57. 317 物件比較中さん

    キャンセル理由は、やはり変電所の件ですか?
    それにしても2件なら少ないですね。もっとキャンセルが出ると思ってましたが・・・

  58. 318 物件比較中さん

    マンションアドバイスで検索すればひっかかるかと思います。
    ただ、イニシャルで書いてありますので、確信はありませんが、
    タイミング的にもこちらかなと思いました。

    ホームページには施工管理についてフローチャートで示されていましたが
    ブログの状況が事実だとしたら、かなり躊躇してしまいます。

    キャンセル住戸かどうかはあまり気にしないのですが、施工とその対応が
    どうにも心配です。お披露目という認識は如何なのでしょうか・・・。
    キャンセル住戸はきちんと対応していただけるのかがとても気になります。

  59. 319 匿名さん

    >>316
    どちらも東南向きなので昼くらいまでだとおもいますが

  60. 320 契約済みさん

    318さん

    どうもありがとうございます 内容を拝見しました。すでに内覧会は終了しているので、
    とても不安に感じております。見えない部分の検査もできていないので、心配ですね

  61. 321 匿名さん

    内覧会の立会っていくらくらいかかるものなんでしょうか?
    それにしても指摘がきちんとできた方とできない方では雲泥の差が
    ありそうですね。

  62. 322 周辺住民さん

    職人さん、土日返上で突貫工事していたのでやっぱりね。

  63. 323 入居予定さん

    健さんのブログ見たけど、ずいぶん酷いね。
    同じプラウドでも、やっぱココだと気合の入れ方が違うのか。
    やっぱ、ブランドだけで信用しちゃダメだね。
    他のプラウドは結構ちゃんとしてるけどねぇ...
    友人の横浜物件の時の内覧もこんないい加減な対応したとは聞いてなく
    逆にさすが、という感じだったのに。

    施工業者と監理の組み合わせがよっぽど悪かったのかな。

  64. 324 n

    こんにちわ!入居予定のnです。
     急にコメントが復活していましたね。
     入居予定者の方で興味がおありの方は是非No.104にて紹介されているメーリングリストの方でお話しませんか?(ご存知のない方へ)
     よろしくお付き合いのほど、お願い致します。

  65. 325 他物件契約済みさん

    話題になっている健さんのブログを見てみました。
    内覧会=検査会というスタンス・・・
    売主にしてみれば過度に対決を挑まれているようで面白くないかもしれませんね。
    もちろん直して欲しいところは主張しなくてはなりませんが、
    法律に抵触するような手抜きがない限り、売り手と買い手の関係が険悪になるのもどうなんでしょう。
    うちは8月頃内覧を控えており、その際プロの方を同行する方向です。
    参考にさせていただきます。

  66. 326 契約済みさん

    No.325 by 他物件契約済みさん

    <<内覧会=検査会というスタンス・・・
    <<売主にしてみれば過度に対決を挑まれているようで面白くないかもしれませんね。

    何の原因もなく、売主に挑戦を挑むほど暇で物好きな買主は居ないような気がします。
    恐らく、そのような状況に至るトリガーがあったのではないでしょうか?

  67. 327 匿名さん

    内覧会=検査ということは、デベが事前告知すべき事項でしょうね。
    実際にデベは内覧会で建設会社を同伴し、不具合確認をさせます。
    もし、事前知識(ネットや本)を持たずに賃貸物件探し感覚で内覧会にいけば30分で引上げることは普通に想像できます。この点では、どこのデベにも再考して貰いたいものです。
    まあ、入居後にも対応してくれますが、やはり荷物があると手間ですからね、、、

    トリガーというのも、自分が真剣に考えたものというより、受け売りだからおかしくなると考えます。相手も、バ カじゃないから言わされている(洗脳)か、自分で考えていっているかは分かります。人間、心は伝わります。

    実際、購入者は一生に一度といいながら、内覧会まで時間があるのに十分な調査や準備をしているとは思えないことが多い。忙しいや知識が無いを口実にしている人が多いと感じます。
    (忙しいといいながら、皆、夏休みとかはしっかり取っている(笑))
    対応策として見つけだしたのがブログの内覧業者。自分で努力をせずに、見つけ出したのが内覧業者であり、それも普通ではつまらないのでセンセーショナルな業者をわざわざ嗜好。

    そして、本質的問題と個人嗜好の問題などを区別もせず、その内容を検証することも無く、何としても同伴して貰いために、只々迎合するばかり。
    この業者に「それは違う。」とを指摘した人間が居るとは思えない。本来は複数あるべきでしょう。

    実際問題、関係者間の検査記録など何の意味も無い。
    見てわかりますか?それに、大手だからといって信頼出来ないと言いながら、検査証を出せという。信頼できないからこそ、全て自分ですべきなのに、矛盾する発言をして平気である。
    業者に迎合して騒いでいるだけであり茶番だと思う。

    要は、自分の物件さえよければ良いのが本音であり、他の購入者など気にしてはいない思われる。
    但し、他にも仲間を募るところは評価するが、最大で5世帯のみ、結局他はどうで良いのであり、全戸に対する活動は見られない(本来なら、全戸に対応するべき活動をすべきじゃあないですか?)。
    また、本質的には青田買いを無くすべく活動すべきじゃないでしょうか。
    業界を変え購入者を守るにはこれしか無いと思いますよ。
    それと、マンションでチェックすることは他にも多くあります。

    騒音確認にしても、何の為に求めるのか不明確である、自分が迷惑をかけるというならば、下の部屋に入ってもらうべきなのに、何故か上の部屋での実施を求めている。結局、口ではもっともらしいことを言いながら自分の利害優先と思われる。自分で確認出来ないというなら、上でも下でもデベが入る限り意味は無い。
    それに、騒音は、そもそもの構造・施工問題と実生活による生活スタイルの問題とがあり、場合によっては管理組合全員で協議すべきことであり、事前確認に何の価値があるのか本質的な面での合理的説明は無い。
    1番さん、入居後に、どこかの部屋で騒音問題が発生したら率先して解決に尽力しますか?
    自分は関係ないとか、忙しいからといって何もせず、その他のことを優先しませんか?

    文書の提出や押印要求というのは、マニアックな雑誌でクレーマーが趣味として行う様なものであり、実際の裁判では契約の事実を争うのでなければ書面や押印などは余り価値は無い。本当に、真剣に物事を調べているのか不思議でならない。
    大切なのは、指摘事項の中身であり、それが作業員に伝わるまで詳しく書かせるべき。
    署名なんかどうでも良くて、これの不足を感じる。(これが本質だよ。)

    変電所の件は、重要事項違反がどうかですし、その他の施工状況は大いに頑張るべきでしょう。

    何も悪いというのではなく、殆どの人間が自分さえ良いというのが本音でしょというだけ。そうであるならばそれなりの方法があるでしょというだけ。
    違うというならば、今後の活躍を楽しみにしていますよ。口先だけならヘドが出ます。
    業者で一つ不思議なのは、NICEな物件では、他の住人からは不平不満だらけなのに、片やベタ褒めというのも理解出来ない。まあ、そんなものでしょうが・・・

    もう一度言います、本当は自分さえ良ければいいだけじゃないですよね?
    売主も買主もお互いに人間です。中には悪質なのもいますが、心は透けて見えます。
    今後も、閉鎖されたところでやらずに、前面に出て皆のために尽力するとここで宣言して下さい。
    お願いします。

  68. 328 匿名さん

    327さんの意見は、大体賛成できます。

    マンションは一生に一度の買物とは思いませんが。

  69. 329 住人さんでない人

    あたりまえじゃんか人間自分かわいいさ。尽力するしないはわからんが、長々と書かれてるあなたはどうなの?
    他人に任せないで率先してやるんですか?

  70. 330 匿名さん

    >>329
    他人のことには興味ない。
    自分のことは自分でやるだけ。

    但し、皆の味方かの様に装って渡り合うことは行わないというだけ。
    そういう人間がヘドが出る程に大嫌いなので書いてるだけ。
    気に入らなければ無視すべし、ここを見ているもしくは知らない多くの人間が中途半端な正義の味方出現で不満足感を抱くということだけは言っておくよ。
    対応された5家族は大満足だろうけどな。。。
    こちらは中途半端に事実?を知らされてなすすべも無し。
    知らない方が幸せだよ。
    自分さえ良ければいいのであれば内緒でやれよ。

    それにマンションは生活が始まってからが本番だよ。
    入居後の住民間の諍いが始まらなければ良いが!

  71. 331 匿名さん

    自分達がやっていることが、取り残された人間をどれだけ不安かつ不愉快な気分にしているのか、良く考えて欲しいものだ。
    公にするということは、それだけ責任が付いて回るということも知らないのか?

  72. 332 329

    健さんに頼んだ人はそれなりに勉強して準備してる人もいるよだから売主も対応してる場合もあるんじゃない?
    自分の事は自分ってならそれなりに売主と交渉したんですか?
    まぁ考え方は人それぞれだけどしてない人がした人を非難するのはどうなんでしょ?
    荒しではないのでこのへんで失礼しますが諍いがでなければいいですね。

  73. 333 匿名さん

    取り残された人、というのは勉強してない人でしょ。
    それはまあ、意識の差だから仕方ないよね。
    健さんのやり方は鼻につく部分もあるけど、大抵の部分は当然の要求をしているだけでしょう。
    ものには言い方があるとは思いますけどね。

  74. 334 匿名さん

    >>330>>331さんの言いたい事も分かるけど、ホントに自分の為だけだったら公表しないのでは?それに、情報を共有する事でデベ得意の逃げ口上から守る事も出来るし、素人でもチェックできるポイントがわかったんだと思います。
    個人的には再内覧会や引き渡し後でも確認出来るので有意義な情報だと思いますが。

    健さんがどうかってのは関係ないのではないかな?

    入居してからの人間関係を考えたら尻込みしたくなるのが当然なのに、わかっていて声掛けしたのは評価できりと思いますし、感謝しています。
    もちろん全てに賛成できる訳ではないけれど。

    まぁこの掲示板にはいろんな立場の人がいるから仕方ない部分もあるけれど、斜めから見た投稿をみるとちょっと悲しい気分になりますね。

  75. 335 匿名さん

    >>334
    327=330=332です。
    この手のご意見はありがたく頂戴します。
    327では、デベへの意見から始め、トリガーの原因を推測しているだけです。
    ・大手でも信頼出来ないといいながら、内部資料である検査証を求める矛盾
    ・騒音実感要求の合理的要求理由と下の部屋で無い矛盾点
     騒音は絶対になくなりませんし、この人が検査したところでも住民板をみる限り騒音問題は
     発生しています。
    他にもありますが、実際は知りませんが、矛盾を感じ、ものとして読む場合に違和感を感じた次第です。
    また、これらの点だけが大きくクローズアップされデベ批判となっています。
    署名・押印問題も本質とは関係ないと感じています。
    これらの点で、住民のためというよりもデベ批判としか感じませんでした。

    批判して動かすよりも、実際に不具合がある部分を具体的に解説して全員に分かるようしてくれたらいいのにと思います。
    確かに、不備がある部分の紹介はありがたいです。しかし、問題部分の具体性が無いため読んでいても分かりませんし、知識だけは調べましたが実際には役立ちませんでした。
    もし、購入者、住民全員のためというのであれば、より具体的に(写真付きブログとか)でなければ、自分などは、逆に問題も無いのに、ここがおかしいだろうと騒ぐだけになってしまいます。
    食品偽装と同じで冷凍食品全てが悪になるようなやり方と感じます。

    全住民のためとか、マンション購入者のためという言葉は、そういう意味で軽々しく言うものでは無いと思います。1番手の活動はそこそこには評価しますが、不完全であり、住民全員を口に出すなら今後も理事長として活躍して欲しいです。そうであれば最大限応援と協力します。
    当然、その覚悟を決めての公開ですよねと尋ねているだけです。
    入居後で構いませんから名乗り出て活動して下さい。お願いします。

    以上ですが、斜めから見たというよりも、このブロガーが何をやりたいのか理解できません。良くするといいながら、肝心な詳細とノウハウは隠し、どうでもいい部分だけで騒いでいる感じです。

    332、333さん
    当然勉強はしています。
    ネットでは、著名で各種実績のある碓井さんも全部読みましたし、知合いにも聞いたりしています。
    また、この健さんというブログも一通り読みました。
    でもあなたの言っていることは関係者を擁護する立場としては矛盾していますね。
    健さんはデベは素人にもっと詳しく説明すべきだとブログに書いていのに、あなたは私に勉強不足だと指摘する。
    あなたが、5人組の誰かであり、私を攻撃するために自分勝手な投稿をしたのであれば、将来までしっかり覚えておくことをここに宣言します。
    胸に手をあてて良く考えて下さいね。実生活はこれからが本番ですから。

  76. 336 323

    最後に言わせていただきます。他の物件で依頼したものなのでけしてこの物件の方たちではないので勘違いなさらずに。

    碓井氏とか参考になさってるならたのべばよかったじゃないですか?
    村上氏のやり方にはめんどい部分はあります。それは一種のプレッシャーをかけるのに似た感じじゃないでしょうか。
    私のとこは指摘した場所で全住戸対応してもらえましたよ。

    どうでもいい部分かどうかは感じ方だからあなたはどうでも良いかもしれないがそうでないかたもいると思うが?
    ディスポーザーは確認して下さい程度だからそこまで騒いでない。
    あなたは他人に興味ないと言っておきながら十分干渉するような投稿してるし、5人組の誰かなら覚えてろって大丈夫ですか?
    脅迫じみた言動はおやめになられたらいかがですか?
    重ねていいますが住民ではないので。

  77. 337 334

    >>335さん

    334です。私の立ち位置を明確にした方がよかったですね。一括りにされると困りますが、5人組の一人です。

    私も正直悩みました。
    ここの掲示板や、ああいったブログでマンションの悪口や、本当に入居予定者か分からない方の心無い発言を聞くと、自分の家でなくてもとても悲しい気持ちになります。なので、あのようなブログに掲載されることをするべきかどうかと・・・
    ただ、プロの方に同行していただきたいとは思っていた(私も碓井さん読みました)ので、他の内覧業者に頼むよりは、複数の購入者で同じ業者に頼み、横のつながりをしっかりと持って売主へ対応をお願いした方が、依頼した購入者の住戸はもちろん、われわれのマンション全体の利益にもつながると考えました。貴方だけって言えないですから。
    メーリングリストには他の業者や専門家に頼まれた方もいらっしゃって、情報共有して頂いた事がとても参考になっていますし、その点では頼んだことは間違っていなかったと思います。
    一方で、あまり良くない状況がメーリングリストに止まらず、公のブログやここに公開されたことで、快く思われない方がいらっしゃる事は理解できますし、われわれの配慮が足りなかったというのは紛れも無い事実ですので、その点はお詫びするしかありません。しかし、お声掛け頂いた方や、そのほかメーリングリストで情報共有された方も含めて、皆さん自分だけのためとか自分の家だけよければという気持ちで行動しているわけではないと思っています。
    私としては、かの内覧業者の方の言っている事を全て鵜呑みをする必要は無いですし、するつもりもありません。ただ、専門家としていただけるアドバイスには耳を傾けたいと思っています。他の専門家の方や詳しい方から、それは違うぞって指摘を受けられるという点も公開する利点だと思っています。

    ご質問の2点私なりに回答します。
    ①売主検査結果の提出について
    私の業界では相手を信じていないほど、検査結果を厳しくチェックします。きちんとチェックできていない場合、たいてい検査記録に不備がでます。不備を指摘された際に明快に答えられないと赤信号です。そういう意味で、1つ1つの中身を詳細に理解できなくても、提出を要求する意味は大いにあります。また、提出すると分かるとチェックしなおしたくなるというのが人情なのもご理解いただけると思います(某総務省の委員をされている方がレビューはやることに意味があり、レビューをする前に効果の殆どが決まっていると言っていましたが当にこのことです)。
    個人的な主観では、今回の野村はそんなに悪く無かったです。
    ②騒音実感について
    騒音問題がなくならないのはご指摘の通りです。ただ、どの程度自住戸からの音が漏れているかを知ることは、暮らしていく上で必要なことだと思っています。思ったより戸を閉める音がうるさかったり、声は全く聞こえなかったり、足音もここは聞こえやすいとかありますよね。分からないと、ずっと緊張したまま暮らさないといけなくなってしまいます。子供が夜泣きをした時やちょっと騒いじゃったときのお母さん方の心配(ストレス)ってこういうところでかなり軽減されるのではないかなと思います。

    入居してからのコミュニティ作りが、快適な暮らしに一番重要な事は私も感じていますので、このような事でわだかまりを持ったまま入居される方がいるというのは残念でなりません。まぁ、実際に顔を合わせたら、誤解は解消すると思っているのですが・・・

    ここの掲示板に書くべきかどうか迷ったのですが、メーリングリストに参加されていない方もいらっしゃると思い書かせていただきました。
    今後とも宜しくお願いいたします。

    補足:サッシとタイル以外の施工は悪くなかったです。ちょっと問題になりそうな設計が2点ありましたが、そこは売主としても認識していたようです。改善策を考えるとおっしゃっていたので期待しています。

  78. 338 周辺住民さん

    通りすがりの者です。
    いろいろとあったんですね・・・
    変電所の件もありましたし。
    でも、すてきな外観のマンションじゃないですか?

  79. 339 購入経験者さん

    野村不動産の他物件購入者です。
    住戸内の騒音は、上下左右の住戸に響き渡ります。
    我が家は、下階の子供が走ったり飛び跳ねる騒音が低周波音のように響き、悩まされています。
    マンションでは、上階がうるさいということは良くある話ですが、下階がこれほどうるさいとは思いませんでした。
    一度、管理会社から注意をしてもらうと、「子供を柱に縛っておけというのか!」「子供のやることだから、
    少しは我慢しろ!」とご主人に怒鳴りこまれました。
    たとえ子供であろうと、住戸内では走らない飛び跳ねないという躾をするべきだと思います。
    また、襖やドアの開閉音もかなり響きます。
    ちなみに、我が家は二重床二重天井、スラブ厚27㎝です。

  80. 340 契約済みさん

    入居前からギクシャクしてきましたね 

    もともとは買主の期待に答えられない売主と施工業者に問題があると思います

    信頼のある大手デベから購入する方々ですので落ち着いた方が多くて快適な生活が送れると
    期待していましたが、公の場での一連のやり取りで新生活に期待をもてなくなりました。

    変電所を巡るデベ側の対応で不信感が芽生え、不信感を確信に変えた低品質の内覧会、
    契約者間の掲示板での対立。もううんざりです。

    入居前から疑心暗鬼になるような生活インフラと、信頼関係が崩壊したマンションでは、
    気の弱い私共一家にとっては快適な生活は望めません。

    大きな投資を行う以上、全てに納得して取り組みたいと思いますので、ここに来て
    方向転換せざるをえなくなりそうです。手付金が勿体無いですけど止むを得ません。


    私にとっては、内覧会に挑む姿勢やチェックポイントなど、この掲示板の情報はとても
    参考になりました。
    本当にありがとうございました。

  81. 341 n

    なんだか変な雰囲気になっていますね。
    メールなどでのやり取りで友人同士でも争いが起こることは知っていますが・・・実際に話せばわかる事でも・・・
     実際、ハウスウォーミングパーティーでお会いした方々は皆様、穏やかな方々ばかりでしたよ。
     入居前に売主に直せることは直して頂いて、解った上で各々で対策が練れ配慮出来れば、実際の生活も穏やかに出来るのではないかと思うのですが、いかがなものでしょうか?

     しかし、青田売りの怖さはしみじみ実感しています。今までは借りてばかりでしたので、ある物を実感すれば良かったのですが・・・不安が大きくなるのは確かです。住んでみれば・・・こんな物なら普通だったと思える事を祈っております。

  82. 342 入居予定さん

    はじめてこの掲示板を読んだんですけどそんなに皆さん内覧会立会い業者って頼む方多いんですか?

  83. 343 匿名さん

    337さん
    まず、勇気ある表明を称します。
    意見はあるのですが、コメントする前に一つだけ質問させて下さい。

    検査が大切だということは十分に分かりましたし、私も仕事では対外文書を扱う際は、斜め読み、裏読みまでされないか注意しています。

    そこで質問です。
    あなたは多分3番までの人と推測できますが、
    このブロガーが、あなたの顛末を公開するに当り、事実相違がないか、読者を誤認させる表現がないか、誤字・脱字がないかの事前検査は当然になされてますことを確認させて下さい。
    尚、メールでのやりとりとは残っていると思いますが、プライバシーが含まれるので、その開示は不要です。

    検査って、本当に大切ですよね。激しく同意します。
    なんか詰み将棋の様な質問になって恐縮です。

  84. 344 n

    参考までにですが、昨日、現地を見に行きまして・・・内覧会の日に伝えておいた駅から入り口までのセメントの溝のふたが動かないようにと、ふたが無い所をどうにかして欲しい、ということは対処してありました。
     住み易いようにしていけたらと思っております。
    入居予定の方、よろしくお願い申し上げます。

  85. 345 334

    >>343さん

    337の投稿は、結果的にネガティブな情報を発信したり、契約者同士が意見交換することを好まれない方もいらっしゃるということに対して、配慮が足りなかったことをお詫びしたくて、敢えてこちらの掲示板にさせていただきました。
    ですから、これ以上この場でこの話を引きずるのは私の本意ではなく、卑怯な様ですがこれで最後とさせてください。
    たくさんの方を不愉快な気分にさせてしまい本当に申し訳ないと思っています。

    343さんの仰る様に、ネットのような場所、なおかつ短い文書で意見を表明する事は非常に難しいことですし、受け手によっては180度異なる解釈をしてしまう場合もあると思います。
    私としては、337さんのように「理詰めできっちりとしたものを出す」というよりは、「ネットなんてそんなものだよね」という具合にゆるくネットの情報を捕らえていたところがありますので、ご迷惑をかけているのだと思います。

    正直、343さんの発言の意図を私自身理解できているとは言いがたく、回答にも自身がもてません。
    343さんのご意見を聞きたいという気持ちは多分にありますので、メーリングリストの方か、実際にお会いしてからお声掛けいただけると嬉しいです。

  86. 346 匿名さん

    チェックメイト!

  87. 347 by 343

    345さん
    チェックメイトとまで言われ、気の毒に思います。
    あなたは何ら咎められる存在では無いです。

    放置と思いましたが、契約者、売主・建築関係者、内覧業者、そして場を提供する管理人への責任を感じます。

    ◇不具合確認をお披露目(売り言葉と買い言葉でしょうが、言ってはいけない)という売主を甘やかす必要は全くないです。検査記録問題以前に、未施工や損壊部分がありましたからね、話にもならない。

    ◇職人魂を忘れかけている建築関係者も同様です。

    そういう意味で、ネット社会は非常に役立っており、ここを始め各コミュニティーは効果をあげていると思います。供給サイドも謙虚な姿勢で、時代の流れを先取りすべきでしょう。まず、野村さんから内覧会=検査会(チェックポイントまで提供)を始めたらどうですか。

    ◇買い手も、単に騒ぐだけでなく正しい知識と正統な要求は大いにすべしです。
     遠慮するものではないです。
     但し、仰せの通り、やり方を間違ってはいけません。誤解する者が必ず現れます。
     また、売主サイドは、意図せずとも、すぐに手を抜いたり誤魔化そうとしたりもします。人間とは、そんな生き物ですから。。。但し、相手を呆れさせたり、相手も人間であることは忘れてはいけません。人間だからこそ、内緒で騒音確認対応してくれる担当者もいるわけです。

    ◇今回の件は、買い手よりもプロである内覧業者が、本質と手段を誤ったことが原因だと考えます。
     ご本人の趣旨は理解できますが、ズレています。
     多くの購入者はナイスのように忘れさられています。
     345さんを入居前に不幸にさせたことの謝罪はありましたか?
     金額の多寡にかかわらず、お金を取っていることと、業者として発生する責任認識が問題です。

    まあ、取りとめの無い当たり前のことですが、趣旨なんていう大げさなものはありません。
    単に、違和感を感じたというだけです。

    雨降って地固まるといわれますが、これも一つの契機なり、よりよい新居生活が始まることを願う気持ちは同じです。
    それでは、私も337へのコメントは想像していただくとして、これで終わりにします。

  88. 348 匿名さん

    なんだか興奮されている方が約1名いるみたいですね。
    一番わるいのはきちんと品質管理・検査を行わない売り主ではないでしょうか?
    製造業で立ち会い時に何十カ所も不具合指摘なんか普通ありえないですよ
    この業界おかしいくないですか??

  89. 349 ご近所さん

    そうなんです。
    この業界は何十年も前からおかしいんです。
    以前のように職人さんが沽券にかけて建てた家屋にはなかった問題が、
    最近(特にマンションで)は、買主の泣き寝入りが当然のようになってますよね?
    しかも高い買い物です。
    ほとんどの人が、その人の一生で一番高い買い物であるのに、泣き寝入り・・・?
    騒ぎ立てると価値が下がる。他の区分所有者から煙たがれる・・・。
    変ですよ!本当に!
    得するのはデベばかり。
    こんなことが、これからもずっと続いて行くのでしょうか?

  90. 350 購入検討中さん

    入居後の人間関係の醸成に時間がかかりそうですね この掲示板を読むと偏った志向の方がとても多いのではないかと思いました。
    面倒ごとを嫌う私のような一般人にはハードルが高いです
    モンスターペアレントならぬモンスターマンションなのかなあ

  91. 351 契約済みさん

    530さん、一部の方の意見だと思います。ここに書き込んでいるような人ばかりではないことをご認識ください。私も一時期は諸々で不安でしたが、今は入居が楽しみです。良いお付き合いもできると思っています。子供繋がりとかで。

    モンスターマンションと思われると寂しいですね。ペアレントはいるかもしれませんが…。

  92. 352 購入検討中さん

    これってなんだろう??

    未入居物件かな??
    http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=...

  93. 353 匿名さん

    高いっすね。

    それと、管理費と修繕積立金のバランス悪すぎ。

  94. 354 匿名さん

    新築未入居物件の案内きたんだが
    仲介手数料払ってまでなんで新築より高い価格で買わなきゃいかんのだろう??

スムログにマンションマニア「プラウドすずかけ台」の記事があります

スポンサードリンク

アージョ府中
サンクレイドル京王八王子

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

未定

3LDK

73.16平米~83.61平米

総戸数 74戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3590万円~1億4990万円

1LDK~4LDK

30.10平米~117.17平米

総戸数 190戸

セルアージュ横浜フィエルテ

神奈川県横浜市西区楠町15番4

5640万円~5790万円

1LDK+SIC~2LDK+WIC+SIC

36.91平米~47.58平米

総戸数 22戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本二丁目

3900万円台~5200万円台

2LDK+S~3LDK

65.01㎡~73.49㎡

総戸数 36戸

ミオカステーロ大倉山

神奈川県横浜市港北区大豆戸町859番3

5698万円~6498万円

2LDK~4LDK

55.01㎡~78.71㎡

総戸数 31戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486番1

4900万円台~7200万円台

3LDK~4LDK

60.25㎡~77.68㎡

総戸数 26戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

3,480万円~6,180万円

2LDK

55.12平米~64.73平米

総戸数 17戸

ヴェレーナグラン横浜野毛山公園

神奈川県横浜市西区東ケ丘53番23

6998万円~1億2938万円

3LDK

67.10平米~105.68平米

総戸数 39戸

レ・ジェイドシティ橋本 Ⅲ

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1DK~4LDK

45.00㎡~112.95㎡

総戸数 156戸

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台二丁目

4580万円~5980万円

2LDK~3LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.00平米~74.70平米

総戸数 56戸

ファインレジデンス武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛二丁目

3400万円台~7000万円台

2LDK~4LDK

11.02m2~19.94m2

総戸数 92戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛二丁目

1億3498万円

3LDK

70.16平米

総戸数 42戸

グランドメゾン国立富士見通り

東京都国立市中2丁目

7399万円~9599万円

2LDK~3LDK

65.80平米~75.88平米

総戸数 18戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1丁目

4900万円台~7200万円台

3LDK~4LDK

68.44平米~76.05平米

総戸数 92戸

サンクレイドル立川ステーションウィズ

東京都立川市錦町1丁目

未定

3LDK

63.14平米~66.42平米

総戸数 52戸

サンクレイドル京王八王子

東京都八王子市大和田町五丁目

3300万円台~4500万円台

3LDK

58.71平米~61.26平米

総戸数 40戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上八丁目

5400万円台~6900万円台※権利金含む

1LDK+2S~3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

4300万円台~8300万円台

1LDK~4LDK

44.46m2~88.92m2

総戸数 162戸