パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか？ PART12

港区は、住環境の悪化を食い止めるべく、住居系の地域には絶対高さ制限を導入するそうですが、品川区はどうですか？
渋谷区なんかは既に導入しているようですが。

大崎住人は、心温かいよ。ほんと！

ここの住人は民度高そう。エリート意識強い？いいんでないの。

エリート意識つよいやつら、いるんだね！いまどき。

契約者ですが、エリート意識なんか全く持ち合わせていないです。上には上がいる事をよくわきまえてます。

こうゆう方に、理事長になっていただきたいわ。

大崎の御殿山住民ならエリート意識があっても良いかも。
こことは関係ないけど。

外部の方と思われる人が、確かエリート意識強そうって書いてましたね。契約者はそんな風には思ってないんでしょうけど。

思うわけないやん。大崎の方は、高飛車な方が、多いような。

外部の方と思われる人が、確かエリート意識強そうって書いてましたね。契約者はそんな風には思ってないんでしょうけど。

ここはエリート意識はないけど、環境が良くて、便利で、比較的安いところが欲しいって人が集まる物件ですよ。

アドレスがどうとか、名前がどうとか、体裁を気にする人は他にいくんじゃないかな。だって、大崎だから(笑)

672が湾岸と比較してエリート云々言ってますね。でもそれで盛り上がれるなんて、やっぱ注目度が違いますね。

池田山は保育園の反対運動が盛り上がり、高い固定資産税を払って静謐な環境を守るんだ、みたいなことを豪語してる位だから、エリート意識強いかもね。

湾岸よりは、大崎です。高いから、富久よかったなあ。

>712

わたしもそう思う。総合点が高いよね。この物件。

こちらに来年から住んで、目黒を買って三年後に住むようなサーフィン出来ないかなぁ。。。

80平米で9000万する時点で相当足切りされてるので、民度は高くてあたりまえです

てきます。

大崎は、低地臭いだの、ありますが、間取りは、最高です！

笑は、ないけど鰻やさんは、大崎にもあるよね

とにかくいいなぁ、ここ。
一期で買っておけば良かったと激しく後悔。

プレシス大井町って新築はここの半額チョイ。歩いて１５分くらいなのにこの差って、、

大崎はここ数年で相当よくなったが、さらにこれからよくなるな。
家族向けには断然いい。当然、外より内側だけど。

ソニー跡地は三井に落としてほしかったが。スミフはなにやるんだろうか。
ここの売れ行きをみて、スミフがマンションやるなら４００いきそう。

＞724
書き込むとこお間違いですか？大崎と全くもって関係ない物件名出されても、逆に書き込んでるあなたのことが心配になりますよ。大井町のどこかの物件にもセッセッコ書き込んでいてどの掲示板に自分が書き込んでいるのか分からなくなっているんですかね？大変心配しています。今日は早めに就寝しましょう。

歩いて１５分、かつ大井町で比較の対象にしてしまうセンスの無さ。値段云々以前の問題だよ。

プレシスなんちゃらって、大井町駅まで徒歩10分掛かるのに大崎まで何分かかって歩くつもりなのよ！も〜w

７２４ですが事実書いたら早い突っ込みが。サクラか契約者の方、お疲れ様です。

720

瞬間蒸発した富久を今更目の敵にしてどうすんの？
山手と比べてもしょうがないよ。
今選べるベストな選択をしなさいよ！

>720
大崎も、
720のブログでは
管理費が高過ぎるだの、割高感が強いだの、痛風ってやつです（笑）だの、
この価格なら全体的にもっとクオリティを高めて欲しかっただの、
単価相応とまでは言い難いだの、厳しく批判されているので他の物件を笑ってる場合ではないです。

＞728
きっと、

銀座まで徒歩で25分で行ける勝どきは、銀座4丁目の1/38の土地価格（愉快な比較してたので私も調べてみました）だから、超安くてお買い得！！

って流れに持っていきたいのでは？（笑）

マンヲタねぇ。実際にこの人が１億クラスの部屋の購入経験を持ってて、それでいて多数派が納得するようなロジックを持って語っておられるならいいのだが。どんなに公平に判断しようとも、素人レベルでは各個人の価値観のバイアスは避けられないし。どこを買うにしても参考程度にとどめるべきかと。

＞730
すいません。プレシス大井町が気になり物件概要を見たのですが、大崎まで徒歩15分との記述を見つけることができなかったので、申し訳ないですが情報ソースのURLを教えていただけないでしょうか？

>734さん

わたしは、間取りオタクさんのブログはマンション選びにかなり参考になると思ってます。

逆に物件選びにもっとよいサイトがあればぜひ教えてください！

736さん
間取りと価格を、ぶった切るマンションおたくさんです。間取りだけではありません。

そしてここのマンション単価と管理費が割高であるとマンションおたくさんは書いています。

うちは富久落選してここを契約しました。
富久は倍率も高かった(狙った間取りは３～５倍)でしたし、悔いはありません。

以前から同じ人が繰り返しネガっている
他スレにまで書きこんでる笑

間取りは住み心地に直結し、お金では解決しないからね。

間取りが20とか30パターン以上あるから、マンション全体を平均化して語るのはやや無理がある。各部屋を個別に評価し、例えば80Jがどうか？という議論が全てなされた上で総合ポイントを計算して評価しているなら価値が高い。悪い間取りをコケにしたり、ベスト間取りを例に出すだけでは不十分。参考にはなると思うが。

マンションおたくさんが741さんのやり方で、全部屋のコメントを載せてくれてるなら、私が買った部屋も是非みてみたいです。

管理費にこだわる人まだいるんだ。そういう人は固定資産税もチェックしといてね。ここの契約者の大多数は少々高いと感じてもマンション選びの基準にはしてないと思うよ。間取りですら、最重要項目には入ってない印象を受けた。

ここの物件のマンオタさんの評価は自分の考えとほぼ同じでした。

間取り（モデルルームタイプ）：○
仕様：×
価格：△（当時は×だと思ってましたが）
管理費：×

結局、再開発に期待と東の眺望が良く住みたいと思い契約しましたが。

間取りは好みではあるが、室内に柱が食い込んでいる西のツインタワーよりは、はるかに良いと思う。

今だに、富久クロス話題が出る、大崎は、タレント起用の素晴らしいマンションですね。子供が、うるさい印象ですが。

大したタレントじゃないでしょ。

ウガンダとか

間取りにこだわるのはよいと思いますが、仕様、価格、管理費を同格で並べて⚪︎×付けるのには違和感ありますね。間取りvs価格(管理費等含む)で十分。仕様まで含めるなら、利便性や環境などの総合評価にしていかないと。

地震で起きちゃった 汗
へぇ〜マンオタさんに間取り評価されてるんだ。よかったじゃん。仕様は都心マンションとしては普通だし、価格の感じ方は人それぞれだから、安いと思えた人には◎な物件ってことになるね。