Brillia（ブリリア） City 横浜磯子ってどうですか？その９

159さん
割合の感覚としてすごく分かりやすいです！数字は皆さんバラバラなのでよく分かりません…

情報が出たABDEGの割合で考えるなら、未販売の分も考えて5割から6割程度の販売状況と考えるのが最も合理的なようですね。
数字がどうであれ私の検討の参考にはしないつもりですけど。どうせ分からないから、どっちでもよくないですか？

情報が出たABDEGの割合（約6割）で考えるなら、未販売の分も考えると全体では5割以下と考えるのが妥当でしょうね。
まあ、800戸でも300戸でもないでしょうね。

繰り返しになりますが、誤解されてる方がいるようなので。

２９０とか約３００とか言うのは、
１工区（８月入居）のA,B,C,D,E,F,G棟のうちの、C,F棟を除いた数字です。
（現在工事中の２工区→H,I,J,K,L,Mは含まれていません）
また、契約者数と言っても、６月１０日以前に契約された人の数です。

それから、HPを見ればわかりますが、A~Cあたりは低層で小さい棟なので、
単純に、全体の半分、ということではないかと。

シーフロントでも低層階の方はまだ売れてない部屋があるみたいです。

管理費はそれぞれの棟と全体との２本立てだったから
売り止めしていた棟がまるまる空き家でも対した問題じゃないと思うが
ほんの一部だけ売ってしまったＫ棟とかはかなり深刻
これではとてもじゃないが管理運営など出来たもんじゃない
２年かけて売れなかったものが半年で管理組合発足の条件を
満たすだけの戸数を売ることができたら奇跡に近い

販売が伸びない理由は何でしょう？
価格が高い、丘の上にあるのに地下２Ｆの駐車場の問題ですか？

どころで、170さんは何戸くらい売れていると見ているのですか？

高くないと思っていたり、駐車場に問題を感じてないどころか地下いいなと思ってます。
いいところと悪いところは人それぞれなんですね！
売れてる売れてない前提の話もいれて自分もあまり実りのない議論だと思います！

汐見台の予定価格考えればここの販売価格は高くないですね。仕様、立地、眺望なども考えて。
向こうのモデルルームも見に行って感じた個人的な感想ですので、人の答えはそれぞれでいいと思ってますけど。

何戸くらい売れているかを知りたければ、営業に直接聞けばいいんじゃないですか。

何戸くらい売れているかはＴＯＰシークレットなので、基本的に営業の方は本当の数字は教えてくれませんし、ＭＲの付け花はかなり水増しなのが一般的ですね。

どうせまた値下げするだろうみたいな負の連鎖が払拭されないと完売は無理っぽい
このままだと旗立てて棟内モデルルーム５００万引きみたいな３流デベロッパーでも
めったにやらないような事が始まるのではと思えて手出し出来ない

今売れていないとダメでしょうか？

私は、売れるのは私が買った後にして欲しいと思っていますｗ
なぜなら、今飛ぶように売れてしまうとどの部屋も抽選になってしまい、欲しい間取りが手に入らない可能性が出てくるからです。

売れていないように見えてしまうのは売り方が原因だと思っています。
すべての物件をせ～ので売り出していればもっと売れていました。しかし、それでは虫食い状態になり人気のない物件だけが残ってしまいます。あとから検討し始めた客にも良い物件を残す意味でも、虫食いが起きないようにある程度人気のない物件が売れるまで次の物件を販売出来ないのです。

そして、私は欲しい物件が売り出されるのを待っている購入予備軍です。売り出したら即決するつもりでいます。
そういう予備軍の方は結構いらっしゃるのではないでしょうか。

世帯４００戸以上の大型マンションは資産価値が低下しにくいと言われていますし、駅徒歩10分圏内、横浜プリンス跡地、貴賓館、大型店舗など話題性という意味でも人気物件になる可能性の方が高いと思っています。

179さん
人気物件であれば、そもそも「虫食いが起きないようにある程度人気のない物件が売れるまで次の物件を販売出来ない」なんてことをほとんど考慮する必要がないのです。

172

磯子
それにつきると思いますが

ここが売れないようなら、価格にもよりますが汐見台やレーベン(価格全く不明ですが)はさらに厳しいですね。
値下げはあればいいですけど、JVで大幅価格改定済み、さらに汐見台の価格が思ったより近いので、私は期待出来ないと思っています。
不動産は一期一会、予算と広さだけ決めて、あとは出会って気に入ったら買い。というのを信じて自分で考えてみようと思います。匿名掲示板は参考程度がいいですよね。

１７４の様な無責任かつ非常識な投稿はいかがなものか。
地下駐車場でかつ、機械式、それも順路が対抗で入口、出口もわかれていないコスト重視の設計。
しかも、大規模。機械式駐車場の悲惨な事故で、国土交通省から注意喚起が出されいる事すら知らない。
どういう立場だか知らないが、余りに検討者らしくないと感じるのは、私だけか？

このマンションの欠点は一杯ある。好い環境でもあるが、リスクについて何も感想・指摘が無いと言うのは
検討に値しない。リスクを考えてメリットと共に購入検討するのが本来。

181さん
今週のSUUMO横浜版では磯子区の住みやすさは横浜市一位の西区に次いで同率二位になってますね。
特に安全のところは、私にとっては非常に好材料でした。

横浜は、いいところ。マンションとは、別。

ここにはずっとマンションを落とすために磯子や根岸、杉田まで地域ごとネガってきた人たちもいるんですよね。
ネタがなくなるとすぐ。検討とは名ばかりです。
ポジでもネガでも、本当の検討時に参考にするには自分で確認するというプロセスが必要ですね。