パークタワー東雲ってどうですか？ Part14

ほんとですね。間違いなくいいマンションですからね。
ネガもだいぶ減りましたね！

ここはキャナルコート外なのでキャナル仕様に
拘る必要はないのでは。
また、キャナル仕様に法的拘束力はないと思いますよ。

裁判に関しても、一部Wコン住民vs江東区の争いだし。
気になる人はMRで聞いてみれば分かること。

過去スレによると重説でもきちんと説明している
みたいだし。

302さんの補足ですが、重説での説明、確かにしています。

キャナル仕様とここではよく書かれて
いたので、そう表現しましたが、
あの文言は行政が決定した東雲一丁目計画の計画書のものです。
そして、その計画ではこのマンションの場所も含みます。

区域を含むかどうかで見解が割れて区との訴訟になってる訳ですからここで含む含まないを言ってもあまり意味がなさそうですね。

ただキャナル訴訟のページ見ても最後ではここが当時はキャナルコートの計画区域から外れていたことを認めていて、「そこからその区画を譲渡された不動産業者は、やはりその都市計画を最大限に尊重して建設計画を行うべきではないでしょうか？」と書います。この論理では棄却されるのも無理ないかなと思いました。

キャナルコートで無いのはその通りで
異論は無いでしょうね。
でも、行政の決定した都市計画内に
このマンションのエリアが含まれて
いるのも確かな事です。
だから容積も緩和されている。
その都市計画の計画書に、先ほどの
駐車場の記述があると言ったまでです。

>306さん
305です。なるほど、その行政が決定した都市計画には含まれていたけど、エガガシズの経緯でキャナルコートから区域からは外れて、その後この土地を取得した三井が当初の都市計画に従うべきなのかどうかが争点になっているという理解でいいのでしょうか。

どちらにしろ裁判所が判断する事案になっているのでその決定に従うのみですね。

景観を害しているとは、私には思えません。
バルコニーも設置され、事情を知らない人から見たら
説明しないとわからないほどです。
むしろ景観に配慮したデザインと言えます。
50階を越える造りの方がむしろ景観を壊しています。

敷地面積の割に、建物大きいよね。

１辺７０メートルってデカイです。

都市計画や地区計画、建築協定などのの違いが弁護士も住民も解らないからでしょう。

それと、キャナル仕様について語りたいなら、一部の規定を抜き出さず、全文を記載しないとダメだよ！
ネガさんが書き込みしているのは事実だけど、真実ではありませんね。
「但し書き」も記載しようね！

あと法律用語は、あなたが解釈（勘違い）している言葉と意味が違いますよー。

これ以上、建設の反対言ってどうなる？
裁判でも退けられたし、いまさら壊すまでやりますか？
よほどこの建物の景観が悪く、周辺に悪影響与えている・・・とかの
合法的な説明ができない限り、これを撤去することなど
ありえません。
三井は、それを調べて建設しているわけですし。

この現実を直視して、もっと賢くなった方がいい。
実際には、もうわかっているはず。
仕方の無いことだと。
ここを覗くのも止めた方がいい。
決して気分の良くなることはないよ。

去年と同じ風がそよぎ、同じ光が射している。
建物そのものも何も変わってはいない。
静かに、平穏に暮らしましょうよ。


ｂｙ近隣住民

全文の記載は無理です。
東雲一丁目地区地区計画で検索すれば
江東区のホームページに出ていますので
そちらを参照ください。

あのー検討サイトでこのやり取り意味あるのかな？それに訴訟について読んだけど、景観を害してる？どこが？つまらん。

全く意味ないよ。

裁判中だから買うの止めますって人はいないし。

>309さん
同様のご意見が過去スレに複数回出ていて、既存のキャナルコート物件とたいして変わらない(もしくはここより建ぺい率が高いものもある)という整理された情報が出ていましたので、参照してみてください～。ご参考になるかと思いますよ

まぁまぁ。それで安く買えたわけですから、検討者にとっては最高の物件だったと思いますよ。
もうこの値段でタワーマンションが買える事は無いでしょうし。

アベノミクスで２％のインフレになったら、マンション価格は２０％上がるらしいですよ。

こちらはもう話題は出尽くしましたね。
私としては、SKYZとの比較で迷っているところです。
あちらは完成が遅いということ。
増税後と言うのも不安が残ります。
あと気になるのがTEPCOの施設。
市場完成後の環境。
経験していないことがおおく、判断がつきにくい。
唯一言えることは、こちらの物件も劣らず優れている。
価格も向こうより買いやすいという事。
早めに決断しないと、こちらも選択の余地が限られてくる。

ＳＫＹＺはデベの間で数年前に一瞬だけ話題になったけど、その後は話題にもあがらないな。

坪220～230万円の新築でそれなりの仕様、それなりの面積（70～80ｍ2）、大手デベ（三菱、三井）のマンションとなると足立区や千葉県付近の東西線・都営新宿線沿線になるからねー。

このマンションは三井の今後のマンションのための広報的意味合いもあるからな。他の三井のマンションやタワーと比べて広告量が少ないと思いませんか？
広告費を削って、価格で勝負してますから。広告費って数億円かかるのよ。

おっしゃるとおりSKYZや有明物件に比べると圧倒的に広告費を抑えていますね。広告費に消えたお金は住む住人にとっては何も残らないですから有り難いなと思います。

ホームページの情報が簡素すぎるのもそのせいじゃないかと思ったりもしましたが、さすがにホームページに設備情報を加えるのにそんなお金はかからないですし、MRで渡されるパンフレット資料としては作成してる訳なので、あれはまた違う意図かなと思っています。

売り方として良いか悪いかは別として、
高額マンションを除く一般的なマンションに付けられる
設備はほとんど付いてますよー、ってことでしょうか？

気になる設備等はほとんどありますから（オール電化なのでミストサウナ除く）、
ＨＰにも乗せる必要ないでーすって。
三井のマンションを信じなさーいって。

個人的には、無償・有償含めて何でも付いているイメージでした。

SKYZは生活を考えた時の交通がね。どこに行くにもゆりかもめか実質徒歩16-17分近くかけて豊洲まで出るかだし。ただしもし永久眺望確定の方角の高層階を買う予算があるならそれくらい我慢するのもありかなとは思う。

あと野球場みたいな巨大なTEPCOビルとゆりかもめの高架で日中は常に日陰で開放感ゼロの新豊洲駅前は自分の目で一度見た方がいいかな。気になる人は気になると思う。

一般的なマンションに付けられる設備、なので
天カセは付いてないし、全熱交換器は付いてないし、内廊下ではないし、ですね。

319のおっしゃるとおり、ここはそれなり、価格なりですね。

価格が安いので、我慢するところは我慢するってだけの話ですよ。背伸びしたって、豊洲が買えないのは現実ですし。

>321さん
それが、現在出てる他のパークタワー物件だとどこも設備等は載せてるんですよねえ。不思議です。じゃあ他のパークタワー物件より設備が劣るから隠してるのかというと実際はその逆でなのでさらに不思議です。

324

想定した通りの内容を書き込みしてくれましたね（笑）

サンキュー。

設備等の情報を全て出しても売れないマンション・・・

他のマンションより良いですよと説明しても売れないマンション・・・

裁判中ですって説明しても売れるマンション・・・

震災後に売れなくなって資産価値が下落した
キャナル仕様の中古マンションもありますねー。

せめて設備だけはパークタワー東雲だけには負けてないと必死な妬み、ご苦労さま（笑）

当初から建設反対の憂き目にあったマンションだから、三井も周辺に気を使って大々的な広告宣伝をしないだけだよ。

その分、食器棚、食洗機等のおまけを付ける余裕があるって事で、ケチっているわけではないよね。

根拠のないこと書いちゃだめだよ〜。削除されちゃうよ。

これだけ階高あるんだから天カセにして欲しかった。そこは少し残念。

マンションの場合、天カセにしてるところって天井ばボコボコのところが多くない？　クロノとか近隣中古マンションの写真みても大体ボコって出てる梁の部分に天カセつけてる。

ここは梁が出てないからねえ。

そうそう、他は階高が足りてないから天カセの部分が下がる。クロノもお隣もクヤクションも。
ここは階高あるから下がらずに天カセ付けられた気がするんだよね。
パークコート千代田富士見は階高3.45あったから天カセ含めてフラット天井だった。

まぁ、豊洲は六本木や麻布、青山、赤坂と並ぶ人気エリアになってしまいましたからねぇ。

さすが億ション、パークコートだね。

331

そうそう、ホームページはキャナル住民様でさえも見れるからね。

キャナル住民様に気を使って、キャナル仕様のマンション様より
パークタワーが優れてることがバレないようにしてるんだよ。

階高がキャナル仕様より高いってバレると大変だからねー。

これだけ情報を隠しているのに、売れちゃうんだねー。

エアコンを天カセにすると壊れたときに大変だよ。

エアコン本体も高いけど、工事費もものすごく高いよ。

薄型天カセを設置する費用に見合う超高級物件じゃないかぎりは、厚みがある梁が出てないと天カセが埋め込めないということでしょう。月島もSKYZも天カセじゃないしね。

天カセのエアコンの交換方法を知らない人が多いのかな？
位置や間取り等によっては、天井を一度解体しないと交換できないよ。

340さんの言うように超高級マンションを買える人なら
工事費に100万円位出しても問題ないだろうけど。

4～5000万円のマンションにエアコン交換費100万円出す人いるの？

裏を返して言えば、超高級物件やペントハウスじゃない限りは、天カセが付いてるということは梁が出てる可能性が高いということですね。天カセだから余計なものが出っ張ってないと喜んでたらエアコン並みの高さの梁が部屋の端から端まで出っ張ってましたというオチには注意です。

それは商業ビルくらいの階高があるって事だね。

すでに契約済みでオーナーズスタイリングも済ませていますが、個人的にこれも欲しかったの思うものをあげてみます。
まぁ全部あったら買えない価格だったかもしれませんが(笑)

欲しかったもの
・天カセ(天井が下がるなら無い方が良い)
・トイレ人感センサー照明
・トイレの自動水栓
・幅広のキッチンカウンター
・4枚サッシュのセンターオープンサッシュ
・バルコニー奥行き1.8～2.0m
・バルコニー天井(庇)までの隔板
・玄関外の床タイル、壁タイル
・ミストサウナ
・キッチン天井高2.65m(リビングとフラットになるので)
・屋上テラス
・浴室壁タイル
・シューズボックス下部の照明
・EVホールのホールと反対側からの入り口
・ハンズフリーキー、玄関電子錠
・外からのエアコン操作

もう少し改善が欲しかったところ
・シガーバーの位置(もっと奥か、2重3重のドアにして欲しかった)
・グランドエントランス部分からのタワーパーキングの見え方
　(エントランス上部のような壁面緑化にして欲しかった)

とは言え同時期に検討してた他の物件よりは平均的に良かったので概ね満足ですが。

ここのタワーパーキングは部屋から出庫予約できるんでしたっけ？
部屋の画面から各種予約とかEV充電操作等いろいろできるようですが。

345さん

欲張りですねー（＾。＾）

>344

アパートに住んでるから天井埋め込みの
エアコンの交換やったことないでしょ？

あなたのエアコンは窓用タイプですか（笑）

天カセ、こちらには関係ない事なので議論しても結局意味なく荒れるだけ。

天カセではありません。
という事実だけでいいのでは？

検討スレですから、天カセ議論に何の問題もありません。
契約済みさんのためのスレではありませんので。