マンションなんでも質問「戸建住宅よりマンションのメリット」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 戸建住宅よりマンションのメリット
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
購入検討中さん [更新日時] 2009-04-21 19:38:00
【一般スレ】戸建住宅よりマンションのメリット| 全画像 関連スレ まとめ RSS

戸建とマンションどちらが良いか迷っています。
マンションのメリットは何でしょうか?

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】戸建住宅よりマンションのメリット

[スレ作成日時]2009-02-10 21:40:00

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

戸建住宅よりマンションのメリット

  1. 701 匿名さん

    ちょーうざくね?→697

  2. 702 匿名さん

    じゃあいろいろ反論しないでスルーしろよ

  3. 703 匿名さん

    わかった。じゃ、スルー! →697

  4. 704 匿名さん

    マンションの修繕積立は高いということで終了だな

  5. 705 匿名さん

    自分一人で決める場合には、ある程度お金をかける所とかけなくてもいい部分を選別できる。
    でも大勢が納得する必要がある場合、最大公約数的になりやすく省略できる部分が少ないので相対的にお金がかかりやすい。

  6. 706 匿名さん

    仕事柄、色々なマンションへ定期的にいく

    各々の管理人さんと馴染みになり色んな話しを聞く


    マンションには住みたくなくなった

  7. 707 匿名さん

    ↑もっと詳しく

  8. 708 匿名さん

    戸建てには絶対にまねができないマンションならではのメリット!
    「重量物がフツーに置ける」こと。

    よく家電量販店にプラズマTVが並んでいたりホームセンターに何台もの金庫が置いてあるでしょう。これはね、SやRCだからできるワケですよ。モクゾーの戸建てでやったら、いくら床補強しても反ったりしますよ。
    知人宅マンションでも、金庫が3台並べて置いてありますが、建築時に補強なんかしてません。それでも無理なく置けるのですからサスガ!マンション!!

    みのさんお買い上げ~の103PZだって、戸建てじゃ置けないでしょうね。

  9. 709 匿名さん

    管理組合さえなければマンションは快適。

    お金に余裕があれば分譲マンションの賃貸住まいが一番いいな。


    管理組合とかかったるいし、マンションは老朽化すると大規模修繕面倒だし、分譲買うにしても10年で転売したい。

  10. 710 匿名さん

    マンションってすごいんですね。私も金庫を3つ置きたいと考えているので、参考になりました

  11. 711 匿名さん

    なるほど、金庫集めが趣味の人間はマンションできまりだね!

    自分は銀行の貸し金庫で不自由ないからマンションでなくてもいいや。

  12. 712 匿名さん

    【管理担当です。ご本人様からの依頼により投稿を削除しました。】

  13. 713 匿名さん

    マンションがマンションたる所以。
    それは「共用部分の存在」と、「建物の一部と敷地を共有」しているという事。
    土地を(戸建に比して)高度利用し、取得費と維持管理費にスケールメリットを
    反映する事で、個々の所有者の経済負担を軽減する事ができる、というのが
    マンションの定義であるといっても過言ではない。

    同じ価格で手に入る建物としてグレードを単純に比較すれば、マンションの方が
    高いのは上記の理屈から当然の事だが、戸建とマンションの経済性を
    厳正に比較したいのなら、前提として「建物のグレードが同じだとしたら」という条件か
    「取得価格が同じだとしたら」という条件のどちらかを付さなければ全くの無意味。
    そして、これらの条件を揃えた上で両者を比較すれば、本来の成り立ちからして
    マンションの方が経済的である事は明らかだよ。

    平たく言えば
    『高く買ったものの品質を維持するためには当然に金がかかる』
    『高く買ったものでも維持に金をかけなければ品質を維持する事はできない』
    という事だ。こんな当たり前の事を踏まえずに、比較論なんて成立しない。

  14. 714 匿名さん

    ↑もう、マンションの方が修繕積立は高いと決まったんだから、良いんじゃないか?
    条件合わせればマンションの方が長屋なんだから、負担は安くなる。条件合わさないんなら、マンションの方が修繕積立の絶対額は高くなるんだよ。

    築30年経ったマンションにどこまで取引価値があるのかは微妙だよな。私ならまず戸建買って、償却後に土地売ってマンションだな。

  15. 715 匿名さん

    私なんかは貧乏臭いから維持費が掛かると言われれば「やっぱり戸建か…」となっちゃうな。
    ちょうど今ちょっと郊外のターミナル駅徒歩圏内のマンション買おうか悩んでたんだけどね…。

    でさ、肝心なところ私の予算の2800万円で何処なら戸建て買えるの?

  16. 716 匿名さん

    >築30年経ったマンションにどこまで取引価値があるのかは微妙だよな。私ならまず戸建買って、償却後に土地売ってマンションだな。
    >ちょうど今ちょっと郊外のターミナル駅徒歩圏内のマンション買おうか悩んでたんだけどね…。


    過去レスにもありますが、これからは土地の価値は場所で大きく変わる可能性が大きいから、今迄のように将来売却して資産になるかはよく選択した方がいいですよ。

  17. 717 匿名さん

    >>716
    何で売却前提の話になるの?

  18. 718 匿名さん

    戸建てとマンションの違いは、将来の修繕における費用予測でしょうか。マンションの場合、過去のデータをもとに長期修繕計画を立てて、そこから修繕積立金を算出しているわけですから、ほぼ住居性能を維持していく保証はありますね。(もちろん予想外の事態もありますが)戸建ての場合、建物、立地、住居の使用状況によって個別で大きく異なってきますからね。ほとんど修繕不要の戸建てもあれば、頻繁に必要な戸建てもあると思います。712さんのおっしゃる通り修繕の内容は自己責任で決定するわけですから、リスクを分散する点においては、マンションの方が有利だと思いますね。

  19. 719 匿名さん

    >何で売却前提の話になるの?

    何で売却はしない、という前提の話になるの?

  20. 720 匿名さん

    714と715は別人であることに気付いていないんじゃないか?

    714

  21. 721 匿名さん

    716の内容からすると気づいているんじゃないの。

  22. 722 匿名さん

    718
    マンションだって手を抜かれたら、修繕積立では対処できんぞ。

  23. 723 匿名さん

    リスクの話をするば、マンションも一緒だし、逆にリスクは大きい

  24. 724 匿名さん

    手抜きのリスクは戸建でもマンションでも一緒でしょうが。少なくても今はマンションの方が手抜きと呼ばれる被害は少ないと思うけどね。それともし手抜きがあった場合、デベを相手に個人で交渉するか、団体で交渉するかどちらが有利なの?

  25. 725 匿名さん

    マンションのリスクは共有における大規模修繕や建て替えの合意の難しさでしょう。これは戸建てに無いリスクですな。

  26. 726 匿名さん

    724
    マンションの方が手抜きが少ないという根拠は?

    リスクに遭遇する率は一緒かも知れないが、リスクにあった時の被害額はどちらがでかいか分かりますか?

  27. 727 匿名さん

    手抜き工事なんて「たられば」の話で喧嘩してもしょうがないでしょ

  28. 728 匿名さん

    耐震偽装問題以来、世間のマンションに対する性能評価の目が厳しくなった事、問題があった時被害人数が多いのでうやむやにしにくい事、その情報が他の客に伝わった場合、企業のダメージが大きい事でしょうか。むろん、例外も有りますし、「少ないと思う」と言っているように私の考え方なので。具体的な数字を挙げろと言われたら厳しいですがね。被害額の大きさは判りませんね。戸建、マンションに限らず個別問題ですから。

  29. 729 匿名さん

    あなたの考え方を事実のように書くのか。零点!

  30. 730 匿名さん

    うそだと証明してごらん。

  31. 731 匿名さん

    なんにたいする嘘かをいってみそ

  32. 732 匿名さん

    土地の話をすると、すぐに土地無価値説をだしてくる、そこの君!
    マンションの最大の弱点をつかれる度、ば かの一つ覚えみたいにレスするの止めたら?
    マンションの二大弱点、即ち、土地がない、建て直しがきかない、この問題を合理的に解決する手段を誰かもちあわせてないの?

  33. 733 匿名さん

    欠陥があったら、マンションの場合、建替え派と修繕派で意見がまとまらないそうだ。
    団体で交渉するが故の弱点ですかね?

  34. 734 匿名さん

    ベルコリーヌ南大沢の事例ですね。

  35. 735 匿名さん

    マンション派へのお勧め本(その1)

    1.『マンション崩壊 あなたの街が廃墟になる日』
    2.『あなたのマンションが廃墟になる日――建て替えにひそむ危険な落とし穴』

    いずれも、山岡 淳一郎 著

    以外と知られていない、マンションの30年後の現実をどうぞご覧ください。

  36. 736 匿名さん

    その2

    平松 朝彦
    『亡国マンション The Truth of Defective Condominiums』

    とにかくマンションを買うのが怖くなる。

  37. 737 匿名さん

    10年毎に買い換える経済力があれば、
    マンションライフは最高ですね!

  38. 738 匿名さん

    マンションは新築から15年・20年程度で住民の相当割合が入れ替わって、住む人のタイプが変わってくるのが特徴(デメリット?)だと思います。

    例えば新築時6000万円程度が多いMSはそれに手が届く人達が住むわけですが、10年目くらいから、売れるうちに得ってしまってまた別のマンション等に引っ越す人が出てきます。

    その後には、4500万円となった中古MSの購入層の人が入ってきます。15年目には3900万・・・というように当初新築時と違う所得層の人達が増えてきます。

    子供の教育(私立・公立)や駐車場に置いてあるクルマその他もローン完済も見えて経済的に余裕が出てきた人達と、3500万が目一杯という人達とが混ざってきます。

    それをイヤだと感じる新築時入居組はまた引っ越していきます。

    これに対して戸建は良くも悪くも近隣住人の入れ替えは少ないように思います。

    MSに20年以上住もうとお考えの人は上記を予め認識するとよいと思います。

    以上のように書きましたが私はMSがイイと思います。綺麗なMSに賃貸でなく住んで10年か15年で引っ越してまた綺麗なMSに住めれば理想です。

  39. 739 匿名さん

    >土地の話をすると、すぐに土地無価値説をだしてくる、そこの君!
    マンションの最大の弱点をつかれる度、ば かの一つ覚えみたいにレスするの止めたら?

    また出てきたよ、田舎の戸建て住まいさん。

  40. 740 サラリーマンさん

    10年おきに、新築マンションに住み替えられる人はよほどの資産家でしょうな・・

    来年のことも分からん、この時代に普通のサラリーマンではありえんでしょうな。

    入居者の入れ替わりは、マンションにとっては痛いところです。

    戸建なら、その土地が持つ属性はそれほど大きく変わるわけではないのでマンションに比べれば安定しています。

    マンションは立地が全てですから、間違わないように。

    どう転んでも駅からバス とかは絶対だめです。

    売ろうにも買い手がつきません。

    それなら、URの賃貸の方がましです。

  41. 741 購入検討中さん

    結局、どれもにたりよったりのような気がしてきました。
    普通の庶民なら3500万前後が予算と思う。
    その中でどこに住むか?
    マンション、賃貸、建売?

  42. 742 匿名さん

    これからは収入が増えていく事を前提に考えない方がいいから、生活費の中における住居費の割合は絶対ムリをしない事になってくるね。741さんの言っている3500万というのは、地域によって違うだろうけど、いいとこ突いていると思う。私なら利便性をとってマンションかな。

  43. 743 匿名さん

    私なら利便性をとって賃貸マンションかな。
    分譲は売れないと困るし、仲介手数料高いし。

  44. 744 購入検討中さん

    マンションは価格的に大損すると思う。
    なぜなら修繕積立が最初月4000円ぐらいから30年後は月25000円まで上がる。
    その上一時金も30年で250万かかる。
    30年で合計800万ぐらいが修繕費がかる。

  45. 745 匿名さん

    戸建てはメンテナンスフリーなの?

  46. 746 匿名さん

    いや、かかるよ。

  47. 747 匿名さん

    30年後の戸建ては立て替えを検討しはじめる時期。1500万は必要だな。

  48. 748 購入検討中さん

    30年建て替えなんてないよね。40年から50年持つよ。
    マンションは40年で維持管理1200万は必要じゃないかな。
    このようなこと知らないで買う人多いんじゃなのかな。
    価格だけなら戸建てが一番安くお得じゃないでしょうか?
    維持管理だけに焦点当てたらマンションは高くて恐ろしくなりませんか?
    維持費は恐ろしいほど上がってゆきそうだし一時金も30年、40年で150万以上必要になる可能性がある。

  49. 749 匿名さん

    >30年建て替えなんてないよね。40年から50年持つよ。

    このようなこと信じて買う人少ないんじゃないなのかな。

  50. 750 匿名さん

    厳密な話じゃないし、根拠も何もないけど、イメージとしては、
    建売戸建てで20年~25年。注文戸建てにちょっといい材料使って30年~35年ってとこでは?

  51. 751 匿名さん

    マンションの維持管理費と戸建ての維持管理費を金額で論ずるのがナンセンスです。
    マンションは管理人・管理会社に日常の維持管理を丸投げするからお金が掛かり、
    戸建ては日常の維持管理は居住者がするからその部分には当然お金が掛かりません。

  52. 752 匿名さん

    No.751は管理費と修繕積立金がごっちゃになっているのでは?

  53. 753 匿名さん

    どれも正しく、どれも間違っているように感じる

    >修繕積立が最初月4000円ぐらいから30年後は月25000円まで上がる。
    >その上一時金も30年で250万かかる。
    >30年で合計800万ぐらいが修繕費がかる。

    築30年近い分譲ファミリーMSを所有しているが修繕積立金はそんなに高くないし
    一時金も取られた事なく、今後10年計画でも予定無し
    管理の悪い、管理会社の言いなりのMSはそれぐらい掛かるのかもしれない

    >30年建て替えなんてないよね。40年から50年持つよ。

    物件次第だと思う。
    安い建売の木造だと30年前にして建替えが必要な物件も多い
    木造住宅でも注文など拘った物件や
    鉄骨物件だと30年経っても何も問題も無いのも多い

    MSも戸建ても条件提示(広さ、造りなど)が無ければ
    どちらが得かなど議論できないのではないか?

  54. 754 匿名さん

    >戸建ては日常の維持管理は居住者がするからその部分には当然お金が掛かりません。

    私の実家は、両親高齢の為、庭師を入れたりするから結構お金が掛かります。

  55. 755 匿名さん

    748さん
    マンションを「管理費や修繕積み立てがあることを知らずに」購入する人は、いないと思うよ。
    購入するときに説明受けるし、それ以前に常識でしょう。

    うちは共働きで、戸建を購入しても維持するのが難しいです。しかもうちの奥さん、家事がキライ。
    ですから掃除なども楽なマンションにしたわけですが、こう考えています。
    「管理費」
    快適に住むために共用部をきれいにしてくれたり、セキュリティをはじめ管理してくれている人たちに払うもの。
    安いものです。戸建で人に頼んでやってもらったら、こんな金額では済みません。
    「修繕積立金」
    戸建でも万一に備えて積み立てしなきゃ、でしょう?
    うちは貯蓄をするのが得意ではないので、自分ですると甘えて怠ってしまいそう。
    だから支払い義務があったほうがいい。
    これだけで足りるはずはないので、もちろん、これ以外にも修繕用のお金は考えておいたほうが良いと思います。

    管理費と修繕積み立て金は、まったく別ものと考えてます。(事実、別なんだが)
    月々で完結しているものと将来に向けてのもの。安くはないが、仕方がない。

    マンションと戸建で、決定的に戸建のほうが「お得」と思うのは、駐車場代がかからないことですね。
    駐車場代は高い!!うちは2台所有なので、結構かかってますよ~。

  56. 756 匿名さん

    当たり前の話ですが、マンションと戸建の違いは良くも悪くも共同か個人かと言う事でしょう。管理や修繕も共同依頼で実施して1戸当たりの経費を安くするか、個人で依頼して割高になるか、逆に共用部分の負担する必要や、管理修繕の程度を個人の意思で決定出来ない等、双方にメリットデメリットがあります。755さんが言われているように、住居者が常に気にしなくとも維持管理を依頼出来、将来的にも突発的な出費の可能性が少ないと思われる(私の考えですよ)マンションが私にも向いていると思います。

  57. 757 匿名さん

    ↑おまえさんがマンションに向いているかなんて知ったこっちゃない。維持費が高いかどうかだろ?何年スバンで維持費を見るかだけの話

  58. 758 匿名さん

    スバンて何?どこの方言?維持費が高いかどうか計算してやるから具体的な数字挙げてみな。

  59. 759 匿名さん

    ありがとう。何の条件出せば良いかな?
    マンション 5000万のマンション、木造戸建1500万(土地別)で。


    まじで真剣に計算しろよ

  60. 760 匿名さん

    >マンション 5000万のマンション、木造戸建1500万(土地別)で。

    子供じゃないんだから
    平米数、建築工法によっても計算が違ってくるのでは?

    マンション5000万は、土地代込み?
    立地によっても平米数だいぶ変わるよ!
    都心の5000万じゃ1LDK!?
    郊外だと4LDK?

  61. 761 匿名さん

    管理費は当然マンションのほうが高い。他人にやってもらっているのだから仕方がない。
    っていうか、戸建はセキュリティにお金をかけたり、家政婦さんや庭師さんを頼まなければ、基本、管理するのにお金はかからないよね。
    問題は管理費以外の維持費や修繕費なんだけど…
    戸建の場合、その家によって質や規模、あるいはこだわりが違うので、「かからない」という人と「高い」という人と極端なんじゃないの?一般的にどうか、なんて一概には言えない気がする。
    同じ築30年でも、ボロボロの家で平気な人もいれば、細かく直してキレイに住んでいる人もいる。
    マンションは築年数が経ったときに、その差が戸建よりは無い気がするな。

  62. 762 匿名さん

    760
    じゃあ、戸建は在来工法、30坪。マンションは3LDK、土地代込、場所は横浜市中区にしようか。
    他にどんな条件がいるの?子供ぢゃないんだから、何の条件が必要となるのか先に言えよ

  63. 763 たまたま見た人

    全然関係ないんだけど、これ何の意味があるの?

  64. 764 匿名さん

    >戸建は在来工法、30坪。マンションは3LDK、土地代込、場所は横浜市中区にしようか

    在来工法って?幅広くない?(笑
    MSって世帯数や低層、高層によって修繕費ってぜんぜん違うんじゃなかったっけ?

    不動産購入経験が無いのかな?

  65. 765 匿名さん

    >管理費は当然マンションのほうが高い

    ???管理費の話になったの?
    修繕費じゃないの?

  66. 766 匿名さん

    >条件出せば良いかな?
    >マンション 5000万のマンション、木造戸建1500万(土地別)で。

    >戸建は在来工法、30坪。マンションは3LDK、土地代込、場所は横浜市中区にしようか。

    何だかこれで比較しろって無理じゃない?

  67. 767 匿名さん

    No.761さんはたぶん別の人ですよ。

  68. 768 匿名さん

    横浜市中区って、大体駅徒歩10分以内で坪いくら位なんですか?関西なんで買いませんけど。

  69. 769 匿名さん

    売った時にはそれまでに払った修繕積立金はかえってこないよね?

  70. 770 匿名さん

    >売った時にはそれまでに払った修繕積立金はかえってこないよね?

    勿論返ってこない

    売却日を起算で、売主が事前に払った管理費と修繕積立金を日割り計算して
    未到来分は買主で払う(売主に支払う)ってのが一般ではなかったですかね?
    売買契約次第でしょうが・・

  71. 771 762

    764
    私も計算できないと思うよ。でも出来るっていうからやってもらおうという趣旨。
    どんな答がでるか楽しみだよ。

  72. 772 匿名さん

    >766
    >何だかこれで比較しろって無理じゃない?

    だから他のどんな条件があれば比較できれば言えっていう話だろ。
    条件出しなさい。

  73. 773 匿名さん

    おいおい、熱くなってないで仕事しろよ。仕事。

  74. 774 匿名さん

    どんな試算をしてくれるのか楽しみでさ。

    はやくやってくれよ

  75. 775 匿名さん

    くだらない人たち

  76. 776 匿名さん

    くだらない?
    何言っているんさ?
    758の上から目線の発言は失礼だしな。そんなに偉そうな発言するんだから、さぞかし高尚なモデルが提示されるんだよ。皆も聞きたいよな?

  77. 777 匿名さん

    皆はあんたに付き合っている程暇じゃないよ。

  78. 778 匿名さん

    スレ違いなんだけど、戸建って一体坪いくら位の金額出したらいいといわれるのが建つのかねぇ。立地的にマンションしか無かったんで考えなかったんだけど。良くテレビで宣伝しているハウスメーカーなんかの家だったら、結構長持ちしそうだろうね。一戸建の掲示板に行ってみるか。

  79. 779 匿名さん

    777
    じゃあ、スルーしろよ。君には関係ない話。

  80. 780 713

    >>714
    >↑もう、マンションの方が修繕積立は高いと決まったんだから、良いんじゃないか?
    >条件合わせればマンションの方が長屋なんだから、負担は安くなる。
    >条件合わさないんなら、マンションの方が修繕積立の絶対額は高くなるんだよ。

    貴方の理屈だと、「マンションの方が修繕積立金は高い」のは当たり前。
    マンションは月々一定の額を徴収されるのに対し、戸建の場合は所有者が個人的に
    積み立てするのでもない限りは「出費がない」からだ。表向きはね。
    計画的・組織的に維持管理していく建物と、ボロボロになっていくのを放ったらかしに
    したままの建物とを同列に比較すること自体がナンセンス。
    どちらがマンションで、どちらが戸建に該当するのかという事もここでは無関係。

    ちなみに、
    貴方が「30年後には取引価値が無い」と言っているマンションと同じ管理の仕方で
    30年を経過した戸建住宅は、少なくとも建物部分はマイナス評価だよ。
    価格はゼロ査定でも、実際に処分(売却)する時には解体費がかかるからね

  81. 781 匿名さん

    >>771-772
    おまえらの下らないやり取りに興味はない。スレ違いだから、別スレたてるか計算ドリルでもやってろ。

  82. 782 匿名さん

    はやく計算してよ。
    それとも計算できないから、論点すり替えてきたかな?
    計算ドリル?今やっているよ。もうすぐ終わるから、早く回答出せよ

  83. 783 匿名さん

    780
    ごめん、文章読み直してみて、「」の」が無くて読みづらい。あと主語述語が一部一致していないので、読む気が半減する。
    無理して読んでみたが、君の理屈は納得できる。ただ、わしはアンタが言っている理屈は言っていないし、もともと皆、好き放題条件だすんだから比較なんぞ、無理だと思うよ。私が言いたいことは、一つ。ハイグレードな建物にはそれなりの維持費がいるんだから、高くなるのはしょうがないということ。だからといって、マンションが良いとか悪いとか是非を論じる気はないから、誤解しないでくれよな。それを知った上でマンションを買うんなら、良いんでないか。

  84. 784 購入検討中さん

    比較じゃなく選択だよね。
    例・40歳で3500万の予算の場合は
    駅近3500万マンションか20分離れた建売
    3500万なら建売しか買えない。
    程度の悪い建売は30年でガタがくるので修繕費も高くなるんでボツ。
    質の良い建売なら20年で屋根、サイディング、その他直しで300万ぐらいで良いでしょう。
    40年住めるよ。30坪なら40万土地値打ち1200万マイナス解体、1000万で売却できそう。
    マンションなら管理費と修繕費で40年で1000万必要でしょう。40年落ち3500万のマンションなら
    600万ぐらいで売れるのでは?
    金銭だけなら戸建て3500+300-1000で2800万
    マンション3500+1000-600で3900万
    1100万程マンションの方が高くつく可能性もあるということです。
    月にするとマンションのほうが月23000円ほど高くつくのではないでしょうか?
    私の結論は月にして2万円は高くなるということ。
    そのかわり、マンションのメリットもありますよね。
    でも上下隣からの壁を伝わる騒音はデメリットですよね。
    デメがいやな人は戸建てが安くて経済的、上下隣の騒音からは解放されるでしょう。
    マンションは集合で多くの人と同じ箱の中という感じを持つ人もいるでしょうが
    駅近で便利、最新マンションなら耐震も安心ですよね。
    最新マンションが倒壊するぐらいなら建売は全滅でしょうね。
    そんな大地震こないと思いますが最新マンションは安心ですね。
    結局、どちらを、どのような理由で購入するかですね。

  85. 785 匿名さん

    戸建てで隣近所の騒音が解決すると思っている人がいるんですね。
    戸建てに住んだ事がないんだろうなぁ・・・。

    門から家が見えないくらいのところならばともかく、100坪くらいまでの
    庶民が買える程度の土地じゃ規約が無くて苦情がいいにくいだけ問題が
    発生するとやっかいなんですけどね。

  86. 786 匿名さん

    784
    選択?
    修繕積立の試算してよ。
    選択は個人の好み。人の選択には好みがあるんだから、良い悪いはひとそれぞれ。

  87. 787 匿名さん

    >>782は、一生懸命計算ドリルをしているんだね。お利口だね。えらいぞ!
    でも、計算ドリルを終えていないのに掲示板に書き込みにくるのはけしからん。だいたいお前は昔からそうだったな。いい年してまだ治らんのか!

  88. 788 匿名さん

    何だかイッチャッテいる人が約一名居るみたいだね!

  89. 789 匿名さん

    結局、計算できないんじゃん。

  90. 790 匿名さん

    >横浜市中区

    中区って関東圏の人にとって
    比較しやすい住宅エリアなの?

  91. 791 匿名さん

    あくまでもモデルだろ。県庁所在地だし

  92. 792 匿名さん

    それで横浜市中区って、大体駅徒歩10分以内で坪いくら位なんですか?

  93. 793 購入検討中さん

    選択の問題、ただ結論としてお金はマンションの方が管理、修繕費で40年で1000万ぐらいかかる可能性があるということです。
    戸建て境界50cmなら隣の騒音も大きいかもしれませんね。
    ただ、マンションのように上下隣壁一枚だけですので、その足跡や騒音が嫌いな人は
    戸建てを選ぶということです。

  94. 794 匿名さん

    たぶん早く計算してって言っている人が中区に住んでるんじゃない?じゃんじゃんて言っているから。

  95. 795 匿名さん

    乗り合いバス理論を無視して、何を計算しても無駄?

    1.自家用車のコスト
    2.共同所有のバスのコスト

    この2つを比べても、いったいなんの役に立つのか?
    何もかも個別事情に過ぎない。

  96. 796 購入検討中さん

    東京、横浜ではなく地方都市で考えた場合、戸建てが有利という人も多いということです。

  97. 797 匿名さん

    795
    そのとおり。
    意味がない。でも、計算してくれるんだってさ

  98. 798 匿名さん

    No.784 さんの説明において、数値を仮定しなければ計算が出来ないので仕方が無い事ですが、あくまでも一例としては考えられる事ですね。ただ、駅から20分の土地の今後の評価や戸建ての補修費用、マンションの大規模修繕時における一時金等は個々それぞれで、なかなか試算通りにならないのが事実だと思います。この件についての事は、約1名を除けば皆さん大体納得しているんじゃないでしょうか。

  99. 799 匿名さん

    >>793
    >ただ結論としてお金はマンションの方が管理、修繕費で
    >40年で1000万ぐらいかかる可能性があるということです。

    だからね…
    その管理費・修繕費は、戸建の場合もかかるんだってば。
    マンションは新築当初から負担額がある程度見えているのに対し
    戸建の場合はあくまで「任意負担」。だからカネがかからない様に
    見えてるだけだよ…って、何遍説明されりゃ理解できんの?
    任意を任意のままに放置してれば、50年後どころか
    20年後くらいで埋め難い差になって出てくるよ。
    貴方の認識は正しい比較に基づいたものではない。
    そもそもマンションと戸建を客観的比較する事自体が不毛だけどね。

  100. 800 匿名さん

    >799
    793とは別人だけど、何いってんの?
    戸建に管理費?
    比較すること自体が不毛?なら黙ってろよ!
    あと、マンションだって負担額見えないだろうが!
    文句だけつけんなって。
    793はまあ、常識線の回答じゃないかな、

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

8998万円~2億5998万円

1LDK~3LDK

42.1m2~75.1m2

総戸数 815戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.05m²~63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸