- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
戸建とマンションどちらが良いか迷っています。
マンションのメリットは何でしょうか?
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】戸建住宅よりマンションのメリット
[スレ作成日時]2009-02-10 21:40:00
戸建とマンションどちらが良いか迷っています。
マンションのメリットは何でしょうか?
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】戸建住宅よりマンションのメリット
[スレ作成日時]2009-02-10 21:40:00
別に海近に住むのが悪いとは言わんけど、もっとさりげなく住めよ。強弁すんの、ダサダサやぞ。
逆にコンプレックスとびんぼくささを感じさせる。そもそも通勤、通勤て・・・
というわけで、海近ネタ終了。
>>482
それは「家」に自分の人生のこだわりの多くを割いている人だけの話。
もっとこだわりの少ない人にとっては、もっと低価格でも満足できる物件はいくらでもある。
多分こだわりの強いあなたには理解できないことだろうが。
オレは7000万のマンションを買ったんだぞ〜
という満足の仕方があっても良いとおもう。
おめでたいなんていわずに、おめでとうと言おうね。
自分が払うお金に対して満足度が高いものであれば、それで幸せ。
ってなわけで、マンションを選びました。
そして見える戸建の屋根の古さを比較できるようになった。
あぁ、あの家もうすぐ屋根の修繕しないと、と判断できるように。
これってメリット?(笑)
いかなり
単純に考えた方がわかりやすいよ。
建物は豪邸建てようが、いずれは廃屋になる。マンションとて例外ではない。
土地は古くならない。下落、上昇は時代の流れで当然ある。が、廃墟にはならない。
戸建派は当然の如く建て替えを前提に考えているが、マンションは売り逃げを前提としている。
なんか、マンションてねずみ講のような気がする。
戸建派は当然の如く建て替えを前提に考えている→考えている人はそれほどいない。
ではいいかえます。
戸建派は形あるもはいつかは朽ちるってことを心得ています。
人気ある立地や最上階などマンションは売りやすいのではないですか
賃貸よりマンション、将来違う土地へ行く可能性あればマンションがいいね。
転売しやすいメリット、値落ちが個建てより少ない
これからの時代、土地として資産価値のあるのは都心部、大都市近辺、ブランド力のある地域ぐらい。ニュータウンとして戸建開発された所が何十年もして売れずに廃虚化している例は多い。
この時代にまだ土地神話を信じている人がいるんですね。
マンションは土地ないからね。
所詮、戸建派の理屈なんて、いつだってその程度。
取得価格もEXITの価格も意識も認識もしてないから、最後は土地がある、しか言えない。
土地しかないんだよ、アタマの中のレベル的に。
戸建の方が良いイコール土地は朽ちないからというのは今迄の事です。これからは朽ちない土地と朽ちる土地に分かれていきます。高度成長期は核家族化もあいまって、土地需要が供給を常に上回っていました。バブル期は余ったマネーが不動産に流れ込んでいきました。これからも、大都市部やその近辺ではこのトレンドは続くでしょうが、地方や大都市郊外では変わってきています。少子高齢化社会において、都心から遠距離の土地を購入するような層(すなわち核家族)は今後ますます減少します。老人層は郊外の土地を処分して利便性の高い都心部へ移動してきます。必然的に需要の少ない土地価格は下がっていきます。確かにゼロにはならないでしょうが、場所によっては将来的にも資産となると思っていると思惑が外れる事も考えておかねばなりません。